yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya PemohonPemohon membenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 06 Juni 2016, untuk sidang tanggal 09 Juni2016 dan panggilan tertanggal 23 Juni 2016 untuk sidang tanggal 30 Juni2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Topo Cipto Nugroho menerangkan tidakbisa bertemu langsung dengan Termohon karena ternyata Termohonberada di Lembaga Pemasyarakatan Surakarta ;Menimbang, bahwa kemudian Termohon dipanggil di LembagaPemasyarakatan Surakarta dengan Surat panggilan tanggal 18 Juli 2016untuk sidang tanggal 21 Juli 2016 dan surat panggilan tanggal 29 Juli 2016untuk sidang tanggal 11 Agustus 2016 disampaikan oleh Juru Sita Penggantinama Suparmo dan dapat bertemu langsung dengan Termohon danTermohon menanda tangani

ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 04 Februari 2016, untuk sidang tanggal 18Februari 2016 dan panggilan tertanggal 23 Februari 2016 untuk sidangtanggal 10 Maret 2016 dan surat panggilan tanggal 11 Maret 2016 untuksidang tanggal 31 Maret 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Seminmenerangkan tidak bisa bertemu langsung dengan Termohon karenaTermohon sedang bekerja kemudian panggilan disampaikan lewat PejabatKelurahan Mojosongo, Jebres, Surakarta untuk disampaikan kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 3 kali dinyatakan patutnamun Termohon tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan setelah mengetahui persid ada dan isi permohonan Pemohon ;Menimbang,

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 18 Januari 2016, untuk sidang tanggal 21Januari 2016 dan panggilan tertanggal 22 Januari 2016 untuk sidang tanggal04 Februari 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Suparmo menerangkanJurusita Pengganti bisa bertemu langsung dengan Termohon, tetapiTermohon tidak bersedia menanda tangani 2 relaas panggilan yangdisampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali dan berhasilbertemu langsung namun tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpaalasan yang sah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untukhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontetap tidak hadir tanpa alasan sah setelah

harus dipenuhi olehkuasa hukum Penggugat ternyata telah cukup dan mennyatakan Kuasahukum Penggugat dapat mewakili / mendampingi Penggugat sesuai denganyang tertulis dalam kuasa khususnya ;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan suratpanggilan tanggal 04 Oktober 2017 untuk sidang tanggal 12 Oktober 2017dan dengan surat panggilan tertanggal 10 Nopember 2017 untuk sidangtanggal 23 Nopember 2017, oleh Juru Sita pengganti

nama Topo CiptoNugroho, A.Md., 2 kali panggilan tidak bisa bertemu langsung denganTergugat, kemudian surat panggilan disampaikan lewat aparat kelurahanBanyuanyar untuk disampaikan kepada Tergugat ;Bahwa Tergugat tetap tidak hadir menghadap sidang dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu. disebabkan suatu halangan yangsah, maka Majelis memeriksa gugatan Penggugat dengan berdasarkanbuktibukti yang diajukan Penggugat ;Bahwa dengan taazuznya Tergugat perkara ini tidak bisa dimediasiselanjutnya

permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah diperintahlangsung dan sanggup untuk melaporkan hasil mediasi namun Termohonsengaja tidak hadir untuk melaporkan hasil mediasi bahkan sengaja tidakhadir ke persidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan tanggal 28 Agustus 2017 untuk sidang tanggal 07 September2017 dan dengan surat panggilan tanggal 13 September 2017 untuk sidangtanggal 28 092017 Oleh juru sita pengganti

nama suparmo 2 kali panggilantidak bisa bertemu langsung dengan Termohon kemudian relaasdisampaikan lewat aparat kelurahan / desa Mojosongo untuk disampaikankepada Termohon namun Termohon tetap tidak hadir tanpa alasan sah dantidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangansetelah menyatakan keberatan untuk bercerai pada sidang perdamaian ;Bahwa Termohon telah perintah lansug dan dipanggil 2 kali secararesmi dan patut namun Termohon tetap tidak hadir dan ketidakhadirannyatanpa

., MH. terutama mengenai KTA dan BeritaAcara Sumpah ternyata telah cukup maka Majelis menyatakan kuasa hukum dapatdan sah mewakili Penggugat sesuai dengan isi surat kuasa khususnya danPenggugat / kuasa hukumnya tetap akan meneruskan gugatannya;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti nama Topo Cipto Nugroho, A.Md. dengansurat panggilan tertanggal 21 Desember 2015 untuk sidang tanggal 31 Desember2015 dan tanggal 06 Januari 2016

Joko Sutarto, SH. dkk, sebagai kuasa hukum Penggugat ;Bahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti nama Suparmo dengan surat panggilan tanggal 14Januari 2016 untuk sidang tanggal 28 Januari 2016 tidak bisa bertemulangsung dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak berada di alamattersebut

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 06 Februari 2016, untuk sidang tanggal 18Februari 2016 dan panggilan tertanggal 29 Februari 2016 untuk sidangtanggal 10 Maret 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Makarimmenerangkan Jurusita Pengganti tidak bisa bertemu langsung padapanggilan pertama kemudian panggilan kedua bisa bertemu langsungdengan Termohon, Termohon menanda tangani relaas panggilan dantanda tangan Termohon dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali dinyatakan patutnamun Termohon tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadirdi depan sidang secara pribadi menyatakan tetap pada identitas yang tertulisdalam permohonannya dan tetap akan meneruskan permohonannyawalaupun Termohon tidak hadir ;Bahwa Termohon tidak hadir setelah dipanggil secara sah dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Pemohon dengan surat panggilan Nomor :xxx/Pdt.G/2018/PA.Ska tanggal 2018 untuk sidang tanggal 29 November2018 Juru sita pengganti

nama Makarim tidak bisa bertemu langsungdengan Termohon karena Termohon tidak ada dialamat tersebut menurutketerangan Termohon berada di medan namun tidak mengetahui alamatpersisnya ;Bahwa Pemohon tetap akan meneruskan permohonannya, dan tidakmengetahui dimana Tergugat berada berdasarkan keterngan dari RT 03 RW13 kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Termohon pergi sejakFebruari 2018 tidak jelas kemana sehingga tidak diketahui keberadaannyakemudian Termohon dinyatakan tidak jelas alamat dan Termohon

yang Seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang tidak bersedia menerima upayaperdamaian dari Majelis dan akan meneruskan gugatannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugatdengan surat panggilan pada tanggal 14032019 untuk sidang tanggal 21032019 oleh juru sita pengganti

nama Suparmo tidak bisa bertemu denganPenggugat dan Tergugat kemudian dipanggil dengan surat panggilan tanggal24 Maret 2019 untk sidang tanggal 28 Maret 2019 Penggugat menanda tanganirelaas dan Tergugat panggilan tanggal 25 Maret 2019 untuk sidang tanggal 28Putusan Nomor 267/Pdt.G/2019/PA Ska Hal. 3 dari 12 hal032019 namun tidak bisa bertemu dengan Tergugat panggilan disampaikanlewat kepada desa Kadipiro untuk menyampaikan kepada Tergugat ;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat Penggugat mengaku tidakmengetahui

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 29 Januari 2016, untuk sidang tanggal 25Februari 2016 dan panggilan tertanggal 29 Februari 2016 untuk sidangtanggal 17 Maret 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Suparmomenerangkan panggilan pertama bisa bertemu langsung dengan Termohondan Termohon menerima relaas dan salinan permohonan namun Termohonkeberatan untuk menanda tangani relaas sedang sidang kedua tdak bisabertemu dengan Termohon karena Termohon sedang bekerja kemudianpanggilan disampaikan lewat Pejabat Kelurahan Kemlayan, Serengan,Surakarta untuk disampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali dinyatakan patutnamun Termohon tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya

perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang membenarkan identitas yang tertulisdalam gugatan dan tetap meneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugatyang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Topo Cipto Nugroho,A.Md. dengan surat panggilan tertanggal 22 September 2015 untuk sidangtanggal 1 Oktober 2015, surat panggilan tertanggal 06 Oktober 2015 untuksidang tanggal 15 Oktober 2015 dan surat panggilan tanggal 21 Oktober2015 untuk sidang tanggal 29 Oktober 2015 oleh Juru Sita Pengganti yangsama 2 kali pemanggilan Juru Sita Pengganti tidak bisa bertemu langsungdengan Tergugat panggilan disampaikan lewat Kelurah Manahan, BanjarsariSurakarta dan panggilan ketiga bisa bertemu langsung

Mediator menyatakan tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada sidang pertama Penggugat hadir menghadap ke mukasidang membenarkan identitas yang tertulis dalam gugatannya dan tetapmeneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat pada sidang sidang selanjutnya tidak menghadap kepersidangan setelah melakukan mediasi dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat yang disampaikan oleh JuruSita Pengganti

nama Makarim dengan surat panggilan dikirim tanggalSeptember 15 Desember 2015 disampaikan tanggal untuk sidang tanggal 31Desember 2015, dan surat panggilan dikirim tanggal 05 Januari 2016 untuksidang tanggal 14 Januari 2016, 2 kali pemanggilan oleh Juru sita Penggantiyang sama tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugat panggilandisampaikan lewat Kepala Kelurahan Purwosari, Surakarta dan Tergugattetap tidak hadir tanoa alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara resmi

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 05 Januari 2016 untuk sidang tanggal 22Januari 2016 dan panggilan tertanggal 25 Januari 2016 untuk sidang tanggal04 Februari 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Makarim, menerangkanJurusita Pengganti tidak bisa bertemu langsung dengan Termohon, suratpanggilan disampaikan lewat pejabat Kelurahan Pajang, Laweyan Surakartauntuk disampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali namun tetaptidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah dan tidakmengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontetap tidak hadir tanpa alasan sah setelah dipanggil

Surat Kuasa Khusus danpersyaratan lain seperti KTA dan berita acara sumpah telah ada dan Pemohon telahmenegaskan secara lisan dalam sidang untuk tetap ingin didampingi kuasahukumnya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelah dipanggilsecara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0663/Pdt.G/2015/PA.Ska.tanggal 21 Oktober 2015, untuk sidang tanggal untuk sidang tanggal 29 Oktober2015 dan panggilan tertanggal 09 Nopember 2015 untuk sidang tanggal 12Nopember 2015 oleh Jurusita Pengganti

nama Topo Cipto Nugroho, A.Md.menerangkan Jurusita Pengganti tidak bisa bertemu langsung dengan Termohonkarena Termohon baru bekerja kemudian panggilan disampaikan lewat KelurahanKadipiro untuk disampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali namun tetap tidak hadirdan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan orang lainsebagai wakilnya untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tetaptidak hadir tanpa alasan

Saksi Maiyunah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Halimatussakdiahmereka telah dikarunia beberapa orang anak, namun anak ke empatPemohon yang bernama Maimunah sering mengalami sakitsakitan,sehingga nama tersebut setelan berkonsultasi dengan orang pintardisarankan untuk diganti menjadi Zulfa Husna;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 74/Pdt.P/2019/PN Amt Bahwa untuk pengganti nama tersebut seperti didalam KutipanAkta

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan Majelis memeriksa identitas Penggugatdan kuasa hukumnya menyatakan membenarkan pada identitas yang telahtertulis dalam surat gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilantanggal 27082018 untuk sidang tanggal 30082018 dan surat panggilantatanggal oleh juru sita pengganti

nama Topo Cipto Nugroho A Md tidak biasbertemu dengan Terguagat karena Tergugat tidak berada di alamat tersebutsehingga panggilan tidak bias di sampaikan kepada Tergugat ;Bahwa setelah majelis membacakan relaas Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat dan tetap pada gugatannya ;Bahwa kemudian Tergugat dinyatakan tidak jelas alamatnya kemudiandipanggil lewat masmedia dengan surat panggilan / pengumuman tanggal31082018 dan tanggal 01 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 03012018,2 kali pengumuman

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan secara pribadi setelahdiperiksa identitas Pemohon membenarkan identitas yang tertulis dalampermohonannya dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 07 April 2015, dan tanggal 04 Mei 2015, olehjuru sita pengganti

nama Suparmo menerangkan tidak bisa bertemulangsung dengan Termohon kemudian panggilan disampaikan lewatKelurahan Semanggi ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali namun tetaptidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah dan tidakmengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir di persidangan setelahmenanda tangani relaas ;Menimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis telahmendamaikan dengan cara menasihati Pemohon secara langsung namuntidak berhasil Pemohon tetap pada

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 28 Februari 2016, untuk sidang tanggal 25Februari 2016 dan panggilan tertanggal 14 Maret 2016 untuk sidang tanggal17 Maret 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Suparmo menerangkanJurusita Pengganti tidak bisa bertemu langsung pada panggilan pertama,kemudian panggilan kedua bisa bertemu langsung dengan ibu Termohonyang tinggal satu rumah, namun Termohon baru bekerja kemudianpanggilan disampaikan lewat Pejabat Kelurahan Joyotakan, Serengan,Surakarta untuk disampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali dinyatakan patutnamun Termohon tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah dan tidak mengirimkan orang

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon diputusdengan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah hadir di persidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Penggugat disampaikan lewatPengadilan Agama Karanganyar oleh Juru Sita Pengganti nama Nur Ichwandengan surat panggilan yang disampaikan tanggal 25 Mei 2017 untuksidang tanggal 15 Juni 2017 dan surat