Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asran asrat asrak asral asram asgaf asrah asrar
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM
86 — 41
  • NASIHAH , S.Pd
    Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM
    O04 Rw. 005, KelurahanSamangraya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II;8.Asraf (ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum),bertempat tinggal di Rumah Samid Almarhum Link.Kalentemu Timur Rt.
    Asraf (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat III;9.9. Seluri (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat IV;9.10. Julanah (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat V;Para Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum9.11. Safrani (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat VI";9.12. Mardiah (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum) SelakuTurut Tergugat VII";Para Ahli Waris Marsonah Binti Usman Bin Salman Almarhum :9.13.
    Bahwa selain itu diriwayatkan Samid Almarhum memilikikeluarga dan saat hidupnya memiliki 4 (Empat) orang anak yaituantara lain :Para Ahli Waris Samid AlmarhumHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN36.3.1.Arimah Binti Samid Almarhum ( Sahiyah, SelakuTurut Tergugat I, Joharah Selaku Turut Tergugat II/Para Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum );36.3.2.Amidah Binti Samid Almarhum ( Asraf Selaku TurutTergugat Ill, Seluri Selaku Turut Tergugat IV, JulanahSelaku Turut Tergugat V /
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Asraf Luthni) terhadap Penggugat ( Lina Wandasari binti Suardi Tanjung );

    4.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH
71 — 22
  • bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH pada hariyang tidak bisa ditentukan lagi antara tahun 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal26 September 2018, sekira pukul 11.30 WIB, atau pada waktu tertentu di tahun 2013hingga bulan September 2018, atau setidaktidaknya di tahun 2013 hingga tahun2018, bertempat di Kantor SPBU 44.594.09 Wonorejo Jepara (milik saksi ENDANGSRIYATI binti MOHAMMAD ASRAF
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • Andi Asraf Latanro bin Abdul Aziz;5.Andi Mushaby Latanro bin Abdul Aziz;6.Andi Sarmilah Latanro binti Abdul Aziz:3. Banhwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul Azisdengan seoranglakilaki yang bernama Munandar bin Mursalim;4. Bahwa anak Pemohon,Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul AzisdenganMunandar bin Mursalim sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segera menikah;Hal. 2 dari 22 Hal.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 25
  • Rizal Nasri, (umur 8 tahun)

    - Nur Asraf Zahran Rizal Bin H. Muh. Rizal Nasri, (umur 6 tahun).

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1271/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • Nafkah iddahTermohon setiap bulan sebesar Rp 500.000,00(lima ratus riburupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujutalima ratus ribu rupiah);

    3.3.Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Galang Asraf Pramana umur 9 tahun yang berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon sejumlah Rp850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Termohon, dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 69/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • ASRAF WAJIDI yang telah berumur 8 (delapan) Tahun;6. Bahwa sampai sekarang PEMOHON tidak memiliki Kutipan Akta Nikahkarena memang pernikahan PEMOHON dan TERMOHON tidak pernahtercatat di KUA, sedangkan Kutipan Akta Nikah adalah salah satu syaratyang harus dipenuhi oleh PEMOHON untuk mengajukan Permohonan Talakke Mahkamah Syariyah Blangpidie. Oleh karenanya PEMOHON memohonii.Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/MSBPDHal. 2 dari 20 Hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
118 — 45
  • Asraf, setelan bersumpah, pada pokoknya,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat, kenal dengan Tergugat danPenggugat; Bahwa, Tergugat penah menikahi Penggugat dan sekarang merekatelah bercerai; Bahwa setahu' saksi perkawinan Tergugat dengan Penggugatberlangsung sejak bulan Desember 2017 sampai dengan awal tahun 2018; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai harta bersama; Bahwa mengenai 2 unit ruko yang berlokasi di Galuga
    Asraf;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupaP1, P2, P3, P.4, P.5, P.7, P.8, P9, P10, P11, P12, P.13 dan P.14 telahHalaman 46 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, makabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian, oleh karenanyadapat
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
RINA JUNI LISMANTI Binti WAGIMAN
Tergugat:
MUHAMAD FIRDAUS Bin H. ABDUL GANI
20 — 2
  • Abdul Gani) terhadap Penggugat (Rina Juni Lismanti binti Wagiman);

    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naufal Asraf Firdaus (laki-laki) lahir tanggal 8 Agustus 2010 dan Sofi Hafizhah (perempuan) lahir tanggal 12 Mei 2014, berada dalam hadhonah Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut diatas setiap bulannya minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
  • berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi Penggugat maupun saksiTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama Asraf
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kampung Sri Budaya, Kecamatan Way Seputihselama 4 tahun, sampai dengan berpisah;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana Layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Asraf
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 56/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • li>
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban akibat cerai tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sesaat sebelum pengucapan ikrar Talak dilangsungkan;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
    1. Ghifarah Syathirah binti Rendra Akbarsyah, usia 8 tahun;
    2. Muhammad Asraf
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 14tahun 10 bulan (Ba'dad dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Asraf Romadon Raffi'udin bin Surahmad, Umur 12 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
54 — 41
  • Sitti) tersebut kepada saksi Sinar Alias Mama Asraf Binti Tandasebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015yang dicap jari oleh Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh.
    Hj.Sitti) selaku Pihak Pertama (Pemberi) dan yang ditandatangani oleh saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda (Sinar) selaku pihak Kedua (Penerima)dan ditandatangani oleh Para saksi, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015 dari Sittiani BintiYeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj.
    Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.Jamaluddin Alias Jamaluddin Bin Mustafa Naung tersebut, kemudian saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda membuat sertifikat atas tanah tersebutdan terbit Sertifikat Hak Milik No. 317 tanggal 26 November 2015 dari KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar dengan Nama Pemegang HakSINAR.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Februari 2017 Sittiani Binti Yeccu / SittiBinti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    • Rifaat Panji Ugraha bin Adi Putra, lahir pada tanggal 02 Mei 2016;
    • Asraf Bima Danadyaksa bin Adi Putra, lahir pada tanggal 26 Februari 2011;
    • Raisa Alia Sadiqah binti Adi Putra, lahir pada tanggal 20 September 2018;

    berada dibawah hadhanah/pengasuhan Termohon (Siti Mulyana binti M.

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • SUROSO) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

    3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:

    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    3.2 Mut'ah berupa cincin emas 2 (dua) gram 23 (dua puluh tiga) karat;

    yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

    4. Menetapkan anak-anak yang bernama:

    1. MUHAMMAD ASRAF
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 48
  • gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Pemohon konvensi, (Hakky Martias bin Syamsurizal), untuk memberikan kepada Termohon konvensi, (Suci Indah Sari binti Afrizal), berupa :
    2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);
    2.3 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asraf
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 3
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ASRAF KHAIRUL AZAM bin TAUFIK HABU, berada dibawah hadhanah / hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana diktum angka 4 (empat) tersebut diatas setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
    6.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 113_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_10112016_Narkotika
Tanggal 10 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RONALDI PGL RONAL ALS BONENG ;
75 — 6
  • berikut :Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah membeli ganja kepadaTerdakwa pada tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dirumah di Bangkaweh, kemudian datangTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi ada barang yangdimaksud Terdakwa itu kepada saksi adalah ganja, lalu saksi mengatakanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Bktkepada Terdakwa bahwa saksi tidak punya uang selanjutnya saksi pergimenemui kawan saksi yang bernama Asraf
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.B/2012/PN_M
Tanggal 16 Juli 2012 — ALMA alias ALMA BAHARUDDIN GAU binti ABD.MURAD
110 — 54
  • Jumu, Budu, Borahima, Icci, Lomi, Hamia danBaharia ;Bahwa terhadap mereka yang disuruh menjadi pensiun, terdakwamemberikan uang masingmasing Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setelah keluar dari kantor Koperasi ;Bahwa saksi juga pernah disuruh menjadi pensiun dan dimintai fototermasuk KTP saksi;Bahwa ada KARIP yang dibawa lebih dulu ke kantor Koperasi barupemohon diantar ke Koperasi ;Bahwa terdakwa pernah memperlihatkan KARIP kepada saksi yangkata terdakwa dia dapatkan dari saudaranya bernama ASRAF
    suami terdakwa pernah dipanggil ke Kantor Koperasi Berkatuntuk mengganti uang karena masalah kredit macet ini ;bahwa suaminya tidak memanggil Kepala Kantor Koperasi Berkatdatang ke rumah dinas suami terdakwa ;bahwa yang menerima uang pencairan kredit itu adalah pemohonsendiri bukan terdakwa ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh siapapun untuk menjadipensiunan ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Muis untuk press KARIP diToko Sentosa dan juga scan KARIP dan juga terdakwa tidakmempunyai adik bernama ASRAF
    Justru ada salah satu saksi yaituM.Yusuf menyatakan pernah ada yang meminta fotokopi KARIPnya yaitu pegawai pos yang bernama Burhanuddin ;Bahwa adapun keterangan saksi Muis yang juga pernah disuruhmenjadi pensiun oleh terdakwa dan menurutnya pula KARIP kataterdakwa didapat dari adik terdakwa bernama ASRAF yangtinggal di Wonomulyo dan atas suruhan terdakwa pula KARIPyang sudah dibuat itu ditempelkan foto dan dipress ;115e Bahwa Ahli Hasrul Anwar, SE, KARIP merupakan surat otentikkarena hanya dibuat