Kep. binti Mahidin, lahir di Mataram, tanggal 14Maret 1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di JalanDiponegoro Gang Jambu No. 25 Lingkungan KramatNunggal RT.002 RW.138 Kelurahan SayangSayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanH. Sopan Wanadi bin Taharudin, lahir di Ld.

Bahwa pada tanggal 14 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/70/XV2008tanggal 24 November 2008;.

ENDANG FATMAWATI, Nomor5271035403870002, tertanggal 26062012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Bukti surat tersebut tidak diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/70/XV2008, tanggal 24November 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram.

Saksi:1.Kharudin bin Sanip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniikan, bertempat tinggal di Lingkungan Lendang Rei Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri sah yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di tempat Tergugatkemudian pindah di

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.1, P.2,saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 November 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/70/XV2008tanggal 24 November 2008;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/54/X/2008tanggal 30 Oktober 2008;Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 392/Pat.G/2017/PA.Mt.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Lingkungan Karang Jangkong Kelurahan Cakranegara BaratKecamatan Cakranegara hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di KOTA MATARAM, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Iswandi,ST dari Lingkungan Karang Jangkong Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 danbelum dikaruniai anak;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di lingkungan Karang Jangkong Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Jui 2017, yang akibatnya terjadi pisah tempat kamartidur dan sekarang sudah pisah tempat tinggal , Penggugat masihtinggal di rumah semula sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Bung Hatta Komplek Akasia No. 21, LingkunganKarang Jangkong, RT.001 RW.118, Kelurahan Cakranegara Barat

MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Tutik Andriani binti Gazi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pelayanan Toko), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanudin Gang.Jaya 2 No. 05, Lingkungan Pandan Salas, RT. 002, RW.162, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram

Gazi bin Azhar umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di lingkungan Pandan Salas RT 02 RW 162 kelurahanMayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dibawah sumpah telahmember keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di lingkungan PandanSalas kelurahan Mayura kecamatan Cakranegara Mataram.Bahwa sSejak awal tahun 2014 keduanya sering bertengkar, dan merekasudah dikaruniai Seorang anak.c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 mereka sudah berpisah tempattinggal dan sejak itu keduanya tidak terlinat lagi berhubungan satrusama lain.d.

Dian Komalasari binti Gazi umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di lingkungan Pandan Salas RT 002 RW 162kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dibawahsumpah telah member keterangan sebagai berikut:HIm 4 dari 11 hlm pts no: 140/Pdt.G/2019/PA.Mtra. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di lingkungan PandanSalas kelurahan Mayura kecamatan Cakranegara Mataram.Bahwa sejak awal tahun 2014 keduanya sering bertengkar, dan merekasudah dikaruniai Seorang anak.c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 mereka sudah berpisah tempattinggal dan sejak itu keduanya tidak terlinat lagi berhubungan satrusama lain.d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darraini bin Abdurrahman ) dengan Pemohon II ( Haeniah binti Alidah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1992 di Lingkungan Sayang-sayang Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Diponegoro Sayang Lauq RT.002 RW. 134 Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Alidan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan ijab Kabul antara Pemohon dan wali nikah Pemohon Iladalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orangantara lain bernama Ahmad Sanusi dan Saroni;2.

Penetapan No.34/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Oktober 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilbernama Alidan dan maskawinnya berupa seperangkatAlat Sholat dibayar tunai;> Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganSayangsayang Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram dan yang hadir banyak orang diantaranya

adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Oktober 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilbernama Alidan dan maskawinnya berupa seperangkatAlat Sholat dibayar tunai;> Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganSayangsayang Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 20 Oktober 1992, dilingkunganSayangsayang Kelurahan sayangsayang Kecamatan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Darraini bin Abdurrahman )dengan Pemohon II ( Haeniah binti Alidah ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1992 di Lingkungan Sayangsayang Kelurahan Sayang SayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Nasrudin bin Sumaedin ) dengan Pemohon II ( Alaena Mariam binti Juhaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2013 di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

mendaftarkan pernikahan nya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah secara Islam,pada tanggal 30 Nopember 1988 di Kampung Sindu, Kecamatan Cakranegara, kotaMataram, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayahkandung Pemohon IT bernama AYAH PEMOHON II, dengan dua orang saksibernama SAKSI I dan SAKSI HU, mas kawin uang sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) dan perkawinan tersebut belum dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

Bahwa sejak perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami istri di Kampung Sindu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramlalu sejak tahun 1992 pindah di Lingkuangan Karangsokong, Kelurahan Subagan, ,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama :1. ANAK 1, umur 22 tahun2. ANAK 2, umur 19 tahun3. ANAK 3, umur 13 tahun4.

tanggal 8 April 2008 diberi kode P.2. ; 1.SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Banjar Dinas Karangsokong, Kelurahan Subagan KecamatanKarangasem, kabupaten Karangasem, telah memberikan kesaksiannya dibawahsumpah menurut tata cara agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;123 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di kampung Sindu, Kecamatan Cakranegara

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Banjar Dinas Karangsokong, Kelurahan SubaganKecamatan Karangasem, kabupaten Karangasem, telah memberikankesaksiannya dibawah sumpah menurut tata cara agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut; 1 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;2 Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di kampung Sindu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;4 Bahwa yang

posita nomor 2 dan6) berdasarkan keterangan pemohon I dan pemohon II, dihubungkan dengan alat buktiketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut yang melihat dan mendengar sendiri sesuaiketentuan pasal 307, 308 dan 309 R.Bg. yang isinya bersesuaian telah ditemukan faktafakta bahwa pemohon I berstatus jejaka dengan pemohon II berstatus perawan,keduanya tidak ada halangan syari untuk menikah, telah melaksanakan agad nikah( ijab qabul) secara sirri pada tanggal 30 Nopember 1988 di Kampung Sindu,Kecamatan Cakranegara

Munasip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Munasip, tempat lahir di Sayangsayang tanggal27 Maret 1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganLendang Kelor RT.0O1 RW. 137 Kelurahan SayangSayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal O8 Agustus 2016 yang didaftarkan

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;HIm 1 dari 9 hlm. Penetapan No 0540/Pdt. P/2016/PA.Mtr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama M.

Murad, Saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 Januari 2009, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.HIm 3 dari 9 hlm. Penetapan No 0540/Pdt.

P/2016/PA.MtrPemohon II melangsungkan pernikahan di Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M. Munasipdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : M.

P/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya dengan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Januari2009 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara

2016/PA.Mtr.ass oll Creal il aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Farika Mayasari binti Abdullah, tempat lahir di Negarasakah tanggal 06 Oktober 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan NegarasakahUtara RT.001 RW.165 Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara

KotaMataram; sebagai : PenggugatmelawanJunaidi Surkawi bin Nurdan, tempat lahir di Negarasakah tanggal 31 Desember 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001RW.165 Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/20/VV2006tanggal 13 Juni 2006;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara selama 5 tahun 9 bulan;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0570/PdtG/2016/P A Mtr.Berdasarkan

Bahwa tanggal 10 Juni 2006, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Kantor Urusan Agama (KUA)Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk Kelurahan MayuraKecamatan Cakranegara selama 5 tahun 9 bulan;3.

PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI alias SUWETTempat lahir : Karang TapenUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 15 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ismail Marzuki Lingkungan Karang Tapen RT/RW.005Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara

Sriwijaya No.15Lingkungan Karang Tapen Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara KotaMataram.e Bahwa benar barang yang hilang milik saksi yaitu 1 (satu) buah TV LCD merkSONY ukuran 32 inch warna hitam, (satu) buah layar monitor LCD merk LGukuran 14 inch warna hitam, (satu) buah amplifier warna hitam, (satu) buahproyektor merk BenQ warna hitam, (satu) buah receiver CCTV, 1 (satu) buahremote merk SONY, dan 1 (satu) buah remote merk BenQ.e Bahwa saksi tidak mengatahui siapa yang mengambil barangbarang

Diponegoro Lingkungan KramatNunggal Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Bahwa saksi membeli barangbarang elektronik dari terdakwa dan ILHAM aliasBADAR (DPO) dengan harga Rp.1.700.000,Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa dan ILHAM alias BADAR (DPO) bahwabarangbarang elektronik tersebut adalah milik temannya yang akan pindahrumah dan butuh uang.Halaman 5 dari 15 hal, Putusan Nomor : 3/Pid.B/2015/PN.

Sriwijaya No.15Lingkungan Karang Tapen Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara KotaMataram.Bahwa benar terdakwa bersama ILHAM alias BADAR (DPO) adalah pelaku daripencurian tersebut .Bahwa terdakwa diajak mencuri oleh ILHAM alias BADAR (DPO).Bahwa terdakwa bersama ILHAM alias BADAR (DPO) mencuri dengan carasetelah sampai dibelakang caf DDONE COFFEE, ILHAM alias BADAR (DPO)naik keatas bangunan dengan cara memanjat tembok belakang caf DONECOFFEE dan terdakwa menunggu diluar, beberapa saat ILHAM alias

Sriwijaya No.15 Lingkungan Karang Tapen Kelurahan CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram adalah milik saksiIRWANDAWIRADINATA.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor: 0034/004/II/2016,tanggal 01 Februari 2016;Hm. 1 dari 11 hlm./Put.No.356/Pdt.G/2019/PA.Mtr .2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat di Lingkungan Karang Jangkong, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selamakurang lebih 6 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan tidak dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :359/PEM/CB/VI/2019, tanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Kecamatan Cakranegara, KelurahanCakranegara Barat, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telah dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0034/004/II/2016, tanggal 01Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya sertaHm. 3 dari 11 hlm.

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2013 sebagaimana telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ,Propimsi NTB PenggugatHm. 7 dari 11 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin wardana bin Sahnun) dengan Pemohon II (Sadati binti Rahab) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Syarifuddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Baiq Hidayati Saiful binti H Lalu Satranom) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2002, di Lingkungan Dasan Tapen,Kelurahan Cilinaye, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan makaPara Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkaraini kepada KUA CAKRANEGARA untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARIFUDDIN bin ABDULLAH) dan Pemohon II (BAIQ HIDAYATISAIFUL binti H.LALU SATRANOM) yang dilangsungkan padatanggal 3 MEI 2002 di CAKRANEGARA, Lingkungan Karang Tapen,keluruhan Cilinaye;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA CAKRANEGARA untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Lalu Satrasih bin Lalu Said dan maskawin yang diberikanberupa uang sejumlah Rp. 141.100, (seratus empat puluh satu ribuseratus rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaye,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama H.

Penetapan No 96/Pdt.P/2018/PA.MtrKecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama H.

LaluSatranom) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2002, di LingkunganKarang Tapen, Kelurahan Cilinaye, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini bin Miah) dengan Pemohon II (Suriani binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2005, di Lingkungan Karang Taliwang, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Se eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saini bin Miah, tempat lahir Karang Tapen, pada tanggal 31 Desember 1973(umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanAbinaya, Lingkungan Karang Tapen, RT.003, RW.160 KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara

, Kota Mataram, sebagai : PemohonSuriani binti Samsudin, tempat lahir Pesantek, pada tanggal 07 Desember1976 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Abinaya, Lingkungan Karang Tapen, RT.003, RW.160 KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai:PemohoniPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 87/Padt.P/2021/PA.Mtr..

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkankutipan akta nikah tersebut, oleh karena itu mohon agar perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh aktenikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh pengakuan hukum;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:wseeeseeseeeneeeneeeees Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Juli 2005, di Lingkungan Karang Tapen,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram denganwali nikah Ayah kandung bernama Samsudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Abudlilan dan Syapii dengan mas kawinberupa

/rw: 002/170, KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dalamhal ini memberikan kuasa kepada Lalu Ahyar Supriadi, S.H.,Advokat yang berkantor di JIn. Pejanggik No. 60 A, Kota MataramNtb berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karang Bagu, 31 Desember 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Semangka,Karang Bagu, Rt.

/rw: 002/170, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 015 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan NomorHal. 1 dari 12 Hal. putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Mtr420

/RW:002/170, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram selama 12 tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak, Perempuan, umur 18 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaantara lain:a. Bahwa Tergugat jarang menafkahi Penggugat;b.

/RW: 002/170, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Sedangkan Tergugat menetap dirumahnya. sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal. 2 dari 12 Hal. putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Mtrpernah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri sampaidengan saat ini;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 17/17/II/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, tertanggal 01 April 1999, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Saksi:1.

. : Sprin.Han/30/V/2013/Reskrim sejak tanggal 21Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 2013 (dalam Ruang Tahanan Polsek cakranegara) ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3 Juni 2013 No. : 99/ P.2.10.

Selanjutnya terdakwa bersama WILIS besertabarang bukti diamankan di Polsek Kota Cakranegara;e Akibat perbuatan terdakwa bersama WILIS tersebut saksi NI PUTUSUPRIYANINGSIH mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).waneeeen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1.

Cakra SelatanKecamatan Cakranegara Kota Mataram.Benar bahwa saksi melakukan penjambretan atas ajakan terdakwa.Benar bahwa pagi harinya terdakwa datang ke tempat kost saksi, kemudianterdakwa tidurtiduran hingga sore.

Cakra Selatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram. Benar bahwa awalnya tidak ada rencana menjambret, namun demikiansebelumnya telah sekitar 7 (tujuh) kali menjambret. Bahwa benar setiap kali terdakwa menjambret tas berisi uang, HP dll. Barangbarang hasil menjambret ada yang terdakwa jual dan ada yang terdakwa pakaisendiri. Uang hasil penjualannya terdakwa gunakan untuk makan. Benar bahwa seharihari terdakwa tidak punya pekerjaan karena terdakwa sudahputus sekolah.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mutahar Alvianto bin Edwar Dianto, lahir di Karang Taliwang, padatanggal 06 Januari 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani,Lingkungan Karang Taliwang, RT.0O5 RW.169, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkankutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikahsebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum tetap, guna mengurus Akta Kelahiran

Saksi:1.Ahmad Ridwan Sahbani bin Edwar Dianto, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikah STA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ade IrmaSuryani, Lingkungan Karang Taliwang, RT.0O5 RW.169, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.

Edwar Dianto bin Mukhtar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Jalan Ade Irma Suryani,Lingkungan Karang Taliwang, RT.0O5 RW.169, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram(Saksi 2);Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayahkandung dariPemohon ;

Tumpang Sari Cakranegara (sebelah timur toko sepeda Polygon); Bahwa pelaku telah mencuri uang didalam mesin ATM BNI yaitu : padahari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat diATM Bank BNI Sutra Mart JI.

Sri Wijaya (sebelah timur warung Bakri) kemudian yang ke dua padahari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 01.58 wita bertempat di Jl.Tumpang Sari Cakranegara (Sebelah timur toko sepeda Polygon); Bahwa pelaku telah mencuri uang didalam mesin ATM BNI yaitu : padahari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat diATM Bank BNI Sutra Mart JI.

Cakranegara KotaMataram, dan saksi melakukan pencurian bersama Saksi Lalu WiraPurnadi Alias Wira, alamat Lendang lekong Kec. Sandubaya KotaMataram dan sdra. Andik alamat Gerung Butun Timur, Kel. Mandalika,Kec.

Tumpang Sari Cakranegara; Bahwa Terdakwa yang berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 22Mei 2020 karena diduga keras telah melakukan pencurian dengan dengansdra. Lalu Wira Purnadi alias Wira dan sdra.

Tumpang SariKecamatan Cakranegara Kota Mataram, telah mengambil uang sejumlah Rp.9.800.000,(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) dari kedua mesin ATM BNItersebut, yang mana uang tersebut seluruhnya adalah kepunyaan pihak BNI 46;Dengan demikian unsur ini;Ad. 3.

Cakranegara Selatan Kec.Cakranegara Kota Mataram; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat pada hariJumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 wita, dimana adatiga orang lakilaki dengan ciriciri Sesuai dengan dengan ciriciriterdakwa Rusman alias Man alias Mandok yang saat itu ada menjual,membeli, menerima, memiliki, mMenyimpan atau menguasai dan ataumenyalahgunakan narkotika yang diduga jenis shabu yang biasadilakukan dirumah terdakwa Rusman alias Man alias Mandok tersebut; Bahwa

Cakranegara Selatan Kec.

Cakranegara Kota Mataram; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Rusmanalias Man alias Mandok, saksi bersama dengan Ketua RT 01 yaitu saksiMakbul ikut menyaksikan pemeriksaan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi berada di rumah salah seorang petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Kota Mataram datang mencarisaksi dan meminta saksi untuk menyaksikan proses pemeriksaan danpenggeledahan terhadap rumah salah satu warga saksi yang akhirnyasaksi ketahui adalah rumah terdakwa Rusman alias Man alias

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cakranegara Timur, 19 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Lingkungan Negarasakah Timur JI.

Rahwana No. 9B RT 001 RW 127, Kelurahan Cakranegara Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sempalan, 18 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan perawat, pendidikan D3, Tempat tinggal diDusun Sempalan, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

Rahwana No. 9 B RT O01 RW 127, Kelurahan Cakranegara Timur,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1112/Pdt.G/2020/PA.PraKecamatan Cakranegara, Kota Mataram sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 107/29/VI/2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kota Mataram tanggal25 Juni 2020;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahorang tua Pemohon, di Lingkungan Negarasakah Timur JI.

Rahwana No. 9 BRT 001 RW 127, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram selama 2 bulan, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2020Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempalan, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;4.

Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXxXxXxxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Desa Rumak BaratSelatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Cakranegara

Mtr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/17/V/2002,tertanggal 27 Mei 2002;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Karang Taliwang, RT.002 RW.169,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 17 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Nomor: 206/17/V/2002, tertanggal 27 Mei 2002. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi kode P.2;B. Saksi:1. ABDURRAHMAN bin H. M.

TASLIM, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Karang Taliwang,Cakranegara, Kota Mataram

NAHWI MUSIB bin MUSIB UMAR, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai anak;Hal 4 dari 10 Hal. Put. NO. 404/Pdt.G/2019/PA. Mtr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Karang Taliwang,Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, disebabkanTermohon tidak jujur dan tidak terouka kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakTermohon pulang ke rumah orang tuanya pada bulan Mei 2019; Bahwa saksi sudah sering menasehati agar rukun denganTermohon, namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara