Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erita ernita elisa erika elite
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8027
  • Enita R, S.H. dan dan Dra. Hj.Lisdar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu olehKhaironi , S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding,Terbanding dan Turut Terbanding;.Hakim Anggota Ketua Majelis. ttd. ttd.Hj. ENITA R, S.H Drs. H.
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Windi Mariastuti, S.Sy sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh
    Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.SrlWindi Mariastuti, S.SyPanitera Pengganti,Enita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp220.000,00 PNBP Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Srl
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • ., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Enita, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat, dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Nanda Devi Krisna Putri, S.HEnita, S.H.Rincian biaya
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -01/Pdt.G/2011/PN.Psp.
Tanggal 23 Agustus 2011 — -SAHRUDDIN NASUTION lawan -ROSWITA SIMATUPANG,DKK
33091
  • Rumah, tertanggal Padangsidimpuan,19 Desember 2007, bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P4;Photocopy Sertifikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak) Nomor 00328, bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukanalat bukti berupa saksi, yang sebelum memberikan keterangan saksisaksi tersebutmengucapkan sumpah/janji menurut agamanya untuk memberikan keterangan yangbenar, yaitu:1 ENITA
    Tergugat dalam jawaban maupun dupliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan pokokpersoalan dalam perkara ini berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perbuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat dan para turut tergugat dengan tipu daya telah menjual satu unitrumah permanen tersebut, maka penggugat telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P5 dan juga saksisaksi ENITA
    Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P5, Sertipikat Hak MilikNomor 00328 tanggal 30 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Padangsidimpuan, dapat ditarik suatu fakta hukum bahwaSertipikat Hak Milik No. 00328 tanggal 30122004 (sebagai bukti tulisan yang diberitanda P5) adalah alat bukti surat yang diklasifikasikan sebagai akta otentik yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian padanya adalah sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enita
Register : 17-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL ROSID BIN DAYANI ) terhadap Penggugat (SRI ENITA BINTI WARLAN );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 ( Empat ratus enam puluh enam

Register : 10-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mkm
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
F. TAMPUBOLON
6510
  • TAMPUBOLON dan ENITA BR PURBA bermaterai cukup yang diberitanda bukti P2;Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 1706LU230520180010 Atasnama EFRILIO TIMOTIUS bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P3;. Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nomor 002/KKABKE/III/2018 atas namaEFRILIO TIMOTIUS TAMPUBOLON bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga F.
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
12783
  • Enita R, S.H. dan danDra. Hj. Lisdar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantuoleh H. M. Yazid. Z.A, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding serta turut Terbanding dan IIHal 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 50 Pdt.G/2020/Pta.Pobr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. ENITA R, S.H Drs. H.
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 274/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
PARLAN
728
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama ENITA PRIHATINI dari tahun 2002 menjadi :tahun 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tahun kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 7 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
217
  • ENITA. R, S.HPANITERA PENGGANTIdtoHj. YAFRITA, SH.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Senin, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Nanda Devi Krisna Putri,S.H, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingioleh Enita, S.H, sebagai Panitera Pengganti
    , dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSarolangun Panggilan : Rp350.000,00 PNBP : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Anita Kirana, SHI.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • ., MH. dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,SAIFULLAH ANSHARI, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Mustalqiran T, SHI., MH.
    SrlPerincian biaya :Enita. S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 306/Pdt.G/2020/PA. Srl
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7424
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh kami Nanda Devi Krisna Putri, S.H sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Enita,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri
    oleh para Pemohon;Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah:Rp>: Rp: Rp: Rp: RpHakim Tunggal,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.H30.000,0050.000,00220.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00>: Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 20 Hal.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1970/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI PRASETYO UTOMO, SE. bin SUHARTO) terhadap Penggugat (ENITA TRI RETNO DEWI, SE. binti MUNAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000

Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
957
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suatmaji bin Juri) terhadap Penggugat (Susanti Enita binti Patrum);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 4 April 2012 — PEMBANDING TERBANDING
10810
  • ENITA R, $HPANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. FAUZIAH SYPerincian biaya perkara :1 Biaya proses : Rp 139.000,2 Biaya Redaksi: Rp 5.000,3 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000,UNTUK SALINANPANITERADrs. YUSTAN AZIDIN, SH, MH
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhiddin Gama bin Ismail Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Enita binti Tata Suparta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota dan didampingi oleh Enita,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,M. Mustalqiran. T. S.H.I. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti. S.Sy. Nanda Devi Krisna Putri. S.H.Panitera Pengganti,Enita, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003.
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • ., M.H. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M. Mustalqiran T, S.H.I.,M.H.10Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Ahir 1442 Hijriah oleh Nanda Devi Krisna Putri,S.H, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingioleh Enita, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan
    dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.HPerinci : ;erincian Diaya Untuk Salinan Pendaftaran :Rp30.000,00 ;P Panitera Pengadilan Agama Biaya Proses : Rp50.000,00Sarolangun Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Anita Kirana, SHI.
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6221
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Ali Bakhtiar ) dengan Pemohon II (Husni Enita binti Sawir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di Kampung Tanah Kare Limau Manih, Nagari Koto Nan Tigo IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3.