• Penggugat:
  1.I GST AGUNG AYU SRIWATHI
  2.A.A BAGUS PRANA JAYANTARA
  Tergugat:
  NI KETUT ADI SUPADMI
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Nama Pemohon adalah SIMON FAATULO HAREFAseperti yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan Nomor : 05 OA oa 0092971, Surat Pembabtisan dengan Nomor : Liber Baptizatorum/LB No.B.4204/IX/1976, Surat Pernikahan dengan Nomor : Liber matrimonium/LM.No.116/PGB-I/1998, Surat Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 055/CS-GST/PU-KK/1999

  217/Pdt.P/2018/PN Gst

  nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 10 Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10 Desember 2018dibawah Register Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst

  05 OA oa 0092971, SuratPembaptisan dengan Nomor : Liber Baptizatorum/LB No.B.4204/IX/1976, SuratPernikahan dengan Nomor : Liber matrimonium/LM.No.116/PGBI/1998, SuratKutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 055/CSGST/PUKK/1999, dan Suratljazah SD anak anak Pemohon atas Nama HENDRIKUS APRILMAN HAREFAdengan Nomor : DN07 Dd 0068903, EDITA TANI RIANG HAREFA denganNomor : DN07 Dd 0067298, ANTONIUS HASRAT SYUKUR HAREFA denganNomor : DN07 Dd/06 0267130;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst

  Edita Tani Riang Harefa Telah dicocokkandengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, P10;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.11. Fotokopi Ijazan Sekolan Dasar An Antonius Hasrat Syukur Harefa, Telahdicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P11;12. Fotokopi Surat Baptisan An Simon Faatulo Harefa , Telah dicocokkan denganAslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P12.13.

  ;Mengingat, Pasal 58 Ayat (2) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku dan berhubungandengan permohonan ini.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.2.MENETAPKAN1.

  (Seratus Enam Puluh Saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Muhidin bin Gst Muhammad) terhadap Penggugat (Sinawati binti Kacil);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Nym Widnya, dimana Widia minta tolong kepada Alm Gst NymWidnya untuk menguruskan sertifikat yang tanah bagiannya ada di GWKHal 36 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpsdan sekaligus Gst Widnya membeli tanah tersebut dari Widia, dansetelah Widia punya uang Pegeg ini pinjam uang sekitar 7 juta untukmembiayai Suyasa sekolah, dan sekalian dikenalkan sama pak Gst NymWidnya, ....Nah Pak Pegeg ini kan buta huruf tidak bisa tulis danmembaca, dan disitulah dia diajak kerumahnya Pak Gst Widnya

  mintatolong supaya diuruskan sertifikat tanahnya yang menjadi Haknya Pegeg ini; ...Nah diuruslah sertifikat tanahnya Pegeg dijemput dankadang juga diinapkan dirumah pak Gst Nym Widnya dan kalau pulangdibekali beras (saksi tau ini) dan setelah itu beberapa kali mneginapdisana kemudian disana terjadi bukan saja dicap jempol pengurusansertifikat tetapi ada disitu diselipkan ternyata seolaholah ada suratpernyataaan bahwa Pegeg menjual tanahnya kepada Gst NymWidnya (saksi dibawah sumpah ini saksi katakan

  NymWidnya karena sudah memenangkan perkara ;Bahwa Gst Widnya ada mengajukan gugatan atas sertifikatsertifkatyang banyak tadi dan dimenangkannya kemudian diterbitkan sertifikatatas nama Gst Nym Widnya ;Bahwa luasnya tidak sama dengan luas tanah An.

  ) ; Bahwa saksi tidak pernah membaca dan melihat kwitansi yang dicapjempol oleh Pegeg tersebut dengan Gst Widnya ; Bahwa saksi tidak tau berapa luas tanah yang dijual Pegeg kepada GstWidnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilbantahannya, Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat V mengajukan alatalat bukti surat berupa :1.

  Ngr Widnya dan berkaitan jual beli antara Pegeg dengan Gst Nym Widnya, saksi tidak tau hal ini ;Bahwa saksi tidak tau juga dengan transaksi berikutnya tahun 1983seluas 13.820 M2 dari Pegeg kepada Gst Widnya dari tahan yangseluas 6,9 hektar tersebut ;Bahwa saksi juga tidak tau transaksi selanjutnya terhadap sisa tanahtersebut seluas 2,920 m2 antara Pegeg dengan Widnya ;Bahwa saksi juga tidak tau ada permohonan ahli waris yang diajukan Widnya dkk ;Bahwa kalau pada tahun 1989 itu ada diterbitkan sertifkat

• Penuntut Umum:
  1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
  2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
  Terdakwa:
  1.RIANTO alias YANTO
  2.IMDAH AZIZI alias BAIM

• permohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya masingmasing yaitu :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ERMADWIJAYANTI (Pemohon), NIK : 647101.420387.0002 tertanggal06 September 2011, diberi tanda bukti P1 :Fotokopi Kartu keluarga Warga Negara Indonesia Nomor647105.10.05267, tanggal 16 Agustus 2011 atas nama I GST

  NANI SUGIARTI LESTARI : eeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ; 9 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah secara siri menurut agama Islam (dibawahtangan) dengan seorang lakilaki bernama ASROR KOMAR:;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGRPT JUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohontelah.......telah beragama Hindu ; Bahwa dari pernikahan siri

  Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI Il, LILISUDARNOTO ; ; nn nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; 5e Bahwa saksi adalah teman kerja suami Pemohon yang terdahulu yang pernah nikahsiri dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon pernah menikah secara siri menurut agama Islam (dibawahtangan) dengan seorang lakilaki bernama ASROR KOMAR:;e Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGRPT JUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan

  e Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGR PTJUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohon telah beragamaHindu ; Apakah dalam pernikahan siri itu Pemohon sudah dikaruniai anak?e Dari pernikahan siri tersebut Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaASROR KOMAR telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan yang diberinama ELVIRA DESTI KHOIRUNNIZA $;Apakah benar nikah dengan Asror belum dicatat?

  e Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGR PTJUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohon telah beragamaHindu ; Apakah dalam pernikahan siri itu Pemohon sudah dikaruniai anak? e Dari pernikahan siri tersebut Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaASROR KOMAR telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan yang diberinama ELVIRA DESTI KHOIRUNNIZA $;Apakah benar nikah dengan Asror belum dicatat?

• 4/Pdt.P/2017/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 02 Maret 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 02 Maret 2017 dibawah Register Nomor4/Pdt.P/2017/PN Gst

  ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst.

  Otodogo Gea yang lahir pada tanggal 23 Maret 1997 telahberumur lebih dari 21 tahun; berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat P5 dan P9 diketahuibahwa anak kandung pemohon Invokavit Respon Totonafo Gea memilikiketerbelakangan mental;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst. berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat P6 diketahui bahwapemegang hak sertifikat Hak Milik nomor 638 desa Ombolata Ulu telah beralihdari Alm.

  Memberikan izin kepada Pemohon HIBURAN ZENDRATO (ibu kandung)sebagai Pengampu anak kandungnya yang bernama INVOKAVIT RESPONTOTONAFO GEA untuk mengurus harta peninggalan almarhum OTODOGOGEA termasuk hak untuk menjual atau melepaskan hak atas harta peninggalanalmarhum OTODOGO GEA yaitu Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak MilikNomor : 638/Ombolata Ulu apabila diperlukan demi kesejahteraan, perawatandan masa depan INVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst.4.

  (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanpada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017 olehKENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 02 Maret 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ANUAR GEA,S.H.M.H.

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst atas nama Terdakwa SULAIMAN GULO Alias AMA IMEL ;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

166/Pid.Sus/2020/PN Gst

Nomor : 162/SK/2020/PN Gst tertanggal 3 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor166/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah plastik transparan berisi butiran kristal diduganarkotika jenis sabu ;> 1 (Satu ) batang pipa kaca transparan berisi butiran kristal diduganarkotika jenis sabu ;> 1 (Satu ) buah pipa plastik kecil warna merah jambu yang telah dililit dengan kertas timah rokok warna silver ;> 1(satu ) buah mancis warna hijau tanpa tutup kepala ;> 1 (satu ) buah mancis warna putih ;> 2 (dua) batang pipet transparan ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Gst

Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seseorang yakni Ama Hengki (nama panggilan)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan pengejaran kepadaAma Hengki tersebut namun tidak ditemukan.

Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabu tersebut bersamasama denganTerdakwa Sulaeman Gulo Alias Ama Imel.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa Terdakwa dapat memperoleh sabu tersebut dimana pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa denganTerdakwa Sulaeman Gulo Alias Ama Imel datang ke Posko Taruna MerahPutin dengan tujuan melayat, pada saat itu terdakwa menghubungi AmaHengki untuk membuka posko, pada saat itu Terdakwa ditawari untukmengonsumsi jenis sabu

Agus Komarudin, S.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Gst

• 117/Pdt.P/2017/Pn Gst

  /PN Gst.Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Gst telah mengajukan permohonan denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa TAMLIKHA HAREFA (Alm) dengan PEMOHON adalah Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 1994 sesuai denganAkta Nikah nomor : 14/02/XII/1994 dan TAMLIKHA HAREFA (Alm) denganPEMOHON telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :@ Kurniawan Harefa Jenis Kelamin Lakilaki, tempat lahir Olora tanggal 11September 1996;@ Kiki Taufiq Harefa Jenis Kelamin Lakilaki,

  /PN Gst.7. Bahwa seorang anak yang tidak cakap melakukan perobuatan hukum, mesti harusberada dalam kekuasaan perwalian seseorang dan atau badan hukum, karenadengan membiarkan anak tersebut tidak berada dalam kekuasaan perwalianseseorang dan atau badan hukum, maka berarti sama saja dengan telah berbuatdholim karena telah menerlantarkan diri pribadi anak yang belum dewasa tersebutserta hartaharta yang menjadi hakhaknya ex pasal 47 ayat (1) undangundangnomor 1 tahun 1974 ;8.

  /PN Gst.

  (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2017 olehTAUFIQ NOOR HAYAT, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 117/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 6 November 2017, penetapan ini dibacakanHalaman 10 dari11 Putusan Nomor 117/Pdt.P/2017.

• 123/Pdt.P/2020/PN Gst

  penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ONIUS ZENDRATO, Tempat dan Tanggal Lahir Bawodesolo, 04 November1987, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst

  membaca Penetapan Hakim Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 02 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal O02 September 2020 dengan register Nomor123/Pdt.P/2020/PN Gst

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antaraAROZATULO ZENDRATO (Ayah) dan ASALIA ZENDRATO (Ibu).Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.2. Bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertera dalam Akta KelahiranNomor: 1278LU140320110030 di dokumen tersebut tanggal dan bulanlahir pemohon tertulis 14 OKTOBER.3.

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di Persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst..

  Rp216.000,00HakimMuhammad Jauhari, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.

• 89/Pdt.P/2019/PN Gst

  Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019 dibawah Register Nomor89/Pdt.P/2019/PN Gst

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst...

  ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst. Bahwa tempat lahir pemohon yang benar adalah Sisobahili Tansebagaimana tertulis dalam ljazah SD,SMP, SMA milik Pemohon; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutdisebebkan kelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.

  Materai : Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst.5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam riburupiah).Leg.No: /Leg/Hkm/VII/2019/PN Gs.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Ernawan Sumarti Lawolo sebagai Pemohon atas permintaandan permohonannya tanggal 12 Juli 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, S.H.

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
  2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 166/Pid.B/2018/PN Gst kepada Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahanan Rutan Gunungsitoli;
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  166/Pid.B/2018/PN Gst

  IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Hilinoru Kecamatan BawolatoKabupaten NiasAgama : ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Otimani Gea Alias Ina Wisi ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :ds2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;Hakim PN sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 25Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor166/Pid.B/2018/PN Gst

  tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN GstBahwa terdakwa Otimani Waruwu Alias Ina Wisi bersamasamadengan terdakwa Asaaro Telaumbanua Alias Asa (terdakwa

  Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor166/Pid.B/2018/PN Gst kepada Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahananRutan Gunungsitoli;4.

  Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Gst

• PM/7920/CSTAB/87, darisemula tertulis dengan nama GST. ARDIANSYAH dan LASIAH diganti ataudiperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi JAMALIAH;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tjg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kab. Tabalong untuk merubah nama Ibu Pemohon didalamAkta Kelahiran No. PM/7920/CSTAB/87;4.

  dan ibu kadung PemohonJAMALIAH ditinggal pergi oleh Bapak Pemohon sejak 2 bulan kelahiranPemohon;Bahwa karena Pemohon hendak masuk sekolah dantidak mempunyai akta kelahiran maka saksi menjadi wali sekaligusmenjadikan Pemohon sebagai anak asuh saksi;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P2, P7, P8 danP11 yang mencantumkan nama saksi sebagai orang tua dari Pemohon;Bahwa pemohon berniat akan mengganti nama ayah danibu kandung dari Akta Kelahiran Pemohon Bukti P2, yang semula tertulisnama Ayah dan ibu, GST

  bulan kelahiran Pemohon; Bahwa karena Pemohon hendak masuk sekolah dan tidak mempunyai aktakelahiran maka saksi menjadi wali sekaligus menjadikan Pemohon sebagaianak asuh saksi;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa saksi membenarkan bukti surat P2, P7, P8 dan P11 yangmencantumkan nama suami saksi sebagai orang tua dari Pemohon; Bahwa pemohon berniat akan mengganti nama ayah dan ibu kandung dariAkta Kelahiran Pemohon Bukti P2, yang semula tertulis nama Ayah dan ibu,GST

  ibu anak kedua Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor PM/7920/CSTAB/87 semula tertulis GST.ARDIANSYAH dan LASIAH, yang merupakan paman dan bibi dari Pemohon,akan diganti menjadi nama ibu kandung Pemohon yang bernama JAMALIAH,dan hal ini dengan maksud pengurusan pembuatan Kartu Keluarga baruPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar nama Ayah dan Ibu Pemohon adalahIDALIANSYAH dan JAMALIAH akan tetapi di dalam Akte Kelahiran milikPemohon adalah GST

  ARDIANSYAH danLASIAH (bukti P2);Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P2, P7, P8 dan P11 yangmencantumkan nama saksi GST.

• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Nias Selatan berdasarkan Surat Kuasa Nomor007/Kuasa/III/2019 tanggal 15 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor6/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst., tanggal 10 Mei 2019, dan Akta PermintaanBanding tersebut telah diberitahukan secara

  patut dan sah kepada Terdakwaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sebagaimana PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst Jo. 6/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst., pada tanggal 14 Mei 2019;Menimbang, bahwa atas upaya hukum banding tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan memori banding tanggal 23 Mei 2019 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 24 Mei 2019,memori banding tersebut telah diserahkan secara sah dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal

  27 Mei 2019, yang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa kami selaku Penuntut Umum pada perkara ini pada pokoknyasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, kecuali terhadap rendahnyaputusanpidana penjara.e Bahwa Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :47/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 02 Mei 2019 atas nama terdakwaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PT MDNNIATMAN WARUWU yang telah menyebabkan anak korban PUTRI

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

• 143/Pid.B/2018/PN Gst

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 13September 2018 sampai dengan tanggal 11 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor143/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

  Nias Selatan tepatnya dikios UD USAHA JAYA milik saksi korban; Bahwa yang mengambil rokok sampoerna yang 10 (Sepuluh) selop ditokosaksi korban adalah Terdakwa bersamasama dengan Sevrianus (DPQ);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi korban mengetahu Terdakwa telah mengambil Rokoksampoerna yang 10 (sepuluh ) selop ketika teman Terdakwa yang bernamaSevrianus belanja ditoko saksi korban dan pada saat itu saksi korban curigasetiap Sevrianus belanja dan yang melayani adalah

  saksi korban dan pada saat itu saksi korban curigasehingga setia Sevrianus belanja dan yang melayani adala terdakwa dan padasaat kejadian itu saksi korban langsung mendatangi Sevrianus dan memeriksabarang belanjaanya yang telah dibungkus didalam dus karton; Bahwa tidak ada yang hilang uang saksi korban; Bahwa yang ketahuan terdakwa mengambil rokok hanya 1 (satu) kali dansewaktu diperiksa di Polisi ia mengaku sebelumnya telah mengambil 3 (tiga)kali;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst

  (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dan9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);yang telah disita dari saksi korban LUSI HAT MANAO ALIAS INA JEFRI makadikembalikan kepada saksi korban LUSI HATI MANAO ALIAS INA JEFRI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst

  Lala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst

• 27/Pdt.P/2016/PN Gst

  ,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan dengan surat permohonan tanggal 14 Juli 2016, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Juli 2016dibawah Register Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst

  /PN Gst.3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tanggal 26 Mei 1990, yang dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Pembabtisan tanggal 20 Juni 1996, yang dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P4.;5.

  /PN Gst.16.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P16.;17.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD TEUKURYAN WARUWU tanggal 20 Juni 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P17.;18.Fotocopy ljazah Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar tanggal 02 April 2012,yang dibubuhi

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 oleh Kennedy PutraSitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor27/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 14 Juli 2016, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

  /PN Gst.

• 
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : Wennys Kartika Putri, S.H

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama pemohon di Kutipan Akta Perkawinan nomor 233/KEP-GST/PU-KP/2007 diterbitkan pada tanggal 6 Maret 2007 diperbaiki menjadi Lisberth Putriyanti Wau seperti yang tertulis Kartu Tanda Penduduk NIK 1204014609870004, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 666/KEPNAKERTRANS-TD/KTDIS-KP/2007 dan di Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut

  ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan Nama Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan nomor 233/KEP-GST/PU-KP/2007 diterbitkan pada tanggal 6 Maret 2007 ;

• Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 161.000.- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  215/Pdt.P/2018/PN Gst

  Sumatera Utara, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 215/Pdt.P/2018/PN Gst

  PUKP/2007;Saksi II: Erwin Budiman Telaumbanua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaPemohon;Bahwa nama Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tersebut dariLisberth P.Yanti Fau diperbaiki menjadi Lisberth Putriyanti Wau;Bahwa nama pemohon dalam Akta Perkawinan tertulis Lisberth P.Yanti Fausedangkan didalam KTP,Kutipan Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga,tertulis Lisberth Putriyanti Wau;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 215/Padt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 (Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK1204014609870004 Atas nama Lisberth Putriyanti Wau), P3 (Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 666/KEPNAKERTRANSTD/KTDISKP/2007) dan P4 (Foto CopyKartu Keluarga nomor 1204010702080049) serta keterangan saksisaksi diketahuibahwa nama pemohon tertulis Lisberth Putriyanti Wau, sedangkan didalam bukti P1Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 215/Padt.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 215/Padt.P/2018/PN Gst.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Lisberth Putriyanti Wau sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 7 Desember 2018.Gunungsitoli, 7 Desember 2018WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,VIKTORMAN T.MENDROFA, SH.NIP. 197903092000121002Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Gst.

• 180/Pid.Sus/2015/PN Gst

  Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 12 Nopember 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Nopember2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 180/Pid.B/2015/PNGst tanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst

  saya di Hotel ini, siapa yang bertanggung jawab lalu saksiSAKSI 1 menjawab saya dan atas jawaban saksi SAKSI 1, terdakwa menjadi emosi danlangsung berdiri dari tempat duduknya dan dengan menggunakan kaki kanannya terdakwalangsung menendang wajah saksi korban beberapa kali kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya meninju kepala saksi korban sebanyak tujuh kali dan padasaat itu saksi korban langsung melindungi kepalanya dengan kedua tangannya namun salahPutusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst

  Gunungsitoli pada ruangIGD dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami :e Luka lecet dikepala bagian atas ukuran x 0,3 Cm;e Luka lecet di dagu ukuran 0,2 Cm x 0,3 Cm;e Luka memar dilengan kiri atas ukuran 3 x 2 Cm.Putusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst halaman5 daril8 halamanDengan kesimpulan : Kemungkinan kelainankelainan diatas diakibatkan olehbenturan benda tumpul;KUHP;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

  setahu saksi pada saat penganiayaan tersebut, Terdakwa tidakmenggunakan alat, hanya dengan tangan dan kakinya saja;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;2 SAKSI 2 dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu sudah diperiksa di Kantor Polisi dan membenarkan seluruhketerangan yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahketerangan saksi ;Putusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst

  Laia, SH., MH.Panitera Pengganti,DTOPutusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst halaman17 daril8 halamanVictorman T. Mendrofa, SH

• 52/Pdt.P/2017/PN Gst

  KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2017 dibawah Register Nomor52/Pdt.P/2017/PN Gst

  Bahwa ternyata Tempat Lahir Pemohon tersebut disebahagian Dokumen Pentingyang Pemohon miliki seperti di Akta Kelahiran dan Kartu keluarga, tertulis TempatLahir SIFALAETE ULU dan bukan SIFALAETE seperti yang terdapat dalam SuratBabtis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Surat Keterangan Kelulusan dan Hasil UjianSementara, dengan Nomor : 423.7/1738PMK/2017 ;Halaman 17 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.4.

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.2.

  M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 52/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 11 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Alius Lase, SH. Agung Cory F.D. Laia, S.H.

  Rp. 70.000.PGCE iccmnmemnsmnmenmey om ome Pps 5.000.Mate rai... = RD. 6.000.PNBP Lu... eee Rp. 30.000.Biaya PrOS@S......teeeee RO. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;a Fe ff Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.