Ditemukan 747 data
19 — 4
Sopian bin Jarman, tempat dan tanggal lahir Negara, 2 Februari 1969, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Saleh karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan untukmemohon dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang belummencapai umur 16 (enam belas) tahun; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Jamaah dan kenaldengan calon suami anak Pemohon bernama Herry Andriyansah
11 — 1
474.2/225/VII/2017, tertanggal 30 Juli2017, yang telah dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6) ;Foto copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama NAMA CALONISTRI ANAK PARA PEMOHON, dari Kepala Desa Binangun KecamatanLasem Kabupaten Rembang, nomor: 474.2/07/2017, tertanggal 08Agustus 2017, yang telah dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jarman
50 — 4
Mursid ( sampai saat ini belum tertangkap) danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Mio yangkedua kepada Sdr.Nursaman dengan harga sebesar Rp. 2.700.000,( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah).3.Saksi ARMAN Bin JARMAN. dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya mene rangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Jarman bin Karta Wiyadi), tempat tanggal lahir Kbm.10.5.1979 dan Pemohon II (Elpi Binti Saiman), tempat tanggal lahir Kbm.10.10.1982 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/2002, tanggal 04 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Nama Pemohon I (Jarmanto Bin Karta Wiyadi), tempat tanggal lahir
86 — 54
contract satker UIP;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Kementerian ESDM RINomor :7799/82/SJN.K/2014 tanggal 03 Desember 2014 perihal Usulanperpanjangan ijin multiyears contract Satker Unit Induk PembangunanPembangkit dan Jaringan (SATKER UIP) Direktorat JenderalKetenagalistrikan;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Menteri Keuangan RI Nomor : S137/MK.2/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihal Usulan perpanjangan MultiyearsContract Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan;(Disita dari JARMAN
(Disita dari JARMAN);255. 1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatiluhur Baru oleh PT. Hyfermerrindo YakinMandiri ;256. 1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatirangon 2 oleh PT.
contract satker UIP;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Kementerian ESDM RI Nomor :7799/82/SIN.K/2014 tanggal 03 Desember 2014 perihal Usulan perpanjanganijin multiyears contract Satker Unit Induk Pembangunan Pembangkit danJaringan (SATKER UIP) Direktorat Jenderal Ketenagalistrikan;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Menteri Keuangan RI Nomor : S137/MK.2/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihal Usulan perpanjangan MultiyearsContract Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan;(Disita dari JARMAN
(Disita dari JARMAN);1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatiluhur Baru oleh PT. Hyfermerrindo YakinMandiri ;1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatirangon 2 oleh PT.
14 — 3
Jarman dan Maidar Leni binti Ali Amran, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdgketerangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian
68 — 12
untuk menebasSaksi adalah parang bungkul dengan ukuran 42 cm bergagang kayuberwarna kuning dan berkumpang kayu berwarna kuning bermotif;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar; 90+ 222 =3.Saksi bernama Fahrujian Noor bin Normansyah yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan adalah Laporan Polisi Nomor:LP/34/X/2016/Kalteng/ResBarsel/SekDusel tanggal 30 Oktober 2016,yang dilaporkan oleh sdra Pauji bin Jarman
16 — 4
Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Hermansyah bin Jarman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan SaitKuning, RT 003 RW Il, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugiarto bin Udin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti
Masturoh binti Jarman) di hadapan sidang
11 — 0
Bahwa, setelah itu ibu Para Pemohon yang benama : Chanoem binti H.Said juga meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 16 Jarman 2015, makaahli warisnya adalah :5.1. Fatchur Rachman bin Ach. Dimjati, sebagai anak kandung.5.2. Elik Cholifah, Spd. bin Ach. Dimjati, sebagai anak kandung.5.3. Abdul Halim bin Ach. Dimjati, sebagai anak kandung.Hal. 2 dari 11 Pen. No. 2651/Pdt.G/2020/PA.Sby6.
12 — 4
Tjgmemenuhi syarat materil berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim menilaibukti tertulis (P) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P) yang diajukan Penggugat terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSugianor bin Mas'ud dan Harsudi bin Jarman
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarman bin Tulis Nuddin) terhadap Penggugat (Nurlinda Wita binti Nasir/Rateli);
4.
5 — 1
Amsah bin Jarman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal Kp. Cikoneng Girang RT. 001 RW. 004, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang;, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Jatiuwung tanggal 20 April1999;Him. 4 dari 13 hlm.
35 — 4
Hasan Al Kadri, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal7 Jarman 2020, dan Almh. Syf. Kecik Al Kadri binti Sy. Hasan Al Kadri adalahanak dari Alm. Sy. Hasan Al Kadri bin Abdullah telah meninggal dunia tahun1973 dengan seorang perempuan yang bernama Syf. Sa'edah yang telahmeninggal tahun 1975, dan Alm. Sy. Hasan Al Kadri bin Abdullah adalahanak dari Alm. Sy. Abdullah bin Sy. Muhammad yang telah meninggal duniapada tahun 1952, dengan perempuan yang bernama Syf.
10 — 2
Mariamah binti Jarman, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, alamat Rt.001RW.001 Desa Lok Binuang, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama KarsinibintiDarmansyah karena saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Suhaimi bin Syahranie, yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa
24 — 15
La Jarman La Sagapu;5.7. La Adi La Sagapu;6. Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 8/Padt.P/2017/PA Lbh7.
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnadi bin Jarman) dengan Pemohon II (Nuryati binti Arsana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Yusuf Alias Gembel Alias Pedro Bin Jarwadi
16 — 3
Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman. Bahwa transaksi antara Tri Budi Laksono dengan Terdakwa, ketikaminum ciu (minuman beralkohol) di Dsn. Berokan Tri Budi Laksonodisuruh membawa obat tersebut.Saksi 3.
Bahwa ketika saksi tanya Terdakwa mengatakan bahwa sediaanfarmasi jenis obat pil/tablet warna putih berlogo LL dan obat /tabletwarna putih berlogo Y didapat dari orang Mijen.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman.
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Sawijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Jarman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
4.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Sawijan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Jarman) di depan sidangPengadilan Agama Pati;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.3.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yaitu melakukanpenggelapan uang milik Koperasi Harapan Jaya sebesar Rp.590.583.720, (limaratus sembilan puluh juta lima ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus duapuluh rupiah,) atau setidaktidaknya sejumlah itu yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada tanggal 4 s/d 8 Jarman