Ditemukan 595 data
54 — 9
Abdul Kadir Muchid;Barat : Jalan Desa;untuk selanjutnya Majelis Hakim menyebut dengan obyek sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat mempunyai alas hak yang sah menuruthukum?
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi a de charge MUCHID INdi bawah sumpah menurut agama Islam, dipersidangan menerangkan Bahwa saksi bertemu pertama kalidengan Terdakwa saat Terdakwa sudahdiinterogasi; Bahwa saksi bisa bertemu dengan Terdakwakarena satu sel dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa masuk sel dalam keadaanluka memar di muka & di sudut mata kiriada bercak darah; Bahwa kejadian tersebut dalam bulan Mei2010; Bahwa saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa =mengenai penyebab = iluka dandijawab bahwa Terdakwa baru sajadipukuli;
14.ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFI I ROIS
94 — 61
SYAFII ROIS (Alm), sebagai Pemohon XIII;
- ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFII ROIS (Alm), sebagai Pemohon XIV;
- Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum H. MOCH. SYAFI'I ROIS BinH. ROIS dan Almarhumah Hj. SITI CHAUNAH Binti H. ABD. ROCHIM;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
SYAFI I ROIS
14.ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFI I ROIS
1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
2.Suparman
3.Noor Rochim
4.Munawar Sukowati
5.Muchid
6.Hendra Siswanto
7.Ahmad Arif, SE
8.Agus Subagio
9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P)
329 — 55
Penggugat:
1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
2.Suparman
3.Noor Rochim
4.Munawar Sukowati
5.Muchid
6.Hendra Siswanto
7.Ahmad Arif, SE
8.Agus Subagio
9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P)
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD SODIQ bin SANALI) terhadap Penggugat (WIDYAWATI binti MUCHID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
23 — 7
sepenuhnya dari desa;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemotongan uang kepada Kepala desa dalam hal initerdakwa untuk konsumsi, untuk tim monitoring, dll;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUPIYO tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar : setiap tahapan pencairan ada permintaan uang satu juta kepadaterdakwa juga ada Diklat Kepala Desa Terpadu ada permintaan dana satu juta lima ratus ribu rupiahdan saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi;5212 Saksi Drs, NURUL MUCHID
NURUL MUCHID, M.Si tersebut diatasterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan Ahli yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Ahli FAUZI ASHAR:2 2222 no nnn n nen ne ennae Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa ahli kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa Ahli adalah sebagai Pegawai Negeri pada BPKP Jawa Timur;e Bahwa
16 — 6
pekanbaru Riau sedangkantermohon tidak ikut di karenakan awalnya kesepakatan bersama denganalasan pemohon belum sangup mengajak istri merantau di karenakan biayahidup yang mahal di pekanbaru, selama termohon tinggal di kediaman orangtua di tangerang pemohon tidak adanya basa basi untuk menitipkan istrinyakepada orang tuanya selama di tinggal bertugas di pekanbaru, di bulanjanuari 2016 kami pemohon dan termohon pulang kampung ke rumah suamidi pati jawa tenggah acara 100 hari Alm bapak mertua Alm Moch Muchid
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Suhartono bin Seger) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Abdul Muchid
36 — 1
Bahwa ISTRI I PEWARIS (istri pertama PEWARIS) mendapatkan penyerahanObyek Sengketa dari PEWARIS pada tanggal 18 Oktober 1955 yang ditandatanganioleh kepala desa ABDUL MUCHID;14. Bahwa karena sudah dibagikan oleh Pewaris (PEWARIS) kepada anakanaknyabaik M, maupun PENGGUGAT I, M SHODIK dan SITI MAFULAH. aliasKASMUNAH (Para Penggugat) dengan demikian ahliwaris Pewaris (PEWARIS) telahmemperoleh bagian masingmasing;Zl15.
17 — 4
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muchamad Muchid Alias Bakrun ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 29September 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2016sampai dengan tanggal 08 Nopember 20163. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 20 Maret 20174.
15 — 10
MUCHID, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada tanggal 20 Januari 2014, dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Halaman 11 dari 39 halaman, Putusan Nomor 5482/Pat.G/2017
57 — 21
Telkomcabang Wlingi / Blitar, beralamat di Jl Sumber 35, Desa Panggung Rejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten MalangABDUL MUCHID, Umur 59 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom cabangBondowoso, beralamat di Brig Pol Sudarian 66, Desa Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur ;ASIHING TYAS, Umur 58 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. Telkom cabangBondowoso, beralamat di Jl.
10 — 6
Muchid) terhadap Penggugat (Yuyun Indrawati binti Sulaeman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
DARWIN Bin JEMINAR Alm
110 — 52
Saksi GHANI RUSDIANTO Alias GHANI Bin MUCHID (Alm), dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
32 — 1
MUCHID, dan 4.ANDI NUGROHOINDIYANTO,SE ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il melalui KuasaHukumnya untuk menguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti suratyang bertanda T.I dan IIl1 sampai dengan T dan II9 yang mana surat buktitersebut telah ternyata sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup sertadipersidangan telah disertai dan ditunjukkan aslinya telah dinasegel danbermaterai cukup dan surat fotocopynya telah diperlinatkan dihadapan MajelisHakim, yang mana Ssuratsurat bukti foto copy
325 — 79
Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi tidak mengetahui nama suami Ibu Failin ; Bahwa waktu kecil, Basuni dipanggil Basuni dan Basuni tidakpernah menikah atau mempunyai suami ; Bahwa saksi tidak mengetahui pengasuh pondok pesantren AlFitro dan saksi tidak mengetahui kalau di dekat situ ada pondokpesantren ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II menyatakan tidak keberatan ;3.Abdul Muchid bin Abdul manaf, umur 66 tahun,
235 — 103
/YULIA semasa hidupnya;Bahwa, saksi tidak tahu BASUNI/YULIA pernah punya anak ;Bahwa, saksi tidak tahu masalah surat wasiatnya;Bahwa, saat saksi datang ke acara tahlilan/selamatannya di rumahyang Kalirejo, tertulis yang meninggal bernama YULIA;Bahwa, saat meninggalnya kakakkakak BASUNI yaitu FATIMAH danFATCHUR ROCHMAN ada;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menjadi tuan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan.Saksi ABDUL MUCHID
Yulia alias Basuni pada tahun 1970an (berumur 20tahunan) dan dikuatkan akan kesaksian saksi Para Penggugat sebanyak 7(tujuh) orang yakni saksi Solikhin, saksi Abdul Muchid, saksi Sri Djumaelati,saksi Rachman Handoko, saksi H.
117 — 32
MUCHID yang meninggal dunia pada tanggal 28juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuarang Kecamatan NgoroHal. 7 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgKabupaten Jombang nomor : 145/ 568/415.70.08 /2014 tanggal 8 september2014 ( P.8 )Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangankematian atas nama SUNARDI yang meninggal dunia pada tanggal 2 april1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenJombang nomor : 145/38.415 /70.07/2014 /2014
41 — 13
MUCHID, Alamat Jalan Wonosari No.22 RT.025 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu SARWIADI, SH, Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum, Alamat Jalan Empat No.21 RT.35 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1.M.
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
76 — 15
MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office Manager Jambi,Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf dan HumasPT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 62,RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 001/TML/HRD/VII/2019 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor18/SK/PHI/2021/PN.Jmb.