Ditemukan 1025 data
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Murtadho bin Mukmin) kepada Penggugat (Widya Anggun Lestari binti Siswoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NURUL CHOIR bin MURTADHO) kepada Penggugat (NUR A'INI binti NUR HADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan
Murtadho , alamat DusunQqsw Rt 001 Rw 005, Desa Qqsw, Kec. Qasw, Kab.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mumun Murtadho bin Sukatma) terhadap Penggugat (Tia Rosita binti M. Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( ALI MURTADHO bin SUNGKONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI SOLEHA binti ABDUL GAFFAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Murtadho bin Abd.
9 — 1
Bin Ali Murtadho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).
17 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Muh Ali Murtadho bin Wagini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Listyoningsih Binti Solikin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
NUR SOLIKIN
25 — 2
Saksi MURTADHO ; 222non enc ee cence cence neecnneceee bahwa saksi kenal dengan Pemohon dulu selaku tetangga satu RTdengan Pemohon ; 22 nn nena bahwa maksud Pemohon dalam perkara ini untuk menertibkannama Orang tua; 222222 nnn e anne nn nn ene ne ee bahwa Pemohon adalah suami dari PARJIYEM al FARIDA, bahwa nama panggilan Pemohon adalah SOLIKIN; bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon didalam Akta Nikahdan Ijazah Pemohon tertulis SOLIKIN sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis
49 — 2
Bahwa kerugian saksi adalah kurang lebih Rp.235.483.000, ( dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus delapan puluh tiga riburupiah).Bahwa saksi memang mempunyai hutang kepada saki Ali Murtadho, namun saksitidak pernah menyuruh terdakwa untuk membayar hutang saksi kepada saksi AliMuftadho dengan menggunakan uang hasil menjual rumah milik saksi tersebut.Bahwa nyatanya terdakwa membayar hutang saKi kepada saksi Ali Murtadosebesar Rp. 40.000,000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa benar saksi tandatangan
dikecualikan sampai urusan selesai sama sekali, dan didalam Akta no 5 tanggal 2 Mei 2011 tersebut, Majelis Hakim menemukan kalimat ataufrase yang memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk melakukan tindakan apapun yangdiperlukan untuk urusan tersebut tidak ada suatupun yang dikecualikan yang berkaitandengan mengurus tanggungan kredit dan mengambil sertifikat ; Menimbang, bahwa di dalam Akta no 4 dan Akta no 5 tersebut Majelis Hakim tidakmenemukan kuasa untuk membayar hutang saksi Tony Chandra kepada Ali Murtadho
,sedangkan Ali Murtadho tidak memiliki kaitan dengan kewenangan yang diberikan olehsaksi Tony Chandra kepada Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahbertindak di luar kewenangan yang diberikan oleh saksi Tony Chandra kepada Terdakwa,sehingga dapat disimpulkan Terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik uangRp.40.000.000, dengan cara membayarkan hutang saksi Tony Chandra kepada AliMuradho, padahal tindakan tersebut dilakukan berlawanan dengan hukum yang kuasa yangdiberikan oleh
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtadho bin Untung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hena Fitriani binti Tomiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtadho bin Jaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rofi'ah binti Sodikun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Zumar Labib bin Ali Murtadho) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Titik Sugiyanti binti Shokib) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Murtadho bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Vitri Suyarti binti Sayogo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh
21 — 22
- Mengabulkan Permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon IM.Khaidar Murtadho Bin M.E Nasrudindengan Pemohon IIDiani Srihartati Binti Daden Saputrayang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1444 Hijriyyah.
91 — 10
Dodo Murtadho) terhadap Penggugat (Esti Musliyah binti Saroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
55 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moh Imamil Murtadho bin Rubaqin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refia Maulana binti Sunali) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu
7 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Dewo bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita Herlina binti Ali Murtadho) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.700,- (empat ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);
14 — 1
Menyatakan bahwa di Nganjuk pada tanggal 25 Juli 1984 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAJIRIN yang merupakan anak dari pasangan suami istri sah bernama ALI MURTADHO dan ISTIQHOMAH (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan / menuliskan kelahiran anak Pemohon tersebutdalam
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCH.AINUR ROFEK BIN JUMIN
63 — 6
Ainur Rofigq di ruang tamu dan di depankeduanya ditemukan 1(satu) klip plastik yang di dalamnya berisinarkotika jenis shabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram,1(satu) set alat hisap, 1(satu) buah serokan yang terbuat dari sedotanwarna putih, 1(satu) buah korek api serta 1(satu) buah pipet kaca;Bahwa menurut keterangan saksi DODI CAHYONO bahwa shabushabutersebut milik saksi Irvan HidAyatulloh diperoleh dari Murtadho,sedangkan menurut keterangan saksi Irvan HidAyatulloh, shabutersebut adalah
AINUR ROFEQ, tanggal 8 September 2017tentang saring narkoba dengan hasil positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa mengenai kepemilikan shabu tersebut, menurutketerangan saksi DODI CAHYONO bahwa shabushabu tersebut milik saksiIrvan HidAyatulloh diperoleh dari Murtadho, sedangkan menurutketerangan saksi Irvan HidAyatulloh, shabu tersebut adalah milikYudi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahternyata Terdakwa telah menggunakan narkotika tidak sesuai denganperuntukannya
88 — 5
.> Bahwa selanjutnya saksi Abit Miftah bersamasama dengan saksi SonyMurtadho Bin alm Mulyono dan saksi Sunarko Bin Nyono (ketiganyamerupakan anggota Polsek Mranggen) menuju kelokasi yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan, dan sesampainya di lokasisaksi Abit Miftah mengendapendap dan mengintip dari balik pohon diperkebunan kosong milik warga sekitar dari arah barat sedangkan saksiSony Murtadho bergerak dari arah timur di balik tembok perumahan wargasekitar dan tiga orang anggota
Mranggen Kab.Demak ada dilakukan permainan judi jenis HK dengan menggunakantaruhan uang.> Bahwa selanjutnya saksi Abit Miftah bersamasama dengan saksi SonyMurtadho Bin alm Mulyono dan saksi Sunarko Bin Nyono (ketiganyamerupakan anggota Polsek Mranggen) menuju kelokasi yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan, dan sesampainya di lokasisaksi Abit Miftah mengendapendap dan mengintip dari balik pohon diperkebunan kosong milik warga sekitar dari arah barat sedangkan saksiSony Murtadho