Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olin opik opan odin open osin
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjahn syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dal) Aala aa gi opin abel gruel od hea o!
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dal) Aala sa gi opin ball gruel 6b Jeol! o!
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • gi aun, jl aay ee colall po) Lal go asi lalAgi 4alh alk login cae Tye solajh jac, Leghiol oy opin ais 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mprbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle ail G5 G2 Gey dill opin pee Se) wel sy edArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dal) Aala aa gi opin ball gruel ob hea! o!
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Putusan No.51/Pat.G/2022/PA.MprMenimbang, bahwa terhadap perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunandari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle atl Go G2 Seg dll opin pe Se) we > pedArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dat) Ala aa gh opin ball gual (6b Jeol! os!
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSallig Atpalls 5 gall Flow jla oj jeig dy yl gil opin
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar IT halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut: Agls pSiallig Atpalls 5 gall Flo jla oj jrig dy yl gil opin
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 58/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 April 2016 — IDRIS AFANDI Alias DERI Bin UMAR
1513
  • ANDI HAMZAH dalam bukunya yang berjudul DelikDelikTertentu (Speciale Delicten) didalam KUHP), Penerbit Sinar Grafika, 2009, hal.69, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengaja merusakKESEMGLAN OPIN ~~ nnersane Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian penganiayaan seperti yangdisebutkan di atas, maka dapat ditarik unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHPidanaSEOAGAI DGSTIKUE f~~m nn nant ecm cn1. Batralnig Stalpiaiy
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2014 — NURSIP binti AMAQ MEJIP-PENGGUGAT MURJIB bin AMAQ SUKAJIP-TERGUGAT
5022
  • Uang yang dipinjam oleh orang yang bernama :Agus sejumlah Rp 4.000.000, ( empat juta rupiah);Inak Ulan sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah);Sahdin sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah);Amag Opin sejumlah Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah);Nurman sejumlah Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah);Uang gadai tanah kebun kelapa kepada Inaq Selamah sejumlah Rp4.000.000, ( empat juta rupiah);Jumlah keseluruhan Rp 21.000.000, ( dua puluh satu juta rupiah) yangdikuasai oleh Tergugat (MURJIB bin AMAQ SUKAJIP
    Saya tidak melapor tindakan KDRT yangdilakukan oleh terdakwa karena saya memang tidak mengerti hokumKDRT.1 Adapun uang sebanyak Rp. 53.000.000 yang dimaksud pada poin 4.1dapat saya jelaskan sebagai berikut :a Di pinjamkan yang sampai sekarang masih merupakan piutangkepada:1 Agus : Rp. 4.000.0002 Inaq Ulan: Rp. 2.000.0003 Sahdi : Rp. 2.000.0004 Amag Opin : Rp. 3.000.0005 Nurma : Rp. 6.000.0006 Gade Kelapa Inaq Selamah : Rp. 4.000.000b Biaya denda adat karena tergugat menggauli istri orang Rp.5.000.000c
    barang emas yang dibuat oleh tokoTukang Mas Roman tanggal 8 September 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnyaditandai bukti P.12;49Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat syarat formil maupun materiil sebagaimana ketentuan Pasal165 179 R.Bg., maka Majelis Hakim berpendapat dapat menerima saksi saksiPenggugat tersebut untuk didengar keterangannya di persidangan;Saksi tgg Suhendi bin Amaq Nurnim, Agus bin Ibrahim dan Sukajip aliasAmagq opin
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1898/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : Aad) Aala aa gi opin ball gruel 68 Jeol! os!
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1810_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
158
  • sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak menjawab terhadap dailildalil gugatan Penggugat dandinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MprMenimbang, bahwa terhadap perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunandari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle atl Go G2 Seg dll opin pe Se) we > pedArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunandari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle atl Go G2 Seg dll opin
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Opin AB OY L's Gul 405554 ~ = PaArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukot e .wwistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :dal) Aala aa gi opin ball gual 68 Jeol O!
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.TR
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat Tergugat
8320
  • saling menghormati, serta saling setiaantara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian apa yang didalilkan olehPenggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;a ac a me ET ee 74 af au wi Hea, z atie F< eye 7Boje Sop doe 5 Ugall yd) gl asl oe SI GIB Gl Caatile oe= 3a vo = ae oe & y 0 BeeGa opin
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dal Aata aa gi opin abel gral 4 Guo! o!
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • diajukan oleh Pemohon menyatakanHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/2016pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut dilaksanakan berdasarkansyarat Islam, yang mana pengetahuan saksi tersebut diperoleh dariketerangan keluarga dan masyarakat banyak, sedangkan Termohon tidakmembantahnya, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima, berdasarkanKitab Ushulul Fight Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang diambil alin olehmajelis hakim sebagai pendapat sendiri, berbunyi :Lite GW aL ajo lo Lol j opin