Ditemukan 18381 data
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
HARTINI
42 — 24
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
HARTINI
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
TENTIANTI
54 — 0
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
TENTIANTI
73 — 71
- Penggugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANTAENG- Tergugat : 1.SEWANG 2.ASSENG
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
HERTATI DEBORA ALOANIS
33 — 0
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
HERTATI DEBORA ALOANIS
310 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI UTARI vs PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Balikpapan
219 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVI RAHAYU DINIKA, Dk vs PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK DI JAKARTACQ PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBKKANTOR CABANG PEMBANTU TANJUNG PURA, LANGKAT
., Advokat,beralamat di Jalan Ringroad Selatan Nomor 141B Rt. 05Bangunharjo, Sewon, Bantul, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Mei 2013, Para Pemohon Kasasi dahuluPara Penggugat/Para Pembanding;melawanPT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK DI JAKARTACQ PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBKKANTOR CABANG PEMBANTU TANJUNG PURA, LANGKAT,berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 35 Tanjung Pura,Langkat , Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTober Stanly Rain, Account Officer, pada
Nilai ImmateriilBahwa akibat Penggugat takut kehilangan rumahnya, sehingga harusmengeluarkan biaya untuk penanganan biaya pengacara sebesarRp100.000.000 (seratus juta rupiah);Bahwa untuk menjamin pelaksanaan atas kerugian secara materiil danimateriiil yang diderita oleh Para Penggugat, maka agar diletakan sitajaminan terhadap asetaset milik PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Pembantu Tanjung Pura, Langkat yang beralamat di JalanPemuda Nomor 35 Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Sumatera
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetaset milik PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Pembantu TanjungPura yang beralamat di Jalan Pemuda Nomor 35 Tanjung Pura, Langkat,Sumatera Utara;8. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan/dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum lain dari Tergugat;9.
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
Faruk
94 — 35
Penggugat:
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
Faruk
SARTI
Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK
53 — 10
Penggugat:
SARTI
Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK
24 — 7
BAMBANG DWI HINDRATO, Spd vs PT.BANK ICB BUMI PUTRA Tbk , dkk
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Sentral
Tergugat:
Yulianti
10 — 0
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Sentral
Tergugat:
Yulianti
83 — 14
-PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk CABANG LIMBOTO (Penggugat)-RINA OLII (Tergugat)
PUTUSANNomor : 10/G/2014/ PHI.PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk CABANG LIMBOTO,alamat JIn. Achmad A. Wahab No. 269 Kec.
125 — 148
PT.BANK DKI (BANK DKI) CS >< DONNY JANWARDI bin LAZWAR CS
ROHISAH LIA) kenal dengan pihak TERGUGAT (PT.BANK DKI) sejak awal tahun 2008 melalui Tn. MUHAMAD IRFANDI danTn. ISMED LAZUARDI KOSIM sebagai PGS. Pimpinan Group Komersial PT.BANK DKI yang beralamat di Gedung Bank DKI Cabang Matraman Lt. 7,Jalan Matraman Raya No. 138, Jakarta Timur 13150, dalam rangkamelakukan hubungan hukum berupa Perjanjian Kredit dan Perjanjian KreditInvestasi;2. Bahwa pihak PENGGUGAT (Tn. DONNY JANWARDI BIN LAZWAR) danPENGGUGAT Il (Ny.
24 — 2
WILADAN RAMADHAN vs Pimpinan PT.Bank Mega Tbk. Cabang Malang Kyai Tamin
Pimpinan PT.Bank Mega Tbk. Cabang Malang Kyai Tamin,berkantor di Jl. Kyai Tamin 3541 Kota Malang,dalam hal ini telah memberi kuasa kepadakaryawan PT. BANK MEGA Tbk bernama : JOHN ERICPONTOH,SH., TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH.,TUNGGUL TAMBUNAN,SH., SUCIATI EKAPERTIWI,SH.,STEVEN ALBERT,SH., SUPRIYADI,SH.,WRNA EFFENDI,SH., KARNO RUSLAN,SH., HENDRASAPUTRA SUDIN,SH., dan MOVTI MILYONER,SH.
47 — 30
PT.OGAN RAYA LAWAN- PT.BANK MANDIRI- HARRY PURNAMA,S.Ip BIN ENGKUS KUSNADI
B7/ 4400,1.PT.BANK MANDIRIRT. 041, RW. 011, Kelurahan Demang LebarDaun,Kecamatan llr Barat ,Palembang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. FuadiHelmi,SH. 2. Lucky Mochtar,SH., 3. ElvinMaulana,SH.,MH., 4. Aulia Rahman kesemuanyaAdvokat, beralamat di Jalan.
89 — 13
UNTUNG SINAGA Sebagai Penggugat Lawan PT.BANK PAN INDONESIA TBK Sebagai Tergugat ;
BANK PAN INDONESIA TBK, disingkat PT.Bank Panin Tbk.berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK PAN INDONESIA TBKdisingkat Bank Panin Tbk. Cabang Pematangsiantar JI.
BANK PANINDONESIA TBK, disingkat PT.Bank Panin Tbk. berkedudukan diJakarta Cq. PT. BANK PAN INDONESIA TBK disingkat Bank Panin Tbk.Cabang Pematangsiantar, mengikatkan diri sebagai debitur atasPerjanjian Kredit:1. Akta Perjanjian Kredit No. 18 tanggal 23 Agustus 2004 diperbuatdihadapan Tiominar Matondang,SH, Notaris di Pematangsiantar,dengan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) sebesar Rp.427.500.000, (empat ratus dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);2.
UNTUNGSINAGA, tertanggal 05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Panin, Tbk. KCU Pematangsiantar yang telah diberi Materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat telah dilegalisasisesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematangsiantar, selanjutnya diberi tanda Bukti T24;25. Foto copy sisa jadwal angsuran tunggakan KPR II an. UNTUNGSINAGA, tertanggal 05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Panin, Tbk.
UNTUNGSINAGA, tertanggal 05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Panin, Tbk.
21 — 7
RIYANTO SETIADI, SE, dkk melawan PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk, dkk
PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero) TbkBerkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, diJl. Jenderal Sudirman Kavling cq PT BANKNEGARA INDONESIA (persero) Tbk Sentral KreditMenengah Solo, yang berkedudukan di JI. SlametRiyadi No.348 Surakarta;Semula Tergugat sekarang sebagalTerbanding ; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG ( KPKNL) Yogyakarta,beralamat di Jl.
57 — 45
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CS >< PT.MULIA PERSADA PACIFIC (MPPC)
97 — 56
PT.BANK DAGANG BALI ( DALAM LIQUIDASI) >< Ny.NI KETUT SRI ADNYANI CS
PUTUSANNOMOR 334/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;PT.BANK DAGANG BALI ( DALAM LIQUIDASI), beralamat di JalanGatot Subroto VI No.24 C, Denpasar 80237, Bali memberi kuasa kepada: EDEMARAU PURBA, SH.LLM Anggota Tim Likuidasi PT.Bank DagangBali ( dalam likuidasi), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Puri Bunga Beach Hotel berkedudukan di KutaDaerah Tingkat Il Badung, Bali."10.Bahwa PENGGUGAT telah mengajukan permohonan pemblokiran atasSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1107/Melawai kepada Kantor BadanHalaman 5 dari 128 hal putusan Nomor 334/Pdt/2017/PT.DKIPertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan dengan SuratNo.347/TL/BDB/DL/V/06 tertanggal 01 Mei 2006 dengan alasan lokasilahan tersebut adalah termasuk harta kekayaan PENGGUGAT selaku PT.Bank Dagang Bali walaupun Sertifikat Hak Guna Bangunan
Bahkan sampai dengansaat ini bidang tanah tersebut masih tetap tercatat sebagai bagian dari hartakekayaan PENGGUGAT sebagaimana diuraikan dalam Laporan Keuangan PT.Bank Dagang Bali (Dalam Likuidasi) per 8 April 2004 (Audited) yang diterbitkanoleh Kantor Akuntan Publik Drs. Made Oka & Rekan.e.
PDT.P/2004/PN.DPS. tanggal 11Juni 2004 jo Pasal 11 Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 1999Tentang Pencabutan Izin Usaha, Pembubaran dan Likuidasi Bank;Bahwa, berdasarkan hal tersebut sangat tidak beralasan menuruthukum dalil PENGGUGAT yang menyatakan TERGUGAT IV padasaat masih memiliki kewenangan sebagai Direktur Utama tidakmenjaga dan melindungi hakhak PENGGUGAT karena pada saatAkta Jual Beli No. 115/2007 tanggal 27 Desember 2007 TERGUGATIV sudah tidak memiliki kewenangan sebagai Direktur Utama PT.BANK
Pertama telahtepat dan telah sesuai dengan Azas Legitima persona standi in Judicio karenamasa kerja Tim Likuidasi telah berakhir sebagaimana diatur dalam KetentuanPP No.25/1999 dan SK Direktur BI No.32/53/1999 serta PenetapanNo.438/2012 ;Bahwa Pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertamatelah tepat dan benar karena Penetapan No.438/2012 yang diajukan olehPembanding merupakan suatu bentuk pengakuan secara tegas bahwa sejaktanggal 11 Juni 2009 jabatan pembanding selaku tim likuidasi PT.Bank
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK LIPPO,TBK/PT.BANK CIMB NIAGA, TBK
84 — 38
IKBAL RITAULDIN- PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk KANTOR CABANG BIMA
Bumi Pagutan Permai Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat.Bertindak untuk dan atas nama, sebagaimana Surat Kuasa Khusus dibawahtangan Nomor :060/AdvIL/SK.PHI/VI15, tertanggal, 20 Juni 2015, sedangkanuntuk Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu :1.denganZAINAL ARIFIN : Associate Account Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Raba Bima ;FAUZIATIN : Supervisor Penunjang Operasional PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Raba Bima ; KETUT WENTEN : Account Officer Bank
Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Mataram ;FARAS ARIF MUNAMFAAT Associate Account Officer PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang MataramANANG KURNIAWAN, SH : Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Denpasar ;WIBISANA SURYATMANA, SH : Legal Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Denpasar ;GUSTI BAGUS MARYADI : Supervisor Operasioanl PT.
Pekerja Tetap paling lambat untuk kepesertaan bulanJuni 2015Berdasarkan surat diatas maka kepesertaan BPJS pada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk baru berlaku pada bulanMaret 2015, oleh karena itu gugatan Penggugat HARUSDITOLAK KARENA HANYA SEKEDAR UNTUK MENCARI KEUNTUNGAN DIRI SENDIRI. 20.Bahwa namun ternyata, Penggugat sama sekali tidak dapat21menunjukkan bahwa Tergugat telah cukup beralasan untukdinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum denganmenunjukkan terpenuhinya syaratsyarat yang
Rakyat Indonesia (persro) Tok Kantor CabangBima Nomor : B.733/KCXI/LY1/04/2013 tanggal 01 April 2013 perihal :Penetapan Standar Target Individu Mantri, diberi tanda P4 ;Foto copy PT.Bank Rakyat Indonesia (persro) Tok Kantor Cabang BimaNomor : R.02/KCXI/SDM/02/2015, TANGGAL 02 Februari 2015perihal : Pemberitahuan Pemutusan Kontra Kerja Mantri Kontrak, diberitanda P5 ;Foto copy Surat Pemerintah Kota Bima Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor :565/630/DSTT/V/2015 tanggal 11 Mei 2015perihal
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.e Bersedia diputus perjanjian kerjanya sebelumberakhirnya jangka waktu perjanjian kerja atau tidakdiperpanjang jangka waktu perjanjian kerja atau tidakdinyatakan sebagai pekerja tetap apabila tidakmemenuhi sasaran kinerja yang ditetapkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. e Tidak akan menun memin nti rugiapapun kepada PT.