Ditemukan 1108 data
32 — 2
Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah saksii Bahwa keluarga sudah seringmendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Komplek PU Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selata
20 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yepriyadi bin Ruslan)dengan Pemohon II (Ririn Artika binti Nispan) yang berlangsung padatanggal 3 Januari 2017 di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, Propinsi Sumatra Selata;3.
23 — 2
Hulu Sungai Selata. Lalu saksikorban Haisa menemui saksi Patchur Rusdi dan saksi Patchur Rusdi barumengetahui bila ternyata HP tersebut adalah milik saksi korban Haisa dan bukanmilik terdakwa. Kemudian terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wita disebuah warung DesaBambang saat terdakwa disuruh saksi Patchur Rusdi mengambil uang penjualn HPBlackberry tersebut.
15 — 8
SAIM bin KOTONG Sebelah Selata : Jalan Melati II Sebelah Barat : Saluran AirBERUPA HARTA TIDAK TETAP ( BARANG BERGERAK ):a). 1 (Satu ) Unit Kendaraan Roda Dua ( Sepeda Motor ) Merk : Honda Type:Supra X 125 Tahun 2006 Nomor Polisi : B 6140 SHP warna : Biru Putih,BPKB/STNK tercatat atas nama : PEMILIK dibeli pada Tahun 2006,dengan harga Rp. 7.500.000,( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ).
Pembanding/Tergugat II : Drs. Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan
84 — 57
MariaSerfika Fernandes Aikoli, dibeli dari Tergugat (Rufus PatiHewen;Timur : Lorong Desa;Selata : (Lorong Desa;nBarat : Tanah dikuasai Tergugat III (Theresia Uba Hewen) / TergugatIV (Barek Welan); Satu kesatuan dengan tanah sertifikat SHM No. 311 Desa Tiwatobi atasnama Antonius Toni Hewen; Tergugat II (Drs. Philipus Riberu) / Alm.
Maria Serfika FernandesAikoli, dengan batasbatasnya: Utara : Yalan Raya;Timur : Lorong Desa;Selata : Tanah dikuasai Tergugat III (Theresia Uba Hewen) / Tergugatn IV (Barek Welan) dan tanah yang dikuasai Tergugat satuKesatuan dengan tanah sertifikat SHM No. 311 DesaTiwatobi atas nama Antonius Toni Hewen;Barat : Tanah dikuasai Tergugat II (Drs.Philipus Riberu) / Alm. MariaSerfika Fernandes Aikoli, dahulu kebun Alm.
Philipus Riberu) / Alm.Maria Serfika Fernandes Aikoli;Timur : Tanah dikuasai Tergugat (Rufus Pati Hewen satu kesatuan dengan tanah sertifikat SHM No. 311 Desa Tiwatobi atasnama Antonius Toni Hewen) Selata : Lorong Desa;nBarat : Turut Tergugat (Maria Gola Leton); Turut Tergugat , batasbatasnya:Utara : Tanah dikuasai Tergugat II (Drs.Philipus Riberu) / Alm. MariaSerfika Fernandes Aikoli, dahulu Kebun Alm.
Ziktus SubanHewen;Timur : Tanah dikuasai Tergugat III (Theresia Uba Hewen);Selata : Lorong Desa;nBarat : jLorong Desa ;adalah milik Penggugat;4.Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV tidak berhak atas objek sengketasepanjang yang dikabulkan sebagai milik Penggugat;5,Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV dan Turut Tergugat II telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);6.Menyatakan Turut Tergugat mendirikan bangunan rumah/rumah tinggal diatas tanah sengketa a quo atas seizin Penggugat;7.
12 — 2
kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Abdul Bin Manan (Pemohon 1)dan Hemi Binti Harun (Pemohon II) adalah penduduk yang bertempat tinggaldi Dusun Kenali Rt. 016 Rw. 008 Desa Sukaraja Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selata
36 — 29
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jabon Selata
12 — 0
ini tidak dapat dimediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk penyelesaian perkara ini, makapersidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan, kemudian Penggugat menyatakan tetap padagugatannya mau bercerai dengan Tergugat dan mau ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahirdi Tangerang Selata
39 — 1
Leuwigajah Cimindi Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selata Kota Cimahi dan pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekitar jam 21.00 Wib di Kampung CibaligoBelakang Pasar Cimindi.Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda motor masingmasing 1(satu) unit kKendaraan Honda Verza warna putih Tahun 2015 No.Pol :D5640ZBX, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputih Tahun 2015 No.Pol : D 3521 OD.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Cimahimengetahui kejadian tersebut berdasarkan
29 — 7
Selatan H3 No. 3 ( Bumi Suzuki) Rt.03/Rw.24Kelurahan Pengasinan , Kecamatan Rawa Lumbu , Kota Bekasi kepadaPenggugat ( Andre Iskandar );Menetapkan member ijin dan kuasa kepada Penggugat bertindak untukdan atas nama tergugat selaku penjual sekaligus bertindak untuk danatas namanya sendiri selaku pembeli untuk menanda tangani Akta jualBeli dihadapkan Pejabat embuat Akta Tanah/Notaris di Bekasi atastanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di perumahanPondok Hijau permai, jalan Kenanga Selata
10 — 0
ANAK III DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 20 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Selata, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P4;5.
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1264 K/Pdt/2014a Sebidang tanah, terletak di Subak Lawas Yeh Pakerisan Ulu, Desa/Banjar Padangsigi, Desa Sanding, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, persil Nomor.9, Klas 1, seluas + 0.090 Ha,tercatat atas nama Ni Bidel (Tergugat I), dan bangunan yang beradadi atasnya milik Tergugat II dan Tergugat III dengan batasbatassebagai berikut:e Utara I Kebut;e Timur Parit;e Selata I Degeng;e Barat Jalan;b.
25 — 13
Bahwa, Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranpernikahan anak Pemohon tersebut ke instansiinstansi terkait, akan tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selata menolakmenyelenggarakan pernikahan tersebut melalui Surat Penolakan Nomor :B.659/Kua.06.12.02/PW.00/11/2021 tanggal 08 November 2021 disebabkanumur anak Pemohon belum memenuhi syarat minimum usia diizinkanHal. 2 dari 13 Hal.
51 — 12
Sangatta Selata Kab.Kutai Timur;Bahwa pada saat Saksi menonton tv dirumah Saksi, kemudian Sdr.
83 — 28
Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA Ad.dengan Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kendari kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan XXxXXxXXXXXXXxX,Konawe Selata;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
RIPI RIKA SYAHPUTRA RAMBE ALIAS KIPIK
61 — 3
B/2019/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ripi Rika Syahputra Rambe Alias Kipik;Tempat Lahir : Sigambal;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 12 September 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Pekan II Sigambal KelurahanSigambal Kecamatan Rantau Selata
21 — 0
majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1.PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Kota Depok,sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kota Depok,sebagai PEMOHON IPEMOHON Ill, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kota Jakarta Selata
27 — 2
No. 325 /Padt.G/2019/PAKdgTgl. 06 Nopember 2019formil dapat dinyatakan sah sebagai alat bukti, sedangkan secara materiil, akandipertimbangkan lebih lanjut sesuai dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik berupa yaitufotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 03 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selata;,Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Desember 2007, maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah
7 — 0
., umur 53 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kalibata Tengah IV RT.O5 RW. 06 No. 3 Kelurahan KalibataKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selata, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yangbernama Lusiana;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober 2012,saksi hadir waktu itu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal
13 — 8
PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2016/PA Lbh.Ara Ne iS %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Badan Urusan Perempuan, KB dan Pengentasan Kemiskinan),tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selata.