Ditemukan 11670 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
27 — 11
27 — 11
andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum pernah dihulam 3+4 empunyai isteri dan anakana sknya yang perlu mendapatyai i. at; Anlemperhetikan pasai jo pasal nopasal pasal lain dari peraturan perundang + undangan yangieee ee eee ew ee Ce ee ee ees emer me meee ene seneesesecase eee cerosonsWe:TUK Ws AMINUDDIN BIN TENSTONG,erbukti secara sahdin mesakinkon bersalah melihtein teatasze > menililki, dan mengua asai Ss enjata api tanpa Igin i 3Ppenjara kepada terdak war te sell
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Slp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
olp2) S50) 13) Sell gelill lbs ol deol siLele! oy Sell ploArtinya : isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim apabila dia mengakuselalu mendapatkan perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal itu dapat menghalangi keberlangsungan hubungansuami ister!
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 September 2017 — DWIE NUR AINY, VS PT BANK DANAMON INDONESIA
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Efektif Jabatan Jabatan Divisi/Cabang1 01.03.2014 sekarang Relationship Officer BOS Malang Pasar Besar RNB2 01.12.201128.02.2014 Gold Appraisal BOS Malang Pasar Besar RNB3 01.11.201130.11.2011 Sales Officer RBM Dana Instant Reg 3 Jatim4 01.09.201131.10.2011 Sales Officer Cluster CMM Diponegora5 01.12.201031.08.2011 Sales Officer Gallery CMM Kedungdoro Surabaya6 01.03.201030.11.2010 Sales Officer Gallery CMM Margorejo Indah Surabaya7 01.11.200928.02.2010 Cross Sell 1Sales Service Gallery CMM
Margorejo Indah Surabaya8 01.09.200931.10.2009 Cross Sell 2Sales Service Regional CMM Adira Jakarta9 01.03.200831.08.2009 Adira Relationship Manager Gallery CMM Diponegoro Sby10) 001.02.200828.02.2009 Adira Relationship Manager Gallery CMM Diponegoro Sby11 9 01.03.200731.12.2007 Relationship Officer Gallery CMM Diponegoro Sby12 01.04.200628.02.2007 Relationship Officer CMM Ade Irma Suryani Malang130 01.12.200531.03.2006 Consumer Account Officer CMM Ade Irma Suryani Malang14 28.02.200501.10.2005
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu' dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : Isra Wahyu Bimantarabin Heksa Wahyu Kristanto, hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ;mohonan Pemohon tersebut diSt abet Sell
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
elltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang! keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah hidupHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3946/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Cot Uy Sell
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
; 225 2 = nn nnn nn nnn nn nn ne ne nenMenimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfirman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;dios 9S dp0 aSirs Las sell
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
36 — 16
36 — 16
Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan anakPemohon II sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintaisudah diadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuksegera menikahkan anaknya tersebut dengan anak Pemohon II;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut ;ce 5 all Sell Ste ELLE Gye GLa SealArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
G/2016/PA.TAAle Sally Aull s 5 sell flaw jas) jig dy gil o leas!
suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Lead Coens y (GE cgay pa) lj ly sell
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 39
83 — 39
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell;Hal. 10 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell; Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Cosild Sell
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Pml. Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
ils 79 Fuld Sell Sie & Lata!
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
kemungkinan agar Penggugat tidak terus tertekan mental/psikisnya, maka sejak tanggal 4 Januari 2011 Penggugat telah kembali kerumahorang tua Penggugat, dan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menghadapisikap Tergugat ; 6 Bahwa sejak Penggugat tidak serumah dengan Tergugat, Penggugat terus mendapatsms berupa ancaman dan cacian yang tidak pantas dan tidak sepatutnya dariTergugat, hal ini terjadi sampai sekitar bulan Februari 2011, dan smssms berhentidikarenakan Penggugatmengganti semua nomer phone sell
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5648/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40all J ge all pe dm sell
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 ok a6 deal di sell
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2236/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :wri4 la . a a ern sell
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3971/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA:
PARYANTO Als. YANTO Bin SUGITO
377 — 354
377 — 354
Saksi WAWAN ANDRI WIBOWO :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pencurian saksi bekerja sebagai aryawan di usahacounter terima Gadai bernama AWI Phone sell pangukan di JI,RajiminNo.64 komplek ruko pangukan tridadi slemane Bahwa benar saksi menerima gadai dari saksi PARYANTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 September 2014sekitar jam 17.10 wib di AWI
Phone sell Pangukane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi PARYANTOe Bahwa benar saksi menggadai kamera seharga Rp.620.000,(enamratus dua puluh ribu rupiah), dan laptop senilai Rp.540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar saksi saat menggadai laptop dari saksi PARYANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mengetahui bahwa laptoptersebut adalah hasil dari tindak pidana pencuriane Bahwa benar saat ditunjukan benar laptop merk toshiba warna hitamseri 19115492W adalah laptop yang
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Sell Vidianti;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Seli Vidianti tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaRamadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin, tanggal lahir Pekalongan, 09Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, alamatRT 011 RW 002 Desa Tunjungsari, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sell VidiantiHal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjnbinti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRamadhani bin Amat Tamprin;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 9
14 — 9
Tor. 4 Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi:Jae (ygaald 9 cols gad Gye dbag pi gp Adana S55) yal cle cS 6 sell sisArtinya :Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan