PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

GNSDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap > INUR SOKEH BIN SUROTOTempat Lahir : Sendang BaruUmur / Tanggal lahir 34 Tahun / 10 Juni 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun III Kampung Sendang Baru Kec. Sendang AgungKab.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.

tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951ATAUKEDUABahwa terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO bersama saksi ADNAN BINJAKRAMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 sekira jam 18.00 Wib dan pada hari sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 12.30atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di Pondok Pesantren AlIslah di Dusun II Rt. 011 Rw. 03 Kampung Sendang

Sendang Agung Kab.Lampung Tengah setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan barang siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut

Ayat (1) KUHPMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,Terdakwa melalui penasehat hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:1Saksi BURHANUDIN BIN SUYITNOBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam18.30 Wib di Dsn IIIRt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang

YAMRONI, SaksiADITYA KUSUMA, dan saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON kembali kesendang logantung, yang mana dilokasi tersebut masih ada saksi ANDIKURNIYANTO alias GENDON bersama dengan TERDAKWA.Bahwa dari sendang logantung, selanjutnya Sdr.

,selanjutnya pergi ke Sendang, Logantung, Sumberejo, Semin, Gunungkidul,D.I.Y., bersamasama dengan teman lainnya;Bahwa setahu ANAK KORBAN hanya sekali pada saat kejadian tersebutnamun ANAK KORBAN dalam keadaan setengah sadar akibat minumanberalkohol;Bahwa setelah dari Terminal Semin, Kusuma mengajak ANAK KORBANpergi ke Sendang, Logantung, Sumberejo, Semin, Gunungkidul, D.I.Y.

Tiba diperempatan Logantung kami berhenti untuk mencari tempat minum, SaksiYamroni alias Molen saat itu sudah membawa ciu, namun ada wargamemarahi kami agar tidak minumminum di tempat tersebut, lalu kami pindahke Sendang Logantung;Bahwa pada saat saksi pergi ke Sendang Logantung bersama 8 (delapan)orang antara lain saksi sendiri, Saksi Yamroni alias Molen, Saksi RohmadSuprihadi, Saksi Eko Andi Setiawan alias Pritil, Terdakwa, saudara Andi AliasGendon, Anak korban dan ANAK SAKSI;Bahwa pada saat setelah

Lalu kami ke Sendang Logantung yang berjarak kurang lebih6 (enam) menit menggunakan motor dari Terminal Semin.

Di pertengahanjalan disusul oleh Saksi Eko Andi Setiawan alias Pritil, Saudara Andi AliasGendon;Bahwa pada saat terdakwa pergi ke Sendang Logantung bersama 8(delapan) orang antara lain terdakwa, Saksi Aditya Kusuma, Saksi Yamronialias Molen, Saksi Rohmad Suprihadi, anak Korban dan ANAK SAKSI, SaksiEko Andi Setiawan alias Pritil, dan saudara Andi Alias Gendon;Bahwa di Sendang Logantung, kami minum ciu dicampur fanta merah,sebanyak 2 (dua) botol aqua besar, dengan menggunakan gelas cup kecil,yang diminum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungpada tanggal 14 Mei 2014, dengan Akte Nikah Nomor : 116/20/V/20 14 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Duda Talak ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun 6 RT. 013 RW. 006 Desa Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungselama sekitar 11 bulan sampai dengan bulan April 2015, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwadadi sampai denganbulan Oktober 2015, dalam keadaan rukun, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : anak, kelahiran 11 Maret 2015 (ikutdengan Penggugat) ;.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun6 RT. 013 RW. 006 Desa Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan ;. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Karanganyar dengancara Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIROstandby di area sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

SUTANTO,keterangan saksi di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUPARDIYANTO AliasSUPAR Bin KARTO PAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara perjudian;Bahwa kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, kurang lebih pukul 10.30 Wib di Sendang Dangkrong,Ds. Pandeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

Karanganyar dengan caraTerdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO standby diarea sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

Sendang Rejo, Kec. Binjai, Kab. Langkat,Prop. Sumatera Utara, semula disebut sebagaiPENGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING ;berkedudukan di Jl. Tengku Amir Hamzah Dusun V,Desa/Kel. Sendang Rejo, Kec. Binjai, Kab. Langkat,Prop. Sumatera Utara, semula disebut sebagaiPENGGUGAT Il, sekarang sebagai PEMBANDINGIl;Para Penggugat hadir Kuasanya Hj. Suharti, S.H.Advokat / Pengacara dari ADHAN GUSTI, S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Jend. A.

Tengku AmirHamzah, Desa Sendang Rejo, Kec. Binjai, Kab. Langkat, Prop.Sumatera Utara yang telah mempunyai Hak Atas Tanah yakni : SertifikatHak Milik No. 318 / Desa Sendang Rejo tanggal 17122003 atas namaNeddi S (i.c. Penggugat), Surat Ukur tanggal 17112003 No.21/Sendang Rejo/2003 luas 956 M2.. Bahwa, oleh karena adanya kesepakatan tentang pengajuanPermohonan Fasilitas Kredit Rekening Koran serta janji dari Tergugat melalui Pegawai Marketingnya (Sdr.

Bahwa, agar objek agunan berupa sebidang tanah yang terletak di Jl.Tengku Amir Hamzah, Desa Sendang Rejo, Kec. Binjai, Kab. Langkat,Prop.

Rejo, Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 17122003, sesuai Surat Ukur tanggal 17 Nopember 2003 Nomor 21 /Sendang Rejo/2003 seluas 956 M?

Tengku Amir Hamzah, Desa Sendang Rejo, Kec. Binjai, Kab.Langkat, Prop. Sumatera Utara yang telah mempunyai Hak Atas Tanah yakni :Sertifikat Hak Milik No. 318 / Desa Sendang Rejo tanggal 17122003 atasnama Neddi S (i.c.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab.

di atas dihadapan Notaris / PPAT di Semarang, dan tidak melakukan proses balik nama sertipikat di Kantor Pertanahan Kota Semarang,

PUTUSANNomor 2695/Pdt.G/2013/PA.Tbonqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Al'NUR FAJRIYAH BINT SARUM umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sendang RT.04 RW. 01, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanARI KUSPRIMANTO BIN S.ROKHIM

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi : HERI bin SARUM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan menghadap dipersidangandan mengajukan gugatan untuk

sebagaimanalayaknya suami isteri yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat tidakbisa hidup bersama karena tidak saling mencintai. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : MUNIF bin ROHMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sendang

bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Moch.Hatta pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2013 ,bertempatdi jalan raya desa sendang

tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa sebilah pisau lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kullitwarna hitam, yang tidak termasuk barangbarang yang yang nyatanyata dipergunakanuntuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangajaib,perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika terdakwa melewati jalan raya desa sendang

Saksi Hendro Puji S;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan raya desa sendang, kecamatan labang, kabupaten bangkalan,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan sarungnya;Bahwa awalnya ketika bersama anggota lainnya melakukan patroli di desasendang, kecamatan labang, saksi menemukan terdakwa sedangmembawa pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajunyalalu saksi membawa terdakwa bersama barang

buktinya ke PolresBangkalan;Bahwa terdakwa membawa pisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin yangsah dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa terhadap saksi Hendri Setiawan dibacakan di persidangandan terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan raya desa sendang, kecamatan labang, kabupaten bangkalan

,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan sarungnya;e Bahwa awalnya ketika terdakwa melewati jalan raya desa sendang,kecamatan labang, kabupaten bangkalan tibatiba ada patrol yangmelakukan razia, kKemudian terdakwa digeledah dan ditemukan senjatatajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajunyalalu terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polres Bangkalan;e Bahwa terdakwa membawa pisau tanpa dilengkapi dengan surat

UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET WIDODO BIN REJO: Kabupaten Semarang: 29 tahun/06 Juni 1986: LakiLaki: Indonesia: Dusun Sendang Putri rt. 02 rw. 06 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang: Islam:

secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwatetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO BIN REJO bersamasama terdakwaDIKA (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 02.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Agustus tahun 2015, bertempat diHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2015/PN UnrPerum Siwarak Residence Dusun Sendang

Puti Sendang Bening Rt.01 Rw.11 DesaNyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Puti Sendang Bening Rt.01 Rw.11 DesaNyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang mengambilbarang kepunyaan saksi Timo Erna;Bahwa terdakwa bersama Dika menuju kerumah saksi Timo Ernadidaerah Perum Siwarak Residence dengan membawa linggis,Dikabertugas mengawasi keadaan diluar rumah pada saat terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa bertugas mencongkel jendela setelahberhasil membuka jendela rumah saksi Timo Erna kemudian terdakwamasuk kedalam rumah melalui ruang tamu kemudian masuk

didepan persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;e Bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu barang dari suatu tempatketempat lain, tetapi dalam perkara ini mengambil diartikan memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain tanpa hak atau ijin dari pemiliknyayang sah;e Bahwa terdakwa bersamasama DIKA (DPO) pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira jam 02.15 Wib bertempat di Perum Siwarak ResidenceDusun Sendang

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendng Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il,

umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendng Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon , dan Pemohon Il, telah memberikankuasa khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H., dan ZimiJaenal Bachri, S.H., M.H., Advokat / Pengacara pada KantorAhmad Amimi dan Zimi Jaenal Bachri, yang beralamat diLingkungan Ill Tulung Payung RT.003 RW.003, KelurahanGunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung

Mulyo, 02052002Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendngAgung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMITempat Tanggal Lahir : Karang Rejo, 27121991Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat Kediaman di : Kampung Karang Rejo, Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Gsg2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama ANAK PARAPEMOHON, Nomor DN12/Dd/XXX yang dikeluarkan tanggal 21 JuniHalaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Gsg2014 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Sendang Mulyo,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;1.6.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xxRW.xx, Kampung xxxx, Desa xxx, Kecamatan Sendang Agung,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 1802226403960001 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 16 jULI2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor265/14/1X/2014 Tanggal 29 September 2014, bukti surat tersebut

Saksi 1, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun xx RT xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Sendang Agung Kabuoaten Lampung Tengah, Lampung, saksiadalah Ayah Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan

Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx, RT.xx RW.xx, Kampungxxxx, Desa xxx, Kecamatan Sendang Agung, Kab.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk atas nama diri sendiri dan mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu THESSA LONICA FARADEA PUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRA LEKSANA, untuk mengagunkan sebidang tanah dan rumah dengan SHM No. 266 atas nama Tri Budi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ; - Membebankan biaya perkara

Bahwa almarhum istri Pemohon selain meninggalkan para ahli waris sebagaimanatersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan, yangdiatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal, sebagaimana tersebut dalamSertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRI BUDI ASWATI, terletakdi Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02 RW.I, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur : tanah milikIstohari; e SebelahSelatan

Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usaha, dankarenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanya pulahendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor : 266, atasnama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa, kurang lebih 154M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang RT 02 RW I KecamatanMojotengah KabupatenWon0sob0 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn7.

Bukti P6 : Foto copy Sertipikat SHM No. 266 atas nama TriBudi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan,Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon melaluikuasanya juga telah mengajukan 2 (dua) orang

dengan batase Sebelah Utara: tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur: tanah milikIstohari; =e SebelahSelatan : Jalan; = e Sebelah Barat : tanah milik HeriMudakir; Hal 9 dari 15 Hale Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usahadan karenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanyapula hendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor :266, atas nama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa,kurang lebih 154 M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang

LONICA FARADEAPUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRALEKSANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Kuasa Pemohondipersidangan dan didukung bukti P5 diperoleh fakta bahwa almarhum istri Pemohonselain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah pekarangan, yang diatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal,sebagaimana tersebut dalam Sertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRIBUDI ASWATI, terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Aris Suroto Bin Suparjo) Pemohon II (Rica Maya Pratiwi Binti Ngatuwi), yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Oktober 2013di Kampung Sendang Agung, Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aris Suroto Bin Suparjo)dan Pemohon II (Rica Maya Pratiwi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 26 Oktober 2013 sesuai syariat islam di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama X dantelah terjadi ijab gqabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan maskawin berupa Cincin emas seberat 10 Gram dan Cincin Emas Seberat 10gram di bayar tunai dan disaksikan dua orang saksi bernama X dan X;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 190/Padt.P

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (X) Pemohon Il (X), yangdilaksanakan pada Tanggal 26 Oktober 2013di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah Propinsi

X bin Mujio, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1 RT.0O1 RW.001, KampungSendang Agung, Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama X sedangkan Pemohon II bernama X; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 26 Oktober 2013 di RT.001 RW.001, Kampung Sendang

Agung, Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama X sedangkan Pemohon II bernama X; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 26 Oktober 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.001 RW.001,Kampung Sendang Agung, Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada 26 Oktober 2013 di Kampung Sendang Agung, KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, tidak di hadapan petugasKantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama X, orang yang menjadi saksi adalah X dan X, dengan maskawincincin emas seberat 10 gram tunai;2. Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islamdan memenuhi syarat dan rukun perkawinan;3.