Menyatakan Terdakwa I SONI ANSORI Bin M.ZAKKI dan Terdakwa II REFKI SAPUTRA Bin SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan

ZAKKI
2.REFKI SAPUTRA Bin SYAFARUDDIN

Penggugat:
SYAFARUDDIN ISA ALI
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq Menteri dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Pemerintah Kota Sabang

Yusuf ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;Dikembalikan kepada saksi Syafaruddin Dg. Nyampa Bin Paddi ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj. Saenab ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Saenab, S.Pdi.,Dikembalikan kepada terdakwa Hj. Saenab, S.Pdi., ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Ngalle ;Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah memiliki SIM dansudah lamabisa mengemudikan mobilkarena saksi sering menumpang di mobilterdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil tidak dengan cara ugalugalan ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardantidak keberatan ;Saksi 2.SYAFARUDDIN DG.

Yusuf ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj.

ke arah timuryang membuat terdakwa menjadi kaget dan menutup matanya sehinggaterdakwa menabrak bagian tengah sebelah kiri dari motor tersebutkemudian terdakwa langsung membanting stir ke arah kiri lalumembanting setir ke kanan dan karena panik, terdakwa tidak dapat lagimengontrol kecepatan mobilnya kemudian menginjak gas yang membuatkecepatan mobilnya yang saat itu ratarata 4050 KM/jam menjadi lebihkencang lagi sehingga saat mobil terdakwa menabrak mobil Toyota KijangNopol DD 294 OD milik saksi Syafaruddin

Yusuf, 1 (satu) lembar SIM A atas namapemilik Syafaruddin Dg. Nyampa, 1 (satu) unit mobil Toyota FortunerNopol DD 1003 BI atas nama Hj. Saenab, 1 (satu) lembar SIM A atas namaHj.

Yusuf ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;Dikembalikan kepada saksi Syafaruddin Dg. Nyampa Bin Paddi ;21e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Saenab, S.Pdi.,Dikembalikan kepada terdakwa Hj. Saenab, S.Pdi., ;6.

Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd, ttd,Drs. H. Syafaruddin, MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Syafaruddin, MH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI.. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 362/Pdt.G/2016/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 120.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............

Kadir, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il; Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon II; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon

Syamsuddin bin Nurdin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il;Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi

tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid bernama yang bernama Syafaruddin

majelis hakim menilaiketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam penetapanperkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 19 April 2014 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di yang dinikahkan oleh Imammasjid bernama Syafaruddin

Bonto menelpon saksiSyafaruddin Dg Naba (Staf Desa Taeng) yang pada saat itu sedang beradadi Kantor Desa Taeng, kemudian tidak berapa lama. saksi Syafaruddin DgNaba datang kemudian Saksi Bayu Rafid Dg. Bonto menjelaskan kepadasaksi Syafaruddin Dg Naba perihal kejadian ini, dan atas petunjuk saksiSyafaruddin Dg Naba, kami berdua kemudian membawa Terdakwa tersebutkerumah Bapak Binmas Polsek Palangga yaitu AIPTU NURDIN. Namunsesampai kami di rumah AIPTU NURDIN, beliau sedang tidak berada dirumah.

Ali dan Syafaruddin G, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan paraPemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak bernama: Damiyan Wira Aprilia, umur 04 tahun

Syafaruddin bin Gadin; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi. tahu Pemohon dan Pemohon ll menikah pada tanggal 26Nopember 2010; di Kecamatan Moyohilir, watu itu saksi hadir dan menyaksikn pernikahan. tersebut;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hambali, saksisaksinya H.

Ali dan Syafaruddin, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi msingmasingSyafaruddin dan H.

SYAFARUDDIN MANIK ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara kreditdari UD. ARJUNA MOTOR dimana pemilik sepeda motor tersebutsebelumnya bernama SYAFARUDDIN MANIK dan saksi belummelakukan balik nama terhadap STNK dan BPKB sepeda motortersebut sehingga STNK dan BPKB sepeda motor tersebut masihAn. SYAFARUDDIN MANIK; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Intan Kel. PabatuKec.

SYAFARUDDIN MANIK;Bahwa suami saksi membeli sepeda motor tersebut dengan carakredit dari UD. ARJUNA MOTOR dimana pemilik sepeda motortersebut sebelumnya bernama SYAFARUDDIN MANIK dan saksibelum melakukan balik nama terhadap STNK dan BPKB sepedamotor tersebut sehingga STNK dan BPKB sepeda motor tersebutmasih An. SYAFARUDDIN MANIK;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Intan Kel. PabatuKec.

Syafaruddin, MH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI.. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 382/Pdt.G/2016/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 800.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............

Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 0756/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Panitera Pengganti,tid,Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Pembanding/Penggugat I : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD IDRIS
Pembanding/Penggugat III : SYAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SORIANI, M.Pd
Terbanding/Tergugat : PT. BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA

Anwar
4.Syafaruddin
Turut Tergugat:
Kanda

Syafaruddin, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMarlin Pradinata, S.HIL, M.SI. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdA. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 800.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 891.000,00(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Santi binti Syafaruddin , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Desa SinonoanKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugatmelawanAlwin Hanafi bin Suhudi, umur 28 tahun, agama

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alwin Hanafi binSuhudi) atas diri Penggugat (Santi binti Syafaruddin ) ;3.

Terdakwamembenarkan;2.Saksi SYARIFAH SUSANNA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa perkara yang diajukan ke persidangan tersebutadalah terkait dengan adanya sepeda motor yang hilang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013sekitar pukul 03.00 Wita di rumahnya yang terletak di Jalan Poros Malino,Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa sepeda motor milik suami saksi yaitu Syafaruddin

telah pula mengakui terusterang bahwa dirinya sudah 2 (dua) kali mengambil sepeda moror milik orang lainbersamasama saksi Firman;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengan demikian unsurke2 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.3 Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikiberdasarkan faktafakta hukum serta keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, bahwa saksi Firman dan Terdakwa Munawir telah mengambil barang milikkorban Syafaruddin

pada malam hariberdasarkan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam hinggamatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungakp dipersidanganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Munawir alias Muna dan saksi Firmanpada sat mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomorpolisi DD 2756 BU milik saksi korban Syafarudin atas nama STNK adik korban yangbernama Hasniati Hasanuddin pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat dirumah korban Syafaruddin

sebuah sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomor polisi DD 2756 BU milik saksikorban Syafarudin atas nama STNK adik korban yang bernama Hasniati Hasanuddinpada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat di rumah korban Syafaruddinyang terletak di Jalan poros Malino, Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dilakukan pada pukul 03.00 Wita, yang dilakukan tanpa meminta ijinHal.19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2013/PN.SUNGG20dan tanpa sepengetahuan saksi korban Syafaruddin

dengan cara saksi Firmanmemasuki pekarangan rumah saksi korban Syafaruddin melalui pagar di depanrumah dan langsung menuju samping rumah tempat sepeda motor milik saksi korbanSyafaruddin menyimpannya, sedangkan Terdakwa tetap berada di atas sepedamotornya untuk mengawasi keadaan sekitar dan kemudian saksi Firman langsungmerusak kunci leher sepeda motor saksi korban Syafaruddin dengan menggunakankunci letter T yang telah dipersiapkannya, setelah berhasil merusak kunci sepedamotor tersebut lalu dibawa

Penggugat:
SYAFARUDDIN
Tergugat:
AMIR Z
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA PROVINSI SUMATERA BARAT

Haedar) terhadap Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rasmi, S.Pd Binti Syafaruddin, tempat dan tanggal lahir Limbeng, 16Desember 1986, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Limbeng (perumahan Guru Sdn Limbeng), DesaTakandeang, Kecamatan fTapalang, KabupatenMamuju sebagai

Menetapkan perkawinan Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin)dengan Tergugat (Hammanur bin H. Haedar) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hammanur bin H.Haedar) terhadap Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju;5.

Syafaruddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama A. Umming, sedangkan saksinikahnya A.

Syafaruddin, di depan Wali bernama A. Umming dengan maharseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama :a. Febri, umur 11 tahunb. Igel Meylinda, umur 8 tahunc. Anita Fitriani, umur 2 tahun;3.

Syafaruddin dengan Pemohon (Daniel Rema binSalewa), dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan

SYAFARUDDIN diperbaiki menjadi SYAFARUDDIN;