Ditemukan 5936 data
56 — 49
Kreativitas Seni dan Budaya Para Pemuda (Paket:GKKSB02) Lokasana diKabupaten Ciamis, yang menjadi Penyedia Barang dan Jasa yaitu PT.Karuni Inti GunaSemesta dengan direkturnya Sdr.Rini Yulianthi Fatimah sedangkan selaku PejabatPembuat Komitmen yaitu Ir.Judy Kurniasih.e Bahwa benar, saya mempunyai sertifikat keahlian yaitu sertifikat keahlian selakupengawas dari HAKI ( Himpunan Konstruksi Indonesia).e Bahwa benar, Tupoksi saksi selaku koordinator (team leader) pengawas adalahhalaman 115 dari 148 halamana
101 — 23
Bahwa pengelolaan dana bantuan dimaksud dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :halaman 117 dari 147 halamana.
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
290 — 181
Adapun hubungan hukum tersebut harus memenuhirumusan pasal 55 dan Pasal 56 KUHP.Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 95 dari 163 halamana.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.876K/Pid.Sus/2011.padahal Majelis Hakim sendiri telah mengetahui dengan caramemperlinatkan barang bukti cek tersebut kepada para saksi danterdakwa sebagaimana pertimbangan Majelis pada halaman 108baris ke 1 sampai dengan ke 5.Apabila pertimbangan tersebut dihubungkan dengan barangbukti sebagaimana dalam pertimbangan Majelis pada halamana 91nomor 85 berisi :4 (satu) lembar asli cek PT. Bank Riau No. ZT 628406 sejumlahRp. 10.000.000.
89 — 40
Indrasari kencana berwarna kuning yangdi perbuat tanggal 16 April 2013 atas pembelian barang berupa :.Putusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 202 dari 206 Halamana. 74 ( Tujuh puluh empat ) Btg pipa PVC Finnlon $12,5 6 *.b. 1 (satu ) bh socket 6 .Dengan total pembayaran ( harga + Ppn 10% ) yaitu sebesarRp.44.170.500. ( Empat puluh empat juta seratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah ).e 1 (satu ) lembar bon faktur PT.
93 — 14
Hal. 63 dari 221 halamana) Para Tergugat(I. TERGUGAT , Il. TERGUGAT Il, Ill. TERGUGAT Ill dan IV.Norsari binti H.Supian)b) Turut Tergugat(I. Hj. Khadijah binti Muchtasar, Il. Hj. Noraniah bintiMuchtasar, III. TURUT TERGUGAT Ill, IV. TURUT TERGUGAT IV)Bahwa permintaan Penggugat sendiri untuk menghadirkan para TurutTergugat sesuai Gugatan Penggugat Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA Mtptanggal 1 April 2015.
87 — 24
Nias Selatan sejak tahun 2004 sampaidengan tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga minyak goreng yang dijualBahwa pada tahun 2008, ada penyaluran minyak goreng dalam 6(enam) tahap ;Bahwa jabatan saksi sebagai Tim pengelola dan Terdakwa sebagaiKetua Tim Verifikasi ;Bahwa tugas saksi sebagai tim pengelola adalah :Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.MdnTanggal 16 Juli 2014Halaman 86 dari 235 halamana. Melaksanakan pemantauan pengadaan dan pendistribusiansubsidi minyak goreng.b.
67 — 54
Indriyanto Seno Adji menguraikan pengertianpenyalahgunaan kewenangan dalam hukum administrasi (mengadopsi uraianJean Rivero dan Waline) ke dalam 3 (tiga) bentuk, yaitu :Halaman ke 53 dari 66 halamana. Penyalahngunaan kewenangan untuk melakukan tindakantindakan yangbertentangan dengan kepentingan umum atau untuk menguntungkan pribadi,kelompok atau golongan;b.
186 — 42
: 00280033WA300 tanggal data 20091201 s.d20101231 cabang : 0028CABANG Cilegon tanggal Print 5/25/20105:01:13 PM.2 (dua) lembar Kartu Kendali Penyediaan Dana Anggaran KegiatanPembangunan Pelabuhan Kubang Sari per 31 Desember 2010 besertadengan 1 (satu) lembar Laporan Pengawasan Anggaran per 31 Desember2010.Surat pengantar pembayaran uang muka dengan paraf Walikota Cilegonbeserta dokumen berkaitan dengan pembayaran uang muka yang berupa :Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 22 dari 387 Halamana
pemeriksaan berupa indentifikasi, analisis dan evaluasiatas data atau dokumen yang diperoleh melalui Penyidik Melakukan penghitungan jumlah kerugian negara dan menyusunLaporan Hasil Penghitungan Kerugian Negara;Hasil pemeriksaan menunjukkan adanya penyimpangan yang dilakukanoleh Johny Husban (JH) selaku PPK pekerjaan pembangunan DermagaTrestleKubangsari pada Pemerintah Kota Cilegon Tahun Anggaran 2010,yang ditunjukkan sebagai berikut:Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 209 dari 387 Halamana
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
270 — 288
.> Bahwa pada tahun T.A 2017 dana dicairkan dari Kas DaerahPemerintah Kabupaten Buru yang masuk Rekening Panwaslihadalah sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah),berdasarkan SP2D sebagai berikut :Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 123 dari 840 halamana.
Buru T.A 2016/2017 pada dasarnya tugas saksitersebut sesuai dengan Tugas dan wewenang berdasarkan SuratKeputusan Pengangkatan dan tugastugas tersebut sudah saksilaksanakan antara lain :> Tugas dan wewenang:Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 368 dari 840 halamana. Mengawasi tahapan penyelenggaraan pemilihanyang meliputi:1. Pemutakhiran data pemilih berdasarkan datakependudukan dan penetapan Daftar pemilihsementara dan daftar pemilih tetap.2.
Buru adalah dalam bentuk dana Hibah uang.Bahwa Saksi jelaskan bahwa Dasar hukum pengelolaananggaran untuk Panitia Pengawas Pemilihan ( Panwaslih ) Kab.Buru T.A 2016 dan T.A 2017 pada Penyelenggaraan Pilkada diKabupaten Buru tahun 2017 Saksi mengacu pada:Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 432 dari 840 halamana.
atau berkurangnyakeuangan negara ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dijelaskanmengenai keuangan Negara dan Perekonomian Negara sebagai berikut : Bahwa keuangan Negara adalah seluruh kekayaan Negara dalambentuk apapun, yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasukdidalamnya segala bagian kekayaan Negara dan segala hak dankewajiban yang timbul karena :Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 736 dari 840 halamana
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
328 — 216
Bahwa berdasarkan Peraturan DesaSelamat Sudiarjo No. 27 tahun 2017 tentang Laporan PertanggungJawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Desa (APBDesa)Perubahan Tahun Anggaran 2017 terdapat pendapatan Desa yangbersumber dari Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong sebesar Rp.1.159.521.400; (Satu miliar seratus lima puluh sembilan juta lima ratus duapuluh satu ribu empat ratus rupiah) yang terdiri dariPutusan Nomor : 23/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bgl Halaman 68 dari 232 Halamana.
102 — 20
Halaman 40 dari 410 Halamana. Kearifan lokal merupakan kewenangan yang diberikan kepada para anggotaPokmas untuk menentukan sendiri urutan prioritas pembayaran bantuanpembangunan perumahan terkait dengan pencairan dana yang dilakukan secarabertahap (untuk rumah rusak berat). b. Semua kebyakan yang diambil dalam penentuan urutan prioritas pembayaranharus berdasar kesepakatan anggota Pokmas, dengan mempertimbangkan azaskeadilan, kepatutan dan kewajaran.c.
357 — 446
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immaiteriilsecara seketika dan sekaligus kepada Penggugat, dengan perincian sebagaiberikut:Put No.04/Pdt G/2013/PNB) Hal 24 dari 286 halamana. kerugian materiil Penggugat sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratusmilyard rupiah);b. Bahwa adapun kerugian immateril Penggugat sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyard rupiah);7.
134 — 57
Barito Riau Jaya yang isinyaantara lain:Halaman 247 dari 298 halamana PT. Barito Riau Jaya sebagai pemodal pengelolaan kebunkelapa sawit dan Sdr. AMAT RAHMAT HIDAYAT sebagaipemilik.PT. Barito Riau Jaya membayar Rp. 9 Milyar atas kebun kelapasawit milik AMAT RAHMAT HIDAYAT.c PT. Barito Riau Jaya bertanggung jawab penuh ataspengelolaan kebun sawit sebagai aset PT.
299 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGADILAN NEGERI GUNUNGSUGIHPERSOALAN DALAM PERKARATERDahulu DI PN GUNUNGSUGIH/PERKARANOMOR 12/Pdt.G/2006/PN Gs,SEBAGAIMANA TERTUANGDALAM BUKTI T3 dan 533 DANBUKTI T3 dan 534 Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Gunung Sugih Nomor 18/Pdt.G/2010/PN Gs, 272011, 345sampai dengan 346:tanggalDesember halamana.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Als IRMI Binti H. AHMAD RIDWAN
187 — 119
mana saat itusaksi Nuri Amylia mengikuti list senilai Ro. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) lalu. sekitar 3 minggu berikutnya saksi Nurika menerimatransferan dari terdaka melalui ATM BCA milik saksi Nurika sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rinu rupiah) sehingga membuatsaksi Nurika Amylia tertarik serta percaya kepada terdakwa untukmengikuti arisan online kembali dan mau menyerahkan lagi sejumlahuang dengan perincian sebagai berikut :Putusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 94 dari 341 halamana