Ditemukan 887185 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 09/2012 09/2017
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 09/PDT.G/2015/PN.Atb
Tanggal 15 September 2017 — - WILHELMINA TAI lawan - MARKUS MANEK ASA-DKK
103 — 49
  • 09/PDT.G/2015/PN.Atb
    Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.AtbAtambua di bawah Register Nomor 09 /Pdt.G/2015/PN.
    Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.Atb3.
    Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.Atb6.Bahwa oleh karena obyek sengketa dalam rekonvensi termasuk dalamkelompok harta bawaan dari alm.
    Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.AtbTergugat.
    Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.AtbBIAYA PERKARA :PendaftaranATKBiaya panggilanBiaya PSMateraiRedaksiJumlahate PPPANITERA PENGGANTIMARSELINUS L. KLAU, SH.Rp. 30.000,00:Rp. 250.000,00: Rp. 1.085.000,00: Rp. 2.000.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 3.376.000,00Hal 48 dari 48 hal. Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.Atb
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MALILI Nomor 09 / Pid.B / 2014 / PN.Mll.
Tanggal 25 Februari 2014 — THOMAS H.S. Alias PAPA ROBIN
42 — 12
  • 09 / Pid.B / 2014 / PN.Mll.
    PUTUS ANNomor : 09/ Pid.B / 2014 / PN.MIl.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl.
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl.
    Put No. 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl1 .09 Januari 2012 y Bahwa, Pen yatannya tertanggaliteraan PengadilanAgama Muara Bu Register Nomor:09/Pdt.G/2012/PA.Mbl.mengajukan hal hal yang pada pokoknya1.
    Put No. 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl1.Bulian Cq. Majeli esa dan mengadili perkara ini, dan se an sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ibu Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap' ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pernah mengutus' orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah di panggil secara sah dan patut berdasarkanberita acara pemanggilan Nomor: 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl. tanggal11 Januari 2012 dan 18 Januari 2012, ketidakhadiran Tergugatbukan
    Put No. 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl. Menimbang, ba Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomo g Peradilan Agamandang Nomor 3. Tahunsebagaimana telah di2006 dan perubahan ked Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangan undangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap' ke persidangan,tidak hadir;2.
    Put No. 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl. nan sesuai dengan aslinyaMuara Bulian,Panitera Pengadilan Agama MuaraBulianBAHARUDDIN DJALIL, SH.16
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2012/PA.Ng
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 1
  • 09/Pdt.G/2012/PA.Ng
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 29 Maret 2017 — pidana - Abdul Karim als. Karim Bin Husin
28 — 8
  • 09/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Abdul Karim als. Karim Bin HusinTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :36 Tahun / 12 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ujung Menteng Kav.
    Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 11 Januari2017 , Nomor : 09/Pid.Sus/2017/PN.Bks , tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim, tertanggal 12 Januari 2017 Nomor: 09/Pid.Sus/2017/PN.Bks, tentang Penetapan hari dan TanggalPersidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum.Telah mendengar Pembelaan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89 — 7
  • 09/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :09/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, PENGGUGATMelawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Sawmil,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai
    TERGUGAT e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca surat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar Penggugat Tergugat dan saksi saksidi muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 17 Pebruari 2006, dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 17 Pebruari2006 dengan Nomor regester :09/Pdt.G/2006/PA.Ngr.mengajukan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah isteri sah dariTergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal
    , Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak hadir dipersidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi Menetapkan jatuh talak satu khuli' Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belasribu) rupiah) ;Demikian di jatuhkan putusan ini pada hariKamis tanggal 09
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 1 Februari 2016 — - Terdakwa : Juhamri Bin H Jumaing Alias Otto - JPU : RAHAYU MUIN, SH
52 — 4
  • 09/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
    Turikale Kabupaten Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Maros telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prosekutor Narkotikatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan 1, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09
    Nurdin (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua diatas telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prosekutor Narkotika tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita pihak kepolisian
    JUMAING Bin OTTO, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatudiatas, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan , yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita pihak kepolisian dari Polres Marosmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahui identitasnya menyampaikan informasi bahwa adasebuah mobil yang akan berangkat ke Kota Makassar denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna
    danmenandatangani berita acara pemeriksaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah narkotika;e Bahwa saksi tahu terdakwa dan saksi Juhamri Bin H JumaingAlias Otto ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di jalan JenderalSudirman depan Pos Lantas depan Pasar Sentral Maros;e Bahwa saksi tahu terdakwa dan Juhamri alias Otto mendapatshabushabu tersebut dari saksi; Bahwa terdakwa dan Juhamri mendapatkan shabushabu padahari Senin tanggal 09
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa : Muh. Ahdin Bin Nasto Umar JPU : Aminah, SH
70 — 10
  • 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs
    PUTUSANNomor : 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara anak :Nama lengkap : Muh. Adhin Bin Nasto UmarTempat lahir : MarosUmur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 9 Nopember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bugis Desa TenrigangkaeKec. Mandai Kab.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 09 / PID.SUS / 2017 / PN.LIW.
Tanggal 22 Februari 2017 — MARSUSILANATA Alias WAWAN Bin -(ALM) MARSONO;
50 — 19
  • 09 / PID.SUS / 2017 / PN.LIW.
    Perkara : PDM03/Liwa/01/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan subsidaritas, sebagai berikut : PRIMAIR :Nomor ; 09/PID. SUS/2017/PN.
    Kemudian sekitar pukul 12.30 WIB saya menelponNomor ; 09/PID. SUS/2017/PN.
    Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman;Nomor ; 09/PID. SUS/2017/PN. LIW.Hal, 18 dari 29a Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.
    Selanjutnyapengertian menguasai didalam Kamus Besar Bahasa Indonesia berartiNomor ; 09/PID. SUS/2017/PN.
    Oleh karena itu kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0,2 gramuntuk tujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya diterapkanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, akan tetapi yang lebih tepat adalah sebagaimana dalam putusan a quo;Nomor ; 09/PID. SUS/2017/PN.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 September 2016 — Pelawan : 1. HAJJA SYAMSIAH., 2. H. IRFAN PERMANA, 3. HAJJA DEWI ANGRAENI, 4. HAJJA IRNA INDRA CAYA, 5. SISWANDHY, Terlawan : NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA SULAWESI SELATAN cq. BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR
93 — 39
  • 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs
    Bahwa permohonan/gugatan Derden verzet Para Pelawan tercatat padaPengadilan Negeri Maros tanggal 24 Februari 2016 dibawah No.09/Pdt..Plw/2016/PN.
    Baharuddin ;24 dari 100 Putusan Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs. Selatan dengan tanah empang H. Suyuti/A. Patabai ; Barat dengan tanah empang H. Hamzah/H. Muhiddin dan H.
    Sikki ;Bahwa yang saksi dengar dari warga kampung jika empang tersebut telahdieksekusi ;40 dari 100 Putusan Nomor 09/Pat.Plw/2016/PN.Mrs.
    Oleh karena itusertifikatsertifikai tersebut adalah tidak sah dan atau keterangan palsusebagaimana telah dikemukakan diatas ;70 dari 100 Putusan Nomor 09/Padt.Plw/2016/PN.Mrs.13.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.5.491.000,(Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)100 dari 100 Putusan Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 09/PID.B/2013/PN.RND
Tanggal 29 April 2013 — - FBENYAMIN NEDEK, DK
99 — 47
  • 09/PID.B/2013/PN.RND
    Penuntut Umum, masing masing sejak tanggal 21Januari 2013 sampai dengan tanggal 09 Februari 2013;6. Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao, masing masingsejak tanggal O7 Februari 2013 sampai dengan tanggal08 Maret 2013; 373777 7557. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRote Ndao, masing masing sejak tanggal 09 Maret 2013sampai dengan tanggal 07 Mei 2013; Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum,yang bernama Yanto M.P.Ekon,SH.
    Pidananya tertanggal 25 Maret 2013 yang padaPutusan No.09 /Pid.B/2013/PN.R,NE 3pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuSsKan: 73775 5 55 5 oe ern1.
    JEKSON NADEK, secarabersamasama danPutusan No.09/Pid.B/2013//PN.R,NE (13semufakat antara satu dengan yang lainnya maupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiridengansaksi PETRUS NADEK Als.
    Kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet metzekerheidsbewustzijn) dan yang menjadi sandaran dalamkesengajaan ini adalah seberapa jauh pengetahuan ataukesadaran pelaku tentang tindakan dan akibat yangmerupakan salah satu unsur dari pada suatu delik yangtelah terjadi ; 3 rrr rr rrr ranPutusan No.09/Pid.B/2013//PN.R,NE 413.
    Soesilo yangdimaksud dengan direncanakan lebih dahulu (voorPutusan No.09/Pid.B/2013//PN.R,NE 45bedachte rade) antara timbulnya maksud untuk membunuhdengan pelaksanaannya itu masih ada tempo bagi si pembuatuntuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan carabagimanakah pembunuhan itu akan dilakukan.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 09/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 09/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 09/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
  • Nomor: 09/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 09/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugatantara = t ee eer ee rr ee re eee eee eee eee eePENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanMTs.N, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutPenggugat ; 000rrr rrr
    Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Pandai Besi, HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTSYQUQAL 9 f# Hae ame sme ee me ee eePengadilan Agamatersebut = j +r rrr rr rrr cccTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ; 550 r errr rrr rrr rrr rrrTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi diDersldangan p< ~ oon nm = mo nem em wooTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O07 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:09
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.Ngr
Tanggal 4 April 2012 — MUHAMMAD ILMI bin ASYARI & SITI RAFIAH binti M. YUSUP
63 — 1
  • 09/Pdt.P/2012/PA.Ngr
    PENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2012/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ILMI bin ASYARI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Bajayau RT 04 RW02, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan,
    bertempat tinggal di Desa Bajayau RT 04 RW02, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan, disebut sebagai PEMOHONII; Pengadilan Agama tersebut; Telah omembaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan surat permohonan kepada Pengadilan Agama Negaratanggal 05 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Negara dengan register Nomor 09
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Tkn
Tanggal 15 Desember 2015 — - Winswitdi Bin M. Husin Asa Alias Tokoh Adat Suka Ramai Bawah, - Olga Reje Bin Jemaah Alias Penghulu Hutan Bale Simpang Tige, - Irwansyah Bin Abd. Majid Alias Penghul Uten Burni Telong, - Ishaq Bin Abu Bakar Alias Tokoh Masyarakat Kute Kering, - Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban. LAWAN - KEPALA KAMPUNG KARANG REJO, - SEKRETARIS KAMPUNG KARANG REJO, - CAMAT WIH PESAM, - BUPATI BENER MERIAH, - KEPALA KANTOR PERTANAHAN BENER MERIAH, - KEPALA KANTOR UPBU BANDARA REMBELE-TAKENGON,
119 — 23
  • 09/Pdt.G/2015/PN.Tkn
    PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2015/PN.Tkn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :1.Winswitdi Bin M.
    AsirAsir No.1 Kecamatan Lut Tawar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 09 Mei 2015PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kedua belahpihak di persidangan;Putusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 3 dari 35TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang
    Bahwa Penggugat Pada dasarnya beritikat baik untuk dapatmenyelesaikan permasalahan ini dengan baik melalui Prosedur dan PerPutusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 4 dari 35Undang undangan yang berlaku sesuai Undang Pemerintahan Aceh .
    Pernyataan kedua juga perlu dibantah darikalimat dari beberapa kampung yang menginginkan kembalinya tanah adatyang dimiliki SEMUA PENGGUGAT sejak turun temurun kepada semuaPutusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 16 dari 35penggugat.
    Menerima Eksepsi Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk seluruhnya;Putusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 20 dari 352.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 11 Maret 2015 — pemohon : ALFREDS GANTA
26 — 12
  • 09/Pdt.P/2015/PN.Mrs
    PenetapanNomor : 09/Pdt.P/2015/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung PengadilanNegeri Maros, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :ALFREDS GANTA, Lahir di Palu pada tanggal 12 April 1981, Jenis KelaminLaki laki, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di AsmilYon Zipur 8/SMG, Desa Moncongloe Bulu, KecamatanMoncongloe
    mohon untuk ditetapbkan sebagai wali dari anak yangbernama JENDRI BILYAWAN RASO, lahir di Peura, pada tanggal 17Januari 1995, jenis kelamin laki laki, agama Kristen Protestan ;e Bahwa anak tersebut adalah anak dari HARDIYANUS RASO, lahir diPeura, pada tanggal 13 April 1969, jenis kelamin laki laki, agama KristenProtestan, alamat di Jalan Sawira Pati, RT.008 RW.004, Desa Peura,Kecamatan Puselemba, Kabupaten Poso ;e Bahwa anak tersebut adalah adik sepupu dari Pemohon ;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 09
    mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak yang bernama JENDRI BILYAWAN RASO ;e Bahwa JENDRI BILYAWAN RASO adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa JENDRI BILYAWAN RASO sudah ikut tinggal dengan Pemohon;e Bahwa orang tua JENDRI BILYAWAN RASO bernama HARDIYANUSRASO dan KRISTINA MARTA KALOA yang saat ini tinggal di Poso ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpendaftaran JENDRI BILYAWAN RASO mengikuti Test Seleksi CalonAnggota TNI AD ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 09
    Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TestSeleksi Calon Anggota TNI AD ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 09/Pat P/2015/PN.Mrs.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.270.000, ( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :RABU, tanggal 11 MARET 2015, oleh MELISSA, SH. MH., Hakim PengadilanNegeri Maros dengan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN,.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 09/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat & Tergugat
11 — 4
  • 09/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXx binti Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan xxxxxXXxXXxxxx, tempat tinggal di jalan Xxxxxxxx, Rt 003,RW.002, Kelurahan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebutsebagai: penggugat;MelawanXXXXXXXXXX
    tinggal di Xxxxxx (dekat Mesjidbesar Xxxxxx), Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai: tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 09
    Put No.09/Pdt.G/2014/PA.Pkj1011Bahwa sesaat setelah melangsungkan akad nikah, tergugat menandatangani sighatTaklik Talak sebagaimana tertera dalam Buku Akta Nikah;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat menempati kediamanbersama secara bergantian dirumah orang tua penggugat di jalan XxxxxxxxXXXXXXXX dan di rumah orang tua tergugat di xxxxxx, kabupaten Pangkep selama2 tahun, setelah itu terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat
    Put No.09/Pdt.G/2014/PA.Pkjmenurut relaas panggilan tanggal 13 Januari 2014 dan tanggal 22 Januari 2014, telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan proses mediasi, olehkarena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sebagaimana dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, akan tetapiMajelis Hakim pada setiap persidangan telah berusaha menasihati penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan
    Put No.09/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon I & Pemohon II
11 — 1
  • 09/Pdt.P/2011/PA.Plg
    PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, 41 tahun, agama Islam, , pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya
    yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Register Nomor09/Pdt.P/2011/PA.Plg., tanggal 17 Januari 2011;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IT sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dimuka persidanganmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilanAgama Palembang Nomor :09
    Menyatakan perkara Nomor :09/Pdt.P/2011/PA.Plg yang terdaftar padaPengadilan Agama Kelas I A Palembang tanggal 17 Januari telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. M.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 09/Pdt.P/2014/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
  • 09/Pdt.P/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 4 April 2011 — H. TAMRIN alias H. AMIN bin BADRI & Hj. AIDA binti BUSERAN
21 — 1
  • 09/Pdt.P/2011/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/2011/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukanH. TAMRIN alias H. AMIN bin BADRI, umur/lahir 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDN,bertempat tinggal di Jl.
    RT.O5 RW.III Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan , Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PemohonII ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 18 Januari2011 dengan Register Nomor : 09