Ditemukan 78418 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 110/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
14 — 6
  • 110/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PENETAPANNomor 110/Pdt.P/201 S/PA.Sgta . 0 o w ptm! Gop jt di a uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensaasi Nikah yang diajukan :Siti Hazra Nur Hadiatunisah, S. Ag binti Achmad Mochtar Noor, umur 42,agama Islam, pekerjaan Karyawan AJB BUMIPUTERA,tempat tinggal di Jalan KH.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • 110/Pdt.G/2017/PA.Ek
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/2012/PN.MBO.
Tanggal 12 Februari 2013 — SUARDI Bin Alm GAM BUREH
96 — 13
  • 110/Pid.B/2012/PN.MBO.
    PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2012/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUARDI Bin Alm GAM BUREH;Tempat lahir : Desa Kabu ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/01 Juli 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Kabu Kec.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 110/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 31 Maret 2015 dengan Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Sgta, gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah
    110/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor 110/Pdt.G/201 S/PA.Sgtap> I) oe! ail ptDEM!
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.G/2015/PA Ek
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • 110/Pdt.G/2015/PA Ek
    PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2015/PA Ekw o Ow p+ = rho. 7 aU I whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui relaaspanggilan nomor : 110/Pdt.G/2015/PA.Ek. tanggal 28 Mei 2015 dantanggal 26 Juni 2015.Bahwa
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Arisal bin Etta
2.Nurjannah binti Aning
18 — 10
  • 110/Pdt.P/2018/PA.Ek
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PA.Ekavs age ) aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur2itahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,pekerjaanPetani, tempatkediaman di KabupatenEnrekang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;2.
    SuharniSaleta, S.H.Hal. 10dari1 OHalaman Penetapan No.110/Pdt.P/2018/PA. Ek.Rincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11dari1 OHalaman Penetapan No.110/Pdt.P/2018/PA. Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 8
  • 110/Pdt.G/2013/PA Ek
    PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2013/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    Enrekang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya, tanggal 20Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register Nomor 110
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun lebih dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikanuniai anak;Hal.1dari 11 Hal.Put.No.110/Pdt.G/2013/Pa.Ek.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September tahun 2010 tidak rukun lagiyang disebabkan antara lain:a.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;Hal. 9 dari 11 Hal.Put.No.110/Pdt.G/2013/Pa.Ek.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang dalam jangka wakiu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal.Put.No.110/Pdt.G/2013/Pa.Ek.Untuk salinanPanitera,H. M. Asaf Doa, SH.Hal. 11 dari 11 Hal.Put.No.110/Pdt.G/2013/Pa.Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
45 — 16
  • 110/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2016/PA Ek.wi, ;SEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-07-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 110/Pdt.G/20121PA Prg.
Tanggal 21 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 8
  • 110/Pdt.G/20121PA Prg.
    PUTUSANNomor 110 Pat.Gl20121PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di alamat penggugat ,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpenggugat.me la wan.tergugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 September 2014 — Musliana A.Md.Keb binti P.Nawir Syamsul bin H. Mustafa Tinulu
15 — 8
  • 110/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan XXX, tempattinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 32 tahun,
    , pendidikan Sarjana Hukum, pekerjaan XXX, tempattinggal XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 12 Februari 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 110
    No.110/Pdt.G/2014/PA Prg.rumah orangtua penggugat di XXX dan rumah orang tua tergugat di XXX secarabergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah mulai goyah.Bahwa adapun penyebab percekcokan dan pertengkaran tersebut adalah tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernama XXX, antaratergugat
    No.110/Pdt.G/2014/PA Prg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPengugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 06 Nopember 2005, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat dan dan di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun 9 bulan secara bergantian.
    No.110/Pdt.G/2014/PA Prg.Pinrang, Dra . Satrianih, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Dra. Hj.St. Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj.Sehati sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra . Satrianih,Panitera Pengganti,Dra. Hj.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 24 Desember 2013 — Tahir D. Isa sebagai PEMOHON I Salma D. Isa sebagai PEMOHON II
19 — 10
  • 110/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.age tele = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Tahir D. Isa, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Pilolodaa Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";2. Salma D.
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pilolodaa Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 17 Desember2013. dengan Nomor 110
    para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonbernama Widyawati Tahir, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Pilolodaa, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo dengan calon suaminya bernama Sofyan N.Umar, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat kediaman di Desa Batulayar, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Barat;Penetapan Nomor 110
    anak Pemohon II;Bahwa saksi tahu anak Pemohon II sebagai Karyawan denganpenghasilan Rp.1.000.000 setiap bulan;Bahwa anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan sepersusuan;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulan tetap padadalilnya dan mohon penetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan, yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini;Penetapan Nomor 110
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 110/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 hal 9 dari 9
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 23 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • 110/Pdt.G/2017/PA.Mab
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.MabDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Maret 2017telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mab,tanggal 29 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat yang telahmenikah pada tangggal 14 Nopember 2002 di hadapan PejabatPPN/KUA Kecamatan Jujuhan, Kabupaten BungoTebo, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 181/01
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.Mab6.
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.MabBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, sejak bulan Januari 2017, karena Tergugat menjatuhkantalak kepada Penggugat;Bahwa selama pisah, pihak keluarga Penggugat dan Tergugattidak pernah mendamaikan penggugat dan Tergugat;2.
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.Mab2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(XX);4.
    No. 110/Pdt.G/2017/PA.MabPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Muara Bungo, 23 Mei 2017Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Ghozi, S.Ag. M.A.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No. 110/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 1 Maret 2017 — SEHNURDIN, DKK VS KUWU KEJIWAN, KECAMATAN SUSUKAN, KABUPATEN CIREBON
94 — 32
  • 110/G/2016/PTUN.BDG
    PU TUS ANNomor : 110/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor :antara1.4NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal34 Bandung, telah menjatuhkan putusan, dalam sengketa SEHNUPIDIN
    AGUNG SYARIFUDDIN, jabatan lama Kepala Dusun IV, jabatan barustaf pelaksana Kepala Dusun IV 5 22222 so ne reneehalaman 15 dari 98 Putusan Perkara Nomor : 110/G/2016/PTUNBDG. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Surat Keputusan KUWU KEJIWAN No. 141.3/Kep 36 Des /2016 tanggal14 September 2016 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Kejiwan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, atas nama Sdr.
    Penetapan tertulis yang juga mencakup tindakan faktual;halaman 18 dari 98 Putusan Perkara Nomor : 110/G/2016/PTUNBDGe.f.Keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara dilingkunganEksekutif, Legislatif, Yudikatif dan penyelenggara Negara lainnya;Berdasarkan ketentuan perundangundangan dan AUPB;Bersifat final dalam arti lebih luas;Keputusan yang berpotensi menimbulkan akibat hukum; dan/atau;Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat.
    MuhtadiSebagai Perangkat Desa Kejiwan Kecamatan Susukan tertanggal 14September 2016 (Objek Sengketa a quo);halaman 19 dari 98 Putusan Perkara Nomor : 110/G/2016/PTUNBDG Surat Keputusan Kuwu Kejiwan Kecamatan Susukan Kabupaten CirebonNomor : 141.3/Kep. 40Des/2016 tentang Pemberhentian Sdr.
    Dalam hal suatu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara diberi wewenangoleh atau berdasarkan peraturan perundangundangan untukmenyelesaikan secara administratif sengketa Tata Usaha Negara tertentu,halaman 20 dari 98 Putusan Perkara Nomor : 110/G/2016/PTUNBDGmaka sengketa Tata Usaha Negara tersebut harus diselesaikan melaluiupaya administratif yang tersedia;(2).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 9
  • 110/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Nopember 2016 — MARDIANTO -LAWAN- SABIRATUN, DKK
36 — 4
  • 110/Pdt.G/2016/PN.Plg
    PUTUSANNO.110/Pdt.G/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama elahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MARDIANTO, Umur 34 Tahun, Lahir di Karang Waru, Tanggal Lahir 16 Agustus1978, Pekerjaan Wirawasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Alamat Jl. Pahlawan LK.IIl Rt.011 Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.Banyuasin Palembang.
    Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua pengadilan Negeri PalembangNo.110/PDT.G/2016/PN.PLG tanggal 12 Juli 2016 tetang Penunjukan MajelisHakim.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.110/PDT.G/2016/PN.PLGtanggal 14 Juli 2016 tentang Penentuan hari dan tanggal persidangan pertamaperkara ini.Telah membaca berkas perkara beserta lampiranya.Telah mendengar kedua belah pihak berperkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan
    kedua belah pihakdipersidangan .Telah memperhatikan suratsurat bukti kedua belah pihak yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 29Juni 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dibawah Register Perkara No.110/PDT.G/2016/PN.PLG, mendalilkan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah memiliki sebidang tanah seluas Lebar 15 M x Panjang20 M = 300 M?
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan menyelidiki perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.Plg, putusan manadiucapkan di sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2016 oleh Firman Panggabean, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, didampingiEliwarti, S.H.,.M.H dan Kamaludin, S.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 110/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Februari 2010 —
13 — 0
  • 110/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 110/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 September 2014 — Hasna Halid SEBAGAI PEMOHON
18 — 9
  • 110/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pdn.
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon VS Termohon
20 — 12
  • 110/Pdt.G/2017/PA.Pdn.
    PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pdn.z i DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(guru), tempat tinggal di Desa Aek Sitiotio Hilir, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun
    Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Register Nomor 110
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dengan Nomor: 169/31/V/2014tertanggal 18 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pandan;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pdn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan Perumahan Sitiotio Hilir, Kecamatan Pandan;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinan, mawaddah warahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pdnperceraian merupakan alternativ terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon
    Irmantasir, M.HIMumu Mumin Muktasidin, S.H.l.Panitera PenggantiWardiani Tanjung, BA.Halaman 11 daril2 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.PdnRincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DN Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari1l2 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
92 — 0
  • 110/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa : KASMAWIYAH Alias DAMBANG Binti ABD. RAHMAN JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI, SH
30 — 4
  • 110/Pid.B/2014/PN.Mrs
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Oktober2014, berdasarkan Penetapan Nomor : 223/Pen.Pid/2014/PN.Mrs, tanggal 18 Agustus 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 110/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 110/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 22Juli 2014 tentang
    JERI dengan Terdakwa ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.
    Saksi RAHMAWATI Alias CAMMA Binti MALOLO NURSAIN, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs.e Bahwa sekitar bulan Maret 2014, sekitar pukul 23.30 Wita, bertempatdi Perumahan Griya Maros Indah Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwa dan SUMImendatangi rumah saksi dan bertanya Dimana ada mobil rentaldisini?
    HASNA mendapat bagianRp.1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) sedangkanHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs.Terdakwa dan Sdri.
    Halaman 31 dari31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs.