Ditemukan 77535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
  • 129/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PA.Ekavs age ) aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ANAK VI ALIAS KUASA PEMOHON, umur 56tahun
    /Pdt.P/2017/PA.Ek,tanggal14 Februari2017, telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1dari 11 HalamanPutusan No.129/Pdt.G/201 7/PA.
    ANAK VIIBahwa kakak kandung Termohon, SUAMI PEMOHON, pada tanggal 23Maret 2017 telah meninggal dunia karena Sakit;N Oo OF fF WO DY =Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatdiregster pencatatan di KUABahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukHal. 2dari 11 HalamanPutusan No.129/Pdt.G/201 7/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10dari 11 HalamanPutusan No.129/Pdt.G/2017/PA. Ek.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu, tanggal 02 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 JumadilAkhir 1438 Hijriah oleh kami, Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11dari 11 HalamanPutusan No.129/Pdt.G/2017/PA. Ek.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — Lili Gunawan dahulu Liem Tek Liong, DKK. (PENGGUGAT) VS PT. Bank UOB Buana Cabang Semarang (dahulu PT Bank Buana Indonesia Tbk Cabang Semarang), DKK. (TERGUGAT)
85 — 21
  • 129/Pdt.G/2013/PN.Smg
    PUTUSANNO. 129/Pdt.G/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraantara:1.Lili Gunawan dahulu Liem Tek Liong ,Swasta ,alamat jalan Lompo Batang No.1 Kota Semarang. Tati Sumirah ,Swasta ,alamat jalan Lompo Batang No. 1 Kota Semarang.
    Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal 22 April 2013 tentang penetapan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tersebut .............. tentangpenetapan hari Persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke Persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Semarang dibawah Register No. 129
    bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah membebankan assetnya dengan HakTanggungan, dan telah memberikan janji bahwa apabila cidera janji makaakan dilelang guna pelunasan hutangnya.Mohon kiranya Majelis cermati, bahwa akan menjadi berbedaapabila materi perkara bukan berasal dari Hak Tanggungan yangtelah diberikan sendiri oleh Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi, melainkan dari gugatan biasa.b. pengajuan gugatan gugatan di antaranya adalah gugatan No. 2491Pdt.G/Piw/2006 dan gugatan No 129
    ada blokir telah terjadi jual beli padaakhir April 2012, apabila uang hasil penjualan diusahakan ke Bank akanmendapatkan bunga ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat ganti rugi materiil yang harus dibebankan sejumlah Rp.150.000.000,00 ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ), sedangkan untuk kerugian immateriil, haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diletakkan sita jaminan sebagaimanaBerita Acara sita jaminan tanggal 14 Agustus 2013 No. 129
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 129/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B141/KUA.21.05.10/DN.00/4/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang tanggal 29 April 2019;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Ek..
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Ek.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat. TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.;3.
    /Pdt.G/2019/PA.Ek tanggal 11 Juli2019 sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehalasan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangan danjawabannya;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Ek.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Surat :1.
    Dalil yang terdapat dalam Kitab Fiqh asSunnah, Juz Il halaman 249:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/201 9/PA.Ek.clghtbel Cys Spill al ya dee ait Y La les oy sll ol petal dag jl) Great Ia)Cai NS ADL, Alla acl Lgillay Sieg cg ill cola Gyo bi Gf Ld jas, Lagin Clea!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/201 9/PA.Ek. Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Ek.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Juni 2013 — GUSNI BINTI H. ROTA SAHARUDDIN BIN LA PAWE
8 — 4
  • 129/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 33 tahun
    dahulubertempat tinggal XXX, Kelurahan XXX Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:129
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 129 / Pdt.P / 2013 / PN.STB.
Tanggal 11 Februari 2013 — Perdata - ABDURRAHMAN
24 — 7
  • 129 / Pdt.P / 2013 / PN.STB.
    .: 129 / Pdt.P /2013/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ABDURRAHMAN.umur 46 tahun,pekerjaan perangkat Desa, alamat Dusun Padegan Rt.001,Rw.002, Desa Bugeman,Kecamatan Kendit,Kab.
    Situbondo, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal01 Februari 2013 di bawah Register Nomor. 129/Pdt.P/2013/PN. Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 129 / Pid.B./2013/PN.STB.
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana - RUSSALEH Bin MISTARI
25 — 7
  • 129 / Pid.B./2013/PN.STB.
    PUTUSANNOMOR : 129 / Pid.B./2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RUSSALEH Bin MISTARI.Tempat lahir : Situbondo.Umur : 41tahun/10 Oktober 1972.jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Rt. 02/Rw.08 Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.Agama : Islam
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 17 Oktober 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
58 — 15
  • 129/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mabeset Can adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara permohonan Istbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Bubut,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lou Rumah Tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal 07 September 2017 telah mengajukan permohonan istbat nikah,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo denganregister Nomor 129/Pdt.P
    Latif berstatus duda cerai hidup;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Akta Cerai) merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai),Him 10 dari 17 hlm, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mabdan cocok dengan aslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata).
    ,dan Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Zulfikar, S.H.1., M.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Him 16 dari 17 hlm, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.MabAhmad Patrawan, S.H.lI.
    ., M.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mab
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-11-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 129/Pdt.P/2010/PA.BTL
Tanggal 11 Nopember 2010 — Pemohon
13 — 0
  • 129/Pdt.P/2010/PA.BTL
    SALINANPENETAPAN Nomor : 129/Pdt.P/2010/PA.BTLBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEDATILAN BERDASARKAN KETUHAHN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh 3: 3333PEMOHON , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh tidak tetapbertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan Agama tersebut;7777777 3777757755555 7 57777Telah
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 1 Nopember 2018 — - Pemohon I - Pemohon II
23 — 5
  • 129/Pdt.P/2018/PA.Mab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 4
  • 129/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki SUAMI PEMOHON pada, KinaBatangan, Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAM dan yangmenjadi wali adalah Saudara kandung
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat & Tergugat
12 — 8
  • 129/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxxx binti Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx(sebelah kiri Xxxxxxxxxx), RT.001, RW 001, Kelurahan Xxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxx,
    di Jalan Xxxxxxxxx, RT 10,Kelurahan XxxxxxXxxx, Kecamatan XXXXXXXXx, KabupatenXXXXXXXXX, Provinsi Xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti suratSerta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 129
    mengajukan gugatan perceraianterhadap tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pxxxxxkahan diJalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor157/40/V1/2012, tanggal 15 Juni 2012, tanggal 15 Juni 2012;Hal dari 13 hal.Put No 129
    alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan, tanggal 2 Juni 2014 dan tanggal 8 Juli2014, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, namunketidakhadiran tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa proses mediasi terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenatergugat tidak pernah hadir di persidangan sebagaimana aturan dalam PERMANomor 01 Tahun 2008, tentang Prosedur Mediasi, namun majelis Hakim selamaHal 3 dari 13 hal.Put No 129
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put No 129/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Liw
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa I. BADAWI BIN LABANAKA, Terdakwa II. CASMAN BIN KAMSIK, Terdakwa III. SADAR BIN KUASIK, Terdakwa IV. ROBIN MARTIN BIN DAMIR, Terdakwa V. ROHMAN Als OMAN BIN LEKOHOK, Terdakwa VI. ARIYANTO BIN WARTO, Terdakwa VII. JUMARDING BIN SUGING dan Terdakwa VIII. MIDUN BIN KUASIK.
78 — 14
  • 129/Pid.Sus/2015/PN.Liw
    Sulawesi Tenggara: Islam: NelayanHalaman 1 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015./PN Liw.Vi.Vil..
    tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 129/Pen/Pid.2015/PN.Liw tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015.
    Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING danHalaman 10 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015.
    Selanjutnya setelah SaksiHalaman 12 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015.
    Hidup Bersama yang pada saat itu sedang berlabuhHalaman 50 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015./PN Liw.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2016/PA.Bji.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kecamatan
    Besitang,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 28 Maret2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 129/Pat.G/2016/PA.Bjialamat Tergugat tersebut di atas, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami isteri (badadukhul),akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis.
    ;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 129/Pat.G/2016/PA.BjiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2011 di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 129/Padt.G/2016/PA.Bji
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 4
  • 129/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 Oktober 2014 — Amina Fudjio SEBAGAI PEMOHON
16 — 11
  • 129/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • 129/Pdt.G/2013/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR: 129/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lumbang Penyengat, RT.01/RW.01, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagai"PENGGUGAT"' ;MELAWANTERGUGAT
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Seluas, RT.04 /RW.01, Desa Seluas, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang, sebagai ''TERGUGATO" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 129
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,PENGGUGAT datang menghadap di muka persidangan, sedangkan TERGUGATO tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor : 129/Pdt.G/2013/PA.Sbs, tanggal07 Maret 2013 dan 26 Maret 2013, TERGUGATO
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.129/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 4
  • No.129/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 129/Padt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraIstpat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKabupaten Pinrang
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 18 September 2014 — Terdakwa : SYAHRIR RANO MUSLIMIN Alias NANO Bin MUSLIMIN JPU : SRI RAHMIATY, SH
32 — 2
  • 129/Pid.B/2014/PN.Mrs
    Juli 2014 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Sp.Han :18/V1/2014/Reskrim, tanggal 22 Juni 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : B 29/R.4.16/Epp.1/07/2014 tanggal 08 Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 07 September 2014, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Print 58/R.4.16/Epp.2/08/2014 tanggal 19 Agustus 2014Halaman dari 16 Putusan Nomor 129
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 30 September2014, berdasarkan Penetapan Nomor : = 235/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tanggal 01 September 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 129/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 01 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 129/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal
    buah alat mobile Printer merek Nekarro warnahitam atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi IHSAN Alias ICCANG atau setidak tidaknya milik orang lain selainTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan caramasuk ke dalam Masjid Al Markas Maros lantai Il, yang dilakukann Terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa dan saksi SIGIT PERDANA RIMAL dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 129
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAHRIR RANOMUSLIMIN Alias NANO Bin MUSLIMIN mengambil taspinggang warna hitam bergaris coklat merek Polo Star, 1( satu ) buah HP merek Nokia C1 warna merah silver dan 1( satu ) buah alat mobile Printer merek Nekarro warna hitam,mengakibatkan kerugian terhadap saksi IHSAN Alias ICCANGsebesar Rp.2.600.000, ( Dua juta enam ratus ribu rupiah )atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 129
    Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Mrs.MELISSA, SH.MH.Panitera Pengganti,HARMINI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Bwi
Tanggal 19 Nopember 2014 — - HARIYANTO sebagai Pemohon ;
23 — 5
  • 129/Pdt.P/2014/PN Bwi
    PENETAPANNomor 129/Pat.P/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HARIYANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Krajan Satu, Rt.002, Rw.004, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah
    Pengadilan Negeri tentang penunjukanHakim Tunggal yang mengadili dan memeriksa perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Nopember 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor 129
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • 129/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNOMOR : 129/Pdt.G/2012/PA.Mblpe asilyssillatll,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di RT.
    XXX Kelurahan XXX KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, denganNomor: 129/Pdt.G/2012/PA.MbIl, tertanggal 02 Juli 2012, telah mengemukakan halhalsebagai