Ditemukan 754640 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 5
  • 149/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediamaan di Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 37 tahun,
    pendidikan SMP, pekerjaan UsahaJahit Pakaian, bertempat kediaman di Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 25 Maret 2013 dalam register perkara Nomor 149
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 22
    Nomor 50 Tahun2009, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, maka cukup alasan bagi Pengadilan untukmenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut namun tidakhadir, sehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat,sesuai dengan ketentuan pasal 149
    terlebih dahuluakan dipertimbangkan ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, terbukti bahwapanggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGorontalo, telah dijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku sebagaimana yangditentukan dan dalam tenggang waktu pelaksanaan panggilan dengan hari sidangyang ditentukan UndangUndang, pelaksanaan panggilan terhadap Tergugattersebut telah dilakukan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 149
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 8 Desember 2016 — P Vs T
24 — 8
  • 149/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2016/PTA Mks.asl!
    No. 149 /Pdt.G/2016/PTA.Mksayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum lslam.
    No. 149 /Pdt.G/2016/PTA.Mksdisesuaikan dengan penghasilan Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbandingsebagai seorang Manajer Perum Angkasa Pura hal tersebut akan lebihmemenuhi rasa kepatutan dan rasa keadilan.
    No. 149 /Pdt.G/2016/PTA.Mksikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri,dengan kenaikan 20 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
    No. 149 /Pdt.G/2016/PTA.Mks Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 139.000,00 Redaksi Rp = .000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 149 /Pdt.G/2016/PTA.Mks
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2014 — Asriyanti Rauf lawan Mohamad Ronald Pautina
19 — 9
  • 149/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSAN SALINANomor 149/Pdt.G/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Nani Wartabone, Kecamatan,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWANTergugat, umur 33 tahun
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Husin Thamrin, Kecamatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13 Maret2014 dalam register perkara Nomor 149/Pdt.G
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 26 Maret 2014
    Nomor 50 Tahun2009, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, maka cukup alasan bagi Pengadilan untukmenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut namun tidakhadir, sehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat,sesuai dengan ketentuan pasal 149
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
7 — 4
  • PENETAPANNomor 149/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat - Penggugat
10 — 1
  • 149/Pdt.G/2018/PA.Mab
    No. 149/Padt.G/2018/PA.Mab1. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa hak asuh anak yangbernama Anak, umur 3 tahun berada pada Penggugat, denganketentuan bahwa Tergugat diberi kesempatan seluasluasnyauntuk bertemu, mendidik, mengasuh dan menyayangi anaktersebut;2.
    No. 149/Pat.G/2018/PA.Mabpisah rumah, pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memenuhi Pasal 309R.Bg.
    No. 149/Pdt.G/2018/PA.Mab2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sehingga sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidakbertanggung jawab memenuhi nafkah keluarga;3.
    No. 149/Padt.G/2018/PA.MabMenimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Sutimin bin Sulaiman dan Mustagim bin Suherimasingmasing adalah paman Penggugat dan teman dekat Penggugat danTergugat.
    No. 149/Pdt.G/2018/PA.MabPerincianbiaya:1.eePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiTet Tazani, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Muara Bungo, 6 Juni 2018Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Ghozi, S.Ag. M.A.Hal. 18 dari 18 halaman Putusan. No. 149/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
5 — 3
  • 149/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 4
  • 149/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2014/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai.
    agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya;Setelah memeriksa bukti surat dan bukti saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor 149
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • 149/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx, Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,
    Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 149
    No.149/Pdt.G/2015/PA.Prg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan pernah tinggalbersama membina rumah tangga ;2. Bahwa Pada saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, telah berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat ;3.
    No.149/Pdt.G/2015/PA.Prg.4. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.5.
    No.149/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Prg.
Tanggal 29 Oktober 2009 — Penggugat Tergugat
56 — 16
  • 149/Pdt.G/2009/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2009/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugatmelawanXXX, Umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , dahulu bertempattinggal di Dusun
    XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagaitergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannyapada tanggal 14 April 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Prg. tanggal 20 April 2009 padapokoknya mengemukakan sebagai
    acara persidanganharus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, Bahwa maksud dan tujuan penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatan penggugatMenimbang, Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 upaya penyelesaian sengketa antara penggugat dan tergugat melaluimediasi telah dilaksanakan namun upaya tersebut gagal untuk merukunkan merekaberdua sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor 149
    ahli fiqhi yang tercantum dalam kitabtuhfatul muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Artinya;memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dankarena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 149
Pengadilan PA PINRANG
Register : 08-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 30 Maret 2023 —
104 — 0
  • 149/Pdt.G/2023/PA.Prg
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • 149/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2014/PA.MblBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. XXX RW. XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari.
    sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (ghoib) Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor 149
    Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata usaha Majelis Hakimuntuk mendamaikan tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukumdan gugatan Penggugat beralasan hukum, dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 149
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 149/ Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 20 Oktober 2014 — Terdakwa I : Muh.Ilyas Bin Dg.Nyarrang Terdakwa II : Muh.Yusuf Bin Dg.Saja JPU : JATMIKO RAHARJO, ST.SH.
79 — 6
  • 149/ Pid.B/2014/PN.Mrs
    PUTUS ANNomor 149/ Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Terdakwa I;1. Nama lengkap : Muh. Ilyas Bin Dg. Nyarrang2. Tempat lahir : Maros3. Umur/tanggal lahir :35 Tahun/ 02 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Majelis Hakim tertanggal 01 Oktober 2014 Nomor : 260261/Pen.Pid/2014/PN.Maros, sejak tanggal 01 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 149/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal 01 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal01 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR : 149/Pdt.G/2014/PA.Sbsanal Creal) ul ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LAILA binti MUZANNI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunGerinang, RT.03/RW.02, Desa Tebas Kuala, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai
    Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menerima.....Hal 3 dari 18, Putusan No. 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RUSDI bin JAIDIN)terhadap Penggugat (LAILA binti MUZANNI);3.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHal 11 dari 18, Putusan No. 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan.....Hal 16 dari 18, Putusan No. 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    S.HI.PANITERA.....Hal 17 dari 18, Putusan No. 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs.PANITERA PENGGANTI, M . SAID, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000.Hal 18 dari 18, Putusan No. 149/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Desember 2018 — Hj. NAHARIA binti MANNA VS MUH. TAHIR bin LANDUE, dkk
84 — 49
  • 149/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Prg .
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • 149/Pdt.G/2013/PA.Prg .
    PUTUSANNomor: 149/Pdt.G/2013/PA.Prg .BISMJLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan Urusan mmahtangga , tempat tinggal di ALAMAT Penggugat, kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Setelah mendengarketerangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatTENTANG DUDIJKPERKARAITYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04 Maret 2013 di bawab Register Perkara Nomor 149/Pdt.G/2013/PA .Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , telah melangsungkan pernikahan diKecanlatan Watang sawirto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal
    dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sertagugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karena itu Tergugat yangtelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara 1111 dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 149/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - AHMAD RIDA’I Al. MAMAD Bin SAGI
72 — 4
  • 149/Pid.B/2013/PN.STB.
    PUTUSAN.NOMOR 149/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RIDA! Al. MAMAD Bin SAGI.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ Tahun 1984.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Kharisma RT.02 RW.02 Kelurahan Dawuhan,Kec. Situbondo, Kab.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 30 Januari 2018 — Direksi PT.Bank Negara Indonesia Cq.PT.BNI Syariah Kantor Cabang Makassar, dkk Vs Muhammad Ardy Said
157 — 94
  • 149/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    No.149/Pdt.G/2017/PTA Mks.7.
    No.149/Pdt.G/2017/PTA Mks.
    No.149/Pdt.G/2017/PTA Mks.1.9.
    No.149/Pdt.G/2017/PTA Mks.d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkuatan;e.
    No.149/Pdt.G/2017/PTA Mks.bentikad baik harus dilindung!.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Mll.
Tanggal 9 Desember 2014 — Jufri Manuk Allo Alias jufri
63 — 19
  • 149/Pid.B/2014/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 149/Pid.B/2014/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Jufri Manuk Allo Alias Jufri;2. Tempat lahir : Rambakulu;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / tahun 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Landagai, Desa Matano, Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan tanggal 08 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 149/Pen.Pid/2014/PN.MIl. tanggal11 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pen.Pid/2014/PN.MIl. tanggal 11 Nopember 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
Pengadilan PA PINRANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 —
9 — 1
  • 149/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanxxx, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 149/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal
    Oleh karena itu tergugat yang dipanggil secara patutakan tetapi tidak datang menghadap dan dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya tergugat ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanpenggugat
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 20 Juni 2017 — - Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • 149/Pdt.G/2017/PA.Mab
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mabeset Can!
    Saksi I, lahir di Labuhan Baru pada tanggal 11 September 1993,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHim 3 dari 15 him, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.MabMahasiswa, status Belum Kawin, kewarganegaraan Indonesia,tempat kediaman di Kecamatan Bathin Il Pelayang, KabupatenBungo.
    Sehingga meskipunpada prinsipnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh AllahSwt., akan tetapi dengan memperhatikan kondisi rumah tangga PenggugatHim 10 dari 15 hlm, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mabdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan terbaik yang lebih mengandungkemaslahatan bagi Penggugat dan Tergugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBathin Il Pelayang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Ill, KabupatenHim 13 dari 15 him, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.MabBungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Meterai Rp 6.000,00 +Rp491.000,00Him 14 dari 15 him, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mab(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mab