Ditemukan 1810122 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
76 — 18
  • 16/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
  • 16/Pdt.G/2014/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat; 2m meno ne nn enone meneMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,
    tinggal di Kabupaten Kutai timur, selanjutnyadisebut Tergugat; nn nn nn nn nn nnn nnn nnnPengadilan Agama, t69S6bUT)n20snsnnncnscne cnn ncnennnenannnenennnennsnsansenssTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 15 Januari 2014 dengan register perkara Nomor 16
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41 — 17
  • 16/Pdt.P/2017/PA.Ek
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ek.DEM!
    Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon Il, ANAK DARI PARAPEMOHON DAN II dengan ANAK DARI PARA PEMOHON DAN II sudahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.Eksaling mengenal dan mencintai selama 1 tahun dan sepakat untuk segeramenikah;.
    Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il,Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.Ektidak memiliki hubungan keluarga/nasab, tidak pernah sesusuan serta anakPemohon tidak dalam pinangan orang lain selain dari pada pinangan anakPemohon ll.
    Bahwa ANAK DARI PARA PEMOHON DAN II adalah anak kandungPemohon , dan baru berumur 15 tahun, sedangkan ANAK DARI PARAPEMOHON DAN II adalah anak Pemohon II dan baru berumur 16 tahun;3. Bahwa anak Pemohon , ANAK DARI PARA PEMOHON DAN II dengananak Pemohon Il, ANAK DARI PARA PEMOHON DAN II telah sepakatuntuk segera melakukan pernikahan;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.Ek4.
    Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.EkRincian biaya perkara : a FF W PPMuh. Tang, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Administrasi Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 340.000,00. Biaya Meterai Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.Ek
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
22 — 10
  • 16/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/201 S/PA.Sgtap> I) oe!
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
  • 16/Pdt.G/2013/PA Ek
    PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2013/PA.Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Keperawatan,pekerjaan Honor di Puskesmas Kabere, bertempat tinggal di Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT
    di Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 28Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang Nomor: 16
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
96 — 48
  • Koran local harian Berita Pagi (edisi terbatas) 16 maret 20113. Koran nasional harian Tempo (edisi terbatas) 16 maret 20114. Koran local berita pagi 16 Maret 20115. KORAN TEMPO Edisi 16 maret 20116. Buku register Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum tahun 20117. Dokumen pemilihan Februari 20118. Kerangka acuan kerja konsultan supervisi 9. HPS supervisi Ferbruari 201110.
    Desember 2011- ringkasan kegiatan atau ringkasan DPA-/DPPA-/DPALSKDP atau ringkasan SPD 422/SPP-LS/DPU/OKUS/2011 16 Desember 2011- Rencana penggunaan 422/SPP-LS/DPU/OKUS/2011 16 Desember 2011- Surat perintah membayar langsung (LS) 422/SPM-LS/DPU/OKUS/2011 16 Desember 2011 30.INVOICE Supervisi jalan jaga-raga perkantoran-Pemkab OKU Selatan- Absen personil kegiatan supervisi jalan jaga raga perkantoran Kab.OKUS April 2011 s/d November 2011- Slip gaji personil supervisi April 2011 s/d
    BURHAIDI April 2011 dan November 2067.Flash disk HP 4 GB berisi data Amandemen 01 Format harian Mingguan 01-16 & bulanan Mingguan 17-32 & bulanan Terpakai data 303 KB, 41 KB, 324 KB,430 KB68.Fotocopy legalisir Surat keputusan kepala Dinas PU Kab. OKU Selatan tentang penunjukan/penetapan Pejabat Pembuat Komitmen 024/KPTS/DPU/OKUS Tanggal 22 Maret 2011.69.Akta perusahaan PT. CAHAYA GUNUNG MAS atas nama H. MAULANA SERAI BIN H.
    Way Kanan Provinsi Lampung berdasarkan akta jual beli No:16/AJB/NB/2008 tanggal 25 April 2008;8. Tanah atas nama A. MAULANA seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi) di Desa Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kab. Way Kanan Provinsi Lampung berdasarkan akta jual beli No:15/AJB/NB/2008 tanggal 25 April 2008;9. Tanah atas nama DARMAWAN seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi) di Desa Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kab.
    BPKB 2960251F;16. Mobil Mitsubishi BG 9223 V warna kuning tahun 2006 No. Mesin 4D34DB80102,No. Rangka MHMFE349H6R020471No. STNK 0485137/SS/2011No. BPKB E 2960252.Dirampas untuk dilelang oleh Negara cq. Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sebatas pembayaran uang pengganti.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
    maret 20113 Koran nasional harian Tempo (edisiterbatas) 16 maret 20114 Koran local berita pagi 16 Maret20115 KORAN TEMPO Edisi 16 maret20116 Buku register Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umumtahun 20117 Dokumen pemilihan Februari 20118 Kerangka acuan kerja konsultansupervisi9 HPS supervisi Ferbruari 201110 Laporan hasil pelelangane Penetapan pemenang pelelangan umum proyek sumber dana APBD,DAK danDPID dinas PU BM Kab OKUS TA 2011 356/PAN/ APBD/DPU/II/OKUS/2011 /05 April 2011e BA Hasil pelelangan
    165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg92padengansangatbaik(g0Otoexelent)jikdigunakasebagabahatibunanlapisanpendukung(subgrade)badanjalansehinggauntukpenimbunanbaHalaman 93 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg94dajalandapaakaltanahasilcuttingdatanasetpaPadaSt16daSt170yangmerupakandaerahtimbunan(fiIl).TanahHalaman 95 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg96yangdigunakauntutibunatidadijupapadadaerahcuyangtanahnyadiujdilabolatoriualitatanainiHalaman 97 dari 165Putusan Nomor 16
    PrakarsaMustika Semesta PrimaHalaman 117 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg118Surat Penawaran PT.
    maret 2011Halaman 149 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg1503 Koran nasional harian Tempo (edisiterbatas) 16 maret 20114 Koran local berita pagi 16 Maret20115 KORAN TEMPO Edisi 16 maret20116 Buku register Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umumtahun 20117 Dokumen pemilihan Februari 20118 Kerangka acuan kerja konsultansupervisi9 HPS supervisi Ferbruari 201110 Laporan hasil pelelanganPenetapan pemenang pelelangan umum proyek sumber dana APBD,DAK danDPID dinas PU BM Kab OKUS TA 2011
    ,MHGUSTINA ARYANI SH., MH Panitera Pengganti,164CECEP SUDRAJAT, SHHalaman 165 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 15
  • 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 16/Padt.G/2014/PA.Wsp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesai ( Gaib),sebagai termohon.Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 16/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Termohon di KpTengngae, Desa Masing, Kecamatan Lalirilau, Kabupaten Soppeng.pada tanggal18 Pebruari 1998, sah menurut hukum.3. Memberikan izin kepada pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon Termohon.4.
    No. 16/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.e Bahwa dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Dulla dengan mahar11 Ringgit.e Bahwa saki menyaksikan perkawinan pemohon dengan termohon.e Bahwa pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan dengantermohon.
    No. 16/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 M.bertepatan dengan 19 Rajab 1435 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. selaku Ketuamajelis, Hj. St. Aisyah S, SH dan Drs. H. Moh.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt. P/2014/PA Ek
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON
12 — 6
  • 16/Pdt. P/2014/PA Ek
    PENETAPANNomor 16/Pdt.
    PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang selanjutnya disebut pemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohonTelah memerikasa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang di bawah Register Nomor 16
    No. 16/Pdt.P/2014/PAEk.menikah antara pemohon dengan suami pemohon tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut;. Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka;. Bahwa pemohon dengan suami pemohon tinggal di rumah bersamaselama 62 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama:. ANAK PEMOHON (sudah berkeluarga);. ANAK II PEMOHON (sudah berkeluarga);23.
    No. 16/Pdt.P/2014/PAEk.tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam.
    No. 16/Pdt.P/2014/PAEk.10Perincian biaya perkara :1.aR oNMuhammadiah, SHtid Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp = 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Sseratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,H. M. Asaf Doa, S.H.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 6
  • 16/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2016/PA Ek.avs ve J aSee Fa ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 16/Pdt.G/2016/PA Ek.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokonya didasarkan padaalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 16/Pdt.G/2016/PA Ek.pertengkaran tersebut.
    No. 16/Pdt.G/2016/PA Ek.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah oleh kami, Drs. H.
    No. 16/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo
Tanggal 3 April 2013 — HASBALLAH Bin SAILLAH. YS
67 — 2
  • 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo
    PUTUS ANNomor : 16/ Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HASBALLAH Bin SAILLAH. YS.Tempat Lahir : Nagan Raya.Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun / 26 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Gampong Cekok Marek, Kec. Kaway XVI, Kab.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
120 — 34
  • 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd
    SALINAN PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd 4 7 , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SAMARINDADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis terhadap perkara KEWARISAN yang diajukanoleh:JUMRANSYAH BIN HAMRAN, umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan M.
    Bahwa majelis hakim tidak cermat dalam menyebutkan dasar hukum,sebagaimana termuat pada putusan Pengadilan Agama Samarinda halamanPutusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 5 dari 1139 dan 40, yang menyatakan keteranganketerangan saksi 1, saksi 2 dansaksi 3 dianggap telah memenuhi syarat formil.
    Smd tanggal 9 April 2015;Menimbang, bahwa disamping itu yang menjadi pokok perkara inimenetapkan secara hukum harta berupa Sebidang tanah seluas 9.705 M2dengan ukuran panjang 138,70 M / 120,20 M dan lebar 36/14,40 /31,80 M /Putusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 7 dari 1179,40 / 29 M yang terletak di JI. M.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor 16/Pdt.G/2015/PTA. Smd tanggal 14 April 2015, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs.
    Kurthubi, M.H.Putusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 11 dari 11
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • 16/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2015/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahwapenggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX/11/IX/2008, tanggal 03 September 2008;Putusan Nomor 16/Pdt. G/2015/PA. Sgta.2. Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahtergugat di Gang Cempaka selama 6 tahun, namun pada Desember 2014Penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat;3.
    Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Desember 2014, yang disebabkan oleh karenaTergugat telah menjual sebuah sepeda motor tanpa sepengetahuanpenggugat, dan pada saat penggugat mempertanyakan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut, tergugat mengaku bahwa uangPutusan Nomor 16/Pdt. G/2015/PA.
    Oleh karenanya perkawinan itu sudah tidak dapatdipertahankan lagi;16Putusan Nomor 16/Pdt. G/2015/PA.
    HIPanitera Pengganti,21Putusan Nomor 16/Pdt. G/2015/PA. Sgta.SIT AZIZAH, S. HIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,5, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,22
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon : HERI WIDARYANTO
25 — 3
  • 16/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENETAPAN No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : HERI WIDARYANTO ;Tempat / tanggal lahir : Wonosobo, 2 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Dusun Tlaga Rt.005/Rw.004, DesaLamuk, Kecamatan Kaliwiro
    Saksi Marwan;Hal 4 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.
    P4 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Khosim dan Marwan ;Hal 5 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampaidengan.
    AL.6800366954 berdasarkan AktaKelahiran No. 93307LT25102016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggalHal 7 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.26 Oktober 2016 dari nama AFRA LAILAL HUSNA menjadi AFRANAILAL HUSNA ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.201.000,00 ( Dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 9 Februari 2017oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.
    ,M.H.Hal 8 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.Perincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 110.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(Dua ratus satu ribu Rupiah)Hal 9 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 16/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2015/PA Ek.exe yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister Nomor 16/Pdt.G/2015/PA Ek. tanggal
    No.16/Pdt.G/2015/PA Ek.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahkakak Tergugat di Makassar selama 1 bulan kemudian berpindahpindah darirumah kakak Tergugat di Makassar dan di rumah orang tua Penggugat diEnrekang selama kurang lebih 5 bulan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak..
    No. 16/Pdt.G/2015/PA Ek.145.
    No. 16/Pdt.G/2015/PA Ek.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 13 April 2016 — - YUDI RAHMAN - LISDA RAHMADANI
20 — 2
  • 16/Pdt.P/2016/PN Mtp
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagai berikut di bawah inidalam permohonan: Nama : YUDI RAHMAN;Tgl. Lahir/Umur : 2 Maret 1986/30 tahun;Pekerjaan : Dosen;Alamat : JI. Batuah Gang Merpati, RT. 28, RW. 010,Kel. Keraton, Kec. Martapura Kota,Kab Banjar, Prov. Kalimantan Selatan;Nama : LISDA RAHMADANI,Tgl.
    /Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.P/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal: 28Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Mtp, tanggal 30 Maret 2016, telahmengajukan Permohonan Perubahan Nama Anak Para Pemohon dengan alasansebagai berikut: 1 Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada hariMinggu tanggal 5 Juli 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0764/86/VII/2009,
    /Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Mtp3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0764/86/VII/2009, atas nama YUDIRAHMAN dan LISDA RAHMADANT, selanjutnya (diberi tanda) P.3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: PM.
    /Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.P/2016/PN MtpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat jurisdictio voluntariamaka sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohon(semula) bernama ATIYYATUL HARIYYAH untuk (seterusnya)bernama ATTY YATUL HANTY YAH RAHMAN; 3.
    /Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Mtp
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 15
  • 16/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.2 AEST sseroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman
    di Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat selama 4tahun 9 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertaHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun lebih dan anak tersebut tinggal bersamaTergugat..
    Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepadaHal. 4 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.Penggugat, itu pun nanti setelah Penggugat minta baru Tergugatberikan; Bahwa Tergugat bohong, justru Tergugat selalu mabukmabukan; Bahwa yang dikatakan Tergugat tentang mendapati Penggugatbersama lakilaki lain di rumah itu tidak benar. Tergugat tidakpernah mendapati Penggugat bersama lakilaki lain di rumah. Bahwa masalah cemburu buta itu memang benar.
    Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.Laila Syahidan, S.Ag. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribuute rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana - GALANG SAPUTRA Bin AHMAD HENGKI
12 — 5
  • 16/Pid.B/2017/PN.Sdn
    MetroPusat Kotamadya Metro Propinsi LampungAgama > IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan Surat perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 16 Nopember 2016, Nomor : SP.Han/11/XI/2016/Reskrim,sejak tanggal 16 Nopember 2016 Sampai dengan tanggal 05 Desember2016;2.
    Majelis No. 16/Pid.B /2017/ PN.Sdn.tanggal 20 Januari 2017, tentang hari sidang pertama untuk perkara ini ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.
    Sesampainya di Bd. 35 Desa Wonosari KecamatanHalaman 4dari21hal.Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sdn.Pekalongan Kabupaten Lampung Timur terdakwa melihat 2 (dua) ekor burung diteras rumah DWI BUDI SANTOSO Bin M.
    Yusuf;Halaman 20dari 21hal.Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sdn. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih lis merahNo.Pol.6125 Fv tahun 2014 an.Tri Wahyuni, dikembalikan kepada TriWahyuni;6.
    ,MH.PANITERA PENGGANTI,AGUNG BASORI,SH., MH.Halaman 21dari21hal.Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sdn.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana
51 — 12
  • 16/Pid.B/2013/PN.WSB
    PUTUSANNomor : 16 / Pid.B / 2013 /PN.WNSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MUNIR Bin SUGENGASWADI ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 26 Nopember1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal
    Pen.Pid/2013/PT.Smg, sejak tanggal 30 Mei 2013sampai dengan tanggal 28 Juni 2013 ;Terdakwa didampingi oleh FUAD HASYIM, SH, Advokat / Konsultan Hukum padaKANTOR ADVOKAT FUAD HASYIM, S.H. & REKAN yang beralamat di Jalan KyaiMuntang No. 61, Wonosobo, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK.Lit/1/2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo denganNomor : 09/SK/2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 16
    /Pen.Pid/2013/PN.Wnsb tertanggal 30 Januari 2013, tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 16/Pen.Pid/2013/PN.Wnsb tertanggal 30 Januari 2013 tentang Penetapan HariSidang ;e Surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padatanggal 18 April
    Disamping itu juga ada persainganbisnis kendaraan bermotor antara Terdakwa dengan Saksi Wahyu Arisanto ;e Bahwa mobil Luxio tersebut milik teman Terdakwa bernama Iwan danTerdakwa meminjam untuk keperluan ke Purworejo ;16 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VII/142/RSUD/2012 tanggal 05Desember 2012 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD KRT.
    Bahwa berkenaan dengan Tersangka yangdiperiksa dini hari saat orang normal beristirahat, maka hal tersebut telah sejalan denganUndangundang Nomor : 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesiapasal 16 ayat (1) huruf c yang berbunyi : Dalam rangka menyelenggarkan tugassebagaimana dimaksud dalam pasal 13 dan 14 dibidang proses pidana, Kepolisian NegaraRepublik Indonesia berwenang untuk membawa dan menghadapkan orang kepadapenyidik dalam rangka penyidikan.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 4
  • 16/Pdt.P/2016/PA.Ek
    No. 16/Pdt.P/2016/PA.
    No. 16/Pdt.P/2016/PA. Ek.3. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2016/PA. Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 13
  • 16/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir S.1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek. tanggal 13 Januari2014 telah
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangtergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan jurusita tanggal 16 Januari2014, dan tanggal 23 Januari
    No. 16/pdt.G/2014/PA Ek.Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini secara verstekdengan membacakan gugatan penggugat dalam sidang tertutup untukumum dimana penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :A.
    No. 16/pdt.G/2014/PA Ek.12