Ditemukan 58836 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • 183/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    PUTUS ANNomor : 183/Pdt.G/2014/PA.Mblpabpsllall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.
    XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor: 183/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGA X TERGUGAT
45 — 15
  • 183/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    .:183/Pdt.G/2011/PA.MblMuara Bulian it.G/2011/PA.Mbl.,tanggal 04 Okt gajukan gugatanterhadap Tergugat1. sebagai berikutBahwa, pada tang Penggugat denganTergugat telah pernikahan, yangdilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Batang Hari,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX tanggal18 April 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat3.taklik talak yang berbunyi sebagai berikut:Sewaktu waktu saya1.
    No.:183/Pdt.G/2011/PA.Mbl sighat taBahwa Pe belum mempunyaianak;Bahwa setel?
    No.:183/Pdt.G/2011/PA.Mbltergugat Bahwa sak Penggugat telah5 kali da gat agar kembalirukun dengaft tidak berhasil,bahkan saksi ah 2 kali menjemputTergugat namun Tergugat' tidak bersedia kembalikepada Penggugat tanpa bersedia memberikanalasannya;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi saksi tersebut dan Penggugat menyatakancukup dalam mengajukan alat alat bukti.
    No.:183/Pdt.G/2011/PA.Mbldipanggil secara Menimbang, nya Penggugatmendalilkan bahwa an Tergugat sejak13.
    No.:183/Pdt.G/2011/PA.Mbl Muara Bulian dip angirimkan sehelaisalinan putusan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 183/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 11 Maret 2013 — Perdata - ASWIYANTO
22 — 4
  • 183/Pdt.P/2013/PN.STB.
    PENETAPANNomor : 183/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ASWIYANTO, umur 50 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamatKampung krajan Rt.003 , Rw.003,Desa Klampokan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat
    dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya secara lisantertanggal 26 Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Situbondo tanggal 04 Maret 2013 di bawah Register Nomor. 183/Pdt.P/2013/PN.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 30 April 2012 — Amir Saing bin Abd. Salim Dahlia binti La Tahang
5 — 3
  • 183/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan XXX,kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang , sebagai"Pemohon";MELAWANXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh kelapa sawit, tempat
    tinggal diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang , sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:183/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 183 /Pdt.G/2012 /PA Prsg.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 20 tahun di rumahkediaman rumah kediaman bersama di Malaysia. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:a. XXX, perempuan, umur 19 tahunb. XXX, lakilaki, umur 14 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon..
    No. 183 /Pdt.G/2012 /PA Prg.Bahwa pada persidangan selanjutnya pemohon tidak pernah lagi hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 183/Pdt.G/2012/PA Prg tanggal 24 April 2012pemohon telah dipanggil oleh juru sita Pengadilan Agama Pinrang namun berdasarkanisi berita acara relaas panggilan tersebut, pemohon sudah tidak bertempat tinggal padaalamat yang ditunjuk pemohon dalam surat permohonannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini
    No. 183 /Pdt.G/2012 /PA Prg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 183 /Pdt.G/2012 /PA Prg.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
  • 183/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor0183/Pdt.G/2014/PA.Bjb tertanggal 14 Mei 2014 telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaBanjarbaru pada tanggal 02 Oktober 2003, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman dari 10 Putusan Nomor 183
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidaer;Apabial Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2014 PA.BjbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal
    :Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena saksi tetangga dekat denganTermohon; ;Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2003 dantelah dikaruniai 2 orang anak;;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak 3 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tepatnyabulan Desember 2006 dan saksi pernah melihat tiga kali pertengkarannya danpenyebabnya kekurangan ekonomi kemudian berakibat Termohon tidak lagiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 183
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk disatukankembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan ramah sebagaimana diamanatkan oleh Allah SWT dalam Surah AlRumayat 21 dan juga dikehendaki oleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islamberat untukHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 183
    MASYITHAH,BA.., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2014 PA.BjbDrs.H. MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN,S.H.LE MOHAMMAD ANTON DWIPUTRA,S.H.Panitera Pengganti, Hj.MASYITHAH,BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 301.000,
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon & Termohon
12 — 6
  • 183/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNOMOR 183/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXxxxxx bin Xxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai pemohon;melawanXXxxxxx binti Xxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pkj, tanggal 05 Juni
    No. 183/Pdt.G/2014/PA.Pkj2 Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah nenektermohon di Xxxxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang;3 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxx,perempuan umur 2 tahun 5 bulan;4 Bahwa tahun 2011 kehidupan
    No. 183/Pdt.G/2014/PA.PkjArtinya : Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka dalildalilpermohonan pemohon telah terbukti, dan berdasarkan ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    No. 183/Pdt.G/2014/PA.Pkj3 Pang gia oe eeeeeceeeeeceeececeeeceeeteeeesteeeenes Rp. 150.000,00A RedakSi wc... eeeecececccccccessesesseccccceceessseseeceeees Rp. 5.000,005 Me terad woe cccceeesececcccccccsssssssscceseseeeeeeees Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 183/PID.B/2011/PN.ATB
Tanggal 27 Februari 2012 — YULIANA RIKA alias YULI
89 — 18
  • 183/PID.B/2011/PN.ATB
    PU T US A NNomor : 183/Pid/B/2011/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YULIANA RIKA alias YULITempat Lahir : NinluliUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / Tahun 1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : ASumanu, Dusun Ninluli A,Desa Asumanu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • 183/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan pihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D/111 Kebidanan,pekerjaan Honorer RSU Pinrang, tempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    Setelahmendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Maret 2014 di bawah Register PerkaraNomor 183/Pdt.G/2014/PA.Prg, mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah #melangsungkanpernikahan di Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang pada tanggal 20
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • 183/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 28 Januari 2013 — YOPRIN Alias OPIN
107 — 18
  • 183/Pid.B/2012/PN.Mll
    PUTUSANNO. 183/Pid.B/2012/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : YOPRIN Alias OPINTempat lahir : TalikawatUmur/tgl lahir : 24 tahun / 30 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wanga, Desa Taddulako Kec. TomoniKab.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 4
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 02 Mei 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKalimantan selama lebih kurang 4 bulan, kKemudian pindah dan tinggal diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.
    Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai tanggal 03 FebruariHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA. Bji2015 Nomor 40/04/II/2015, telah diberikan materai secukupnya, telahdilegalisasi dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tinta hitam P;B.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan cukup beralasan,oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.
    ,MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA. BjiNurhayati, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000,
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 183/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Idris Suli, SEBAGAI PEMOHON I Iyam Kidam , SEBAGAI PEMOHON II
17 — 8
  • 183/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, tempat tinggal diDesa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 183
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Mei 2016 — MGS. H. ABDUR RACHMAN Bin MGS. H. MAMAT -LAWAN- KMS. SYAHRUL Bin KMS. ABDUL HAMID
110 — 17
  • 183/Pdt.G/2015/PN.Plg
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 183/PID.SUS/2013/PN.ATB
Tanggal 24 Februari 2014 — - ALFRET FANGIDAE alias ALFRET
54 — 17
  • 183/PID.SUS/2013/PN.ATB
    PUTUSANNOMOR : 183/PID.SUS/2013/PN.ATB.
    .: 183/Pid.SUS/2013 /PN.ATBKel. Manuaman, Kec. Atambua Selatan, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambua berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak (korbanANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUA MEAK Alias ANDRI MANEk).
    Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No.: 183/Pid.SUS/2013 /PN.ATB Bahwa kejadian berawal ketika saat saksi korban sedang berada dalamkamar kos bersama adiknya yang bernama saksi RIA LELO lalu tibatibaterdakwa mencoba membuka pintu kamar kost kemudian saksi korbanberkata siapa itu? lalu terdakwa menjawab kau tidak kenal saya kah?,kemudian saksi korban berkata alfret ko?
    (empat puluhjuta rupiah) yang apabila terdakwa tidak sanggup membayarnya makadiganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.: 183/Pid.SUS/2013/PN.ATB5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    NITHANEL N NDAUMANU, S.H.PANITERA PENGGANTIFELIZARDO D S BAROS, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.: 183/Pid.SUS/2013/PN.ATB
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 24 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
16 — 1
  • 183/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mabase Cea alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dokter Umum diRSU H.
    umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI di PolresBungo, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018telah mengajukan cerai gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bungo dengan Nomor 183
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 120/12/VIII/2015, tanggal 15 Agustus2015;Him 1 dari 6 him, Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.MabBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas, sampaiberpisah
    Demikian juga Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHim 3 dari 6 him, Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mabmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud Pasal 154
    Dani Ramdani, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.I.Panitera Pengganii,Him 5 dari 6 him, Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.MabPerincian biaya:1.af &PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiRani Irvan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6 him, Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 1
  • - Menyatakan Perkara Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Mab, tanggal 07 Juli 2017, gugur;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    183/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PN SITUBONDO
Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 183/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
Tanggal 25 Juni 2012 —
32 — 5
  • 183/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
    PUTUSANNOMOR 183/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 29-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 183/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 26 Mei 2016 — Rikem Binti Seman, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, 2. PT. Sanghiang Hadi Karya
88 — 34
  • 183/G/2015/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor : 183/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa di langsungkan di gedung yang telah di tentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihakSEOAGAl DETIKUL j ~~~ nn mn nen1. Rikem Binti Seman, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kop.
    Rawa Buwek Jaya, RT 004/002, DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman dari 63 Halaman Perkara No. 183/G/2015/PTUBDGDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Jhon Maheri Purba, S.H.;2. Sapta Simon, S.H. ;22 22 nce nnn c eens cence ences3. Ahmad Khozinudin, S.H. ;2 22222 224. Iskandar, S.H.;5.
    Pakis Raya Blok H VI No. 1 Rawa Buaya,Halaman 3 dari 63 Halaman Perkara No. 183/G/2015/PTUBDGCengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Februari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :Telah Me@MbaCa 2 ====H== nanan ane tc nine aims1.Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 29 Desember 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, pada tanggal 29 Desember 2015 dengan Nomor
    Register :183/G/2014/PTUNPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 183/Pen.DIS/2015/PTUNBDG, tertanggal 29 Desember 2015 tentangPenetapan lolosDISMISS@l j=
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 183/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • 183/Pdt.G/2013/P A.Prg.
    PUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2013/P A.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. Bank SulSul.
    Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:183
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 4
  • Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraIstoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti bukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.