Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pdt 192 192
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 192/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Ir Doddy Permadi Diwakili Oleh : OMAN SUMANTRI, SH.
Terbanding/Penggugat : PAULUS HENUK
5834
  • 192/PDT/2021/PT BTN
    /PDT/2021/PT BTN3.
    /PDT/2021/PT BTN17.
    Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoebaar bijvoorraad) meskipun ada bantahan (verset), banding dan/atau kasasi;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT BTN8.
    /PDT/2021/PT BTNBahwa Gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukumdidasarkan pada ketentuan yang berbeda.
    ACMINIStrASi..........ccccceccccecceceeeceeeeeeeeeseeeeeeeeaneeeunes Rp. 130.000,UIT) SE crete arrears sas ses cate ses ene amon semua ers ace Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT BTN
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BPR BANK BULELENG 45 (PERSERODA)
Terbanding/Penggugat I : KETUT SARINING
Terbanding/Penggugat II : SA' DIYAH AMA
6929
  • 192/PDT/2021/PT DPS
    Raya Seririt Singaraja,Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSDesa Temukus, Kec. Banjar, Kab.
    semulaPenggugat dan Terbanding Il semula Penggugat II selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat dalamKonpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor192/PDT/2021/PT DPS, tanggal 15 Nopember 2021 tentangHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSPenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ditingkatbanding;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 192/PDT/2021/
    /PDT/2021/PT DPSdan selebinnya.
    Muchlis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 15 Nopember2021 Nomor 192/PDT/2021/PT DPS untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSdalam tingkat banding. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut serta Putu AyuHerawati, S.H.
    Pemberkasan ...........: Rp130.000,00Jumlan ............ ccs Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : JAMALUDIN Diwakili Oleh : Mus Mulyadi, SH
Pembanding/Tergugat II : SISKA FEBRIANA Diwakili Oleh : Mus Mulyadi, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUCHLIS MIIN Diwakili Oleh : H. Nuriman, SH. MH, Dkk
4426
  • 192/PDT/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.
    YOGI RAMADHANDWIPUTRA, S.H., M.H., Pengacara/Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Selais Nomor 8 Pekanbaru, berdasarkanHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBRSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021., yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudengan No.
    /PDT/2021/PT PBRSebelah Timur berbatas dengan tanah Marpaung : 50 meter;3.
    /PDT/2021/PT PBR14.15.16.
    Rp. 150.000,00(Seratus Limapuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBR
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 23 Oktober 2017 — - DARMAN IZAK LOVUS, S,H. Kuasa Hukum Dari: H. RIDWAN, Dk -DARMAN IZAK LOVUS, S,H. Kuasa Hukum Dari: EBSAN -ABNER TEKEN, S.H. Kuasa Hukum Dari: H. RIDWAN, Dk -ABNER TEKEN, S.H. Kuasa Hukum Dari: EBSAN Lawan - Pemerintah Kabupaten Mamasa cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mamasa cq kepala badan pengelola keuangan daerah kabupaten mamasa -Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
10332
  • Put.192/PDT/2018/PT.MKSPengadilan Tinggi Nomor : 297/Pdt.G/2007/PT.Mks Tanggal 10 Oktober 2007Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 936 K/Pdt/2008 tanggal 21 Oktober2008 tersebut adalah tindak mengikat dan tidak tunduk terhadap isi Putusan;6.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKS2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.02/Pdt.G/2016/PN.Mks. Tanggal 11 September 2017.Dengan mengadili sendiri :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSHak Milik (SHM) No.22040, 222 Atas Nama ISMAIL SELLERY Seluas 96 M?
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSBahwa Terbanding dahulu Penggugat sepekat dengan pertimbangan Majelis Hakimhalaman 34 bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat V yang mengalihkan ObjekSengketa kepada Almarhumah Hj. Endang Alias P.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSHut. LUUUII LITIUI. FULLIZ/OT UY I/LULOSE I.IVIINDTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH NIP. 19570904 198401 2 001Hal. 17 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKSHal. 18 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKSHal. 19 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKS
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2018 — KEMENTRIAN PU dan PERUMAHAN RAKYAT CQ DIRJEND SUMBERDAYA AIR CQ KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE (BWSCC) >< MASENAH DKK
9831031
  • 192/PDT/2018/PT.DKI
    Syarifudin dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Irvan berdasarkan Surat KuasaHalaman 14 Nomor : 192/PDT/2018/PT.
    Pencatatan tanahtanah orang pribumi dilakukan diHalaman 26 Nomor : 192/PDT/2018/PT.DKIGroundbedrijf Stadsgemeente Batavia.
    /Narti7 351 100,000,000 7,500,000 86 43 86 8600000000 645,000,000 9,245,000,00046 62 Wasnita Halaman 68Nomor : 192/PDT/2018/PT. DK!
    GUGATAN CLASS ACTION PENGGUGAT 1, PENGGUGAT Il,PENGGUGAT Ill DAN PENGGUGAT IV TIDAK MEWAKILIHalaman 91 Nomor : 192/PDT/2018/PT.
    Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Halaman 109 Nomor : 192/PDT/2018/PT.DKI7.
Putus : 24-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2016 — BUDI PRIMHAMBODO melawan PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk dkk
13098
  • 192/Pdt/2016/PT SMG
    /Pdt/2016/PT SMGKredit tersebut dibuat secara melawan hukum;9.
    BerdasarkanHal 6 Putusan No.192/Pdt/2016/PT SMGyurisprodensi, gugatan yang demikian sepatutunya agar dinyatakan tidakdapat diterima;. Dalam Pokok Perkara.Pada pokoknya Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugatsebagaimana gugatan No. 347/Pdt.G/2015/PN.
    Bahwa apabila Penggugatmerasa perjanjian kredit tidak dibacakan sebagaimana didalilkanHal 10 Putusan No.192/Pdt/2016/PT SMGPenggugat pada pont 7 gugatan, Mengapa tidak duludulu Penggugatmengajukan gugatan??!!.
    Bahwa mengenai dalildalil Penggugat selebihnya tidak perlu Tergugat IItanggapi karena sangat berlebinan dan terkesan dibuatbuat sematamatahanya karena Penggugat ingin mencari celah hukum untukmenghindarkan Penggugat dari eksekusi jaminan kredit;Hal 12 Putusan No.192/Pdt/2016/PT SMG8.
    CHAIRIL ANWAR, SH.MH.tid.RANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH.Panitera Pengganti,tid.AIN ZULFAH, SH.Hal 15 Putusan No.192/Pdt/2016/PT SMGBiaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 16 Putusan No.192/Pdt/2016/PT SMG
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : YENNI SARWANA Diwakili Oleh : YENNI SARWANA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT.CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat IV : PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
7435
  • 192/PDT/2020/PT DKI
    SelanjutnyaHalaman 1 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.
    Menghukum Turut Terbantah untuk tunduk pada putusan iniHalaman 4 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT. DKI.8.
    /PDT/2020/PT.
    Jakarta selaku HakimHalaman 42 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.
    Biaya Proses Rp. 134.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 43 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT. DKI.Halaman 44 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT. DKI.
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : KOMISI INFORMASI PUBLIK
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
8455
  • 192/PDT/2018/PT BDG
    /Pdt/2018/PT.
    Pemberkasan Rp. 139.000, +Jum ah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT. BDG
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat I : HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat III : H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat IV : dr. CELLICA NURRACHADIANA
Terbanding/Tergugat V : DIANA DEWI, SH , Notaris
Terbanding/Tergugat VI : DEWI SAPUTRI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
Terbanding/Tergugat VIII : TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGI
Turut Terbanding/Penggugat III : H. ANDI PRAYITNO
Turut Terbanding/Penggugat IV : KOMARAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : NURUL AMALIYAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : ROSINTA MUTIARA S
Turut Terbanding/Penggugat VII : SANDI INDRA ARISKA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SUTRIASIH
374101
  • 192/PDT/2020/PT BDG
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.3.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.9.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.59.
Register : 27-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Cq Kepala Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat II : BUNTORO Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat III : KISWADI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat IV : SUKARDI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat I : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat II : KEMINI
Terbanding/Penggugat III : SUMINTEN
Terbanding/Penggugat IV : KEMINEM
Terbanding/Penggugat V : NGADINO
Terbanding/Penggugat VI : SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : RUBINEM
Terbanding/Penggugat VIII : WIDODO
6328
  • 192/PDT/2020/PT SMG
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor 192/PDT/2020/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1.Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo, Cq.
    Surat Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 28 April2020,Nomor 192/PDT/2020/PT SMG tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.
    Bahwa Tergugat menolak gugatan para penggugat pada dalilangka 29.Bahwa faktanya Tergugat tidak pernah mempertahankankesalahan kesalahan kepala desa sebelumnya.Halaman 19 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG9.
    Menyatakan tidak berwenang dan tidak berkewajiban Tergugat melakukan Pencoretan Pencatatan Persil 54 D II seluas 0.480 dapada buku Salinan C Desa Patutrejo.Halaman 21 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG6.
    RP. 134.000,JUMLAH RP. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 192/PDT/2020/PT MND
Tanggal 7 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7129
  • 192/PDT/2020/PT MND
    Membebani biaya perkara ini kepada TERGUGAT I, TERGUGATIl, dan TERGUGAT III:Hal 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT MND7.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Bitung;Hal 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT MND4.
    /PDT/2020/PT MND6.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada bantahan, banding atau kasasi;Hal 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT MND6.
    JOOTJE SAMPALENG,SH.MHFRANGKI TAMBUWUN,SH.MH.Panitera Pengganti,EDISON SUMENDA ,SHHal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT MNDBiayabiaya :1. Pemberkasan : Rp. 128.000,2. Redaksi : Rp. 10.000,3. Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT MND
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 192/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SYUKRI ZUMARLI
Pembanding/Tergugat II : FADLY KAMIL
Terbanding/Penggugat : ADNAN
14935
  • 192/PDT/2019/PT PDG
    PUTUSANNomor 192/Pdt/2019/PT Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Syukri Zumarli, bertempat tinggal di Jin. Veteran Dalam No. 40 D,Kel. Padang Pasir, Kec. Padang Barat, Kota Padang, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Fadly Kamil, bertempat tinggal di Jin.
    Penetapan PLH.Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 192/PDT/2019/PTPDG., tanggal 6 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg2.
    KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 6 Nopember 2019 Nomor 192/PDT/2019/PTPdg., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Nurmiati.
    ., Panitera Pengganti tanpaHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdgdihadiri oleh para pihak yang berperkara dan kuasanya;HakimHakim AnggotaLeliwaty, S.H., M.H.Taswir, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai ........ cee2. RECAKSI ........ccceeeeeee eens3. Biaya PrOSES...........JUMMAN 0... eeeKetua Majelis,Edy Subroto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmiati.
    S, S.H.vente : Rp 6. 000,00pe nese : Rp 10. 000,00beseeeeees : Rp134.000,00Lovee : Rp150.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2018 — DAWAMUDDIN HARAHAP, DKK VS BUDI SIREGAR, DKK
2412
  • 192/PDT/2018/ PT MDN
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 192/Pdt/2018/PTMDN tanggal 28 Mei 2018. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 192/Padt/2018/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 192/Pdt/2018/PT MDNtanggal 28 Mei 2018 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.
    Bahwa gugatan Para Penggugat dapat dikategorikan kedalamlembaga rechtsverwerkingHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT MDN6. Tentang gugatan Para Penggugat yang kurang pihak (plurium itisconsortium)a.
    /Pdt/2018/PT MDN11.
    UndangUndangHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT MDNNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo.
    Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT MDN
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 September 2017 — JATIHAD, DKK VS NY. HJ. SITI RAMLAH BINTI ABU TAHIR
4732
  • 192/PDT/2017/PT.MDN
    PUTUSANNomor 192/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. JATIHAD disebut juga JATIHAT, Umur 73 Tahun, lou Rumah Tangga,beralamat di Jl. T. Fahruddin Gg. Sederhana Link.
    Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang masuk Gg.Sederhana, sehingga Tergugat dan Tergugat II memohon agar TergugatIV dan Tergugat V menerbitkan atau membuat Surat KeteranganHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNTanahnya terletak di JI. T. Fakhruddin Gg. Sederhana, Kel. Lubuk PakamI, Il, Kec.
    SUHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNyang diperoleh secara warisan dari OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Haanberdasarkan Soerat Pengakoean tanggal 22 Desember 1982 darialm. Orang Kaya Mohd.
    Akta PenglepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 71 tanggal 17 Juli 2013 yangdiperbuat dihadapan Edi Sakti Sembiring, SH Notaris di KabupatenHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNDeli Serdang (Ic.
    Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDN
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — AGNESTESIA HERITNA >< PT. BALAI LELANG INTERNUSA CS
10118
  • 192/PDT/2016/PT.DKI
    PUTUSANNomor : 192/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGNESTESIA HERITNA;Beralamat Pantai Mutiara Town House Al/1, RT.08/016, KelurahanPenjaringan , Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, , dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ; SYAFRIZAL,SH, ANDI WIDIATNO,SH.MH,SUARTINI,SH.MH dan WAHYU MURNI YULIANTI,SH ,
    No. 192/PDT/2016/PT.DKI.DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkra yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan AKTA PERNYATAAN PERMOHONANBANDING, Nomor : 0049/SRT.PDT.BDG/2015/PNJKT.BAR, Nomor472/Pdt.G/2014/PNJKT,BAR , tanggal 05 Mei 2015, yang dibuat oleh;MARTEN TENY PIETERSZ,S.Sos,SH.MH. , Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat , menerangkan bahwa
    No. 192/PDT/2016/PT.DKI.JAKARTA Cq Majelis Hakim Yang MEMERIKSA mengadili dan memutusperkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Pembanding semula Penggugat ;2.
    No. 192/PDT/2016/PT.DKI.MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri JAKARTA Barat, tanggal 27 April2015 , Nomor. 472/Pdt.G/2014/PNJKT.BAR yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula PENGGUGAT , untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu RUPIAH) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    No. 192/PDT/2016/PT.DKI.Perincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 192/PDT/2016/PT.DKI.
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HARY HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat II : UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat III : DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat V : ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH
4931
  • 192/PDT/2017/PT SMR
    /PDT/2017/PT.SMRBarat dengan perwatasan : Ji.
    Sebelah Timur : Tanah milik JARMAWATI.Hal. 37 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR Sebelah Selatan : Tanah milik WARSHA WONG Sebelah Barat : JI. Ir. H. Juanda.
    Mengabulkan gugatan Pembanding / Penggugat untuk sebagian;Hal. 40 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR2. Menyatakan Pembanding / Penggugat sebagai pemilik yang sah ObyekGugatan, yaitu sebidang tanah terletak di JI. Ir. H. Juanda RT 59 d/h RT 02 Kel.Sidodadi Kec.
    Menghukum Para Terbanding / Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 41 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR8.
    Redaksi putusan Rp. 5.000,Hal. 42 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR
Upload : 17-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2019/PT DPS
GEDE JANA, dk melawan I NYOMAN KATON,
10946
  • 192/PDT/2019/PT DPS
    PUTUSANNomor 192/PDT/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.
    KETUT SEKAR, lakilaki, umur 73 tahun, bertempat tinggal di BanjarSeming, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPSKlungkung, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;Selanjutnya dalam hal ini Tergugat sampai denganTergugat VIIl memberikan kuasa kepada MADERUSPITA, SH, KETUT BERATA, SH dan DWI ARYAMAHENDRA PUTRA, beralamat di Jl.
    Ketua Pengadilan Negeri Klungkung agar kiranya memanggilkedua belah pihak untuk hadir dipersidangan untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya Penggugat memohon setelah memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Srp, tanggal 4 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ;DALAM REKONPENSIHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 3 /Pdt.G / 2016 / PN.
    Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 192/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat VII : SABRI INSAN
Pembanding/Tergugat VIII : TRI KORNITA Diwakili Oleh : SABRI INSAN
Pembanding/Tergugat IX : RAHMI INDRAYANI Diwakili Oleh : SABRI INSAN
Terbanding/Penggugat I : ERDY DENY Diwakili Oleh : M.DONI, SH
Terbanding/Penggugat II : OLINA Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Penggugat III : DEIS OLIZAR Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Penggugat IV : FATMA ISMED Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : EDI NUR
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
Turut Terbanding/Tergugat X : FAJRIS RAJO BANDARO
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEDI ASMADI
5723
  • 192/PDT/2021/PT PDG
    PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SABRI INSAN, bertempat tinggal di Negeri Antara Aceh, Kel/Desa Negeri Antara,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Lawan:ERDY DENY, bertempat tinggal di Kp.
    Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2020 yang diregister oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 30 November 2020 dibawah Nomor:66/XI/SK.Pdt/PN.Lbs;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDGDANTRI KORNITA, bertempat tinggal di Dusun Alue Marbo, Kelurahan Blang Gleum,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, kepadaselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;RAHMI INDRAYANI, bertempat tinggal
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 192/PDT/2021/PT PDG,tanggal 04 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbs tanggal 19 Agustus 2021;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG3.
    Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dan paraTurut Tergugat baik secara bersamasama maupun secara sendiriSsendiriatau sSiapapun juga diatas Objek Perkara, menguasai, persekongkolan,membangun atau hal apapun juga, ataupun melakukan halhal apapun diatasobjek perkara, halhal yang bertentangan dengan paraturan perundangundangn yang berlaku diatas objek perkara adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG5.
    Jumlah.................: ROL50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Vikram Sepriando
155
  • Bahwa oleh karena Akta Kelahiran pemohon terdapat 2 (dua) akta dantidak boleh mempunyai dua buah Akta, maka pemohon bermaksudHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 192 /Pdt P/2021/PN Ptkuntukk mengembalikan /mencabut berkas salah satu Akta Kelahiranpemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak, yang manaAkta Kelahiran yang akan dikembalikan dan dicabut tersebut Nomor1987/KH/2005 tanggal 3 Mei 2005 Nama VIKRAM SEPRIANDO.5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 6171030307020009 tanggal 13Februari 2020 atas nama: Vikram Sepriando yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda bukti P1 =dHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 192 /Pdt P/2021/PN Ptk2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6999/G/2008 An Vicram Sepriandolahir di Pontianak pada tanggal 03 Juli 2002 anak suami istri MuhammadUrusu.
    /Pdt P/2021/PN Ptkc.
    Bahwa oleh karena Akta Kelahiran pemohon terdapat 2 (dua) akta dantidak boleh mempunyai dua buah Akta, maka pemohon bermaksuduntukk mengembalikan /mencabut berkas salah satu Akta KelahiranHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 192 /Pdt P/2021/PN Ptkpemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak, yang manaAkta Kelahiran yang akan dikembalikan dan dicabut tersebut Nomor1987/KH/2005 tanggal 3 Mei 2005 Nama VIKRAM SEPRIANDO.
    ,(Seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 192 /Pdt P/2021/PN PtkHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor 192 /Pdt P/2021/PN Ptk
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6120
  • Saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Hal.3 dari 11 hal, Pen Nomor 192/Pdt P/2017/PA Crp.
    /Pdt P/2017/PA Crp.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang;Hal.7 dari 11 hal, Pen Nomor 192/Pdt P/2017/PA Crp.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamsampai dengan sekarang;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangHal.9 dari 11 hal, Pen Nomor 192/Pdt P/2017/PA Crp.Dataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 251.000,Hal.10 dari 11 hal, Pen Nomor 192/Pdt P/2017/PA Crp.