Ditemukan 75 data
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin MANSYUR SAAT
30 — 4
kerugian sekitar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan nopolKT 3414 WW dengan nomor rangka: MH1JF5128BK565257 Nosin: JF51E2539455 Atas nama Zunaedah serta sejumlah uang sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus ribu rupiah) beserta STNK sepeda motor yang diambil olehTerdakwa adalah tanpa se ijin Saksi ; Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengetahuinya ;2.
EKO SUSANTO Bin HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengamankan sepeda motor tersebut pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wita di Desa Menamangkiri KutaiTimur tepatnya di rumah Terdakwa ; Bahwa awalnya Polres Berau melakukan penangkapan terhadap Basri yangdiduga telah melakukan pencurian sepeda motor di Wilayah Polres Berau dansetelah dari pengakuan Basri yang mengakui telah beberapa kali melakukanpencurian di Wilayah Samarinda
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
HARLEY LODEWIEK LEASIWAL Bin MESSAK LEASIWAL
41 — 3
(tiga juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2.
EKO SUSANTO Bin HARYANTO yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, dimanasebelumnya Saksi mendapatkan informasi bahwa ada keributan di Warnetyang terletak di Jalan Gatot Soebroto, lalu Saksi kesana dan menemukanTerdakwa yang diduga telah diamuk massa ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap karena telahmengambil Handphone merk Oppo A51W warna biru milik
27 — 16
MANGAPUL GIRSANG ,SH.Panitera Pengganti,2.EKO SUSANTO, SH.PARMIN. SH.
10 — 1
Putusan 0183/Pdt.G/2016/PA.Kra.oOtahu masalahnya;tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat;kirim kabar berita apalagi kirim nafkah kepada Penggugat, namun saksi tidak Bahwa setahu saksi, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun 2.
Eko Susanto bin Satiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 016 RW. 008 Desa Kedawung KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya dikutip sebagai berikut: oOoOBahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2007, setelahn menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan
19 — 8
ADYNATHA, SH.MHum .2. EKO SUSANTO, SH.Panitera Pengganti,PARMIN. SH.
21 — 6
IGK.ADYNATHA .SH.MHum MANGAPUL GIRSANG, SH.2. EKO SUSANTO, SH.Panitera Pengganti,Parmin, SH.
10 — 6
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Catur AgusPebrianto Bin Heryanto S. adalah:1) Siti Zakiyah Binti Qonawi (Istri)2) Eko Susanto Bin Heryanto S (Saudara Lakilaki)Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.79/Padt.P/2020/PA.Smd3) Tri Widodo Wahyudi Bin Heryanto S (Saudara Lakilaki)4) Indriani Binti Heryanto S (Saudara Perempuan)4. Membebankan biaya perkdra sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.
17 — 1
No. 574/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Bahwa Saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun2 atau 3 hari rukun kemudian bertengkar lagi;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil dan Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
Eko Susanto bin Syafi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Perdamian Komplek Ari KaryaIndah IV Blok G 4 RT 66 RW 16 Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, yang merupakann kakak kandungPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Saksi tinggal serumah dengan Penggugat danTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
15 — 4
IGK.ADYNATHA .SH.MHum MANGAPUL GIRSANG, SH.2. EKO SUSANTO, SH.Panitera Pengganti,Parmin, SH.
18 — 17
ADYNATHA,SH.MHum.2. EKO SUSANTO, SH.Panitera Pengganti,PARMIN, SH
23 — 5
. , SH.MH.2.EKO SUSANTO, SH.. Panitera Pengganti,Parmin, SH
11 — 8
ekonomi rumah tangga sehinggakebutuhan rumah tangga selalu kekurangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu dan selama pisah Tergugat tidakpernah mengirim nafkah dan tidak pernah menemui Penggugat lagi;Bahwa keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidakHal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sdn.sanggup untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatlagi;2.
Eko Susanto bin Sukidi, umur 43 tahun, tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tanggal 17Februari 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah,sekarang Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RAMADHAN AL FARISI Bin M.NUR
19 — 5
Samarinda Utara Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar pukul13.30 Wita suami Saksi bernama Ahmad Jamani sedang duduk didalamrumah kemudian suami Saksi mendengar suara motor dan melihat sepedamotor yang terparkir diteras depan rumahnya sudah tidak ada lagi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2019/PN SmrBahwa akibat hilangnya motor tersebut Saksi mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
EKO SUSANTO Bin HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3.Bahwa Saksi bersama rekan Imam Asmui Anggota Opsnal Unit JatanrasPolresta Samarinda telah mengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 di Pos Pol Pasar Segiri tepatnya di Simpang 3 arah menujuMasjid Raya Samarinda dan juga mengamankan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Soul plat palsu.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
NASSEN HAMED BIN LENDRE
19 — 3
kendaraan dalam keadaan tidak dikuncistang; Bahwa saksi menjelaskan pagar tersebut tidak dikunci; Bahwa saksi menerangkan kendaraan milik saksi tersebut jenisnyaadalah 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Fino warna merah; Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang saksi alami atas hilangnya 1(satu) unit sepeda motor tersebut adalah sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2019/PN Smr Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;2.
EKO SUSANTO Bin HARIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak penyidik kepolosian danketerangan saksi dalam berita pemeriksaan tersebut benar; Bahwa saksi mendapat laporan kehilangan dari korban pada tanggal 01september 2019 hari minggu; Bahwa saksi menjelaskan kejadian di JI pasundan Gg 1 d Kel. JawaKec.
10 — 0
Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil ;2.
EKO SUSANTO bin SUMARSONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemlagi Selatan RT.02 RW.01 DesaKemlagi Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Bahwa, setelah akad nikahPemohon dan Termohon bertempat
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
19 — 3
Benar saksi benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) set kartu remi, uang senilai Rp. 159.000,(empat ratus dua puluh empat ribu) rupiah; Bahwa saksi dengan semua keterangan yang diberikan saksi sudahbenar dan dirasa cukup dan selama pemeriksaan saksi tidak merasadipaksa, ditekan ataupun dipengaruhi oleh orang lain; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depanpersidangan; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
EKO SUSANTO Bin HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpemeriksaan serta bersedia memberikan keterangan yang sebenamya ; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara perjudian Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada tanggal 23 Mei 2018di JI.
71 — 17
Purwanto, S.H.2. Eko Susanto, S.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.688/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
22 — 8
Benar saksi benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) set kartu remi, uang senilai Rp. 159.000,(empat ratus dua puluh empat ribu) rupiah; Bahwa saksi dengan semua keterangan yang diberikan saksi sudahbenar dan dirasa cukup dan selama pemeriksaan saksi tidak merasadipaksa, ditekan ataupun dipengaruhi oleh orang lain; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depanpersidangan; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
EKO SUSANTO Bin HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpemeriksaan serta bersedia memberikan keterangan yang sebenamya ; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara perjudian Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada tanggal 23 Mei 2018di JI.
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
SUGI AWAL BIN SUDRAJAT
26 — 8
Hari Tri Hadiyanto, SH.MH.2. Eko Susanto, SH.Panitera pengganti,Sri Murni, SHHalaman 15 dari 14 hal Putusan No. 1027/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
HERWAN FERDIAN ANGGARA Bin JONI DARMAWAN
18 — 4
Smrpergi yang ada dirumah saksi hanya tinggal Terdakwa; Bahwa sebelum mengambil mobil, Saksi tidak pernah memberi ijin kepadaterdakwa untuk mengambil mobil saksi; Bahwa sampai persidangan berlangsung mobil saksi belum ditemukan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.50.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi 2.
EKO SUSANTO, atas persetujuan Terdakwa, keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan, sesuai denganketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada tanggal 16Desember 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ERIYADISAPUTRA, Brigpol, NRP. 88030074, Penyidik pada Polresta Samarinda,pada pokoknya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2019, bertempat dijalanBenggaris Kota Samarinda, saksi bersama JULMANUS B.R anggotaOpsnal unit jatanras Polresta Samarinda telah mengamankan