Menyatakan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP646/WPJ.29/2016, tanggal 27 Januari 2016, adalah sah danmengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP646/WPJ.29/2016, tanggal 27 Januari 2016;atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89473/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya

banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP646/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012Nomor 00109/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas nama PTDalem Sakti, NPWP: 01.434.839.5732.000, beralamat di Jalan BatuahNomor 1/D, Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, sehingga PPNyang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP646/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016, tentang keberatanHalaman 3 dari 8 halaman.

/2016, tanggal 27 Januari 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Oktober 2012,Nomor: 00109/207/12/732/14, tanggal 25 November 2014, atas namaPemohon Banding, NPWP: 01.434.839.5732.000, sehingga pajak yangHalaman 4 dari 8 halaman.

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00062/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 adalah sah dan mengikatmenurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00062/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016;Bahwa atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89532/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00062/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2011 Nomor 00004/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas namaAhmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan MurakataRT 006 RW 003, Bukat, Barabai,Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan71351, sehingga perhitungannya sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00062/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00004/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas namaHalaman 3 dari 8 halaman.

/2016 tanggal 11 April 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor00004/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 14.040.242.1733.000, sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp13.977.847,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Menyatakan Keputusan Terbanding NomorKEP00116/KEB/WPJ.29/2016, tanggal 16 Juni 2016 adalah sah danmengikat menurut hukum;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1248/B/PK/Pjk/20193.

Membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP00116/KEB/WPJ.29/2016, tanggal 16 Juni 2016;Atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89541/PP/M.IIIB/14/2017, tanggal 28 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2012 Nomor00001/205/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atas nama Ahmad Dasuki,NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata, RT 006, RW003, Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan 71351,sehingga perhitungannya sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 193.117.320,00Penghasilan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00116/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00001/205/12/733/15tanggal 8 April 2015 Tahun Pajak 2012, atas nama Ahmad Dasuki,NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata, RT006, RW 003, Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan 71351, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

/2016 tanggal 16 Juni 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2012 Nomor00001/205/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atas nama Pemohon Banding,NPWP 14.040.242.1733.000, sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp7.915.555,00, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Menyatakan Keputusan Terbanding NomorKEP00127/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 adalah sah danmengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP00127/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016;Atau apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89552/PP/M.1IIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00127/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00011/207/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atasnama Ahmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di JalanMurakata, RT 006, RW 003, Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah,Kalimantan Selatan 71351, sehingga perhitungannya sebagai berikut:Dasar Pengenaan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00127/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00011/207/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atasHalaman 3 dari 8 halaman.

/2016 tanggal 16 Juni 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012Nomor 00011/207/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP 14.040.242.1733.000, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi Rp21.095.809,00 (dua puluh satu juta sembilan puluh limaribu delapan ratus sembilan Rupiah), adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Menyatakan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016;atau apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89472/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor: 00108/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem Sakti, NPWP: 01.434.839.5732.000, beralamat di Jalan BatuahNo.1/D, Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, sehingga PPN yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00108/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atasnama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000, beralamat diJalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, Martapura, Banjar, KalimantanSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

/2016 tanggal 27 Januari 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Halaman 4 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP648/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP648/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89475/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP648/WP4J.29/2016 tanggal 27 Januari2016,

Membatalkan Surat Keputusan Keberatan NomorKEP648/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016;b.

Memori PeninjauanKembali pada tanggal 3 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP648/WPJ.29

/2016 tanggal 27 Januari 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012Nomor: 00111/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPemohon Banding, NPWP: 01.434.839.5732.000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi Rp40.310.996,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00020/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016 adalah sah dan mengikat menuruthukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00020/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016;Bahwa atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89521/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian

banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2010 Nomor 00013/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atas namaAhmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan MurakataRT 006 RW 003, Bukat Hulu Sungai Tengah, sehingga perhitungannyasebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 953.680.805,00Pajak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00020/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa pajak Juni 2010Nomor 00013/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atas namaAhmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di JalanMurakata RT 006 RW 003, Bukat Hulu Sungai Tengah, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh

/2016 tanggal 01 April 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor00013/207/10/733/15 tanggal 2/7 Februari 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP: 14.040.242.1733.000, sehingga pajak yang masih harusHalaman 4 dari 8 halaman.

Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP644/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016;Atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 2007/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89471/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP644/WPUJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP644/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2012 Nomor 00107/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014,atas nama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000,beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku

Memori PeninjauanKembali pada tanggal 2 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP644/WPJ.29

/2016 tanggal 27 Januari 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00107/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.434.839.5732.000, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP00024/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016;Bahwa atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 14 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89525/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian

banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00024/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00017/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atasnama Ahmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di JalanMurakata RT 006 RW 003, Bukat Hulu Sungai Tengah, sehinggaperhitungannya sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 1.027.040.867,00Pajak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00024/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 0001 7/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atasnama Ahmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat diJalan Murakata RT 006 RW 003, Bukat Hulu Sungai Tengah,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.

Memori PeninjauanKembali pada tanggal 23 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP00024/KEB/WPJ.29

/2016 tanggal 01 April 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor> 00017/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP : 14.040.242.1733.000, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi Rp18.236.732,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.

No. 0460/Pdt.G/Friday April 29, 2016/PA JSPAGE 7Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No. XXXX/44/IV/2001, tertanggal 18 April2001;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 0460/Pdt.G/Friday April 29, 2016/PA JSPAGE 7didampingi oleh kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang masingmasing dalam SuratPanggilan (Relaas) Nomor XXXX/Pdt.G/ 2016/PA JS. tanggal 17 Pebruari 2016, 04Maret 2016 dan 23 Maret 2016, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpaalasan ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga

No. 0460/Pdt.G/Friday April 29, 2016/PA JSPAGE 7dan telah mengakibatkan kedua pihak berpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) tahunyang lalu sampai dengan sekarang serta usaha keluarga untuk merukunkan kembalikedua pihakpun telah gagal;Menimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.

No. 0460/Pdt.G/Friday April 29, 2016/PA JSPAGE 72. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No. 0460/Pdt.G/Friday April 29, 2016/PA JS

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00026/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1 April 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00026/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1 April 2016;Halaman 1 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 609/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89527/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00026/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00027/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1 April 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00027/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1 April 2016;Bahwa atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 September 2016;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89516/PP/M.1IIB/14/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian

banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00027/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 1 April2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00001/205/10/733/15 tanggal2/ Februari 2015 Tahun Pajak 2010, atas nama Ahmad Dasuki, NPWP14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata, RT 006, RW 003, BukatHulu Sungai Tengah, sehingga perhitungannya menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp 219.349.619,00Penghasilan Tidak

Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP647/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016;Atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 2008/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89474/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP647/WPUJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP647/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00110/207/12/732/14 tanggal 25November 2014, atas nama PT Dalem Sakti, NPWP01.434.839.5732.000, beralamat di Jalan Batuah, Nomor 1/D,Keraton, Martapura, Banjar, Kalimantan Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku

Memori PeninjauanKembali pada tanggal 2 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP647/WPJ.29

/2016 tanggal 27 Januari 2016,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012Nomor 00110/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPemohon Banding, NPWP 01.434.839.5732.000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00053/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 adalah sah danmengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00053/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016:Bahwa atau apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor89528/PP/M.IIIB/14/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2011 Nomor00001/205/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas nama Ahmad Dasuki,NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata RT 006 RW 003,Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan 71351, sehinggaperhitungannya sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 605.323.433,00Penghasilan

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016;Halaman 1 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 1044/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89540/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan

Membatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3678/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor 00072/207/11/732/14 tanggal25 November 2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal pajak Nomor KEP02674/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal3 Mei 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Mei 2016;Menimbang

tanggal 31 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3678/WPJ.29/2015 tanggal23 Desember 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00072/207/11/732/14 tanggal 25 November 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02674/NKEB/WPJ.29

/2016 tanggal 3 Mei 2016 atas namaPT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000, beralamat di JalanBatuah No.1/D, Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, sehinggaPPN yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut : 1 DPP atas Ekspor Rp 0,00Rp2.796.943.152,00DPP atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri3 Rp2.796.943.152,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak4 Rp 279.694.315,00Pajak Keluaran5 Rp 574.336.632,00Jumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan6 Jumlah Perhitungan PPN

Dengan mengadili sendiri :a.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Menyatakan KEP3678/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00072/207/11/732/14 tanggal 25 November2014, sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal pajak Nomor KEP02674/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal3 Mei 2016 atas nama PT Dalem Sakti, NPWP01.434.839.5732.000

/2016 tanggal 3 Mei 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.434.839.5732.000, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiRp133.126.522,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00125/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00125/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat Uraian Banding tanggal 29 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89550/PP/M.1IIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00125/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16Juni 2016

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00125/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 0009/207/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atas namaAhmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di JalanHalaman 3 dari 7 halaman.

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00121/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00121/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016;Atau apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 29 September 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89546/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00121/KEB/WPJ.29/2016, tanggal16 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00005/207/12/733/15, tanggal 8 April 2015, atas namaAhmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di JalanMurakata, RT O06 RW 003, Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah,Kalimantan Selatan 71351, sehingga perhitungannya sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak

Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00059/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00059/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016;Halaman 1 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 611/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89535/PP/M.1IIB/16/2017 tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00059/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang

/2016 24430 5740LESTARIPT.SIPATEX PUTRI29 CRXU9468222 382287 5/31/2016 25383.12 7450LESTARI Halaman10 dari 29 halaman, Putusan Pidana Nomor 272/PID.SUS/2018/PT BDG.

/2016 26348 7060LESTARIPT.SIPATEX PUTRI70 ESPU8049393 303642 4/29/2016 24249 6950LESTARIPT.SIPATEX PUTRI71 DFSU7738448 299012 4/28/2016 26018 8350LESTARIPT.SIPATEX PUTRI72 INLU2108101 297943 4/28/2016 9998 5180LESTARIPT.SIPATEX PUTRI73 GLDU7598976 294718 4/27/2016 23033 7900LESTARIPT.SIPATEX PUTRI74 UACU5546809 294460 4/27/2016 22996 7690LESTARIPT.SIPATEX PUTRI75 UACU5664400 294224 4/27/2016 24819 5170LESTARIPT.SIPATEX PUTRI76 UACU5793780 295180 4/27/2016 25320 6330LESTARIPT.SIPATEX PUTRI77 UNXU3153716

/2016 24089 9100LESTARIPT.SIPATEX PUTRI100 UNIU5017208 383383 5/31/2016 24276.61 6780LESTARIPT.SIPATEX PUTRI101 CRXU9985890 219958 3/29/2016 24961 5550LESTARIPT.SIPATEX PUTRI102 DFOU8025724 220523 29Mar16 24402 7760LESTARIPT.SIPATEX PUTRI103 CCLU6496374 217024 3/28/2016 24593 8670LESTARIPT.SIPATEX PUTRI104 UNIU5020623 216074 3/28/2016 24708 8010LESTARIPT.SIPATEX PUTRI105 TCLU6727715 211391 3/24/2016 25690 9180LESTARIPT.SIPATEX PUTRI106 UACU5932484) 211390 3/24/2016 24863 8530LESTARIPT.SIPATEX PUTRI107

/2016 22362 7830LESTARIPT.SIPATEX PUTRI128 Pcilus8290499 147873 2/29/2016 22053 8090LESTARIPT.SIPATEX PUTRI129 PClU8516009 147688 2/29/2016 22226 5650LESTARIPT.SIPATEX PUTRI130 PClU8297913 142563 2/26/2016 24575 8530LESTARIPT.SIPATEX PUTRI131 PClU8994250 143197 2/26/2016 24997 8830LESTARIPT.SIPATEX PUTRI132 PClU8252605 142037 2/26/2016 24278 8350LESTARIPT.SIPATEX PUTRI133 PClU8604780 138463 2/25/2016 25384 8280LESTARIPT.SIPATEX PUTRI134 PClU8208304 138073 2/25/2016 23376 5140LESTARIPT.SIPATEX PUTRI135

/2016 24107 9010LESTARIPT.SIPATEX PUTRI161 DFSU6017637 71213 1/29/2016 24125 9810LESTARIPT.SIPATEX PUTRI162 INLU4100183 71165 1/29/2016 22676 8490LESTARIPT.SIPATEX PUTRI163 INLU4100877 71583 1/29/2016 25956 6940LESTARIPT.SIPATEX PUTRI164 UNIU5020238 72005 1/29/2016 24372 7010 LESTARI Halaman15 dari 29 halaman, Putusan Pidana Nomor 272/PID.SUS/2018/PT BDG.