Ditemukan 153 data
14 — 1
Bahwa pada tanggal 2 November 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.34.03/DN.37/2012,tertanggal 24 Agustus 2012. Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.34.03/DN.37/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, tanggal 24 Agustus 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta diberitanda (P1);2.
82 — 8
membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor : 35.0724.221263.0001 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 05 Juli 2008, an MOCHAMAD ALWItanggal lahir 03 Februari 1969; (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 930/06/III/1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 03 Maret 1990; (P.2)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : Kk.13.7.30/Pw.01/37
/2012 tanggal 13 Pebruari 2012; (P.3).
12 — 10
Surat Penolakan Pernikahan, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, Nomor : KK.13.0717/Pw.01/37/2012, tanggal 25 Januari 2012,a.n.SETYA KRISDIANA, (P.5);f.
14 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalO01 Juli 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.10/PW.01/37/2012 tanggal 16 Februari 2012 ;2.
42 — 16
Foto copy Surat Keterangan KTP, Nomor : 474.4/Brb/37/2012, atas nama:BOYAK DARANI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama BOYAK DARANI, Nomor : 474.4/17/Brb/2012 tertanggal 02 Maret 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 474.4/44/Brb/2012, diberi tandaP3 ;4.
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yang sah,yang menikah pada hari Ahad, tanggal 25 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1433 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registerHal 1 dari 12 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2016/PA Sgmsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/37//2012, tertanggal Tombolo,08 Januari 2012;.
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 vide Pasal 76 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Pemohon tetapdibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon adalahsuami Pemohon yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 37/37
//2012, tertanggal 5 Januari 2012, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeteraicukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaautentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa Pemohon denganTermohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Desember 2011,dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syarat materil suatuakta autentik, dan oleh karena
72 — 26
/2012 antara Drs.
Delima, RT. 003,RW.001, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota PekanbaruBerdasarkan Akta Jual beli Nomor 37/2012 antara Drs.
Adin Sinaga berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 37/2012 tertanggal 21 Maret 2012, sebagaimana telahdinyatakan didalam gugatan dengan jelas pada poin 5.3, maka dengan ituapa yang telah dinyatakan oleh Tergugat didalam jawabannya mengadangada dengan menyatakan pinjaman Nomor 56/YTMPKU/V/2016,sementara pada tanggal 21 Maret 2012 telah terjadi jualbeli sebidang tanahdan bangunan (Ruko) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 5598;5.
Sebidang Tanah dan Bangunan (Ruko), ukuran 5x30, seluas 150 M2yang terletak di Jalan Delima, RT.003, RW.001, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 37/2012 antara Drs. Adin Sinaga dengan Yeni Aryani yangditerbitkan oleh Notaris/PPAT Adrianto, S.H di Pekanbaru, tertanggal21 Maret 2012 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5598 atas namaYeni Aryani, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan 06246/Hj. Rosni.Selatan berbatas dengan 06121/H.
Fotokopi Kutipan Akta Jual Beli Nomor 37/2012 antara Drs. Adin Sinagadengan Yeni Aryani yang diterbitkan oleh Notaris Adrianto, S. H tanggal 21Maret 2012 yang diberi meterai secukupnya namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena aslinya ada pada Tergugat (P4);4.a.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 5598 atas nama Yeni Aryani yangdiberi meterai secukupnya dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarena ada pada Tergugat (P4a);.
13 — 6
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.29/Pw.01/37/2012 tanggal 16 Pebruari 2012; (P.4)e. Surat Keterangan Nomor : 470/119/421.629.005/2012 tanggal 15 Pebruari 2012 dariKepala Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.5)f. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 04 OA oa 0023791 tertanggal 15 Mei 1986atas nama orang tua SAMARI; (P.6)g.
12 — 7
Putusan Nomor 0323/Padt.G/2017/PA.BbWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.24.08/PW.02/37/2012,tertanggal 18 Februari 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangkontrakan di Kecamatan Dofa, Kabupaten Maluku Utara, dan tinggalselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di, DesaPekasiran, Kecamatan
9 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23/02/2012, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:44/37//2012 tanggal 24 Februari 2012 ;2.
13 — 3
Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Kk.21.05.13/PW.01/37/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, bertanggal 28 Maret 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 3 (tiga) tahun di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Ikhsan Maulana bin Ruslan, umur 10 bulan, anak tersebut saatini diasuh oleh Termohon;:3.
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.05.13/PW.01/37/2012 tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina yang bermaterai cukuptelah dinaseglen, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi kode bukti P ;B. Saksisaksi :i.
5 — 1
Surat Keterangan bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak 7bulan yang lalu hingga sekarang ini Nomor : 474.4/37/2012/III/2008, tanggal 29Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberkepuh, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya Ketua memberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.
7 — 3
Kes, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/37/2012 atas nama ARI WIBOWO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DINA WATI pada
20 — 2
MASROKAN dan 2.JOKO SUDARMANTO, serta bukti P.1 yaitu berupa foto copy duplikat kutipan aktanikah nomor : KK.11.15.04/PW.01/37/2012 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, tertanggal 21 Pebruari 2013, atas nama SUWADI denganSULIPAH adalah merupakan pasangan suami istri yang sah yang menikah pada tanggal03 Oktober 1990 ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1. P.
17 — 4
Penduduk (KTP) NIK : 3507304203910003atas nama RINDI ANTIKA diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507301912110007 atas nama Kepala Keluarga WIJIANTO ANDIK SULIANTO, diberi tanda P2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2010.0030 atas nama WIJI ANTOANDIK SULIANTO dan RINDI ANTIKA, diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. atas nama JORDI PUTRA KURNIAWAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/37
/2012 atas nama JORDI PUTRAKURNIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan RINDI ANTIKA di Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan
13 — 3
memberikan arahan, nasihat danpandangan yang cukup kepada Penggugat tentang betapa buruknya akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari17 Halaman Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 037/37
//2012 tanggal 12 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P);Bahwa, selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Januari 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 037/37//2012 tanggal 12 Januari 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;.
7 — 0
Surat Keterangan Nomor: 474.2/37/2012, tanggal 14 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pagentan, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara, (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.
6 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 02 Oktober2010 dengan Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX Duplikat Kutipan AkataNikah Nomor: kk.13.10.14/PW.01/37/2012 tertanggal 18 Juli 2012;2.
5 — 0
Pada Tanggal 09 Juli 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.06.19/PW.01/37/2012 Tanggal 27 September 2012;Hal. dari7 hal. Putusan Nomor : 3136/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2.
7 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Nomor: KK.13.08.03/PW.01/37/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BERMAWI.