Ditemukan 465849 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 43
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 18 Maret 2013 — - NUR AZIZ Alias NUR
25 — 5
  • 43/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 43 /Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR AZIZ Alias NUR.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun /06 Agustus 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk/Ds Tegalrejo, RT 05/03, Kec.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 43/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 6
  • 43/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.Sgtaa>sl el BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Joko Purwanto bin Masropi, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT. HPM, tempat tinggal di JalanDahlia, Blok.
    E RT.4, Desa Long Pog Baru Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan,; DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam penetapan sela tertanggal 30 April 2014Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Sgta yang amarnya sebagai
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 26
  • 43/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA Ek.wi, ;SEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Il, umur 44 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar ketarangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor 43
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 diKabupaten Enrekang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2016/PAEk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang;4.
    Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2016/PA Ek.Tid. Ttd.Mustamin, Lc. Drs. H. Muhd. JazuliHakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I. Panitera Pengganti,Tid.Drs.
    Tang, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2016/PA Ek.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/G/2013/PHI.SMG
Tanggal 20 Mei 2014 — H.SUPRAYITNO, DKK. (PENGGUGAT) VS PT. SUBENDWIPA JAYA, DKK (TERGUGAT)
79 — 19
  • 43/G/2013/PHI.SMG
    TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal 1Nopember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada tanggal 01 Nopember 2013,dengan register No : 43
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi dan Il untuk membayarkerugian materiil dan immaterial yang diderita Penggugat Rekonpensisecara tunai dan seketika dengan perincian sebagai berikut :12 Kerugian Immateriil sebesar Rp 1.125; Kerugian Materiil sebesar Rp 10.000;Jumlah Rp 11.125;(sebelas ribu seratus dua puluh lima rupiah)Berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara PHINO.43/G/2013/PHLSMG berkenan memberikan Putusan yang amarnyaberbunyi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 19 Juni 2013 — DEDY WAYLA Bin (Alm) M. DIYAH
24 — 3
  • 43/Pid.B/2013/PN.Mbo
    DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia,maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn. meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2013/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa
    ,SH Advokat/ Pengacara berkantor di Jalan Sentosa RK. 6Lt.1 AcehBarat, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim dalam Perkara Nomor : 43/Pid.B/2013/PNMbo ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti dan bukti surat yangdiajukan di persidangan dan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan
    ,SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Majelis Hakim yang ditunjuk mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 11 April 2013 Nomor :43/Pid.B/2013/PNMBO, putusan mana pada hari RABU, tanggal 19 JUNI2013, diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,MAWARDI.,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Meulaboh,dan dihadiri SUTRISNA.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PA EK.
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 11
  • 43/Pdt.G/2013/PA EK.
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2013/PA.EK.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS (Staf Bidang Peternakan) Kabupaten Enrekang, bertempattinggal di Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PTPN Maroangin, bertempat tinggal di KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 1Maret 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 43/
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:43/Pdt.G/2013/PA.Ek. tanggal 8 Maret 2013 dan tanggal 25 Maret 2013, tergugattelah dipanggil oleh juru sita pengganti secara resmi
    berhasil ;8Menimbang, bahwa karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan pokok perkara selanjutnya dilaksanakan dalam persidangan tertutupuntuk umum sesuai ketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakiV/kuasanya meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 43
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • 43/Pdt.G/2018/PA.Ek
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Baraka dan di rumah orang tua Tergugat di GuraHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.Ekselama 7 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 7 bulan dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;.
    Bahwa atas sikap Tergugat tersebut membuat Pengggugat memintaTergugat untuk pindah tempat tinggal dan berpisah dengan orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.EkPenggugat dengan alasan bahwa Penggugat ingin mandiri dan mudahmudahan Tergugat bisa sering tinggal di rumah bersama;8. Bahwa setelah Penggugat pindah ke rumah kontrakan Tergugat tidakpernah lagi tinggal dan serumah dengan Penggugat;9.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah ternyata Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 43/Pdt.G/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.Ek2018/PA.Ek
    Dalil yang terdapat dalam Kitab Figh asSunnah, Juz ll halaman 249:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.Ekols jt AVICAMUS bc alg> Axe Coote Yk ls wa jp?) deg3l ciel 5)OF prey yell es 13) ash dale ooldll Kile: de> 9 ca all old o Ubi. Ligiy ce!
    SyamsuddinHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.EkRincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRo 571.000,00(ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/201 8/PA.Ek
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Drs. Suhrawardy, MM Bin H. Akmal Pasha, SH.
96 — 21
  • 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 43 / Pid.SusTPK/ 2014 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertamadengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Drs. Suhrawardy, MM Bin H.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 September 2014;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERIKELAS I A KHUSUS PALEMBANG TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I AKhusus Palembang Nomor : 43/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Plg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 43/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Plg tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON TERMOHON
14 — 7
  • 43/Pdt.P/2018/PA.Ek
    Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Ill.Telah memeriksa alat bukti Pemohon dan Pemohon ll.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang di bawah register perkara permohonanNomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek. tanggal 26 Maret 2018 mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Halaman 2 dari12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon IdanPemohon Il hadir di persidangan.
    SAKSI Il, Umur 52 tahun, agama Islam, yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.
    ;Halaman 7 dari12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1985 di Rabu Desa Tallungura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang.
    Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek.Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Ek
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 8
  • 43/Pdt.P/2015/PA.Ek
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2015/PA.Ekastoll Creal) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 34 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah
    tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memperhatikan bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 25 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.EK. pada tanggal 25 Mei 2015 telahmengajukan permohonan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    No.43/Pdt.P/2015/PA Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    No.43/Pdt.P/2015/PA Ek.1. Memerintahkaan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mengucapkansumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim Wallahi, demi Allan saya bersumpah bahwa apayang saya dalilkan dalam permohonan saya adalah benar tidak lain daripada yang sebenarnya2.
    No.43/Pdt.P/2015/PA Ek.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Sitti Johar Drs H. Muhd. JazulittdDrs. Asmuni Wahdar M.SI. Panitera PenggantittdDrs. Syamsuddin.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administarsi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. M. Asaf Doa, SH.Hal 10 dari 10 Hal Pen. No.43/Pdt.P/2015/PA Ek.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2010 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 43/Pid.B/2010/PN.Mbo
Tanggal 25 Maret 2010 — MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI
48 — 3
  • 43/Pid.B/2010/PN.Mbo
    PUTUSANNo. 43/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI.Tempat Lahir : Beutong Ateuh .Umur / Tg Lahir : 18 Tahun/ 15 Juni 1991.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Babah Suak, Kec.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - ABU BAKAR Bin ADENAN
58 — 17
  • 43/Pid.B/2017/PN.Sdn
    Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Sdn5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 ;Terdakwa selama proses persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberitahukan haknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan No. 43/Pid.B/2017/PN.Sdntanggal 8 Pebruari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan No. 43/Pid.B/2017/PN.Sdntanggal 8 Pebruari 2017
    Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Sdn Terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Terdakwa berterus terang di persidangan ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951 dan pasal pasal dalam KUHAP, serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    Nomor 43/Pid.B/2017/PN.SdnMEDICA PRAKASA, S.H., M.H. dan REZA ADHIAN MARGA, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Sidang, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSIH TRI WIDODO, S.H., M.H.
    Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Sdn
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ir. Singgih HImawan, M.Sc. Bin Sudarmo
234 — 25
  • Sumsel TA. 2011 43. Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Sumsel nomor : 141/Kpts/027/2010 tanggal 26 Nopember 2010 tentang pembentukan panitia pengadaan barang/jasa APBD Dinas Perkebunan Prop. Sumsel TA. 2011. 44. Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Sumsel nomor 013/Kpts/027/2011 tanggal 3 Januari 2011 tentang penunjukan panitia pemeriksa dan penerima atas realisasi pengadaan barang/jasa APBD Dinas Perkebunan Propinsi Sumsel TA. 2011. 45.
    43/Pid.Sus/2013/PN.Plg
    Sumsel TA. 2011 43.Surat Keputusan Kepala Dinas PerkebunanPropinsi Sumsel nomor : 141/Kpts/027/2010tanggal 26 Nopember 2010 tentangpembentukan panitia pengadaan barang/jasaAPBD Dinas Perkebunan Prop.
    Bahwa diblokir, berarti tidak boleh ditransaksikan sejumlah yang diminta untukdiblokir tersebut;halaman 43 dari 100Putusan Nomor :43/Pid.Sus/2013/PN.Plg44 Bahwa diperlihatkan bukti yang diberi tanda 35.2 berupa rekening koran yangdibenarkan saksi, bahwa saldo tersebut dalam kondisi sudah terblokir;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan saksi AHLIyang diajukan oleh Penuntut Umum yakni ;21.22.Dr. RUBEN ACHMAD, SH.
    Tirta Agro Makmur yang meminta untuk dicabut kembalipemblokiran tersebut.halaman 63 dari 100Putusan Nomor :43/Pid.Sus/2013/PN.Plg64 Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa maupun Muddasir Yunus, PT.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • 43/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PA Ek.inin Za oeas Fs== tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No.43/Pdt.G/2015/PA Ek.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng dalam jangka waktu palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    No.43/Pdt.G/2015/PA Ek. Dra. Sajariah. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Drs. Asmuni Wahdar, M.SiMustamin, Lc.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00 Ketua MajelisDra. Sitti Johar.Panitera PenggantittdDra.
    No.43/Pdt.G/2015/PA Ek.jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1486 H oleh kami :Drs. H. Muhd. Jazuli sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No.43/Pdt.G/2015/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 43/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 43/Pdt.
    Put.No.43/Pdt.G/2016/PA Ek.6.
    Put.No.43/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon : SOBIKHIN
26 — 6
  • 43/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENE TAPANNomor: 43/ PDT.P/ 2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :SOBIKHIN, lahir di Wonosobo, tanggal lahir : 20 Agustus 1986, jeniskelamin: lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, pekerjaan : petani, tempattinggal : Dusun Tempurejo, RT. 004, RW. 005 Kelurahan Tempurejo,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo
    ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor:43/PDT.P/2017/PN.Wsb tanggal 9 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 20+ 222022 220 nnn nnn nnn one nnn none nnn nee nee1.
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2006 Pemohon (SOBIKHIN) telah menikahdengan seorang perempuan bernama ALFIYAH yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorGER IOG LOO) 5 an aaa annPenetapan No. 43/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 1 dari 8.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Penetapan No. 43/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 2 dari 82. Menyatakan sah secara hukum perbaikan akta kelahiran No: 3307LU231220160040 itgl 27 Desember 2016 dari penulisan jenis kelaminperempuan menjadi jenis kelamin lakilaki dalam perkara ini ; 3.
    Kartu Keluarga Nomor : 3307151111080003 tertanggal 23 Januari 2017 atasnama Kepala Keluarga SOBIKHIN, diberi tanda bukti P3 ; Penetapan No. 43/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 3 dari 84. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LU231220160040 tertanggal 27Desember 2016 atas nama NUR KHOLIFAH yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, diberitanda bukti P4; 22+ nnn one nen nnn nnn nn nnn nnn enn nnn ncn cnn nee ne5.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • 43/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.2 At :SeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta (jaualan sembako), tempat kediaman diKabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat
    kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Yusuf Bahrudin, S.HI.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 43/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 5 Mei 2015 — terdakwa : ANDI SLAMET Als. MEMET Bin ABD. ASIS RANI JPU : RIKA ANDRIANI, SH
69 — 15
  • 43/Pid.B/2015/PN.Mrs
    : 43/Pen.Pid/2015/PN.Mrs., tanggal07 April 2015, tentang Penetapan Hari Sidang, RABU, tanggal 15APRIL 2015 ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MarosNomor Register Perkara : PDM 26/Maros/04/2015, tanggal 29 April 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Eka Kurnia menderita kerugian sebesarRp.15.000.000, ( Lima belas juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAUPutusan Nomor : 43/Pid.B/201 5/PN.Mrs Halaman 7KEDUABahwa mereka Terdakwa ANDI SLAMET Alias MEMET Bin ABD.ASIS RANI dan Lk.
    Eka Kurnia tersebut diserahkankepada Terdakwa Andi Slamet Alias Memet ;Putusan Nomor : 43/Pid.B/201 5/PN.Mrs Halaman 9Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) Ke 1 KUHP ;ATAUKETIGABahwa mereka Terdakwa ANDI SLAMET Alias MEMET Bin ABD.ASIS RANI dan Lk.
    Dilakukan bersama sama dengan 2 (dua) orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telahdidapat dipersidangan dihubungkan dengan unsur unsur dari pasal pasalyang akan dipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN.Mrs Halaman 25Ad.1.
    Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN.Mrs Halaman 35
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • 43/Pdt.G/2014/PA.Mbl