Ditemukan 383528 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2020/PT DPS
1. PT MELKA SINGARAJA,, dkk melawan 1. PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk.
73 — 46
  • 47/PDT/2020/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 47/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.PT MELKA SINGARAJA, berkedudukan di Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, dahulu sebagai PELAWAN I, sekarangsebagai PEMBANDING 1;2. EDWINA REGINA, beralamaqt di Jl.
    UdayanaNo.10 Singaraja 81116, dahulu sebagai TurutTerlawan, sekarang sebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 03 Maret 2020Nomor 47/PDT/2020/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara Nomor 47/PDT/2020/PT DPS dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pelawan , Il dan Ill dengan surat Gugatantanggal
    PUTUSANPENGADILAN NEGERI SINGARAJA NOMOR: 337 / PDT.G / 2017 /PN.SGR TANGGAL 18 SEPTEMBER 2018;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 47/PDT/2020/PT DPS.21.22.23.Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor208/Pdt/2018/PT.DPS Tanggal 27 Pebruari 2019 Jo.
    Raya Singaraja Seririt,Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;yang mana terdapat perbedaan atas objek perkara dan dikhawatirkanakan terjadi Putusan yang tumpang tindih, oleh karenanya mohonHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 47/PDT/2020/PT DPS.24.25.kepada Pengadilan Negeri Singaraja Cq.
    LUH GEDE ARSANI.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 47/PDT/2020/PT DPS.Rincian Biaya Perkara Banding1. Biaya Pemberkasan Rp. 134.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 10.000.Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah);Denpasar, April 2020Untuk Salinan resmi,Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. : 19581231 198503 1047Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 47/PDT/2020/PT DPS.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 7
  • 47/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/201 8/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    , bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29 Januari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dann Tergugat
10 — 12
  • 47/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2014/PA.WspoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,dahulu bertempat tinggal di Baringeng,
    Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, kemudian pergi merantau tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Wsp., pada tanggal 22Januari 2014 telah
    No. 47/Pdt.G/2014/PA Wspmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan/menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat Penggugat dengantergugat Tergugat) putus karena perceraian.3.
    No. 47/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa tergugat orangnya keras kepala dan selalu marahmarahmalah pernah mengancam penggugat mau membunuh penggugat.
    No. 47/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon : ENI ERMAWATI
47 — 4
  • 47/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; 222200 non nnn nen renner nnn Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 47/PDT.P/2017/PN.Wsb, tentang penunjukan Hakim Tunggal; Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 47/PDT.P/2017/PN.Wsb, tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ; Setelah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan ; Setelah mendengar keterangaan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo di bawah register Nomor:47/PDT.P/2017/PN.Wsb tanggal 14 Maret 2017, telah mengemukakan halhalSEDAGAl DENK, 2 ~n ann nnn nna senna sennnnnnn nnn ansnnnnnnnansenannnannanmann1.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2016 Pemohon (Eni Ermawati) telahmenikah dengan Maskun yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/024/IX/2016 ; Penetapan No. 47/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 1 dari 9. Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,Pemohon belum nikaruniai anak ; .
    Bahwa agar nama Pemohon tersebut tidak menimbulkan pengertian lain,Pemohon perlu menegaskan bahwa nama ENI ERMAWATI dengan namaENY ERMAWATI adalah nama satu orang yaitu Pemohon jenis kelaminPerempuan yang lahir di Wonosobo pada tanggal 12 Maret 1986, dan namayang akan digunakan adalah nama ENI ERMAWATI, Penetapan No. 47/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 2 dari 99.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu Rupiah)Penetapan No. 47/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 9 dari 9
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 24 April 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • 47/Pdt.P/2018/PA.Ek
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PA.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat Nikah dapat dipertimbangkan apabila perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 5 dari 10 Halaman Penetapan No.47/Pdt.P/201 8/PA.
    Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 47 KompilasiHukum Islam. Namun demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 7 dari 10 Halaman Penetapan No.47/Pdt.P/201 8/PA.
    Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.AgYusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganiti,ttd.Rajabuddin, S.H.Hal. 9 dari 10 Halaman Penetapan No.47/Pdt.P/201 8/PA. Ek.Rincian biaya perkara1.. Biaya Prosesoa FF W PPBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00 JumlahRp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Halaman Penetapan No.47/Pdt.P/2018/PA.
    Ek.Hal. 11 dari 10 Halaman Penetapan No.47/Pdt.P/2018/PA. Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 47/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • 47/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    PUTUSANNomor : 47/Pdt. G/2015/PA.
    agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTK2D, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di depan persidangan dantelah pula memperhatikan alat bukti lainnya;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 4 Pebruari2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganNomor :47
    PEMOHON), untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (TERMOHON), didepan sidangPengadilan Agama Sangatta;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor : 47
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • Menyatakan perkara nomor 47/Pdt.G/2016/PA Ek. dicabut..3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.891.000.00.- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    47/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2016/PA Ekadc) Cram ll dul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    No. 47/Pdt.G/2016/PA Ek.lebih 1 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat kurang mampu memberikan nafkah batin kepada Penggugatb.
    No. 47/Pdt.G/2016/PA Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Menyatakan perkara nomor 47/Pdt.G/2016/PA Ek. dicabut..3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.891.000.00.
    No. 47/Pdt.G/2016/PA Ek.Perincian biaya perkara:. PencatatanAdministrasiPanggilanMeteraiRedaksiof 2JumlahPanitera PenggantiMuhyiddin S.HIRp 30.000,00.Rp. 50.000,00. Rp 800.000,00.Rp 6.000,00.Rp 5.000,00.: Rp. 891.000,00.( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal.5 dari5 Hal./. No. 47/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 8
  • 47/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2017/PA.Ek.oe ra : gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
    PNS (Kasi Pembangunan Kelurahan Lakawan),tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah tertanggal26 Januari 2017, yang telah terdaftar dalam register di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang dengan Nomor 47/Pdt.G/2017/
    Bahwa Pemohon pada tanggal 13 Nopember 1960 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON (ayah Termohon) di Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.47/Pdt.G/2017/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50,00 (lima puluh rupiah), dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedangkan yang menikahkan adalah Imam
    ANAK KE V, umur 47 tahun;6.
    ,M.Ag.Hakim Anggota,Laila Syahidan, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Awaluddin, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.47/Pdt.G/2017/PA.Ek
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 47/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — Penohon I Dan Pemohon II
20 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 47/Pdt.P/2015/ PA.Sgta dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    47/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Sgtee wl yo > bon SIIDEMI KEADILAN SEADASARITY KET KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan :1. H. M.
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Poros ProvinsiRT.04 RW.02, Desa Karangan Seberang, Kecamatan Karangan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta nomor : 47
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Sgta dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
28 — 8
  • 47/Pdt.P/2014/PA.Ek.
    Kabupaten Enrekang selanjutnya disebut Pemohon IPEMOHON II, Umur 58 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir SD, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor:47
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut pengadilan Agama Enrekang telahmenyampaikan sebuah pengumuman tentang adanya permohonan itsbat nikah yangdiajukan Pemohon dengan Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Ek, tertanggal 8 september 2014.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten lEnrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal
    No. 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.tanggal 24 Februari 2015 dan tanggal 03 Maret 2015, sedang ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menasehati Penggugat agar kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapkepersidangan, maka proses mediasi
    No. 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.
    No. 47/Pdt.G/2015/PA.Ek.lac!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir
81 — 7
  • 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 47 / Pid.SusTPK/ 2014 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A KhususPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wahyu Fatria, ST Bin Munir NasirTempat lahir : PalembangUmur/ tg!
    A Khusus Palembang Nomor : 47/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Plg tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Plg tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, tertanggal 12 Januari 2015, No.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 7
  • 47/Pdt.P/2015/PA Ek
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2015/PA.Ek.par Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon ;2.
    PEMOHON Il, Umur 26 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 03 Juni 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Ek.
    Pen. 47/Pdt.P/2015/PA EkNIKAH I dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung yang bernama IMAM KAMPUNG;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;5.
    Pen. 47/Pdt.P/2015/PA Eke Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II,e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan permohonanitsbat nikah atas perkawinannya,e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 07 Juni 2008 di Kabupaten Enrekange Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, sedangkan saksisaksinya adalah SAKSINIKAH dan SAKSI
    Pen. 47/Pdt.P/2015/PA Ek
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
19 — 8
  • 47/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.Ek.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 66 tahun, agama Islam, pendikan terakhir Tidak adapekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai "Pemohon ";2.
    PEMOHON Il, Umur 61 tahun, agama Islam pendidikan terakhir Tidak adapekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor: 47/Pdt.P/2016/PA.Ek., telah mengajukanpermohonan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan gugatan penggugat yang terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 19 Februari 2014 dengan Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Sgta, gugur; 2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    47/Pdt.G/2014/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan supirtruk, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 19 Februari 2014 dengan register perkara Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Sgta telah mengajukan cerai gugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan penggugat tidakdatang
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PA EK.
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 13
  • 47/Pdt.G/2013/PA EK.
    SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai tergugat.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama EnrekangNomor 47/Pdt.G/2013/PA.EK., telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.
    No. 47/Pdt.G/2013/PA.Ekb. Bahwatergugat sering marahmarah kepada penggugatperihal masalahketurunan karena tergugat menganggap penggugatlah yang mempunyaipenyakit dimana Penggugattidak bisa punya keturunan padahal selamaini penggugat telah berusaha berobat ke dokter tetapi sampai sekarangbelum ada hasil.c.
    No. 47/Pdt.G/2013/PA.EkKecamatan XXX, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.
    No. 47/Pdt.G/2013/PA.EkAad 55 Shy SiS ads Lelll ISS Gg 3) Saal Go SI GK Uc GeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    No. 47/Pdt.G/2013/PA.EkPerincian biaya perkara :1. PencatatanAdministrasiPanggilanMeteraiRedaksiao fw WhJumlahRp 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp 355.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,00 Rp 446.000,00Untuk salinan,Panitera,M. Asaf Doa, S.HHal. 10 dari 13 Hal. Put. No. 47/Pdt.G/2013/PA.Ek
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎47/Pdt.P/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
25 — 13
  • 47/Pdt.P/2013/PA.Bjb.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - SUPARYOGI Bin MUHIDIN
36 — 15
  • 47/Pid.B/2017/PN.Sdn
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 18 Maret 2017 ;hal 1 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Sdn.5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2017sampai dengan tanggal 17 Mei 2017 ;Terdakwa selama proses persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberitahukan haknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan No. 47/Pid.B/2017/PN.Sdntanggal 17 Pebruari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan No. 47/Pid.B/2017/PN.Sdntanggal 17 Pebruari
    Karena korban merasa sakit pada pundak ketika tashal 4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Sdn.korban ditarik oleh terdakwa korban berteriak minta tolong dan sempatmengejar terdakwa. Namun karena korban takut akhirnya korban tidakjadi mengejar dan hanya warga sekitar yang mengejar terdakwa ke arahNegeri Tua, Kec. Marga Tiga, Kab. Lampung Timur.
    ,hal 18 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Sdn.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh UMAR YUSUF, S.H., M.H.
    Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Panitera PenggantiUmar Yusuf, S.H., M.H. hal 19 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Sdn.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 47/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 26 Januari2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2010 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PA. Bji.Binjai Timur, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 264/44/V/2010 tanggal 25 Mei 2010..
    Penggugat mengalamikeguguran, selain itu pada tahun 2014, Tergugatpernah mencoba melakukan perbuatan asusilaHal. 7 dari 15 hal, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PA. Bji.terhadap keponakan Penggugat, ketika itukeponakan Penggugat sedang tertidur di dalamkamarnya sekitar pukul 03.00 WIB, karenaterkejut, kKeponakan Penggugat menjerit laluTergugat lari melompat dari jendela.
    Putusan Nomor 47/Pat.G/2015/PA. Bji.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PA. Bji.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sit.
Tanggal 2 Oktober 2017 — - SURYANI - SUPARTI
31 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret perkara perdata Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Sit dari Buku Register perkara gugatan pada Pengadilan Negeri Situbondo ; ------------------------------------------3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.371.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    47/Pdt.G/2017/PN.Sit.
    PENETAPANNomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Sit.
    Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat pencabutan gugatan tersebut cukup beralasan hukumdan oleh karenanya patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebutdiatas, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondountuk mencatat dalam register perkara perdata yang sedang berjalan di bawahnomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Sit. tentang pencabutan tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para penggugat telah dicabut olehPara penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoretperkara perdata Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Sit dari Buku Register perkaragugatan pada Pengadilan Negeri Situbondo ; 3.
    ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN. Sitpenetapan mana dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu HARI PRAHASTO. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Para penggugat, Tergugat dan Tergugat Il;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI ELYARAHMA , SH. KETUT DARPAWAN, SH.NOVI NURADHAYANTY, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,HARI PRAHASTOPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Perdata Rp. 50.000,00 Biaya panggil pihak Rp.1.240.000,00 Biaya sumpah Rp. 40.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp.1.371.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 HalamanPenetapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN. Sit