521/DY JI A Yani no 18Kediri, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2011 Staf 1 Yonif 521/DYLettu. Inf Ardiansyah memerintahkan Saksi melakukan pencarian terhadapTerdakwa kemudian Saksi bersama Serka Anjar langsung mencariTerdakwa ke rumahnya di Dsn Tempel Rt 03 Rw 01 Ds Tanggul Kundu KecBesuki Kab Tulungangung namun sampai sekarang Terdakwa tidak berhasildi temukan.SAKSI Il Nama : Shofiq Raharno Bin ShodigPangkat/NRP : Serda/21060155280884Jabatan : Balidik Yonif 521/DYKesatuan : Yonif 521/DY.Tempat tg!

lahir : Jombang, 4 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY JI A Yani No 18KediriPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi menjadi KomandanRegu Kompi Senapan B Yonif 521/DY tahun 2009 sampai tahun 2010sebatas hubungan atasan dengan bawahan.2.

Praka Hendro karena belum kembali kekesatuan.Komandan Batalyon Infanteri 521 / DADAHA YODHA Nomor R/ 106 /IX /2011. tanggal 14 September 2011,.perihal Penjelasan belum dapat menghadirkan terdakwa An. PrakaHendro ,karena belum kembali ke kesatuan.Komandan Batalyon Infanteri 521 / DADAHA YODHA Nomor R/ 122 /X /2011 tanggal 18 Oktober 2011,. perihal Penjelasan belum dapatmenghadirkan terdakwa An.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa izin atasannya,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke KesatuanYonif 521/DY Kediri baik melalui surat maupun telepon.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 18 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 521/Pdt.G/ 2019/ PN.Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (Enam Ratus Enam

521/Pdt.G/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor: 521/Pdt.G/2019/PN.Sor."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, Perempuan, Tempat Tanggal lahir Singaraja, 1441989,Alamat Pulau Komodo Gang Ayodia No.2, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia.

dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan akanmemasuki tahap pembuktian Penggugat setelah dilakukan pemanggilanterhadap pihak Tergugat secara sah dan patut oleh Jurusita Pengadilan NegeriSingaraja berturutturut Sebanyak 3 (tiga) kali, namun tidak juga hadir ataupunmenyuruh Kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2019tersebut, Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat mencabut perkaraperdata gugatan Nomor 521

/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan pasal pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanperundangan yang bersangkutan;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sgr.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 521/Pdt.G/2019/PN. Sgr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 18 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:521/Pdt.G/ 2019/ PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

Sagung Yuni Wulantrisna, SH.A.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sogr.Ketut Maliastra, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 480.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pencabutan gugatan : Rp. 10.000, Jumliah : Rp. 606.000,(Enam Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sogr.

521/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Saksi:Halaman 35 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bjb0/PA.Bjb1.

Saksi:Halaman 51 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bjb0/PA.Bjb1.

MajelisHalaman 81 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 140 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Meskipun demikian, buktibuktiHalaman 145 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : Hal 116 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi CetakSawah Baru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosialdalam Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/67/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;62. - 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor: 521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Hal 53 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/190/2012tanggal 4 Agustus perihal Teguran III. (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor :521/193/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ; 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

521/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10Juni 2019;2.

/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 11 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlRBg jo.

Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatsejak bulan Nopember 2019 hingga sekarang ini;Him 12 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 12 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.Smdl5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Him 18 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 18 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rusinah, M.H.lI.Panitera Pengganti,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:Pos oN PpPendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 250.000,00PNBP > Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.Smdl

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berupa sikap diam Tergugat (Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam) atas Permohonan Penggugat No: 521/MM/III/2013 tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV. MANUNGGAL MANDIRI; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TUN sebagaimana permohonan Penggugat Penggugat dalam suratnya No: 521/MM/III/2013 tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV. MANUNGGAL MANDIRI; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.500,- (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);

dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang pada tanggal 22 Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 12/G/2013/PTUNTPI, dan telah diperbaiki pada tanggal 27 Agustus 2013,menggugat Tergugat yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Adapun yang menjadi objek sengketa adalah: : Bahwa yang menjadi Objek Gugatan Penggugat adalah sikap diam Tergugat(Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam) atas Surat Permohonan PenggugatNo:521

/MM/III/2013 tanggal 23Maret 2013, Perihal Permohonan SPJK jika telah memenuhi segalaprosedur dan persyaratan yang diatur secara tegas dan jelas pada PeraturanWalikota Batam Nomor 26 Tahun 2010 pasal 129 Tentang Uraian TugasPokok Dan Fungsi Dinas Daerah Kota Batam;Bahwa Surat Permohonan Penggugat Nomor :521/MM/III/2013 tanggal 23Maret 2013, Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan JenisKendaraan (SPJK) tersebut telah memenuhi syaratsyarat serta proseduralsebagaimana diatur pada UndangUndang

MANUNGGAL MANDIRI.3 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusansebagaimana Permohonan Penggugat Nomor: 521/MM/III/2013tanggal 23 Maret 2013, Perihal Permohonan Surat RekomendasiHalaman 13 dari 40 Putusan 12/G/2013/PTUN.TPIPenetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV.MANUNGGALMANDIRI.4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinangberpendapat lain atas gugatan ini, mohon putusan yang seadiladilnya(ex

ManuggalMandiri Nomor 521/MM/III/2013, tanggal 23 Maret 2013 (tidak adaHalaman 23 dari 40 Putusan 12/G/2013/PTUN.TPI1516171819BuktiP15 : Akta Notaris Nomor 53 tanggal 25 Januari 2012, yangdibuat dihadapan Riozaldi, SH, M.Kn, Notaris di Kota Batam tentangPemasukan dan Pengeluaran Teman Pesero Serta Perubahan AnggaranDasar CV.

MANUNGGAL MANDIRI:2ne enn3 Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TUN sebagaimanapermohonan Penggugat Penggugat dalam suratnya No: 521/MM/III/2013tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi PenetapanJenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV.

1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif 521/DY, JL.

: Asrama Yonif 521/DY JL.

Hasbi ke Asrama Yonif 521/DY Kediri.keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiNama lengkap : Mujiono.Pangkat NRP : Pratu/ 31030659530584.Jabatan : Ta Yan Rat/Ruh Pok Ko Ton Morse KibantKesatuan : Yonif 521/DY Kediri.Tempat tanggal lahir : Blitar, 6 Mei 1984.Jenis kelamin : laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama 521/DY JL.

/DY Kedirilainya kembali ke Kesatuan Yonif 521/DY Kediri.5.

September 1981.Jenis kelamin : laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY JL.

521/Pdt.G/2015

No. 521/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 5 tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 4 tahun 6 bulan, serta telah dikaruniai 1Orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon, yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahit tanggal 18 Juni2010..

No. 521/Pdt.G/2014/PA Mksmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.

No. 521/Pdt.G/2014/PA Mks4.

No. 521/Pdt.G/2014/PA MksTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo Pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPemohon untuk bercerai dengan Termohon yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;2.

No. 521/Pdt.G/2014/PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.oF oO hfDra. Hj. Hadijah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 480.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2014/PA Mks

SalinanPUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2012/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Bkls.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Bkls.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 Hijriah, oleh Drs.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Bkls.3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,KHAIRONI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 521/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

PETRUS PAULUS KUS DWILAKSONO, pekerjaan Swasta beralamat di JlnMedokan Asri Utara XIill Q/54 SurabayaKewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan ChrisKencana E 4 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Halaman 1 dari25 Putusan Nomor 521/PDT/2016/PT SBY1.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Agustus 2016Nomor 521/PEN.PDT/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat

Rungkut Tengah atas namaTERGUGAT Il dengan Surat Ukur Nomor: 12.303/1994 tanggal 4November 1994 dengan luas 127 m2, dan berdasarkan Akte Jual Belitersebut Sejak pada Tanggal 09 Agustus 2002 berdasarkan adanyaPerubahan Nama/ Balik Nama, atas nama Suami PENGGUGAT danHalaman 2 dari25 Putusan Nomor 521/PDT/2016/PT SBYsudah peningkatan Status tanah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 2320kel.

PETRUS PAULUSHalaman 3 dari25 Putusan Nomor 521/PDT/2016/PT SBYKUS DWI LAKSONO selaku pembeli untuk selanjutnya pihakKedua; 1(satu) bendel fotocopy legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSertifikat Hak Milik Nomor: 2320 kel. Rungkut tengah, gambarsituasi Nomor 12.303/ 1994 tanggal 4111994 m 2 atas namaDrs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO ; TERLAMPIRDalam Berkas:4.

Memerintahkan kepada Para Tergugat agar menyerahkan danmengosongkan rumah milik Penggugat;Halaman 21 dari25 Putusan Nomor 521/PDT/2016/PT SBY4. Menghukum kepada Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,, setiap hari apabila Para Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan sejak putusan telah berkekuatan hukum tetap;.

Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 521/PDT/2016/PT SBY

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 521/Pdt.G/2008/PA.Mgt telah dicabut ;2.Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,--(tiga ratus empat belas ribu rupiah) ;

521/Pdt.G/2008/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 521/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIORAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal, KabupatenMagetan, selanjutnyadisebut :PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 09 Juli 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 521/Pdt.G/ 2008/PA.Met,telah mengajukan pTergugatan Cerai Talak yang petitumnyasebagai berikut1. PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 521/Pdt.G/2008/PA.Mgttelah dicabut ;2. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 18 September 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh kami Drs.

521/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor : 521/Pdt.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang dimiliki menjadi atas namaWiranti sesuai data di KTP, KK dan Akta Kelahiran anaknya, sehingga ataskehendak tersebut haruslah ditetapkan dari PengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya bapak Ketua PengadilanNegeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan dan amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 23 Mei 2018, tertandaP5 ;6. Foto copy surat Keterangan dari Kepala Desa Kepatihan tanggal 20 Maret2019, tertanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskROSA AGUS TAMDANI, SH.MH ARIYAS DEDY, SHPerincian biayabiayaBiaya PendaftaranATK Rp. 75.000,Relaas panggilanPNBP panggilanRedaksi.MateraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.30.000.120.000,10.000,10.000,Rp. 6.000.,Rp. 251.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskHal. 8 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk

521/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PN.

/Pdt.G/2019/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut ;hal 2 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.Dps1.

Meskipunhal 17 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.

Perjanjian Sewa menyewa yang diabuat antaraTergugat dan Tergugat II sangat diragukan kebenarannya ;hal 45 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps3.

DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH., MH.Panitera Pengganti MADE SADIA, SHhal 49 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses. Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 402.000, Biaya PNBP Rp. 10.000,Pemeriksaan setempat(PS) Rp. 750.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.jumlah Rp. 1.266.000, (Satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);hal 50 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps

521/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Surabaya Ilir, 25 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 521

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Maret 2012,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Nomor : , tertanggal 20 Maret2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.GsqPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Gsq

521/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Bungi DesaBungi, Kecamatan Duampanaua, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan PenggugatHal 3 Nomor 521/Padt.G/2017/PA.Prg Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian. Melimpahkan sepenuhnya Hak Asuh Anak atas nama .Dzahwan AwaluddinBin Erwinkepada Penggugat (Nurqalbiani) yang merupakan ibu Kandunganak tersebut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 246/46/V/2012 yang diterbitkan oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Duampanua, kabupatenPinrang, tertanggal Pinrang, 21 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi kode bukti P.Hal 4 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

;Hal 7 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 4 tahun dan punya seorang anak.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 501,000 (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Prg

521/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 Juni 2020 dan tanggal 23 Juni2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.

No. 521/Pdt.G/2020/PA. SelPanggilan >Rp 225.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.521/Pdt.G/2020/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.521/Pdt.G/2020/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.579.500,- (dua juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus

521/Pdt.G/2020/PN Sby

No.521/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkskeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat denganPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No.521/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 490.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.521/Pdt.G/2017/PA Mks

521/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SubZ eth >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004,Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut

Sub tanggal 17 Juni 2021,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 65/06/VI/2009,tanggal 04 Juni 2009..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 93. Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panggilan: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp>: Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,200.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 104. PBT :Rp 70.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11