Ditemukan 288803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • 56/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS (Guru), tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 133/19/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal11 Mei 2007;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PAEk.8.
    tetapi mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatansebagaimana ternyata dari surat laporan mediasi tanggal 31 Maret 2016;Bahwa disetiap persidangan, Majelis Hakim juga telah berusahamendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembali rukundan mempertahankan ikatan perkawinan yang ada, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang, oleh karena ituHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 56
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ek.Hakim Anggota,Ttd.Mustamin, Lc.Hakim Anggota,Ttd.Yusuf Bahrudin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf Sf =Biaya MeteraiKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Muhd.
    Tang, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ek.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 27 Juni 2013 — SANDI ROSIDI Bin M. SAMANDIMAN
205
  • 56/Pid.B/2013/PN.Mbo
    DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2013/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1211
  • 56/Pdt.P/2015/PA Ek
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA Ek.a> yl cpo>yJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
    tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekangsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister perkara nomor 56
    No. 56/Pdt.P/2015/PA Ek.Majelis berturutturut memberikan tanda P.1, P.2 dan P.3 (bukti P.1, P.2 danP.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing:1. SAKSI I, dibawah sumpah dan secara terpisah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, yaitu Pemohon bernama,PEMOHON !
    No. 56/Pdt.P/2015/PA Ek.10ijab qabul, sesuai Ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 8UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalahperkawinan yang sah, karena telah dilakukan menurut Hukum Islam sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No. 56/Pdt.P/2015/PA Ek.12JumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, S.H
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 56/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • 56/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    SALINANPUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • 56/Pdt.P/2017/PA.Ek
    Bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perjaka;Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/201 7/PA. Ek.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah bersama selama 22tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, umur21 tahun lebih2. ANAK Il, umur20 tahun3. ANAK Ill, umur 13 tahun4. ANAK IV, umur 10 tahun lebih6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/201 7/PA.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 5 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/201 7/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/201 7/PA. Ek.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ridwan bin Sagu denganPemohon Il, PEMOHON lIlyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1994 di Kota XXX,XXX, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang;4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/201 7/PA. Ek.2. Biaya Proses/ATK Rp50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 Untuk Salinan4. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Panitera,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp291.000,00 Muh. Tang, S.H(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/2017/PA. Ek.Hal. 11 dari 10 Halaman Penetapan No.56/Pdt.P/2017/PA. Ek.
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon : AHMAD SOLECHAN alias SOLEHAN
273
  • 56/Pdt.P/2017/PN Wsb
    Rt. 007/ Rw. 003, DesaGunungtugel, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo.LakilakiIslamIndonesiaPetani/ Pekebun: a/ TidakKawinSLTPYang selanjutnyadisebut:P EMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telahmembacasuratpermohonanpemohontertanggal23 Maret2017 yang diterimadi KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal23 Maret 2017 terdaftar dibawahnomor : 56/Pdt.P/2017/PN.Wsb. yangpadapokoknyasebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tahun 1983 Pemohon telah menyelesaikan pendidikan MadrasahTsanawiyah (MTs) sebagaimana tertera dalam ljazah Nomor : MTs.K.2/1.B1/058/VHal. 1 dari 5 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.83 tertanggal 16 Mei 1983, dalam ijazah tersebut identitas Pemohon tertulisSOLEHAN lahir pada tanggal 26 10 1966 ;.
    Bahwasehubungandenganhaltersebut, mohonkepadaPengadilanNegeriWonosoboagar menyatakansahsecarahukumbahwa nama SOLEHAN dengan namaAHMADSOLECHANyang tercantum dalam buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon,adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, Lakilakiyang lahir di Wonosobo tanggal 29 Agustus tahun 1966;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.10.
    UndangundangNomor 24 #Tahun = 2013TentangperubahanatasUndangundangNomor 23 Tahun 2006TentangAdministrasikKependudukansertaUndang UndangdanPeraturan yang berlaku ;Hal. 4 dari 5 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • 56/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2015/PA Ek.ear sll Gor sll al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah
    No 56/Pdt.G/2015/PA Ek1.Bahwa Pemohon pada tahun 1997 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaTERMOHON di Kabupaten Enrekang;.
    No 56/Pdt.G/2015/PA Ekdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat pernikahandilangsungkanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusansebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, PEMOHON denganTermohon, TERMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKabupaten Enrekang;2.
    No 56/Pdt.G/2015/PA Eke Bahwa pada waktu menikah status Pemohon saksi tidak tahu,sedangkan Termohon statusnya janda;2.
    No 56/Pdt.G/2015/PA EkHakim Anggota Haskim Ketuattd tidDrs. Asmuni Wahdar, M.Si. Drs. H. Muhd. Jazuli.tidMustamin, Lc.Panitera Pengganti,tidDra. Sajariah.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,PaniteraH.M. Asaf Doa, S.H.Hal.1 3 dari 11 hal. Put. No 56/Pdt.G/2015/PA Ek
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON, TERMOHON
7831
  • 56/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2017/PA.Ek.a ra : gMe") Nall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Permohonan Perwalian Anak dalam perkara antara:PEMOHON, umur63 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolaj TinggiOlahraga (STO), pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Enrekang selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    ,pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahulu diKota YYY, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui alamat pastinya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Inonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon DAN di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan Nomor: 56
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 56/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
74
  • 56/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2015/PA.SgtaoO i alil oOeo> pho > IM J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1 Muhammad Thaher bin Sawiang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
    tinggal di RT.7, Desa Karangan Ilir, KecamatanKarangan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dalam Register Perkara Nomor : 56
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
4316
  • 56/Pdt.P/2014/PA.Ek.
    PENETAPANNomor:56/Pdt.P/2014/PA.Ek.o a 128 ) 4Ae" Nal, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 82 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir Tidak ada, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang selanjutnyadisebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
    mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor:56/Pdt.P/2014/PA.Ek., telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1711
  • Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.G/2014/PA Ek dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    56/Pdt.G/2014/PA Ek
    PENETAPANNomor 56/Pdt.G/2014/PA Ek.ez stl ors) alll uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SGO,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
    ,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang Nomor 56/Pdt.G/2014/PA Ek. mengemukakan halhal sebagaiberikut1.
    Pen. 56/Pdt.G/2014/PA.Ek.kontrakan selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah bersama diKalosi selama kurang lebih 18 tahun dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : 1.
    Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.G/2014/PA Ek dicabut.3.
    Pen. 56/Pdt.G/2014/PA.Ek.H.M. Asaf Doa, S.H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
169
  • 56/Pdt.P/2016/PA.Ek
    No. 56/Pdt.P/2016/PA. Ek.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 diBatu batu, Desa Tallu bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;4.
    No. 56/Pdt.P/2016/PA.
    No. 56/Pdt.P/2016/PA. Ek.Rincian biaya perkara. Biaya Pendaftarana fF WO PP +. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00 JumlahRp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Muh. Tang, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 56/Pdt.P/2016/PA. Ek.
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-GLL/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 Februari 2022 — HORIZONS ASIA RESOURCES, LTD >< Tim Kurator PT. Anugerah Tapin Persada (Dalam Pailit)
508198
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 — Hasnawiah binti Padda Asis bin La Onggeng
103
  • 56/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Tani, tempat tinggalDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 56/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai
    No.56 /Pdt.G/2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. XXX, berumur 12 tahun.b. XXX, berumur 10 tahun.c.
    No.56 /Pdt.G/2014 /PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DuampanuaKabupaten Pinrang selama 9 tahun lebih . Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 12 tahun. ; XXX, berumur 10 tahun.; Kedua anak tersebut tinggal bersamapenggugat. yang sekarang ikut bersama ...
    No.56 /Pdt.G/2014 /PA.PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.,bertepatan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Hj. Sumrah, SH. ketua majelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyid,SH. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh sebagai panitera penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 56/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 3 April 2017 — IRAWANSYAH, Spd. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
6826
  • 56/G/2016/PTUN.MTR
    Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 56/PENDIS/2016/PTUN.MTR, tertanggal 13 Desember 2016tentang LolosDismissal ; 22222222 nn nn nnn nnn nnn n nn neeeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 56/PENMH/2016/PTUN.MTR, tertanggal 13 Desember 2016tentang Penunjukan MajelisTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 56/PENPP/2016/PTUN.MTR tertanggal
    14 Desember 2016 tentang PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 56/PENHS/2016/PTUN.MTR, tertanggal 12 Januari 2017, tentang Penetapan HariSidang ;e Telah membaca berkas perkara Nomor : 56/G/2016/PTUN.MITR ;e Telah membaca buktibukti surat dan segala sesuatunya dalam persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal 7Desember 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram
    ;Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR. Halaman 7 dari 39c Ayat (3) Susunan mahkamah Partai Politik atau sebutan lain sebagaimanadimaksud pada ayat (2) disampaikan oleh Pimpinan Partai Politik kepadaKementerian.
    DPRD Kabupaten/Kota berhenti Antar Waktu karena: a meninggal dunia; 7772222 22 =b mengundurkan diri; atau ; Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR.
    HAKIM ANGGOTA II, Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR. Halaman 41 dari 39HAKIM ANGGOTA IMARGARETHA TORIMTUBUN, S.H. PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara NomorAGUS SURAJL, S.H.: 56/G/2016/PTUNMTR Biaya PendaftaranGugatan Ss... Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,BiayaPanggilan ae Rp. 135.000,Biaya PS (Pemeriksaan Setempat) ......... Rp. BiayaSumpah ae Rp. /Biaya Penterjemah sae Rp.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYADI Bin CECE;
1911
  • 56/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SURYADI Bin CECE;2 Tempatlahir : Posi;3 Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1986;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Bitti, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan
    April 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2015 sampai dengantanggal 15 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei2015;4 Hakim sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 25 Juni2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Malili Nomor 56
    /Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 26Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 26 Mei 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.
    SYAWAL ALQADRI alias ROMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.
    Abdul Hakim, S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Peri Mato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN. MI.
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 22 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
120
  • 56/Pdt.G/2017/PA.Mab
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 14 Desember 2016 — H. Syafrudin JM -LAWAN- Ny. Syarifah Binti A. Latief, DKK
1126
  • 56/Pdt.G/2016/PN.Plg
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 56/Pdt.G/2011/PA.Jb
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 56/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 10 Juni 2016 — P Vs T
2514
  • 56/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PTA.Mksaac! Cpe yl!
    No.56/Pdt.G/2016/PTA.Mksnooeonnnnne , selanjutnya disebut Turut Tergugat/TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Nomor /Pdt.G/2015/PA. dijatuhnkan pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 M, yang bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awal 1437 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.
    No.56/Pdt.G/2016/PTA.MksBahwa Penggugat/Pembanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara pada tanggal 13 Januari 2016, pihak Tergugat/Terbanding tanggal 18 Januari 2016, dan pihak Turut Tergugat/ TurutTerbanding pada tanggal 12 Januari 2016.Bahwa sesuai berita acara pemeriksaan berkas perkara (inzage)tanggal 13 Januari 2016,Penggugat/Pembanding telah datang melakukanpemeriksaan berkas.Bahwa Tergugat/Terbanding tidak datang memeriksa berkas sesuaidengan surat keterangan Panitera Pengadilan
    ,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 56/Pdt.G/2016/PTA Mks.tanggal 5 April 2016, dibantu oleh Dra. Hj. Aisyah,R .,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No.56/Pdt.G/2016/PTA.MksHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Mardawiah Haking, S.H.,M.H. Drs. H. Abdul Hakim, M.H.I1.Dr. H. Zulkarnain, S.H.,M.H. Panitera PenggantiDra. Hj.
    No.56/Pdt.G/2016/PTA.Mks