Ditemukan 12095 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 560/pdt.g/2016/pn.bks. 560/pdt.g/2010/pa.sbs 560/pid.b/2016/pn.kis 560/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
PUJIATI
46 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Smn oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    560/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 560/Pdt.G./2020/PN.Bks, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor 560/Pdt.G/2020/PN.Bks, dari Register perkara yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.234.200,- (tiga juta dua ratus tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah);
    560/Pdt.G/2020/PN Bks
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR
Intervensi:
EDI PRAWONO,dkk
179 — 121
  • Menyatakan tidak sah :

    1) Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Timur Nomor : 560/4784/108.5/2021, Tanggal 11 September 2021 dengan perihal : Nota Pemeriksaan Khusus;

    2) Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Timur Nomor : 560/4693/108.5/2021, Tanggal 4 Oktober 2021 dengan perihal : Nota Pemeriksaan Khusus;

    3.

    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

    1) Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Timur Nomor : 560/4784/108.5/2021, Tanggal 11 September 2021 dengan perihal : Nota Pemeriksaan Khusus;

    2) Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Timur Nomor : 560/4693/108.5/2021, Tanggal 4 Oktober 2021 dengan perihal : Nota Pemeriksaan Khusus;

    4.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
RISKI MAULANA HAKIKI
7 — 0
  • 560/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret dari register permohonan No. 560/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    • 560/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 560/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Darta
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
20 — 11

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Perbuatan Melawan Hukum Nomor: 560/Pdt.G.S/2021/PN.Smd.
    ;
  • Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Gugatan Sederhana Perbuatan Melawan Hukum Nomor: 560/Pdt.G.S/2021/PN.Smd. dalam register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 345.000, 00 (Tiga Ratus Empat puluh Lima Ribu Rupiah);
560/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
LITA ROSIDAH
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 560/Pdt.P/2021/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 560/Pdt.P/2021/PN.Sby dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    560/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
NILAWATI TANJUNG
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 27 Oktober 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal Oktober 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh satu
    560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraMembaca Surat Permohonan dari :NILAWATI TANJUNG, beralamat di JI Kalibaru Barat IV Rt/Rw 001/012 KelKalibaru Kec.
    Cilincing Jakarta Utara, untuk selanjutnya akan disebutPemohon.Menimbang, bahwa membaca surat Permohonan pemohon yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 20Oktober 2020, dibawah Register Perkara Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrMembaca Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr, tanggal 20Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkanperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor
    560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 20 Oktober 2020, telahmemerintahkan untuk memanggil Pemohon untuk hadir di persidangan padahari: Rabu, tanggal 27 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Hakim, Jurusita PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang kepada paraPemohon, tertanggal 21 Oktober 2020 telah memanggil Pemohon untuk hadirdi persidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 20Oktober 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;3.
    Redaksi Rp. 10.000,4 Materai Rp. 12 .000,Jumlah Rp. 127.000,Hal 2 dari 2 Penetapan No. 560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Sekar Putriani
12 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000.,- (.dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    560/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :Sekar Putriani, Lahir di Banyuwangi tanggal 10 April 1990, Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di JI BukitTunggal Gang IX No. 27 DPS Br/Lingkungan Gelogor,Desa/Kel.
    Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,Kabupaten Denpasar, HP 082146277644, Dalam hal inidisebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Juli 2019 yang dihadirioleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan daftarNomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps pada tanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa
    setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu. permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps yangtelah didaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dpsdicabut ;Hal 1dari 2 Penetapan No.560/Pdt.P/2019/PN Dps.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 560/Pdt.P/2019/PN Dps dari registerperkara;3.
    Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 2dari 2 Penetapan No.560/Pat.P/2019/PN Dps.Hal 3dari 2 Penetapan No.560/Pat.P/2019/PN Dps.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
PT. CIPTA MULTI BUANA PERKASA
Tergugat:
1.PT SONINDO TIRTA UTAMA
2.Susan Michelle Lee
27 — 15

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;

    2.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor 560/Pdt.G/2021/PN Bks, dinyatakan dicabut;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 560/Pdt.G/2021/PN Bks, atas pencabutan tersebut;

    4.

    560/Pdt.G/2021/PN Bks
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Novan Suganda Al. Novan Bin Salehhhuddin Jazali
27 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) pcs Frisian flag kental manis 560 gram.
    • 3 (tiga) pcs Frisian flag kental manis coklat 560 gram.
    • 2 (dua) Frisian indomilk kental manis putih 560 gram.
    • 2 (dua) kaling Frisian flag kental manis 560 gram.

    Dikembalikan kepada toko Alfamart Sumberlele melalui saksi Kholilullah ;

    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3: Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) pcs frisian flag kental manis 560 gram;3 (tiga) pcs frisian flag kental manis coklat 560 gram;2 (dua) frisian indomilk kental manis putih 560 gram;2 (dua) kaling frisian flag kental manis 560 gram;Dikembalikan kepada toko Alfamart Sumberlele melalui saksiKholilullah; 1(satu) buah tas gendong
    Gram, 3( Tiga) Pcs Frisian Flag kental manis Coklat 560 Gram, 2 (dua) FrisianIndomilk kental mantis putih 560 Gram, dan 2 (dua) kaling FrisianFlag kental manis 560 Gram yang dimasukkan kedalam tas gendongwarna hitam milik terdakwa, kemudian terdakwa mengambil minumanRasa jeruk yang tersangaka bayar Rp.6.000.
    Di Desa Sumberlele Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, mengambil sesuatu barang berupa : 2 (dua)Pcs Frisian Flag kental manis 560 gram ; 3 (Tiga) Pcs Frisian Flagkental manis Coklat 560 gram ; 3 (Tiga) Pcs Frisian Flag kental manisHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN KrsPutih 560 gram ; 3 (Tiga) Pcs Frisian Flag kental manisPutin 560 gram ; Bahwa yang pencuri barangbarang tersebut adalah TerdakwaNovan; Bahwa Terdakwa masuk kedalam swalayan kemudianmemasukkan barangbarang curiannya
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) Pcs Frisian Flag kental manis 560 gram; 3 (Tiga) PcsFrisian Flag kental manis Coklat 560 gram; 3 (Tiga) Pcs Frisian Flag kentalmanis Putih 560 gram; 3 (Tiga) Pcs Frisian Flag kental manis Putih 560 gramdimasukan Terdakwa kedalam tas gendong milik Terdakwa, dimana barangbarang tersebut merupakan milik toko Alfamart Sumberlele dan sama sekallibukanlah milik Terdakwa baik
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pcs frisian flag kental manis 560 gram; 3 (tiga) pcs frisian flag kental manis coklat 560 gram; 2 (dua) frisian indomilk kental manis putih 560 gram; 2 (dua) kaling frisian flag kental manis 560 gram;Dikembalikan kepada toko Alfamart Sumberlele melalui saksi Kholilullah; 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Novan Suganda Al. Novan Bin Salehhhuddin Jazali
6 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) pcs Frisian flag kental manis 560 gram.
    • 3 (tiga) pcs Frisian flag kental manis coklat 560 gram.
    • 2 (dua) Frisian indomilk kental manis putih 560 gram.
    • 2 (dua) kaling Frisian flag kental manis 560 gram.

    Dikembalikan kepada toko Alfamart Sumberlele melalui saksi Kholilullah ;

    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — Agusti Alias Agus Bin Mariadi
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tolak permohonan kasasi dari JPU;Kabul permohonan kasasi dari Terdakwa;Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 560/PID.SUS/2021/PT PBR
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 134 /Pid.B / 2016 / PN. Sak
Tanggal 16 Juni 2016 —
52 — 33
  • Selanjutnya Saksi GEMBIRA OLOAN POHANmembawa 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosongtersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel Mitshubishi Fuso ke PekanBaru menuju daerah Panam. Padahal seharunya 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kgwarna hijau dalam keadaan kosong tersebut dibawa dan dikembalikan ke PT.
    Selanjutnya Saksimembawa 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaankosong tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel MitshubishiFuso ke Pekanbaru menuju daerah Panam. Padahal seharunya 560 tabung gas LPGukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong tersebut dibawa dandikembalikan ke PT.
    tabung;Bahwa harga keseluruhan dari tabung gas LPG sebanyak 560 tabung tersebutsesuai dengan permintaan Saksi kepada Sdr.
    Kemudian terdakwamenghubungi saksi Kapri bahwa tabung yang akan dijual berjumlah 560 (lima ratusenam puluh) tabung. Kemudian saksi Kapri kembali menghubungi Elputra dan44memberitahukan bahwa ada 560 (lima ratus enam puluh) tabung gas yang akan dijualdan harga per tabungnya adalah Rp 102.000 (seratus dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0560/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor : 560/Pdt.G/2008/PA.Bms gugur 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 0,00 (nol rupiah) ;
    Selanjutnya disebutTERGUGAT 5 022222 none nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keteranganketerangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 3 Juli 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor :560/Pdt/G/2008/PA.Bms, mengajukan Gugatan yang petitumnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata tidak pernah datang di persidangan dantidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai Wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan Relas Nomor : 560/Pdt/G/2008/PA.Bms tanggal14 November 2008 dan tanggal 28 Novenber 2008 ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk mempersingkat Penetapan, Berita
    Menyatakan perkara Nomor : 560/Pdt.G/2008/PA.Bms gugur 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 0,00 (nol rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Banyumas pada hari Kamis, tanggal 4Desember 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AL MAHDTY, SH. sebagai Ketua Majelis, MUNIFWAGIO, S.Ag., SH. dan Drs. M.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Sit.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana - AHMAD EFENDI Alias MAMAT Bin SUMARTO
22 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 560 (lima ratus enam puluh) tabung LPG (elpiji) 3 (tiga) Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Barang bukti berupa:e 560 (Lima Ratus Enam Puluh) Tabung LPG (Elpiji) 3 (Tiga) kgDikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN1.
    (lima ratusenam puluh) tabung gas LPG 3 Kg), namun 560 (lima ratus enam puluh)tabung gas LPG 3 Kg ada pada pengecer.Bahwa untuk pengiriman pertama setiap pagi saksi bersama IMAM HANAFIdan Terdakwa mengambil 560 (lima ratus enam puluh) tabung yang berisigas LPG 3 Kg di SPBU Kapongan untuk didistribusikan kepada parapengecer, setelah sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung LPG 3 Kgkosong dari para pengecer yang sebelumnya sudah laku terjual diambil dandiisi Kembali di SPBU Kapongan.
    Untuk pengiriman kedua pada sore harisaksi tiga bersama saksi dua dan tersangka mengambil 560 (lima ratusenam puluh) tabung yang berisi gas LPG 3 Kg di SPBU Kapongan untukdidistribusikan kepada para pengecer, setelah sebanyak 560 (lima ratusenam puluh) tabung LPG 3 Kg kosong dari para pengecer yang sebelumnyasudah laku terjual diambil dan diisi kembali di SPBE Kapongan untukdikirimkan kembali kepada para pengecer keesokan harinya.Bahwa saksi mengetahui 560 (lima ratus enam puluh) tabung gas LPG 3
    Terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diajukandi persidangan berupa 560 (lima ratus enam puluh) tabung LPG (elpiji) 3(tiga) Kg.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 560 (lima ratus enam puluh) tabung LPG (elpiji) 3 (tiga) Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN.6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Juli 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yunita, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM RIYADI TRINURCAHYO Bin TRISNO SUROYO
57 — 27
  • No.11/TIPIKOR/2012/PT.PLG5.Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang dan JasaNomor: 560/46/SPPLS Barang dan Jasa/Nakertrans/2010;Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS) Nomor: 560/46/SPPLS Barang danJasa /Nakertrans/2010 (Surat Pengantar);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS) Nomor: 560/46/SPPLS Barang danJasa /Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan);SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010;24) Rekomendasi Nomor: 560/48/NAKERTRANS/2010 tentangPencairan Dana Belanja
    Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/201G (Ringkasan)4. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106.
    SPM Nomor: 560/61/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli20102. SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010tanggal 7 juli 20103. SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 5 Juli 20104. SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli20105. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni 2010Surat Setoran Pajak (SSP);SSP Juni 2010 PPH22:1,5 Persen Atas Pembelian BahanPercontohan Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi PencariKerja Tahun Anggaran 2010.Halaman 35 dari 46 Hal. Put.
    (SPPLS) Nomor: 560/46/SPPLS Barang danJasa /Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan)SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010Rekomendasi Nomor: 560/48/NAKERTRANS/2010 tentangPencairan Dana Belanja Langsung Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Empat Lawang, tanggal 28 Juni2010.1.2.Nota Dinas (Belanja Makanan dan Minuman HarianKegiatan)Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang dan JasaNomor: 560/44/SPPLS Barang dan Jasa / Nakertrans/2010Halaman 38 dari 46 Hal.
    Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar)3. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/201G (Ringkasan)4. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 5/G/2022/PTUN.PBR
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
1.Darman Hulu
2.Kasimin
3.Kasirina Laia
4.Arata Jasa Hulu
Tergugat:
Kepala Dinas tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Riau
124 — 63
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Riau Nomor: 560/Disnakertrans-HK/4043 tanggal 12 Oktober 2021 tentang Penegasan;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Riau Nomor: 560/Disnakertrans-HK/4043 tanggal 12 Oktober 2021 tentang Penegasan;
    4. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses Penyelesaian Perselisihan Hubungan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • 560/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O8 Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, dalam hal ini
    /Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 7 Januari 2021dengan register perkara Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa PENGGUGAT telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Cbnsudah sedemikian itu, PENGGUGAT sudah tidak ada harapan untukmelanjutkan rumah tangga dengan TERGUGAT.Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkKenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.
    Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro Q.Jumlah : Rp O(n i hi I;Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Muhammad Fadly, SH
Terbanding/Terdakwa : Inseri, SE Bin Dahri
55 — 22

  • 20)

    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D);

    1.SPM Nomor: 560/61/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli 2010

    2.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 juli 2010

    3.SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 5 Juli 2010

    4.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli 2010

    5.SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni 2010

    1.Nota Dinas (Belanja Bahan Percontohan)

    2.Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Barang dan Jasa Nomor: 560/44/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010

    3.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS) Nomor: 560/44/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 (Surat Pengantar) .

    4.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS) Nomor: 560/46/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan)

    5.SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010.

    24)

    Rekomendasi Nomor: 560/48/NAKERTRANS/2010 tentang Pencairan Dana Belanja Langsung Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Empat Lawang, tanggal 28 Juni 2010.

    5.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010;

    25)

    Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010 Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 2010

    1.Surat Pernyataan Pengajuan SPP-TU Nomor 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010.

    2.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) Nomor: 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar)

    3.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) Nomor: 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010 (Ringkasan).

    SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/201025) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun2010 Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 20101. Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/20102. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar)3. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Ringkasan)4.
    Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7Juni 20107.
    Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010tanggal 7 Juni 2010.7.
    dan JasaNomor: 560/44/SPPLS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 ;3.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS) Nomor: 560/44/SPPLS Barang dan Jasa/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar) ;4.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS) Nomor: 560/44/SPPLS Barang dan JasaHim 45 dari 51 him .Put.No.12/TIPIKOR/2012/PT.PLG/Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan) ;5.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010;25) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010Nomor: 560/37/Nakertrans
    /2010 tanggal 07 Juli 20101.Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010.2.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (SuratPengantar)3.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010(Ringkasan).4.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (RincianPenggunaan)5.SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106.SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 5
  • meninggal dunia tanggal 16 Juli 1990, maka ia bukan ahliwaris, kerena meninggal lebih dulu dari ayahnya M.Rofie Ahmad, pasal185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam tentang ahli waris Pengganti tidakHal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor. 161/Pdt.G/2012/PA.Plgdapat diberlakukan dalam hal ini, sebab itu dalam perkara waris mal warisini Willy Kurniawan dianggap tidak ada .PASAL 3.Adapun cara pembagian dan bagian masingmasing ahli waris berdasarkanpembagian munasakhah adalah: NO NAMAIAHLIWARIS1 Yesninar 49/560
    =(AP) 8,75 %2 Yemmi 9/560 =Lusmiar 8,75 %(AP)3 Yoli 9/560 =Pitriyanti 8,75 %(AP)4 Rusmala wafat, Dewi 050220(Isteri) 07=1/85 Intim !
    560 =Solachma 8,75 %,SH (AP)6 IMewani ! 560 =IDwiyanti 8,75 %(AP)7 Iwed 560 =(Alamso 17,50 %(AL)8. Danan 560 =IKusarry 17,50 %(AL) 9 Wita 560 =Dian Sari Vv 8,75 %(AP)10 (10 x 8 .ntim 560 == 80) Solachma 1,78 %,SH.
    (AP)11 .Mewani 10/560 =Dwiyanti 1,78 %(AP)12 .Iwed 20/560 =Alamso 3,57 %(AL)13 .Danan 20/560 =Kusarry 3,07 %(AL)14. .Wita 10/560 =Dian Sari 1,78 %(AP)PASAL 4.Dari hasil pembagian tersebut pasal (3), sesuai ketentuan Hukum Islam danketentuan yang diatur berdasarkan Kompilasi Hukum Islam masingmasing ahliwaris mandapat bagian ; NO AHLI WARISAN DARI JUMLAH PROSENTAWARIS M.Rofie : Rusmala SE1 Yesninar 560 / 560 ,/9 %2 Jemmi 560 / 560 )79 %Lusmiar3 Yoli 560 / 560 )70 %Pitriyanti4 Intim 560 / 560 / 560
    ,03 %Solachma,SH Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor. 161/Pdt.G/2012/PA.Plg 5 IMewani 560 / 560 / 560 ,03 %Dwiyanti6 Iwed Alamso / 560 / 560 / 560 ,07 %7 Danan 560 / 560 / 560 ,07 %Kusarry8 Wita Dian 560 / 560 / 560 ,03 %SariPASAL 5.Selanjutnya, dengan meninggalnya Hj.Rusmala Dewi ( Ibu para Penggugat)tanggal 5 Pebruari 2007 maka setengah ( 1/2) ) bagian lagi dari obyek sengketatersebut angka (4) pasal 1 tersebut diatas, yang menjadi bagian / hak Hj.RusmalaDewi dari pembagian harta bersama dengan