M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 570/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 570/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

570/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

MENGADILI - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;DALAM KONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.570/Pdt.G/2016/PN.Tng, tanggal 29 Maret 2016 ;DALAM REKONPENSI : Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.570/Pdt.G/2015/PN.Tng, tanggal 29 Maret 2016 sekedar mengenai biaya perawatan dan pendidikan kedua anak yaitu Zefanya Wynette Sondakh dan Raphael Jordan Sondakh sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menetapkan dan memerintahkan

kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yaitu Zepanya Wynette Sondakh dan Raphael Jordan Sondakh sebesar Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 570/Pdt.G/2015/PN.Tng, tanggal 29 Maret 2016 untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat

Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2017/PT BTNPengadilan Negeri Tangerang yang menyatakan bahwa pada tanggal 12 April 2016Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Maret 2016Nomor 570/Pdt.G/2015/PN.Tng,untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada pengadilan Negeri Tangerang yang menyatakan bahwa padahari

Jumat tanggal 27 Mei 2016 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah kepada pihak Penggugat/Terbanding;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)nomor 570/Pdt G/2015/PN.Tng yang diberitahu oleh Jurusita Pengganti pada tanggal27 Mei 2016 kepada Tergugat /Pembanding ;Tentang Pertimbangan Hukumnya:Menimbang bahwa permohonan banding dari Pembanding/Tergugat telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang telah

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.570/PDT.G/2015/PN.TNG perihal perceraian, karena pernikahan telahdilangsungkan menurut tata cara agama Katolik dihadapan pemuka agamaKatolik dan pemuka agama Kristen di Gereja Katolik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 1 September 2007, dimana sebagaiberikut :a. .

Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2017/PT BTNdengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang No. 570/Pdt.G/2015/PN.Tng, tanggal 29 Maret 2016, kemudianjuga membaca dan memperhatikan surat memori banding yang diajukan olehkuasa Hukum Pembanding/semula tergugat, Majelis Hakim Tinggi berpendapatbahwa alasan dan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangdalam putusannya tersebut telah tepat dan benar baik dalam penerapan hukummaupun dalam penilaian hasil

pembuktian, maka pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini,sehingga putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.570/Pdt.G/2015/PN.Tng,tanggal 29 Maret 2016 tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkatbanding dan oleh karenanya harus dikuatkan, kecuali mengenai amar putusandalam Rekonpensi yang mengabulkan menetapkan dan memerintahkan kepadatergugat Rekonpensi untuk

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 570/Pdt.G/2016/PA Plp.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 1.191.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

570/Pdt.G/2016/PA.Plp

PENETAPANNomor 570/Pdt.G/2016/PA.PIp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Tokaili 19 Juni 1972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lhir Salujambu 17 Juli 1974, umur 42 tahun,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jual sayuran, bertempatkediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTerrmohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Oktober2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo Nomor 570/Pdt.G/2016/PA Plp., beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari panitera Pegadilan Agama PalopoNomor W20A10/176/HK.05/II/2017 tertanggal 6 Februari 2017, yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar

No. 570/Pdt.G/2016 Hal 1 dari 3 hal.bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara atas nama pemohon tersebut akan dibatalkan/dicoretpendaftarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Palopo Nomor W20A10/Hk.05/31 1/III/2017, tertanggal 07 Maret 2017,yang menerangkan bahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut hinggawaktu yang ditetapkan belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka ternyataPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkaraNomor 570/Pdt.G/2013/ PA Plp. dari register perkara;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 570/Pdt.G/2016 Hal 2 dari 3 hal.Ditetapkan di :PalopoPada tanggal :7 Maret 2017Ketua majelis,Drs.Abd. RahmanPut. No. 570/Pdt.G/2016 Hal 3 dari 3 hal.Put. No. 570/Pdt.G/2016 Hal 4 dari 3 hal.Put. No. 570/Pdt.G/2016 Hal 5 dari 3 hal.Put.

No. 570/Pdt.G/2016 Hal 6 dari 3 hal.

570/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.570/Pdt.G/2016/PA ClgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

No.570/Pdt.G/2016/PA ClgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dieeBE.

No.570/Pdt.G/2016/PA Clg Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;. Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal ci Link lsBE.

No.570/Pdt.G/2016/PA Clg4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yangbaik;5.

No.570/Pdt.G/2016/PA CigPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H.Dede Supriadi,SH.,MHCatatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 22 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13. Put. No.570/Pdt.G/2016/PA Cig

570/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNo. 570/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, A.MaTERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Lakilaki, lahir di Buleleng, tanggal 13 Januari 1981,umur 36 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS(Guru SD), alamat di Banjar Dinas Gunung Sekar,Desa Selat, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng

, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 14September 1978, agama Hindu, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Banjar Dinas GunungSekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 570/Pdt.G/2017/PN.SgrSetelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 16 Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahRegister Nomor : 570/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 07 Nopember 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Desember

rukun, tentram dan harmonis sebagaimana layaknyasuamiistri ;Bahwa keharmonisan dan kerukunan tersebut tidak berlangsung lama yangmana Tergugat sejak sekitar bulan Mei 2015 menunjukkan tingkah laku yangtidak seperti biasanya yaitu sering keluar tanpa ijin, meminta uang belanjaberlebihan padahal Penggugat hanya pegawai kecil yang sudah banyak hutangdan ketika ditanya pengeluarannya tidak dapat dipertanggungjawabkan sehinggasering terjadi pertengkaran / percekcokan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 570

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :TTDNI KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D., SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 570/Pat.G/2017/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 386.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 570/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor : 570/Pat.G/2017/PN.Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

570/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PENETAPANNomor 570/Pdt.G/2020/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 05 Agustus 1970 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan II RT.015RW.004, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBanyuasin

tanggal lahir, , 09 November 1964 (umur 56 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan V RT.034 RW.008 Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 570

/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 09 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 570/Padt.G/2020/PA.Pkb1.

Rifky Ardhitika, S.H.I., M.H.I.HAKIM ANGGOTAd.t.oHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 570/Padt.G/2020/PA.PkbRivaldi Fahlepi, S.H.PANITERA PENGGANTI d.t.oZarbani, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 1.250.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 570/Padt.G/2020/PA.Pkb

berdasarkan Akta Jual Beli No.211/1976, tanggal 15 September 1976 telah dijual kepada Achmadoen Alias BokMochammad Nasar sedangkan sisanya seluas + 570 M? tetap dikuasai oleh B.Soeparno Djamino meninggal dunia ;Bahwa sisa tanah kering/darat seluas + 570 M? tersebut di atas semasahidupnya B.

Soeparno Djamino seluas + 570 M?tersebut di atas, maka menurut hukum Penggugat adalah pihak yang berhak atastanah tersebut dan oleh karena itu penguasaan atas tanah tersebut dilakukan olehPenggugat adalah sah menurut hukum ;Bahwa terhadap tanah kering/tanah darat seluas + 570 M? tersebut di atasbaik semasa hidupnya B.

SoepenoDjamino dan berhak atas tanah kering darat seluas + 570 M?tersebut di atas, yang sekarang dikenal dengan identitas tanahsebagai Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 264 Desa Glagahwero ;Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il(sebagai pihak penjual) dengan pihak Tergugat III (sebagai pembeli)atas sebidang tanah darat/kering luas + 570 M?

, terletak di Desa Glagahwero, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember ;Bahwa tanah seluas + 570 M? tersebut di atas, sejak semula atausetidaknya sejak diajukan gugatan oleh Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi,hingga sekarang ini berada dalam penguasaan Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi. Oleh karena itu perlu ditegaskan sekali lagi, bahwa tanah seluas + 570 M?

, dan karenanya dalam perkara a quo tidak perlu (menjadi tidak relevanatau tidak ada urgensi yuridisnya untuk menyebutkan batasbatas tanah seluas +570 M?

570/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRIYANTO BIN M. NASIR (Alm)Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.

Kemudian MOCHAMMAD ULFAN ARISALIAS ATIM BIN AMIN MOCHTAR meminta kepada saksi untukmelakukan pembayaran terlebih dahulu melalui transfer ke NomorHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDARekening BCA 0181092997 atas nama JOKO ARIYANTO dan saksi barumendapatkan pesanan sabu saksi tersebut.

Saat saksi bertemu denganTerdakwa, Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotikajenis sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) itu sedangkanuang pembayarannya SRIYANTO BIN M, NASIR (Alm) masih hutang duluHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDAkepada saksi.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat +.0,22 gr (nol koma dua puluh dua gram)ditimbang beserta bungkusnya ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDADirampas untuk dimusnahkan6.

Djoni Iswantoro, SH.MHumSupriyanto, SH.MHPanitera Pengganti,Sri Utami, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDAHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2017/PN SDA

570/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat, KabupatenMusi Rawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/19/IX/2001 tanggal17 September 2001, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 6 bulan karena Penggugat telah mengontrak rumah sendiri;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,2.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan sebagai fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (marriage breakdown) sehingga sulit untukdirukunkan kembali.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 570/Pdt.G/2019/PA.LLG.

570/Pdt.G/2020/PN Sgr

Angsoka No. 17 SingarajaBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja, yang selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;Lawan.TERGUGAT, Lakilaki, Alamat Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, NIK: 5108061410780004, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570

untuk persidangan tanggal 15 Oktober 2020, risalah panggilan sidangNomor 570/Pdt.G/2020/PN Sgr, tanggal 16 Oktober 2020, untukpersidangan tanggal 21 Oktober 2020, telah dipanggil dengan patut,Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sogr.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, oleh karenanya maka pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan olehPenggugat

Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, ( Enam Ratus EnamBelas Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sogr.Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari SELASA , tanggal 17Nopember 2020, oleh kami A.A.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sgr, tanggal 5 Oktober 2020,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ketut Maliastra, S.H.. Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H.

Ayu Merta Dewi, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.H..Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sogr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.450.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000,Rp.616.000Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sgr.

570/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 570/Pdt.G/2020/PA.Prob.earl yor al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan jual snack keliling,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 24 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo denganNomor : 570/Pdt.G/2020/PA.Prob, tanggal 24 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 12 Nomor :570/Pdt.G/2020/PA.Prob.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

25 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 3 Desember 2020; Nomor : 570/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 4 Desember 2020 untukpersidangan tanggal 10 Desember 2020; Nomor : 570/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 11 Desember 2020 untukpersidangan tanggal 17 Desember 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, kareena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraldari Termohon.

,M.H.Hal.11 dari 12 Nomor :570/Pdt.G/2020/PA.Prob.PANITERA PENGGANTITtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 360.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :570/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.13 dari 12 Nomor :570/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.14 dari 12 Nomor :570/Pdt.G/2020/PA.Prob.

570/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bppearl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, NIK 54710570126700 Kedit ea ember 1967, agamaMig NA tempat tinggal di Islam, pekerfaJalan XXX, Ralikpapan, Provinsisebagai Tergudet:Telah mempelajari suratsurat yang be elt tkeGan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 01 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 814/01/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan XXX, KotaBalikpapan, Provinsi

kebutuhan rumah tangga tersebut Penggugat yang mencari nafkahdengan berjualan, dan sejak itu pula, Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat hingga sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihnan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 2 dari 117.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ZakiahDarajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 10 dari 11Drs. Ahmad Ziadi. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.

Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biayaperkara: PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteral Jumlah 316.000, Putusan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 12 dari 11

No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah bersama yang beralamat diJalan Sudirman Rt. 007, Rw. 000, Dusun Rasau, Desa Lenggang,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempattinggal;3.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDNGantung, Kabupaten Belitung Timur, bermaterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual. (buktiP);B. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDNundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDNalat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Kemudian alat bukti Ptersebut memuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, dengandemikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDNHal. 12 dari 11. Put. No. 570/Pdt.G/2019/PA.TDN

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 570/Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

570/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUT US ANNomor 570/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman diKelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili kuasanya Abdul Razak,SH. dan Siti Ramlah,SH.Advokat yang berkantor di Jalan Pannampu 2 No.36

KelurahanSuwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Maret 2015. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di,Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19

Memerintahan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;Hal.4 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.5.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari Penggugat ;Hal.6 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal.7 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. H.M.Anas Malik, S.H.M.H. H.Aminah Amir Daus,SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000, 00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.9 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.10 dari 8 hal Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Mks.

570/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan PekalipanKota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

diketahui lagi alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 11Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 570

Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain (Pegawainyasendiri), Tergugat sering berbohong kepada Penggugat perihalkeuangan keluarga, pekerjaan serta jarang pulang ke rumah, Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat hanyamemberikan nafkah lahir sekedarnya tanpa melihat kebutuhankeluarga, Tergugat keras kepala dan egois;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.CN2.

/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.CN masingmasingtanggal tanggal 8 September 2016 dan 7 Oktober 2016, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan serta tidak

Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.CN

570/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 570 /Pdt.G/2018/PA Mrsez yos Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Maros, 21 Juni 1978, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tatarias pengantin, tempat kediamandi XXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pangkep, 7 Juni 1969, agama Islam

Put.No 570//Pdt.G//2018//PA Mrs.pernikahannya dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 1997sebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 42/8/VI/1997 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Camba, KabupatenMaros, tertanggal 17 Juni 1997;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat yang terletak di XXX;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ;3.1.

Put.No 570//Pdt.G//2018//PA Mrs.7. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tanggaterhadap Tergugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.No 570//Pdt.G//2018//PA Mrs.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta pasalpasal peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.

Put.No 570//Pdt.G//2018//PA Mrs.ttdRifyal Fachri Tatuhey SHI.Panitera PenggantittdDra Mashunadiah H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp 240.000,00.4. Meteral :Rp 6.000,00.5. Redaksi :Rp 5.000,00.Jumlah : Rp.331.000,00.( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosDrs. H. M. AsadHal. 12 dari 13 Hal. Put.No 570//Pdt.G//2018//PA Mrs.

570/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSumenep, namun saat

Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep Pemeriksa Perkara ini agar memeriksa, mengadilldan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 570/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat ASLI)terhadapPenggugat (Penggugat ASLI);3.

Tanda Penduduk Nomor3529055507810003 tanggal 17 November 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 570/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 570/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ASLI) terhadapPenggugat (Penggugat ASLI);4.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 570/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 570/Pdt.G/2019/PA.Smp

570/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHRUP bin DARWILAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban Blok E RT.004, DesaTri Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 570/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tahun 1978 dihadapan seorangpenghulu bernama RAIS di Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor : 570/Pat.P/2018/PA.Bicn2.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaSaimah (Pemohon Il) Nomor 6310034107650051 tanggal 28102012yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 570/Pat.P/2018/PA.Bicn3.

ILMIHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 570/Pat.P/2018/PA.BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 570/Padt.P/2018/PA.Bicn

570/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2019/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Siyono Bin Tiah, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 27 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.

/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal O01 Juli 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai TuanKecamatan Istambul Kabupaten Banjar.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rustan.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar Nomor361/Kua.17.112/Pw.01.1/11/2019 tanggal 12 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupten Tanah laut. bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode (bukti P.5) serta dibubuhi dengan paraf;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.Plh6.

S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.PlIhMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mamun sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,ttdHj. Siti Maryam, S.HHakim Anggota,ttNur Moklis, S.H.I.

Gazali, S.H,Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.PlIhHal. 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.PlIh

570/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 570/Pat.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Zikri Pratama bin Muh. Yusuf Syah, S. Sos.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 1 dari 11 halamanNikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0418/42/X/2015, tanggal 19 Oktober 2021 ;2s Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Sangatta Utara;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Cerai Talak Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 2 dari 11 halamansakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi danperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan pemohon;Z.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zikri Pratama NomorPutusan Cerai Talak Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 3 dari 11 halaman64098040506930004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal O4 Juni 2020,dinazegellen, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya kemudian oleh ketua Majelis diberi paraf dan kode(Bukti P.1);Z.

Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.IPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 12 dari 11 halaman1 7 Go Ne bsPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPemanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah RpMardiyana, S.HI30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,10.000,00,360.000,00,Terbilang : (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 13 dari 11 halaman