596/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 596 /Pdt.G/2019/PA Mrsexz sl yos Sil all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh:, NIK: 7309101206600001, tempat tanggal lahir, Padangalla, 12 Juni 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, NIK: 730903650582004

/2019/PA MrsdenganNomor 596/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 30 Oktober2019,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebin 4 tahun 2 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;hal 2 dari 12 hal putusan nomor 596/Pdt.G/2019/PA Mrs7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Sitti Johar, MHHakim Anggota IIRifyal Fachri Tauthey SHI,Panitera Penggantihal 11 dari 12 hal putusan nomor 596/Pdt.G/2019/PA MrsDra Haerana.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp 1000.000,00.4. PNBP Panggilan ;Rp. 20.000.00.5. Redaksi RP. 10.000.00.6.

Meteral :Rp 60.000,00.Jumlah : Rp 1116.000,00.( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).hal 12 dari 12 hal putusan nomor 596/Pdt.G/2019/PA Mrshal 13 dari 12 hal putusan nomor 596/Pdt.G/2019/PA Mrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 596/Pdt.G/2020/PA Blcn dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

596/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 596/Pdt.G/2020/PA.BlcnKaya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK ................ , tempat tanggal lahir, Banjarmasin 22 Juni1979, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaankaryawan ..........++ , tempat kediaman di Jalan. .............

. , DeS@ ......eeee , KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 22Oktober 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 8 Putusan No. 596/Pdt.G/2020/PA.BlcnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenKotabaru sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :eeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 19 April 2001. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan ...............

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak pernah berusahamemperbaiki keandaan, yang pada akhirnya rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 8 Putusan No. 596/Pdt.G/2020/PA.Blcndan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkanantara Penggugat & TergugatBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan No. 596/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal KM Sumber Putra GT.23 No.596/Ssd;- 1 (satu) bundel dokumen Km. Sumber Putra GT.23 No.596/Ssd;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Sdr. Artho Oscar Manullang;- 2 (dua) drum plastik warna orange yang berisi minyak solar sekitar 3000 (tiga ribu) liter;Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAUT TARULI SIMATUPANG yang bertugas sebagaiNahkoda kapal KM Sumber Putra GT 23 No. 596/Ssd dan Terdakwa II.

Sumber PutraGt.23 No.596 menangkap Para Para Terdakwa;Bahwa Saksi memiliki hubungan kerja dengan Terdakwa Saut TaruliSimatupang yang adalah sebagai nakhoda kapal KM Sumber Putra Gt 23No.596/Ssd sedangkan Terdakwa Fredy Parsaulian Lase kepala kamar mesin,sedangkan Saksi merupakan pengurus yang bertanggung jawab dalampengoperasian kapal KM Sumber Putra Gt 23 No.596/Ssd dan kapal SEMA XIIdimana pemiliknya adalah mertua Saksi yang bernama Januar Pakpahan, karenamertua Saksi yang bernama Januar Pakpahan

Sumber Putra Gt.23 No.596/Ssd adalah mertuaArtho Oscar Manullang marga pakpahan namun pengurusnya adalah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM Sumber Putra GT.23 No.596/Ssd;e 1 (satu) bundel dokumen Km. Sumber Putra GT.23 No.596/Ssd;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Sdr. Artho Oscar Manullang;e 2 (dua) drum plastik warna orange yang berisi minyak solar sekitar 3000 (tigaribu) liter;Dirampas untuk negara;8.

596/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.596 /Pdt.G/2019/PA. SkgBahwa, selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama :1.

No.596 /Pdt.G/2019/PA.

No.596 /Pdt.G/2019/PA. SkgDrHal. 9 dari 8/Put. No.596 /Pdt.G/2019/PA. Skg

596/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan (belum bekerja), Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal

No. 596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 H oleh kami Drs. Tauhid, SH.,MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagaiKetua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan Drs.

No. 596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccceeeeeeeseeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

596/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2019/PA.Sbsey Fe Seley taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Kabupaten Sambas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal 24 JuniHal. 1 dari 21.Put.No. 596/Pdt.G/2019/PA.Sbs2019 dengan register perkara

Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999 Penggugat menikah denganTergugat yang dilaksanakan dikediaman orang tua Penggugat Dusun SukaBaru, Desa Bukit Sigoler, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ali Asmadi dan disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa bernama M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Hal. 19 dari 21.Put.No. 596/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian biaya :Hal. 20 dari 21.Put.No. 596/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Pendaftaran :Rp 30.000,00. ATK Perkara :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 220.000,00. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21.Put.No. 596/Pdt.G/2019/PA.Sbs

596/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 596/G2018tersebut dan selama itu pula ayah dan ibu Pemohon dan Termohontetap beragama Islam;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Termohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianakuntuk mengurus harta peninggalan orang tua Pemohon danTermohon;9.

No. 596/G2018Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya oleh pemohon tatap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhdalil permohonan pemohon.Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 596/G2018yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yangberbunyi:wl9o9 C919 47959 atwo duto> cad TIS! UI!

No. 596/G20182. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Hamdanbin Ismail dengan perempuan bernama Misbah binti Usman Zebanyang berlangsung pada tanggal 5 Juni 1960 di Jalan Imam BonjolGang Bangsir II Kelurahan Bansir laut Kecamatan Pontianak SelatanKota pontianak;3.

No. 596/G20183. Panggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal.12 dari 12 Pen. No. 596/G2018

596/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di XxxxXxxXxXXxXx, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xXxxxxXXxXXXXX, XXXXXX RW/.003, Xxxx XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 November 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 596/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Januari 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), xxxxXxxXXxXXXxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 22/22//2014, tertanggal 24 Maret 2003, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Pkca.b.Kantor Urusan Agama (KUA), XXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Riau;Bahwa setelah

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/1/2014 Tanggal 24 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh KUA xxxxxxxXxx XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Pkcdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P dan diparaf,B.

PNBP Panggilan :56Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Pkc

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 596/Pdt.P/2023/PN Ptk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 596/Pdt.P/2023/PN Ptk dalam daftar register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

596/Pdt.P/2023/PN Ptk

596/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2016/MS.Mbopan (yan Il alil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasperkara permohonan isbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ree Umur 86 tahun, Agama Islam, Pendidikan i,pekerjaan J, alamat Gampong RREE Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut PEMOHON I,Ee, Urur 77 tahun, Agama Islam, pendidikan J,pekerjaa Beamat Gampong Hies Ku patenAceh Barat

,, selanjutnya disebut PEMOHON II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 03 November 2016 denganRegister perkara Nomor 596 /Pdt.P/2016/MS.Mbo. telah mengajukanpermasalahannya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 9 Pen Nomor 596/Pdt.P/2016/MSMboHakim Anggota,2. Menyatakan pernikahan Pemohon Umar Ibrahim Bin Ibrahimdengan Pemohon II Salmah Binti T. Sarong yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1963 di Gampong Arongan Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pasal 4, 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Hal 13 dari 9 Pen Nomor 596/Pdt.P/2016/MSMboHakim Anggota,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dapat dinyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biava Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 9 Pen Nomor 596/Pdt.P/2016/MSMbo

596/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 4 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 11 dari 16 Hal mor596/Padt.G/2020/PA.BknHal. 11 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor596/Padt.G/2020/PA.BknHal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Bknmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.BknHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor596/Padt.G/2020/PA.BknHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Bkn

596/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps

PENETAPANNomor 596/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :JIMMY PUTRO AGUNG : Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Denpasar, tanggal 8Desember 1984, Agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI.

Gunung Andakasa, Tegal Dukuh IIB No.1,Br.Penamparan, Kelurahan/Desa Padangsambian, Kecamatan.Denpasar Barat, Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor : 596 / Pdt.P / 2016

SAKSI Yulia Setiawati : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga (Pemohon adalah adik kandung saksi) ; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon yangbernama : JIMMY PUTRO AGUNG diperbaiki menjadi JIMMY PUTRAAGUNG.hal 3 dari halaman Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamberita

Ro. 6.000,JUMIAN ..... eeeeeeeees Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )hal 6 dari6 halaman Penetapan Nomor 596/Padt.P/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.

Rp. 8.400,hal 7 dari halaman Penetapan Nomor 596/Padt.P/2016/PN Dpshal dari halaman Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2016/PN Dps

596/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.KisNomor 596/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 14 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:393/44/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;2.

Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1. Saksi pertama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Batubara., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung Penggugat.

Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sangat kurang dalam memenuhi kebutuhan hidup berumahtangga.

Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.KisH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.596/Pdt.G/2017 /PA.Kis

596/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di xxx Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 596/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Putusan Nomor 596/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menyatakan syarat taklik talak Tergugattelah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat), denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 596/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 596/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 596/Pdt. G/2020/PA Pwl dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

596/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 596/Pdt.G/2020/PA.PwlSS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Lamungan, 7 Januari1993, NIK : 7604084701930101 agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai

Penetapan No.596/Pdt.G/2020/PA.

PA Pwil.Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan yang disampaikan olehPenggugat di depan persidangan tanggal 4 November 2020, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No.596/Pdt.G/2020/PA. PwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan, Pasal 271 dan 272 Rv dan peraturan perundangundangan yang berkenan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Pwl dicabut;3.

Penetapan No.596/Pdt.G/2020/PA. PwOo Rw NBiaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp380.000,00PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.596/Pdt.G/2020/PA. Pw

596/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2019/PA. Kis

596/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 596/Padt.G/2020/PA.Srhberkenan untuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkan gugatan dalamperkara ini, serta menjatuhkan suatu putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Srhtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.SrhR.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Srh(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Srh

596/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 244/30/X/2010, tanggal 26 Nopember 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatusduda cerai;Putusan, Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.3.

SetelahPutusan, Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Karangagung barat , RT.011 RW. 03, Desa Karangagung,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX. Di Dawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

MUKHTAR, S.AgPutusan, Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO, S.Ag. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

596/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 596/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JUNAEDI Bin SUKATMA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para

YangHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 596/Pdt.P/2020/PA.

Selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 596/Pdt.P/2020/PA. TQIs..Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. Sukatma binti Sarwati, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.

SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 596/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.. e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 596/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..

596/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 596/Pdt.G/2017/PA Pip.

No. 596/Pdt.G/2017/PA PipMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 596/Pdt.G/2017/PA Pipuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 596/Pdt.G/2017/PA PipPanitera Pengganti, tidHj. Mariani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 596/Pdt.G/2017/PA Pip