Ditemukan 108081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
5911
  • 78/Pdt.P/2017/PA.Ek
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2017/PA.Ek.DEM!
    Bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sudah saling mengenal dan mencintai selama 3 bulan denganhubungan sudah begitu dekat dan sangat mengkhawatirkan karena anakHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No.78/Pdt.P/201 7/PA.Ek.Pemohon, ANAK PEMOHON sering pergi bersama dengan calon istrinya,CALON ISTRI ANAK PEMOHON, sehingga untuk menghindarkan diri darikemaksiatan yang berat, sepakat untuk segera menikah ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX menolak untuk menikahkannya karena anak Pemohontersebut belum cukup umur;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan No.78/Pdt.P/201 7/PA.Ek.2. Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon, dan baruberumur 18 tahun 2 bulan, lahir tanggal 10 Juli 1999;3.
    Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No.78/Pdt.P/201 7/PA.Ek.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehDrs. Syamsuddin, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H.
    Tang, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.78/Pdt.P/201 7/PA.Ek.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 30 September 2013 — JALALUDDIN BIN ALM SABI
9523
  • 78/Pid.B/2013/PN.Mbo
    PUTUSANNo.78/Pid.B/2013/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JALALUDDIN Bin Alm. SABI.Tempat Lahir : Ulee Glee.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/05 April 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pondok Pesantren Baitul MakmurGampong Blang Sibeutong Kec. BubonKab.
    RK 6 Desa Drien Rampak Meulabaoh, AcehBarat,berdasarkan Penetapan Maajrelis Hakim No. 78/Pen.Pid/2013/PN.MBO;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan,oleh:1.Penyidik dengan tahanan Rutan sejak tanggal 01 Maret 2013 s/d 20 Maret2013;Perpanjangan Penahanan oleh Kejari Meulaboh dengan tahanan Rutansejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 29 April 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 29April 2013 s/d 29 Mei 2013;Penuntut Umum dengan tahanan Rutan sejak tanggal
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh yang ke , tanggal 10 Juni2013 No. 78/Pen.Pid/2013/PN.MBO tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh yang ke Il, tanggal 12Agustus 2013 No. 78/Pen.Pid/2013/PN.MBO tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh, tanggala 10 Juni2013 No.78/Pid.B/2013/PN.MBO tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
146
  • 78/Pdt.P/2018/PA.Ek
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perjaka;Hal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. Ek.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah bersama selama 31tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 6 orang anak;6. Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il belumpernah memiliki Buku Nikah danKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat diregster pencatatan di KUA;7.
    SAKSI1, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. Ek.
    SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II karenasaksi bersepupu dengan Pemohon Il; Bahwapara Pemohon adalah suami istri; Bahwasaksihadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan didi XXX, XXX Malaysia pada tanggal 18 Mei 1987;Hal. 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. Ek.
    Tang, S.H.Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2018/PA. Ek.Hal. 10 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. Ek.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II
279
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek;2. Menyatakan perkara nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek. tanggal 12 Juni 2019, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    78/Pdt.P/2019/PA.Ek
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek.wi, ;SEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Laissong, DesaPalakka, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun
    tersebut dalam amar penetapan ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek. tanggal 12 Juni 2019,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 26 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami,Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Rajabuddin, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara:1.a a+ &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.
    Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • 78/Pdt.G/2016/PA.Ek
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak Penggugat serta saksisaks dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang,Nomor: 78/Pdt.G/2016/PA.Ek., telah mengajukan permohonan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    No. 78/Pdt.G/2016/PA.Ek.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekangtanggal 22 Juni 2012, telah bermateraikan cukup dan dinazegelen (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan masingmasing bernama:1.
    No. 78/Pdt.G/2016/PA.Ek.
    No. 78/Pdt.G/2016/PA.Ek.Muhammadiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Mustamin, LC. Drs. H. Muhd. JazuliYusuf Bahrudin, S.Hi. Panitera Pengganiti,Muhammadiah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 18-03-2003 — Putus : 10-04-2003 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 78/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 10 April 2003 —
315
  • 78/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    PUTUS ANNomor :78/Pdt.G/2013/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu). pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD., SopirTruck, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 78/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
95
  • 78/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor: 78/Pdt.G/2015/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanTK2D.
    ., pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKertanegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 3 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor:78/Pdt.G/2015/PA.Sgta, telah mengajukan halhal yang pada pokonyaadalah
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
278
  • 78/Pdt.P/2014/PA.Ek.
    PEMOHON Il, Umur 78 tahun, agama lslam pendidikan terakhir Tidak adapekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 25 Nopember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor: 78/Pdt.P/2014/PA.Ek.
    No. 78/Pdt.P/2014/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il , PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tahun 1949 diKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.
    No. 78/Pdt.P/2014/PA.Ektidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan pada saat ini sangatmembutuhkan penetapan Pengadilan untuk administrasi veterandan administrasi lainnya;2.
    No. 78/Pdt.P/2014/PA.EkPemohon Il; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON denganPemohon ll, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tahun 1949 diKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.
    No. 78/Pdt.P/2014/PA.EkRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,Hj. Suharni Saleta, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp = 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( Dua ratus empat pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 78/Pdt.P/2014/PA.Ek
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
139
  • Menyatakan gugatan penggugat yang terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 2 April 2014 dengan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Sgta, gugur; 2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
    78/Pdt.G/2014/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualsayur, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 02 April 2014 dengan register perkara Nomor : 78/Pdt.G/2014/PA.Sgta telah mengajukan cerai gugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan penggugat tidakdatang
    Menyatakan gugatan penggugat yang terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sangatta tanggal 2 April 2014 dengan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Sgta, gugur;2.
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 78/Pdt.P/2013/PN.Slk
Tanggal 21 Februari 2013 — - Dian Fahrizal
594
  • - 78/Pdt.P/2013/PN.Slk
    PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2013/PN.SlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Dian Fahrizal, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 26 April 1982, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Gelanggang Betung RT 003/RW 004 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan
    Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 12 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 12 Februari2013 dengan Nomor Register : 78/Pdt.P/2013/PN.Slk telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon tersebut di atas belum terdaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanPenetapan No.78/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 7Sipil Kota Solok karena kelalaian Pemohon sendiri sehingga sampaipermohonan ini Pemohon daftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat1 (satu) tahun ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut di atas ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok ;5.
    aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/09/VI/2011, tanggal 08 Juni 2011, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari BidanEndri Yetti, Nomor : 510/SKK/2011, tanggal 10 November 2011, atasnama Diki Ardiansyah, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat Keterangan dari Kelurahan NanBalimo Nomor : 93/Ket/KNB/II2013, tanggal 11 Februari 2013, sesuaidengan aslinya,terhadap suratsurat bukti di atas telah bermaterai yang cukup ;Penetapan No.78
    anak Pemohon pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok untuk didaftarkan ke dalam register yang diperuntukanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon :Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 TahunPenetapan No.78
Register : 03-02-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon
75
  • PENETAPANNomor 78/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKecamatan Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
64
  • 78/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2015/PA.Prg.aol) pea pl!
    Kelurahan xxx Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PerusahaanKilan Bornian, tempat tinggal Jalan xxx Desa xxx Malaysia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan Nomor 78
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 78/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9331
  • 78/PDT.G/2013/PA.GTLO
    LNNomor 78/Pdt.G/2013/PA Gtlo.wr hf oe.
    Nafkah lalaiPutusan No. 78/Pdt.G/2013/PA Gtlo. Tgl. 29082013 Hal.
    ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON,Putusan No. 78/Pdt.G/2013/PA Gtlo.
    Sedangkan batasbatas saksi tidak ketahui;Putusan No. 78/Pdt.G/2013/PA Gtlo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Putusan No. 78/Pdt.G/2013/PA Gtlo.
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — - M U S Y A W I R sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : - REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR sebagai TERGUGAT
218175
  • 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks
    PUTUS AN Nomor : 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks.
    pekerjaan Para Dosen,berkantor dan berkedudukan pada Kantor Rektorat Universitas IslamNegeri (UIN) Alauddin Makassar, lantai IV, beralamat di Jalan SultanAlauddin Nomor 36 SamataSungguminasa, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Januari 2011, yangselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan ... ke halaman 2Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 78
    /G.TUN/ 2010/P.TUN.Mks, tanggal 21 DesemberTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 23 Desember 2010, Nomor : 78/PEN.K/G.TUN/2010/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar, tanggal 24 Desember 2010, Nomor : 78/PEN.H/G.TUN/ 2010/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan tertutupuntuk umum ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis
    Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar, tanggal 27 Januari 2011, Nomor : 78/PEN.H/G.TUN/ 2010/P.TUN.Mks, tentang Persidangan yang terbuka untukTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yang bersengketadipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 21 Desember
    2010 dengan registerPerkara Nomor: 78/G.TUN/2010/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal27 Januari 2011, yang isinya menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Mengenai : SURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 253 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDINMAKASSARNama : Musyawir iNim A.0600104023 ;Fakultas ... ke halaman 3Fakultas : Sains danTeknologi
Putus : 07-05-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 7 Mei 2016 — Terdakwa : FADLI Bin ABD MANNANG JPU : ANINDYA DHARMIKA P,SH
487
  • 78/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
    PUTUSAN Nomor 78/Pid .Sus/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADLI Bin ABD MANNANG;Tempat Lahir : Maros;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun/17 Januari 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal Lingkungan Tamarampu Kelurahan BontoaKecamatan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 25 April2016 No: 78/Pid. Sus /2016/PN Mrs tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marostertanggal 25 April 2016 No. 78 /Pid.Sus/2016/ PN Mrs tentangpenetapan hari siding ;3.
Register : 14-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • 78/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan, tempattinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempattinggal
    , Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan penggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal04 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal04 Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 78/ Pdt.G/ 2014/PA.Prg. denganmengemukakan alasanalasan yang pada
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 87/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 7 September 2016 — Drs. RAHMAT, M.Si Sebagai Penggugat; Melawan : WALIKOTA MAKASSAR sebagai Tergugat
6016
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Makassar Nomor : 78/G/2015/PTUN.Mks tanggal 4 Mei 2016 yang dimohonkan Banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 78/G/2015/PTUN.Mks tanggal 4 Mei 2016 ; 3.
    Berkas perkara yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yangberkaitan dengan sengketa seperti yang tersebut pada bundel A danbundel B serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang tertera dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor : 78/G/2015/PTUN.Mks tanggal 4 MeiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor:87/G/2016/PT.TUN.MKS2016 dalam sengketa kedua belah pihak yang
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
83
  • 78/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANINIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Pinrangyang memeriksa dang mengadili perkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penepan yang diajukan Oleh pihakpihaksebagai berikut:PEMOHON, 75 tahun , agama Islam pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal ALAMAT, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangselanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteangan pemohon
    dan saksisaksinya;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan permohonan pemohon yang bertanggal 12 September2014 dan telah terdaftar dalam register perkara Nomor 78/Pdt.P/2014/PA/Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Februari1959 pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorang laki laki yangbernama bernama NAMA di Kecamatan Duanpanua, kabupaten Pinrang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon dengantermohon
Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 78/Pdt.G/2018/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2018 — MOHAMMAD ABDUL AZIZ ARIES TEGO SUMANTRI. dkk
186
  • 78/Pdt.G/2018/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 78/Pdt.G/2018/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MOHAMMAD ABDUL AZIZ, lakilaki, lahir di Pemalang, Tanggal 28 Juli 1992,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perumahan GrahaMustika Media Blok N6. No.9.
    BANK TABUNGAN NEGARA, (persero) Cq Bank Tabungan NegaraCabang Bekasi beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNo 19 Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiwan nnnnnnnnnnnnn nnn TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan dan surat surat lainnya ;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada para Tergugat ;Telah mendengar pihak Penggugat ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi daripihak Penggugat ;Hal 1 dari 13 halaman Putusan No. 78/Pdt.G/2018/PN.BksTENTANG
    Bahwa jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat II, dilakukansecara bawah tangan dan sampai gugatan ini di ajukan Jual Beli tersebut belumdibuat di hadapkan kepada Notaris ataupun kepada Pejabat yang berwenangHal 2 dari 13 halaman Putusan No. 78/Pdt.G/2018/PN.Bks10.11.untuk itu, sehingga Debitur terhadap rumah tersebut masih atas nama ARIESTEGO SUMANTRI (tergugat I);Bahwa Penggugat telah melunasi Kredit Kepemilikan rumah tersebut padatanggal 26 Juli 2017, sebagaimana Rincian Pelunasan
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumHal 12 dari 13 halaman Putusan No. 78/Pdt.G/2018/PN.Bksoleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota, dibantu YANTI KARYATI, S.H,Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugatll dan Tergugat Ill.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DONALD PANGGABEAN, S.H. SUWARSA HIDAYAT, S.H.,M.Hum.YUNTO SAFARILLO H.T., S.H.
    Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp .4.666.000,(empat juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No. 78/Pdt.G/2018/PN.Bks
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat & Tergugat
105
  • 78/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2013/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXxxxxx alias Xxxxxxx binti Xxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxx RT/RW 002/004, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep
    ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx bin Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan XXxxxxx,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 6Maret 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam registerperkara nomor 78/Pdt.G