Ditemukan 2398087 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon
35 — 5
35 — 5
penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka beritaacara persidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor : 0279/Pdt.P/2013/PA.LmjHal. 5TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonan Pemohonadalah, mohon diberi hak perwalian terhadap dua orang anak Pemohon dan alm.Suaminya, karena kedua anak tersebut belum
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Sgt Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon
21 — 8
21 — 8
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;"= Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya, namun anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON belum cukup umur ;"=" Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calonsuaminya belum pernah menikah serta tidak adahubungan
Di hadapanPenetapan Nomor: /Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 5 dari 12 hal.persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon;"= Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya, namun anak Pemohon bernamaEva Susanti belum cukup umur ;"=" Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calonsuaminya belum pernah menikah serta tidakmemiliki hubungan darah maupun' sesusuan yangmenghalangi perkawinan
TandaPenduduk merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat telah membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa suratpemberitahuan halangan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro) Jambi menunjukkanPemohon telah mendaftarkan kehendak perkawinan anakPemohon yang bernama Eva Susanti binti Bujang Rapani namunditolak karena yang bersangkutan belum
cukup umur;Penetapan Nomor: /Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupaakta kelahiran yang merupakan akta autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat' serta didukungdengan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga membuktikan bahwaanak Pemohon bernama Eva Susanti belum cukup umur, jyaituberumur 14 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa suratketerangan biasa berasal dari dokter yang menerangkanbahwa anak Pemohon bernama Eva
dalam keadaan hamil 6 bulan karena telahmelakukan hubungan badan dengan calon suaminya;" Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernahmenikah serta keduanya adalah beragama Islam dantidak memiliki hubungan darah maupun sesusuan yangmenghalangi perkawinan;"=" Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya salingmencintai dan perkawinan akan dilaksanakan ataspersetujuan keduanya tanpa ada paksaan serta telahmendapat persetujuan kedua orang tua masing masing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas,
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 315/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
11 — 3
11 — 3
Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/15/X1/1995 tanggal 06 Nopember1995);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dirumah Pemohon Il hingga sekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rif'atul AsyairohPermatasari, lahir : 01071997;Bahwa saat ini Kakak Pemohon II hendak memberikan hibah berupa tanahkering kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Rif'atul AsyairohPermatasari;Bahwa oleh karena Rif'atul Asyairoh Permatasari belum
Register : 25-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 306/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 5 September 2012 — Pemohon
31 — 0
31 — 0
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 268/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian inibermaksud untuk mengambil hak warisan dari orang tuasuami Pemohon yang akan dijual jatuh kepada anakPemohon yang bernamaa. Laili Rahmawati, umur 28 tahun;b.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak AlmarhumMASTUR NASIR yang masih belum dewasa dan belum cakaphukum bernama Mochammad Faiz Ulin Nuha, umur 17 tahun;3.
Suaminya,karena anak tersebut belum dewasa/ belum cakap melakukanperbuatan hukum,;Menimbang, bahwa jika keterangan Kuasa Pemohontersebut dihubungkan dengan keterangan di bawah sumpahdari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlis hakimdapat menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari LailiRahmawati dan Mochammad Faiz Ulin Nuha, sudah dewasaberpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa Mochammad Faiz Ulin Nuha, masih berumur 17tahun; bahwa pada tanggal 26 Nopember
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 380/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon
21 — 3
21 — 3
;bahwa setelah suami Pemohon bernama PONISYANTO meninggaldunia, maka anakanak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon sebagai ibu kandungnya;bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum PONISYANTO ~~ maupun keluarga almarhum serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan anak tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum
dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukpenjualan tanah dan bangunan warisan serta urusan lain yang nantinyaberkaitan;Bahwa anakanak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama Meiliya Sari dan Deni Prasetiyo belum cakap hukum maka untukmelakukan transaksi dimaksud membutuhkan Penetapan Perwalian dariPengadilan Agama;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini
dewasa atau belum cukum umur sehingga anakanak tersebut telah diasuh dan dididik oleh Pmeohon dengan baik danpenuh kasih sayang;e Bahwa saksi tahu selama ini anakanak tersebut ikut Pemohon tidakpernah ada masalah dan baikbaik saja;e Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurus danmenandatangai kepentingan hukum berupa pengalihan hak waris darialmarhum ayahnya karena masih dibawah umur;2. nama : SUNARSIH binti PARSO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman
: bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggadekat Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernamaPONISYANTO;e Bahwa setahu saksi pada waktu masih hidup Pemohon dengan suaminyabernama PONISYANTO telah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober2007 suami Pemohon bernamaPONISYANTO telah meninggal dunia karena sakit.e Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon bernama Meiliya Sari dan DeniPrasetiyo masih belum
dewasa tersebut, diasuh dan dirawat olehPemohon dengan penuh kasih sayang dan tidak pernah ada masalah hinggasekarang;e bahwa Pemohon selaku orangtua tidak pernah dicabut kekuasaannyasebagai orangtua terhadap anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya adalah lebihutama untuk ditunjuk sebagai wali dalam pengertian pemegang kekuasaan atasseorang anaknya yang belum dewasa tersebut guna mewakili
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum = tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidak memberiwasiat;6. Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksuduntuk melakukan penjualan tanah sawah, serta urusan lainyang nantinya berkaitan;8.
pokoknya tetap seperti dalam dalilpermohonannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, maka berita acara persidangan perkara iniditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalampermohonan Pemohon adalah, mohon diberi hak perwalianterhadap satu orang anak Pemohon dan alm. istrinya,karena anak tersebut belum
Register : 28-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat;6. Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian inibermaksud untuk pengurusan Penjualan Tanah,Menjaminkan Tanah ke Bank, Menghibahkan, serta urusanlain yang nantinya berkaitan;8.
Suaminyasebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon,karena ketiga anak tersebut belum dewasa.Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majelis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ketiga anakdimaksud, sudah dewasa berpikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan baik; bahwa ketiga anak masingmasing1) Mohamad Syaiful Rizal, umur 17 tahun;2) Ahmad Rizgquha
Maulana, umur 7 tahun;3) Kayla Putri Adelina, umur 7 bulan;Belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum; bahwa pada tanggal 16 Juli 2011, suami Pemohon (MUJIAMIN) meninggal dunia; bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketigaanak Pemohon dan MUJI AMIN tinggal dan di asuh olehPemohon hingga sekarang dan tidak ada pihak keluargadari keluarga suami Pemohon yang keberatan maupundari pihak lainnya ;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai
Register : 27-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
dunia anak Pemohon yangbernama : NAFISATUL QOMARITYAH, diasuh dan dirawat oleh Pemohondengan penuh kasih sayang dan tidak pernah ada masalah hingga sekarang;e bahwa Pemohon selaku orangtua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagaiorangtua terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana terurai di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya adalah lebih utama untukditunjuk sebagai wali dalam pengertian pemegang kekuasaan atas seorang anaknyayang belum
dewasa tersebut guna mewakili perbuatan hukum anak tersebut, baik didalam maupun di luar Pengadilan, hal ini sesuai bunyi pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor tahun 1974 yaitu :1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya.2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa bardasar pertimbanganpertimbangan
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 306/Pdt.P/2011/PA.Lmj Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON
51 — 11
51 — 11
ANNISA, dan MUHAMMAD AL FAJRI HARTONO, diasuh dandirawat oleh Pemohon dengan penuh kasih sayang dan tidak pernah adamasalah hingga sekarang;e bahwa Pemohon selaku orangtua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagaiorangtua terhadap ketiga orang anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana terurai di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya adalah lebih utamauntuk ditunjuk sebagai wali dalam pengertian pemegang kekuasaan atas kedua oranganaknya yang belum
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Asli
32 — 0
32 — 0
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidak memberiwasiat;6. Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksuduntuk menjual sebidang tanah milik SUAMI PEMOHONsuamiPemohon dengan No. Persil 231, serta urusan lain yangnantinya berkaitan;8.
Suaminya, karenakedua anak tersebut belum dewasa.Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari dua oranganak masingmasing : 1) ANAK I, umur 14 tahun; 2)ANAK II, umur 2 tahun, sudah dewasa berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 23 September 2013 — Pemohon
37 — 12
37 — 12
Pemohon meninggal dunia, maka anak tersebut berada dalampemeliharaan/ pengasuhan Pemohon sebagai suami sah almarhumah sekaligussebagai Ayah kandungnya;bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga isteriPemohon, maupun keluarga Pemohon, serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhumah ARIF MUTMAINAH tidakmeninggalkan hutang yang belum
dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa untuk kebutuhan sehariharit anak Pemohon, Pemohon sendiri yangmemberikan biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon saat ini telah belum menikah lagi dengan seorang perempuanlain;Bahwa karena Pemohon belum menikah lagi, maka pemberian biaya hidup anakPemohon juga ditunjang dari penghasilan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukKonpen Bank SAJ serta urusan lain yan nantinya berkaitan;Bahwa Pemohon sanggup
Isterinyayang bernama FRANDY ANGGRAIAWAN (umur 13 tahun) karena anak tersebutbelum dewasa.Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah dan buktibukti surat, maka majlis hakimdapat menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Bapak kandung FRANDY ANGGRIAWAN, dewasasehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; FRANDY ANGGRIAWAN,Lumajang lahir tanggal 24 Nopember1999masih belum dewasa dan dalam asuhan Pemohon setelah isteri Pemohon(ARIF
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 29_PDT_P_2015_PN_MDN Tanggal 6 Februari 2015 — Nama : TIAS YUANTI
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat/tanggal lahir : Padang Sidempuan / 19-09-1959
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jalan Sei Putih No. 25 Kelurahan babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan ;
untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
52 — 53
52 — 53
tanah dan rumah tersebut diatas ;Sehubungan dengan halhal diuraikan diatas, bersama ini Pemohon bermohonkiranya Bapak Ketua/Hakim berkenaan memeriksa memeriksa permohonan inidengan menentukan suatu hari persidangan untuk itu selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Penetapan Perkara Permohonan No. 29/Pdt.P/2015/PN.Mdn, halaman 2 dari 9 halamanMenyatakan Pemohon TYAS YUANTI sebagai Ibu yang sah yang menjalankankekuasaan orang tua atas anaknya yang belum
dewasa atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang bernama KHAIRATI AISYAH, lahir di Medan,tanggal 13 Mei 1994, untuk menjual, mengagunkan, memasang hipotik (HakTanggungan), atas bahagian yang tidak terpisah yang menjadi bagian dari anakyang masih dibawah umur atas hakhak atas sebidang tanah terletak di PropinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru seluas 351 m2,tanah mana adalah yang dimaksud dalam Sertifikat (tanda bukti hak) Hak MilikNomor 986, yang didaftarkan pada tanggal
DHARMA SYAHLAN LUBIS telahmeninggal dunia di medan, pada tanggal 15 Agustus 2011 karena sakit (vide buktibertanda P7) ; Bahwa anak Pemohon yang bernama KHAIRATI AISYAH tersebut secarahukum keperdataan belum dapat dikategorikan dewasa dikarenakan belum genapberusia 21(dua puluh satu) tahun sebagaimana Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata yang berbunyi : Yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya ; Bahwa Pemohon sampai dengan saat
ini belum pernah dicabut hak perwaliannyaatas anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum cakapbertindakdidalam hukum bernama KHAIRATI AISYAH tersebut, maka segala tindakanhukumnya harus diwakili oleh walinya yang sah dalam hal ini tentunya adalahPemohon Bahwa suami Pemohon antara Pemohon dengan Almarhum Drs.
dewasa atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang bernama KHAIRATI AISYAH, lahir di Medan,tanggal 13 Mei 1994, untuk menjual, mengagunkan, memasang hipotik (HakTanggungan), atas bahagian yang tidak terpisah yang menjadi bagian dari anakyang masih dibawah umur atas hakhak atas sebidang tanah terletak di PropinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru seluas 351 m2,tanah mana adalah yang dimaksud dalam Sertifikat (tanda bukti hak) Hak MilkNomor 986, yang didaftarkan pada tanggal
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 269/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian inibermaksud untuk mengambil hak warisan dari orangtuaSsuami Pemohon yang akan dijual jatuh kepada anakPemohon yang bernama Muhammad Hafiizh Irsyad Ghifari,umur 1% tahun;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lumajang segeramemeriksa
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak AlmarhumRAHMAD IBRAHIM yang masih belum dewasa dan belum cakaphukum bernama Muhammad Hafiizh Irsyad Ghifari, umur 1%tahun;3.
Suaminya,karena anak tersebut belum dewasa/ belum cakap melakukanperbuatan hukum,;Menimbang, bahwa jika keterangan Kuasa Pemohontersebut dihubungkan dengan keterangan di bawah sumpahdari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlis hakimdapat menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari HAFIIZH IRSYADGHIFARI, sudah dewasa berpikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan baik; bahwa HAFIIZH IRSYAD GHIFARI, masih berumur 1%tahun; bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2011, suami Pemohon
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Wahyu Firda Paskabhakti, lahir : 12052001 (masih belum cakap hukum):2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2001 dikarena sakit;3. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak tersebut berada dalampemeliharaan / pengasuhan Pemohon;4.
Bahwa untuk keperluan itu terhadap anak Pemohon dan almarhum WIDJI SUDJATMIKO,S.H. bernama: Wahyu Firda Phaskabakti lahir :1252001 belum cakap hukum sehinggamemerlukan penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Lumajang;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.
SUDJATMIKO, S.H. tinggal dan di asuh oleh Pemohon hingga sekarangdan tidak ada pihak keluarga dari keluarga suami Pemohon yang keberatanmaupun dari pihak lainnya ; Bahwa Pemohon selama mengasuh ketiga anak tersebut dalam keadaan baik dantidak terbukti memberikan mutarot kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana terurai di atas, majelisberpendapat bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya adalah lebih utama untuk ditunjuksebagai wali guna mewakili perbuatan hukum bagi anak yang belum
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon
37 — 7
37 — 7
Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahunDi samping itu selama hidupnya Pewaris tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat.6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPerwalian ini untuk, mengurus dan menandatanganipembagian harta warisan dari orangtua Suami Pemohonberupa rumah tanah dan yang berada di atasnya;7.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Asli
30 — 0
30 — 0
2011dikarenakan sakit, sesuai dengan keterangan kematian dari Desa kutorenonKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang ;Bahwa setelah suami Pemohon meinggal dunia anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga istriPemohon, maupun keluarga Pemohon serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum
SETYO RUDIA dalam perkawinannyatelah dikaruniai (satu) orang anak bernama : ANAK KANDUNG;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanak tersebut diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan baik dengan rasa kasih sayang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dengan maksudmembutuhkan penetapan Pengadilan agama untuk mengurus danmenandatangani kepentingan hukum anak tersebut karena belum cakaphukum;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas , Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan
Suaminya,karena anak tersebut belum dewasa.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti serta keterangansaksisaksi Pemohon maka majlis hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/01/0/2008 tanggal17 Pebruari 2008, kemudian telah memperoleh keturunan anakyang bernama : ANAK KANDUNG, umur 4 tahun bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ANAK KANDUNG, sehinggaanakanak tersebut saat ini dalam asuhan
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
41 — 1
41 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadilipermohonan Penetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dibawah iniyang diajukan oleh ;BAWON binti ASMAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekarja, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Bahwa Pemohon disamping bertindak untuk dan atasnama diri sendiri juga bertindak untuk dan atas nama anakkandungnya yang belum
Putus : 12-08-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/PID/2009 Tanggal 12 Agustus 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BAA ; DANIEL SUEK;
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa DANIEL SUEK pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2008 bertempat di Dusun Oemilan, Desa Oetutulu, Kecamatan RoteBarat Laut, Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndaomembawa pergi seorang wanita yang belum
Menyatakan terdakwa Daniel Suek tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melarikan seorangPerempuan yang belum dewasa ;2. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah tahananNegara;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 2 dari 6 hal. Put.
Perobuatan melarikan dimulai dari tempat ke mana perempuan itu pergiuntuk memungkinkannya perbuatan itu; Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndaomenguraikan pengertian anak atau belum dewasa menurut UU No.7 Tahun1997 tentang Peradilan Anak Pasal 1 ayat (1) yang dikategori sebagai anakatau belum dewasa adalah seorang yang berumur 8 tahun hingga 18 tahun,merupakan pertimbangan yang keliru karena yang diatur dalam UU No.7Tahun 1997 tentang Perlindungan Anak adalah mengenai
umur anak yangmelakukan tindak pidana bukan korban tindak pidana; Bahwa yang dimaksud dengan wanita yang belum dewasa menurut hukumpidana bagian khusus (KUHP buku Il) jilid karangan Brig.Jen.Pol.
ANWAR, SH (DADING) Penerbit ALUMNI/1986/Bandung bahwaperempuan ini harus belum dewasa atau di bawah umur atau belum berumur21 tahun; Bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sertakomentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, R. Soesilo PenerbitPoliteia Bogor menyebutkan Belum Dewasa = belum umur 21 tahun ataubelum pernah kawin;Hal. 4 dari 6 hal. Put.
Register : 27-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon meninggal dunia padatanggal 9 Juni 2000 dikarena sakit;3 Bahwa setelah suami Pemohon meinggal dunia anakanaktersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak adapihak lain, baik para keluarga istri Pemohon, maupun keluargaPemohon serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidakmeninggalkan hutang yang belum
SAMINO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yaitu :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah AdikSuami Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama HERTEDY GURUH PREHANDONOtelah meninggal dunia di tahun ini ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan HERTEDY GURUHPREHANDONO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Herlian Firdan Prehandy dan Ramadhani Putri Prehandini yangkini masih belum
tetapseperti dalam dalil permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka beritaacara persidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonan Pemohonadalah, mohon diberi hak perwalian terhadap dua orang anak Pemohon dan alm.Suaminya, karena kedua anak tersebut belum