Ditemukan 503405 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengantar catatan sipil Administrasi catatan sipil Pegawai negeri sipil Akta pencatatan sipil Koneksitas Sipil dan militer Cerai talak Sepertiga gaji Pns Asn Aparatur sipil negara Penolakan pensiun pini pegawai negeri sipil Perdata-permohonan-perbaikan akta pencatatan sipil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2012
Tanggal 20 April 2012 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MAKASSAR, dk
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MAKASSAR, dk
    ,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, beralamat di Jalan Sultan Alauddin No. 295 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2010.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No 67 K/TUN/20122. NY. NOVA THIO, warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Apartement Mangga Dua Court0950024504860188 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Nico Simen, SH., 2. Dr. Titi S.
    Bahwa Penggugat merasa kaget dan merasa diperdaya oleh Nova yangmemperlihatkan dan mengatakan kepada orang tua Penggugat bahwa antaraPenggugat dengan Nova sudah melangsungkan perkawinan pada CatatanSipil Makassar sehingga terbitlah Akta Perkawinan, sementara Penggugatmerasa bahwa Penggugat tidak pernah mengetahui dan atau pergi ke KantorCatatan Sipil Makassar pada saat itu dan juga Penggugat tidak pernahberhadapan langsung dengan pejabat Kantor Catatan Sipil di Makassar;3.
    Bahwa mengetahui adanya pengakuan Nova dihadapan orang tua Penggugatpada tanggal 10 Nopember 2010, maka Penggugat mencoba menelusuripenyataan Nova tersebut pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diMakassar, setelah Penggugat menelusuri pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Makassar, maka Penggugat memperoleh data bahwaperkawinan Penggugat telah dicatat di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Makassar dengan Nomor : 7371.PK.2006.000659 Stbld 1917 No. 130 jo1919 No. 81;.
    Maruhum Sinaga, MBA (Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar), serta agama yang dianutoleh Penggugat yang seharusnya agama Katholik, namun dalam penulisanakta tersebut agama Penggugat adalah Budha;7.
    Bahwa terhadap materi tenggang waktu menggugat, Penggugatmendalilkan bahwa pada tanggal 10 November 2010, Nova/ Tergugat IlIntervensi yang memperlihnatkan dan mengatakan kepada orang tuaPenggugat bahwa antara Penggugat dengan Nova sudah melangsungkanperkawinan, sementara Penggugat merasa bahwa Penggugat tidak pernahmengetahui adanya Akta Perkawinan Nomor : 7371.PK.2006.000659 danatau pergi ke Kantor Catatan Sipil Makassar pada saat itu dan jugaPenggugat tidak pernah berhadapan langsung dengan pejabat
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
RUSNAWATI
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
23 — 0
  • Penggugat:
    RUSNAWATI
    Tergugat:
    Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Btg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
NUR KHORISATUN,S.Pd
Tergugat:
Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
28 — 17
  • Penggugat:
    NUR KHORISATUN,S.Pd
    Tergugat:
    Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
CASMITO
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
60 — 0
  • Penggugat:
    CASMITO
    Tergugat:
    Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SUSTIAWAN DAMANIK
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA PEMATANGSIANTAR
79 — 54
  • Penggugat:
    SUSTIAWAN DAMANIK
    Tergugat:
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA PEMATANGSIANTAR
    Bahwa Tergugat juga tidak melakukan verifikasi dengan benar ataskependudukan dari Erwin Gustaman Saragih sehingga KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Erwin GustamanSaragih menjadi Ganda dan Penggugat menduga Erwin GustamanSaragih telah memanipulasi data kependudukan dan melanggarundangundang Adminsistrasi Kependudukan dan catatan Sipil No.23 tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UU No. 24 tahun 2013tentang perubahan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan.Hal.
    8 dari 32 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUNMDN8.10.11.Bahwa Penggugat dan Erwin Gustaman Saragih telah terdaftarsebagai Penduduk di Desa Bahal Gajanh Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun dengan kartu Keluarga No.1208093101130001 sesuai dengan Undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan catatan Sipil padaPasal 13 Tentang nomor Induk Kependudukan .Bahwa Penggugat tidak pernah mengetahui adanya surat KartuKeluarga No. 1272080401180001 tanggal 08 Januari 2018 atasnama
    yang bersangkutan tidak pernah tinggal diDesa Bahal Gajah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Erwin Gustaman Saragihtersebut diatas dapat disimpukan bahwa yang bersangkutan telah memiliki datakependudukan ganda sejak yang bersangkutan mendaftarkan datakependudukannya untuk pertama kali di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun maka menurut hukum sudah sepatutnya dokumenkependudukan Erwin Gustaman Saragih ditertibkan dengan moelibatkankoordinasi antara Dinas Kependudukan dan Catatan
    Sipil Kota Medan, DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar serta DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun.Hal. 26 dari 32 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUNMDNMenimbang, bahwa Pasal 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada pokoknya mengaturbahwa :1) Penduduk Warga Negara Indonesia yang pindah dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia wajid melapor kepada InstansiPelaksana di daerah asal untuk mendapatkan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Skh
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
SRI HARTATIK
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SUKOHARJO
26 — 23
  • Penggugat:
    SRI HARTATIK
    Tergugat:
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SUKOHARJO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Anastasia Maru
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
59 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk Mencatatkan/menerbitkan akta perkawinan catatan Sipil dari orang tua Penggugat (Adam lele dengan Yati) yang telah menikah secara Gerejawi dihadapan pemuka agama Katolik di Gereja Kelahiran S. P. Maria di Surabaya, sebagaimana petikan yang diterbitkan Keuskupan Surabaya dari buku perkawinan Kota Surabaya Gereja Kelahiran S.P Maria tanggal 20 September 1973.
    Penggugat:
    Anastasia Maru
    Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
    Raya Klakah Rejo,Perum Bukit Citta Darmo Blok D22 Kandangan, Benowo, Surabaya.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2019Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yangberalamat di JI. Tunjungan No.13 Genteng, Kota Surabaya, dalam halini selaku Kepala Dinas AGUS IMAM SONHAJI, ST.,M.MT. untukselanjutnya memberikan kuasa kepada Ira Tursilowati, SH.
    tertanggal 6 Mei 2019 yang terdaftar didalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 7 Mei 2019 denganNomor : 464/Pdt.G/2019/PN Sby, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagalberikut :1.BahwaPenggugat (ANASTASIA MARU) , adalah anak satu satunya danmerupakan anak kandung dari suami isteri yang bernama ayah ADAM LELE,dengan ibu yang bernama YATI atau ditulis juga Jati, demikian berdasarkanPetikan Akte Kelahiran No 73/1977 tanggal 26011977 yang diterbitkan olehPegawai luar biasa Catatan
    Sipil Indonesia dan disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Februari 1977.Bahwa ayah Penggugat yang bernama Adam Lele meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2015, demikian berdasarkan Kutipan Aktakematian Nomor 3578KM201120150034 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 20 Nopember 2015..
    sipil orang tua Penggugat telahditanyakan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya akan tetapi perkawinan orang tua Penggugat belum pernahtercatatakan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya.Bahwa terbitnya akte kelahiran Penggugat tanpa pencatatan perkawinanorang tua Penggugat maka Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya dikategorikan telah melakukan perbuatan hukum.Bahwa berdasarkan poin 8 (delapan) diatas dan atas kelalaian Kepala
    DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya mengakibatkan kerugiankepada pihak Penggugat, sehingga mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Cq.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
VIKA OTARIA
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat
42 — 18
  • Penggugat:
    VIKA OTARIA
    Tergugat:
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 27 Februari 2018 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG 2. URSULA BUDIAYU
134 — 1093
  • Menyatakan batal Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16 November 2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16 November 2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;4.
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG2. URSULA BUDIAYU
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Akta Perkawinan No. 288/2000 tanggal 16 Nopember 2000 antaraRONY PATUWO dan URSULA BUDIAYU yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kota Tangerang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Akta Perkawinan No. 288/2000 tanggal 16 Nopember 2000antara RONY PATUWO dan URSULA BUDIAYU yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;4.
    GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONABahwa PENGGUGAT telah salah mengikutsertakan/menggugatTERGUGAT (Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang).
    Menyatakan Akta Perkawinan No.288/2000, tanggal 16 Nopember 2000, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaTangerang sah dan berdasarkan hukum;3.
    Sipil Kota Tangerang(vide bukti T.II Intv5).
    Menyatakan batal Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16 November2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Tangerang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Perkawinan Nomor 288/2000tanggal 16 November 2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-03-2006 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370K/TUN/2003
Tanggal 28 Maret 2006 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN BANDUNG ; vs. AS EP SETIA PUJANEGARA ; RELA SUSANTI
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN BANDUNG ; vs. AS EP SETIA PUJANEGARA ; RELA SUSANTI
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/G/2024/PTUN.MDN
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
JENNI SIANTURI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
73 — 0
  • Penggugat:
    JENNI SIANTURI
    Tergugat:
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 164/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
I NENGAH SUMARTHA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MATARAM
122 — 57
  • Penggugat:
    I NENGAH SUMARTHA
    Tergugat:
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MATARAM
    OBJEK GUGATAN:SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILLOMBOK BARAT MATARAM (KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL), Nomor : 702,tentang AKTA KELAHIRAN, tanggal 28 April 1987, atas nama NI WAYANSUARTINI.Adapun mengenai duduk persoalannya / Dasar Gugatan adalah sebagai berikut :1.
    Tujuh RatusDua, tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil LombokBarat Mataram pada tanggal 28 April 1987, Tentang kutipan Akta Kelahiranatas nama NI WAYAN SUARTINI.
    TujuhRatus Dua, tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Lombok Barat Mataram pada tanggal 28 April 1987, Tentang kutipan AktaKelahiran atas nama NI WAYAN SUARTINI tidak digugat oleh Penggugat,maka akan timbul kerancuan hukum dan ketidak pastian hukum baik bagiPenggugat ataupun bagi NI WAYAN SUARTINI itu sendiri.
    Tujun Ratus Dua, tahun Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh Tujuh, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Lombok Barat Mataram pada tanggal 28April 1987, Tentang kutipan Akta Kelahiran atas nama NI WAYAN SUARTINI(Obyek Sengketa).4.
    Sipil Lombok Barat Mataram (Kepala Kantor CatatanSipil ), Nomor 702 tentang Akta Kelahiran tanggal 28 April 1987 Atas Nama NiWayan Suartini (vide bukti P1 = T2 = T.Il int2);Menimbang, bahwa Penggugat merasa keberatan dengan dikeluarkannyaobjek sengketaberupa Surat Keputusan Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Lombok Barat Mataram (Kepala Kantor Catatan Sipil ), Nomor 702 tentangAkta Kelahiran tanggal 28 April 1987 Atas Nama Ni Wayan Suartini (vide bukti P1= T2 = T.Il int2) dengan alasan bahwa
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 18-07-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2023/PTUN.DPS
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat:
NIKITA SURYADI
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar
156 — 110
  • Penggugat:
    NIKITA SURYADI
    Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2022
Tanggal 9 September 2022 — NINA Dan DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
110 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINADanDINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-08-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28K/TUN/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — SIE MONICA SILVIA PRAMANA ; TJANDRA AFIAT WIDARSO ; KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DEMAK
391 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIE MONICA SILVIA PRAMANA ; TJANDRA AFIAT WIDARSO ; KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DEMAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-09-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2010
Tanggal 28 September 2010 — KEPALA DINAS PENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPIL KOTA SEMARANG ; INNAWATI WIBOWO VS TING WIE NIO
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPIL KOTA SEMARANG ; INNAWATI WIBOWO VS TING WIE NIO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — DIDIK DARYANTO alias DIDIK HARYANTO, DK lawan MARDJUDI dan DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIK DARYANTO alias DIDIK HARYANTO, DKlawanMARDJUDIdanDINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
    perbuatan pihak Terbanding , II/semula sebagaiTergugat I, I Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi danpihak Terbanding III/semula sebagai Tergugat II Dalam Konvensisebagaimana diuraikan dalam posita ke4 sampai dengan ke7 diatas adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan kepentingan pihak Pembanding/Penggugat DalamKonvensi/ Tergugat Dalam Rekonvensi;Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 2973/DISP/2007 tanggal 30April 2007 (vide bukti T.I.l1l3 = P4) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan
    Sipil Kabupaten Tulungagung(Terbanding Ill/Tergugat Ill) adalah cacat yuridis dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Memerintahkan kepada Terbanding Ill/Tergugat Ill DalamKonvensi untuk mencoret ataupun menarik kembali Akta KelahiranNomor 2973/DISP/2007 tanggal 30 April 2007 yang nyatanyatamerupakan Akta Kelahiran yang cacat yuridis dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat tersebut;Menghukum pihak Terbanding , Il/semula sebagai Tergugat , IIDalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi, ataupun
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
TURKHAYATI
Tergugat:
Bupati Batang Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
43 — 4
  • Penggugat:
    TURKHAYATI
    Tergugat:
    Bupati Batang Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02K/TUN/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — THOMAS HARTONO ; KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PROPINSI DKI JAKARTA ; NY. MARJAM MUKTININGSIH
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS HARTONO ; KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PROPINSI DKI JAKARTA ; NY. MARJAM MUKTININGSIH
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 176/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SUSTIAWAN DAMANIK
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA PEMATANGSIANTAR
46 — 14
  • Pembanding/Penggugat : SUSTIAWAN DAMANIK
    Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA PEMATANGSIANTAR