Ditemukan 6197836 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Di tolak
Di cabut
Desain
Thum
Pemohon di cabut di persidangan
Cg di fitnah
Perkara di coret
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 75/Pid.B/2015/PN.Bsk Tanggal 17 September 2015 — - ADRIANTO Pgl AT Bin NURDIN, DKK
30 — 5
30 — 5
LAINI Pgl Basa Bin MALANO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum- 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - 4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 5.
kedai kopi milik SUARDI pgl.ABAH (berkaspenuntutan terpisah) di Puncak Alai, Jor.Koto Laweh, Nag.Tanjung Alam, Kec.
dikumpulkan lagi dan diletakkan di tengahtengah meja, selanjutnya para terdakwa mengambil koin yang ada di atas meja tersebutdan masingmasing terdakwa mengambil 5 (lima) koin.
di atas meja.
Deni Candra Pgl Deni 4.YulmasripalPgl Ripal;e Bahwa saksi bersama Tim telah melakukanpenangkapan terhadap ke empat para terdakwatersebut ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari kamis tanggal 11 Juni2015 sekira pukul 17.45 WIB di Sebuah WarungKopi Milik Suardi Pgl Abah Di Puncak Alai jorongKoto Laweh Nagari Tanjung Alam KecamatanTanjung Baru Kabupaten tanah Datar;e Bahwa para terdakwa ditangkap di dalam warungmilik Suardi Pgl Abah Di Puncak Alai jorong KotoLaweh Nagari
Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum.3. Kecuali kalau penguasa yang berwenang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian tersebut.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan satu persatu unsur dariPasal 303 ayat (1) ke2 bis KUHP sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/PID/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Saiful Arifin als Basuki bin Kusdi, dkk
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Yordan Firmandhy sedangduduk di atas taman pertigaan jalan di depan SDN 1 SurodakanTrenggalek bersama dengan saksi Ody Admajaning Triharjudanto, ArianMendy Ramadhan dan Muhammad Eka Miftahu Surur, dengan posisiawalnya saksi Yordan Firmandhy duduk di atas taman menghadap keselatan, di sebelah kiri saksi Yordan Firmandhy duduk Arian MendyRamadhan, sedangkan saksi Ody Admajaning Triharjudanto danMuhammad Eka Miftahu Surur duduk di atas sepeda motor
di sebelahselatan taman, selanjutnya dari arah barat ada 3 sepeda motorberboncengan semua berjumlah 6 orang yakni Terdakwa I.
Setelah para Terdakwa dan temantemannya lewat di depan saksi Yordan Firmandhy yang sedang duduk ditaman pertigaan alunalun, sepeda motor yang dikendarai Susantokberboncengan dengan Terdakwa Saiful Arifin alias Basuki putar balikkemudian berhenti di depan saksi Yordan Firmandhy selanjutnyaTerdakwa Saiful Arifin alias Basuki turun dari sepeda motor, menghampiriHal. 2 dari 11 hal.
sebagaiberikut: Pada awalnya waktu dan tempat tersebut di atas saksi Yordan Firmandhysedang duduk di atas taman pertigaan jalan di depan SDN 1 SurodakanTrenggalek bersama dengan saksi Ody Admajaning Triharjudanto, ArianMendy Ramadhan dan Muhammad Eka Miftahu Surur, dengan posisiawalnya saksi Yordan Firmandhy duduk di atas taman menghadap keselatan, di sebelah kiri saksi Yordan Firmandhy duduk Arian MendyRamadhan, sedangkan saksi Ody Admajaning Triharjudanto danMuhammad Eka Miftahu Surur duduk di
atas sepeda motor di sebelahselatan taman, selanjutnya dari arah barat ada 3 sepeda motorberboncengan semua berjumlah 6 orang yakni Terdakwa I.
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 7 Februari 2016 — Edi Prianto bin Sutikno
33 — 17
33 — 17
Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa bersama temantemannya berbagitugas : EDI(DPO):" Sopir mobil Avanza" Menunggu di dalam mobil dengan maksud memantau, memberikankode kepada yang lain apabila ada yang melihat. JOKO (DPO) : Menunggu di dalam mobil dengan maksud memantau, memberikankode kepada yang lain apabila ada yang melihat. SLAMETMULYADI : Mengawasi, memantau, melihat di luar garasi dan memberikan kodeapabila ada yang mengetahui.
.> Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa bersama temantemannyaberbagi tugas : EDI (DPO) : Sopir mobil Avanza Menunggu di dalammobil dengan maksud memantau, memberikan kode kepada yang lainapabila ada yang melihat. JOKO (DPO) : Menunggu di dalam mobildengan maksud memantau, memberikan kode kepada yang lain apabilaada yang melihat.
Setelahpintu belakang di buka oleh SUEB, terdakwa bersama orang lainnyamasuk ke dalam dapur dan mengambil barangbarang milik saksiWAHYU TRI HADI MULYONO yang ada di dalam rumah tersebut yaitu :Saksi : Mengambil uang tunai Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) yang ada di dalam dompet yang terletak di atas kulkas. EDIPRIANTO bin SUTIKNO : Mengambil perhiasan (gelang, cincin, anting)dengan berat total sekitar 25 gram.
Register : 27-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 10/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 1 Februari 2012 — 1.SITI AISYAH
2. YOESRON KHOIRI
3.MARIYATUL KIBTIYAH
77 — 9
77 — 9
Menetapkan Pemohon I sebagai wali ibu dari anak anaknya yang belum dewasa yang bernama : (MOCHAMAD WACHID ARIF ICHSAN lahir tanggal 20 Mei 1993) dan MAKHSUNAL FUAT BAWASIR (lahir tanggal 6 Mei 1998), mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk mengambil kredit di bank danamon Simpan pinjam Unit Bangsal dengan jaminan berupa : - Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat Hak milik Nomor : 1940/Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO ; ------------------------------------------------------
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :1.SITI AISYAH, lahir di Mojokerto, tanggal 12 Agustus 1960, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Kenanten RT.002 RW.002, DesaKenanten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon I; 2.
YOESRON KHOIRI, lahir di Mojokerto, tanggal 6 September 1983, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KenantenRT.002.
RW.002, Desa Kenanten, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon II ; 3.MARIYATUL KIBTTYAH, lahir di Mojokerto, tangal 26 Dsember 1986, Pekerjaan Pengadilan Negeri tersebut ;Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kenanten RT.002RW.002, Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon II, dalam hal ini Pemohon IIdan Pemohon III memberi kuasa kepada Pemohon I,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Januari 2012terlampir, selanjutnya mereka disebut sebagai ParaPemohon
tinggal terakhir di Desa Kenanten RT.002 RW.002, Kecamatan Puri,Kabupatn Mojokerto ; Bahwa,dalam perkawinan antara Pemohon I dengan SUBIYANTORO (almarhum) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: 1.
Makhsunal Fuat Bawasir dalam menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor : 1940/Desa Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO di BankDanamon Simpan Pinjam Umit Bangsal ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2. Saksi.
Register : 02-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 113/Pdt.P/2017/PN.Kpn Tanggal 14 Maret 2017 — RIZKY RACHMAWATI
19 — 10
19 — 10
M E N E T A P K A N1.MengabulkanpermohonanPemohon ;2.MenetapkanPerubahannamaPemohondidalamaktaKelahiranPemohontersebutNomor 3507.AL.2011.014725 atasnamaRIZKY RAHMAWATIlahirdiMalang, padatanggal 15 September 1993anakketigaperempuandariSuamiistri yang bernama MUSTAKIM dan RUMIATINdirubahmenjadiatasnamaRIZKY RACHMAWATIlahir di Malang, pada tanggal 15 September 1993 anakketigaperempuandariSuamiistri yang bernama MUSTAKIM danRUMIATIN ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
PENETAPANNo. 113/Pdt.P/2017/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKepanjen yang mengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamatelahmemberikanPenetapanataspermohonan yang diajukanoleh:RIZKY RACHMAWATILahir di Malang, padatanggal 15 September 1993Umur27 tahun, BelumKawin, BelumBekerja, agama Islam, Jalan RayaSegaranRT.004 RW.009,DesaKendalpayakKecamatanPakisajiKabupaten Malang selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHONPengadilanNegeritersebut ;Setelahmembacaberkasperkarapemohon
;Setelahmemeriksasuratdansaksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal2Maret 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjenpada tanggal 2 Maret2017 denganRegister No.113/Pdt.P/2017/PN.Kpn.telahmengajukanpermohonandengan alasanalasan sebagaiberikut : BahwapemohontelahmempunyaiAktaKelahiranNomor : 3507.AL.2011.014725 atasnamaRIZKY RAHMAWATIlahir di Malang,padatanggal 15 September 1993 anakketigaperempuandariSuamiistriyang bernama
MUSTAKIM dan RUMIATIN yang dikeluarkanolehkantorKependudukandanPencatatansipilKabupatenMalang ; BahwaPemohonberkeinginanuntukmerubahnamaPemohondidalamaktaKelahiranPemohontersebutNomor 3507.AL.2011.014725atasnamaRIZKYRAHMAWATIlahir di Malang, padatanggal 15Halaman idari7PenetapanNomor1 13/Pat.P/2017/PN KpnSeptember 1993 anakketigaperempuandariSuamiistri yang bernamaMUSTAKIM dan RUMIATINdirubahmenjadiatasnamaRIZKYRACHMAWATIlahir di Malang, padatanggal 15 September 1993anakketigaperempuandariSuamiistri
MUSTAKIM danRUMIATIN, sesuaidenganiljasah.Bahwa,gunaperubahannamadalamAktakelahirantersebutmenurutketentuanyangberlakudiperlukanpenetapandaripengadilanNegeriKeparnjen .Sehubungandenganhal halsebagaimanatersebutdiatas,makaPemohonmohonsudilahkiranyaBapakKetuaPengadilanNegeriKepanjenberkenanuntukmemanggil, memeriksadanmemberikanpenetapansebagaiberikut :MengabulkanpermohonanPemohon ;Menetapkan,PerubahannamaPemohondidalamaktaK elahiranP emohontersebutNomor3507.AL.2011.014725 atasnamaRIZKY RAHMAWATIlahir di
SUKANAH:bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggl 15 September 1993 bahwa nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dalam ljazahPemohon tidak sama ; bahwa nama PemohonRIZKYRAHMAWATInamun diijazahnyatertulis RIZKY RACHMAWATI bahwa dengan 2 data nama yang berbeda akan menyulitkan Pemohon2.SITIMUTMA INAH:Halaman 3dari7PenetapanNomor1 13/Pat.P/2017/PN Kpnbahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggl 15 September 1993; bahwa nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dalam ljazahPemohon tidak sama
Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 29 Juli 2010 — KAPTEN AMIN KHASWIYANTO
64 — 30
64 — 30
Bahwa selama Terdakwa menjabat Dankipan C tetapMemerintahkan Personel Yonif 126/KC untuk dinasluar diantaranya di PTPN III Janji, di PKS (PabrikKelapa Sawit) Mampang, di PTPN IV Berangir, di RAM(tempat penampungan jual beli buah kelapa sawit)milik Sdr. Kengsi ada 3 (tiga) tempat diantaranyadi Jl. Baru, di Jl. Perlayuan Desa Makmur, di DesaPajak Rantauprapat dengan jumlah personel Yonif126/KC yang dinas luar sebanyak 12 (dua belas)Orang.4.
Kengsi ada3 (tiga) tempat diantaranya di Jl.
Prapat di RAM (tempatpenampungan jual beli buah kelapa sawit) di Jl. H.Adam Malik Rantau Prapat Mampang Kab.
Pengamanan di Perkebunan PIPN IV BerangirKab.
di Pemkab.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/PID/2009 Tanggal 16 Desember 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; ASTAMAN JUNAIDI alias JON bin H. ASIKIN; EKO GUNAWAN alias EKO bin ASTAMAN JUNAIDI; dkk.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOPISETIAWAN alias YOPI bin ASTAMAN JUNAIDI pada hari Kamis tanggal 10Januari 2008 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2008 bertempat di Jalan Mentok Kelurahan Pintu Air, KecamatanRangkui, Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sehinggakekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan suatu luka, perbuatan tersebutdilakukan mereka
No. 1034 K/PID/2009Pada waktu tersebut di atas ketika saksi Susanto bin Abdullah bersamadengan saksi Mudalia alias Mumun bin Masnuni sedang memperbaikisaluran air atau got yang ada di samping rumah saksi Susanto bin Abdullah,di Jalan Mentok Kelurahan Pintu Air, Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang,tibatiba datang Terdakwa Astaman Junaidi alias Jon bin H.
Andri Sulistio, dokter pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek di pipi kiri atas ; luka memar di pipi kiri; luka lecet di lengan bawah kanan ;lukaluka tersebut disebabkan oleh karena : kekerasan benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa . ASTAMAN JUNAIDI alias JON bin H. ASIKIN,Terdakwa ll.
Andri Sulistio, dokter pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek di pipi kiri atas ; luka memar di pipi kiri; luka lecet di lengan bawah kanan ;lukaluka tersebut disebabkan oleh karena : kekerasan benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo.
Danketerangan saksisaksi serta Surat berupa Visum Et Repertum tersebut telahpula bersesuaian dan berhubungan dengan keterangan saksi Alex Jonathanyang juga melihat langsung dari jarak 1 s.d. 2 meter dari dalam salonnyatentang terjadinya peristiwa pengeroyokan dan pemukulan oleh paraterdakwa terhadap saksi Susanto alias Acin di depan mobil yang sedangdiparkir di teras rumah saksi Susanto alias Acin dan ketika saksi Susantoalias Acin jatuh terduduk di tanah pekarangan samping rumahnya, saksi AlexJonathan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 449/ Pdt.P/2015/PN.Tng Tanggal 10 September 2015 — ANNY SORMIN
159 — 40
159 — 40
;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tanpa tanggalbulan Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 13 Agustus 2015 dibawah register perkara permohonan Nomor :449/Pdt.P/2015/PN.Tng, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 29 April 1961 Pemohon yang bernama ANNY SORMINtelah menikah secara Agama Islam dengan seorang
Lakilaki yang bernamaSUKARSO SAMIHARDJO (Alm) dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaSipirok tanggal 29 April 1961 dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu :e ERNAWATI, Perempuan, lahir di Medan tanggal 17 Januari 1959,e TOMMY ABBAS SUHERMAN (Alm), LakiLaki lahir di Pematang Siantartanggal 16 Juni 1963,2 Bahwa Anak Pemohon yang bernama TOMMY ABBAS SUHERNIAN,selama hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan ;3Bahwa Anak Pemohon yang bernama TOMMY ABBAS SUHERNIANtersebut
ini adalah untukmencairkan dana Taspen atas nama anak Pemohon yang bernama TommyAbas Suherman yang telah meninggal dunia di Bali pada tanggal 29April 2015 dikarenakan sakite Bahwa selama hidup anak Pemohon bernama Tommy Abas Suhermanbelum pernah menikah dan tidak pernah mempunyai keturunan ;e Bahwa anak Pemohon bekerja di Pertanian ;e Bahwa untuk mencairkan dana Taspen milik Almarhum Tommy AbasSuherman oleh Pemohon harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi
bernama Ernawati dan Tommy AbasSuherman;e Bahwa, Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1994 ;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Tommy Abas Suherman juga telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2015 di Den Pasar Bali dikarenasakit;e Bahwa anak Pemohon bernama Tommy Abas Suherman tersebut semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Badan Karantina PertanianKementerian Pertanian;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Tommy Abas Suherman selamahidupnya belum pernah menikah dan tidak
Taspen (buktiP8) ; Bahwa oleh karena Tommy Abas Suherman telah meninggal dunia, makaseluruh haknya atas dana tabungan dan asuransi pegawai negeri haruslah di berikandan di serahkan kepada yang paling berhak yaitu Pemohon sebagai orang tuakandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada uraian pertimbangan diatas, karenapermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan atau bertentangan dengan hukumdan peraturan perundangundangan, maka permohonan Pemohon mengenai pencairanatas Dana Taspen atas nama anak
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor:103/Pdt.G/2014/PA.Set.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Muaro Jambi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten
Muaro Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 24 Maret 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sengeti dengan Nomor:103/Pdt.G/2014/PA.Sgt. tanggal 24 Maret 2014, telah mengajukan gugatan ceraisebagaimana termaktub dalam gugatannya;Bahwa, dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telah
telah berdamai dan tidak akanmelanjutkan perkaranya serta mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan Nomor Register: 103/Pdt.G/2014/PA.Sgt. tanggal 24 Maret 2014;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di
atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya, karena telah berdamai kembali dengan Tergugat dan Penggugatmencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengetiNomor: 103/Pdt.G/2014/PA.Sgt. tanggal 24 Maret 2014;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya dantelah rukun dengan Tergugat, maka Majelis Hakim menyatakan perkara aquo selesaikarena dicabut, sesuai ketentuan pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1005/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL WAHID bin BUSIK
46 — 8
46 — 8
Bahwa karena saksi kuatir DAYAT dipukuli orang, maka saksi ikut masuk kelapangan, tibatiba dari belakang saksi dipukuli oleh terdakwa dan temantemannya mengenai kepala saksi, kemudian terdakwa mengeluarkan Pisaudan ditusukkan ke punggung saks.i; Bahwa akibatnya saksi mengalami luka robek dan luka lebam di punggung,luka robek di ujung jari tengah tangan kiri dan kepala saksi sakit ; Bahwa saksi dibawa ke Puskesmas Wongsorejo Banyuwangi untuk diobati/ dijahit dan di Visum.
Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan, korbannyaadalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUN Desa Alasrejo KecWongsorejo, Kab.Banyuwangi. Bahwa waktu kejadian saksi mendengar ramerame, lalu saksi ke TKP danberdiri di pinggir lapangan.
Bahwa saksi melihat korban mengalami luka robek di punggung, dan lukarobek di ujung jari tengah tangan kiri, kata orangorang korban dikeroyokoleh terdakwa dan temantemannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi : ZAINUR ROFIQ Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan, korbannyaadalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya.
(Terdakwa di persidangan meminta maaf kepada saksi dansaksi memaafkan terdakwa).Apakah masih ada hal lain yang hendak Saudara kemukakan lagi ?
Saya diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan,korbannya adalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa dan temantemannya.Kapan kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirajam 16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUNDesa Alasrejo Kec Wongsorejo, Kab.Banyuwangi.Apakah waktu kejadian saudara ada di TKP ?Ya, waktu kejadian saya ada di TKP.Coba ceritakan pengetahuan Saudara dalam perkara ini !
Register : 10-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Bwi Tanggal 4 Juni 2014 — SUYONO bin SURAT
273 — 131
273 — 131
PUTUSANNomor 116/Pid.B/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama : SUYONO bin SURAT.Lahir di : Banyuwangi,umur : 20 tahunjenis kelamin : lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn.Dam buntung Ds.Kendungswari Kec. TegaldlimoKab.
Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwamenyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYONO bin SURAT pada hari Senin tanggal 2 September2013 dan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 atau padawaktu lain dalam bulan September dan Oktober 2013 bertempat di
Saksi YENI EVAYANTI binti SUBANDI:Bahwa saksi mengetahui dari korban bahwa terdakwa SUYONO bin SURATpada hari Senin tanggal 2 September 2013 dan pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 15.30 bertempat di Dsn.Dam Buntung Ds.KedungsariKec.Tegaldlimo Kab.
telanjang bulat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, dipersidangan dibacakanberita acara pemeriksaan penyidik atas saksi SUHADI dan saksi MISTIK bin SAKRIPyang isi keterangannya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 dan pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 bertempat di
Bahwa terdakwa SUYONO bin SURAT pada hari Senin tanggal 2 September2013 sekitar jam 15.30 Wib mengirim sms kepada saksi korban DEBBY PUTRIYUDIANINGSIH agar datang ke rumah terdakwa di Dsn.Dam BuntungDs.Kedungsari Kec. Tegaldlimo Kab. Banyuwangi.
Register : 17-05-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 096/Pdt.G/2010/PA.Bko. Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON X TERMOHON
375 — 239
375 — 239
G/2010/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Merangin ,disebut Pemohon;.MELAWAN:TERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMerangin , disebut
Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkaraini.Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon danmemeriksa alat alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Mei2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkodengan Register Nomor : 096/Pdt.
Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bangko cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar dapata. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangko;c. Menetapkan hak asuh anak berada pada Pemohon;d. Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;e.
;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut Pemohonjuga mengajukan bukti Saksi saksi, di bawah sumpahnya parasaksi tersebut telah memberi kan keterangan sebagaiberikutSaksi I: umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Merangin;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenamereka tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaklebih kurang 4 bulan yang lalu
Batas ladang usaha II (sawit) milik Pemohon Asliterletak di Kabupaten MeranginSebelah Utara : Ladang orang lainSebelah Selatan : Ladang orang lainLadang orang lainSebelah Timur : Ladang orang lainSebelah Barat : Ladang orang laind.
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pid.B/2014/PN.MJN Tanggal 27 Maret 2014 — MURSIK Bin SYAMSUL BAHAR
48 — 12
48 — 12
Menyatakan Terdakwa MURSIK Bin SYAMSUL BAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian di tempat umum;4. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
wita dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Lingk.
dari masyarakat bahwa di DesaTinambung sering terjadi perjudian togel atau kupon putih, selanjutnya saksiAGUSTANG, saksi MUSTAKIM beserta Anggota Unit Buser Polres Majenemelakukan pengecekan dan di dapati Terdakwa MURSIK yang sedang beradadi rumahnya melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel.
, telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan yaitu:1.
Saksi MUSTAKIM, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan halhal berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi kejadian kupon putih yang kejadiannya pada hari minggutanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di ds. Tinambung,Kec. Pamboang, kab.
, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sbb :Bahwa Terdakwa adalah Honorer Dinas Pemadam Kebakaran Pemda Majene;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul14.00 wita bertempat di ds.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 299/Pid.B/2007/PN Kbm Tanggal 10 Oktober 2007 — EKO ARYANTO als TOBONG bin ARYON SUNARYO
19 — 2
19 — 2
Saksi JUMADI Bin AMIYADI menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 4Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, sekira pukul 21.30Wib di Dk. Bojong Kel. Panjer Rt. O7 Rw. 1 Kec./ Kab.
Saksi ROBI ZULKARNAIN Bin SUPENI menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, sekira pukul 21.30Wib di Dk.Bojong Kel. Panjer Rt. O7 Rw. 1 Kec./ Kab.
akibat pemukulan tersebut, korban mengalami Iluka memardimuka dan rawat jalan dari RSUD Kebumen;Menimbang, bahwa atas keterdngan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dimuka persidangantelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :6Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, sekira pukul 21.30Wib di Dk.Bojong
Kebumen Kab.Kebumen ;Bahwa benar kemudian Saring als Kobreng (DPO) dan Nur Alam (DPO)meminta uang sebesar Rp. 20.000, (dua pulh ribu rupiah)kepada saksi korban JUumadi ;Bahwa benar akan tetapi karena saksi Jumadi tidak mau memberiakhirnya terjadi cecok mulut hingga akhirnya terdakwa memukulmuka korban di ikuti oleh Saring als Kobreng (DPO) dan Nur Alam(DPO) ;Bahwa benar setelah itu terdakwa dan Saring als Kobreng (DPO)serta Nur Alam(DPO) melarikan diri karena di kejar oleh pekerjaproyek ldinya ;Menimbang
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, sekira pukuUl 21.30Wib di Dk.Bojong Kel. Panjer Rt. O7,RW. 1 Kec./ Kab. Kebumen,terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap korban Jumadii ;. Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan tangan kosong dan mengenai bagian mukakorban sebanyak 3 kali;3. Bahwa............27's3. Bahwa benar awal mulanya terdakwa bersama Saring alsKobreng(DPO) dan Nur Alam ( DPO) mendatangani pekerja proyekPJKA yang kontrak, di Dk.
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0606/ Pdt.P/ 2017/PA-Bkl Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor : 0606/ Pdt.P/ 2017/PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara permohonan Isbat Nikah, dari:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut PEMOHON I;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 17 April 2017 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor : 0606/Pdt.P/2017/PABkl, tanggal 19 Juni 2017, beserta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bangkalan nomor :W13A30/113778/HK.05/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017, yang
2017 memenuhi pembayaran biaya perkara sampai tanggal24 Agustus 2017 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara para Pemohon dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan nomor :0606/Pdt.P/2017/PABkl, tanggal 25 Agustus 2017, yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di
atas, maka ternyatalah bahwapara Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama Bangkalan berpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguhHalaman 1 dari 2 Pen.
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara imi sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BangkalanPada Tanggal : 30 Agustus 2017KETUA MAJELISDrs.EKO BUDIONO.SH.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses ene ee Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum La h 2 Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Pen.No.0606/Pdt.P/2017/PABkl
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/Pid.B/2017/PN Gst Tanggal 23 Oktober 2017 — KRISMAN JAYA BATE'E alias KRISMAN BATE'E alias KRIS
70 — 8
70 — 8
MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Krisman Jaya Batee alias Krisman Batee alias Kris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan di depan Umum sebagaimana dalam dakwaan primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
Boy Batee Alias Boy(DPO) dan Opo Batee (DPO) sedang berada di Happy Karaoke, kemudiansekira pukul 02.40 wib Terdakwa bersamasama dengan Boy Batee Alias Boy(DPO) dan Opo Batee (DPO) pergi menuju taman kota Yaahowu dimana padasaat itu saksi korban Chrysman Jaya Zebua Alias Chrys bersama dengan saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN GstFerdinan Cahya Putra Zebua alias Fendi melintas di Jalan Diponegoro dimanapada saat itu saksi korban dibonceng oleh saksi Ferdinan Cahya Putra Zebuaalias
jalanyang beraspal dan pada saat saksi korban berdiri bagian hidung saksi korbanmengeluarkan darah;Akibat perbuatan Terdakwa saksi koroban mengalami bengkak dipangkal hidung ukuran 2cm x 2,5cm, luka lecet di pangkal hidung sebelah kiriukuran 0,5cm x 0,5cm dan dijumpai bercak darah dari lubang hidung, luka lecetdi dagu ukuran 1,5cm x 1cm, luka lecet di lutut kaki Kanan ukuran 3,5cm x1,5cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.04/138/Med tanggal 30Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
Batee (DPO) sedang berada di Happy Karaoke, kemudiansekira pukul 02.40 wib Terdakwa bersamasama dengan Boy Batee Alias Boy(DPO) dan Opo Batee (DPO) pergi menuju taman kota Yaahowu dimana padasaat itu saksi korban Chrysman Jaya Zebua Alias Chrys bersama dengan saksiFerdinan Cahya Putra Zebua alias Fendi melintas di Jalan Diponegoro dimanapada saat itu saksi korban dibonceng oleh saksi Ferdinan Cahya Putra Zebuaalias Fendi menggunakan sepeda motor merk Honda Vario dan saksi DesmanLaoli alias Desman
tangan kanannya sedangkan Boy Batee menumbuk bagianhidung saksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya dankemudian menumbuk bagian dagu saksi sebanyak satu kali, sedangkan satulagi teman Terdakwa yang saksi tidak kenal identitasnya yang kepalanyabotak menumbuk pipi sebelah kiri saksi; Bahwa Akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan temannya tersebutsaksi mengalami bengkak di pangkal hidung, Iluka lecet di pangkal hidung,luka lecet di dagu, hidung mengeluarkan darah dan luka lecet
Menyatakan Terdakwa KRISMAN JAYA BATEE ALIAS KRISMAN BATEEALIAS KRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan di depan umum sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk. Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 5
37 — 5
a awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalampenetapan yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;ME LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagaiTergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 30Mei 2012, beserta semua surat surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut; Telah membaca surat tergoran dari PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta Nomor tertanggal 14Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal suratini Supaya memenuhi pembayaran sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah
berdasarkan pertimbangantersebut diatas Pengadilan Agama berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguh sungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk menyatakan perkara dapatdigugurkan; 735555 5 nrMENETAPKAN1.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkaraNomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 30 Mei 2012dari Register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp.380.000, (tiga retus delapan puluhribu rupiah);Ditetapkan di
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Tbk Tanggal 20 Januari 2015 — SUHAIMI Bin MUHAMMAD YUSUF
59 — 25
59 — 25
di Perairan AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara pada posisi koordinat 03 10 00 U/ 100 19 54 T KM.
MISTUN JAYA II ditegah oleh Kapal Patroli BC9004 di Perairan AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara Indonesia; Bahwa posisi KM. MISTUN JAYA II sewaktu ditegah yaitu berada di Perairan AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara pada posisi Koordinat 03 10 00 U/100 19 54 T;Bahwa sewaktu Tim Patroli BC.9004 melakukan pemeriksaan terhadap KM.
MISTUN JAYA II bertolak dari Tanjung Balai AsahanProvinsi Sumatera Utara menuju Port Klang Malaysia tanpa membawa muatan apapun.Setibanya di Port Klang Malaysia, sdr. Tan mendatangi KM.
MISTUN JAYA II ditegah oleh Kapal Patroli BC9004 di Perairan AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara Indonesia, tepatnya pada posisi koordinat 03 10 00 U/ 100 19 54 T yaitu di Perairan Aruah Kabupaten Asahan Provinsi SumateraUtara, kapal KM.
MISTUN JAYA II yang telah membawa barangberupa bawang merah sebanyak 5.222 karung atau + 85.108 kg, di Perairan AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara pada posisi koordinat 03 10 00 U/ 100 19 54 T, dimana pada posisi kordinat tersebut masuk dalam wilayah daerah pabeanRepublik Indonesia, sehingga bawang merah tersebut dianggap telah di Impor dandiperlakukan sebagai barang Impor.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/MIL/2010 Tanggal 8 April 2010 — HENDRIKUS WENDEL ALUPAN
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 10 Maret 2010 Nomor : 48/Pen/Tah/Mil/S/2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Maret 2010 sampai dengan tanggal 28 April 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il15 Kupang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua bulan Januari tahun 2000 sembilan sampaidengan tanggal dua belas bulan Mei
Bahwa Terdakwa Hendrikus Wendel Alupan masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata di SingarajaBali selama enambulan, setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Infanteri selama tiga bulan selanjutnya ditugaskan di Yonif 743/Psy.Pada bulan September 2002 dipindahkan ke Yonif 744/Syb selanjutnya padabulan Oktober 2008 dipindahkan ke Korem 161/Wirasakti sampai sekarangdengan pangkat terakhir Pratu NRP 31010742620481 ;2s Bahwa Terdakwa meninggalkan
No. 86 K/MIL/2010oleh petugas dari BRI karena Terdakwa mempunyai hutang di BRI danmenunggak selama 15 (lima belas) bulan ;4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrikus Wendel Alupan,Pratu Nrp. 31010742620481, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi di masa damai denganpemberatan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan 20 (Duapuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Pidanatambahan ; Dipecat dari dinas Militer ;3.
Memperbaiki kualifikasi tindak pidana Putusan Pengadilan Militer Ill15Kupang Nomor PUT/31KPM.II15/AD/XV/2009, tanggal 17 November 2009sehingga berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrikus Wendel Alupan,Pangkat Pratu Nrp 31010742620481, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan desersi di masa damai ;3.
Putus : 24-02-2009 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21K/PID/2010 Tanggal 24 Februari 2009 — ROIKE NENDER ; BUANG HERLING PAKASI ; FRANGKY REY alias ANGKY ; dkk.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mojokerto di Mojokerto atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP sebagian besar saksi bertempat tinggal di Surabayadan Terdakwa ditahan di Rutan Klas Surabaya, maka Pengadilan NegeriSurabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasiandalam pengadaan, produksi, distribusi dan pelayanan sediaan farmasi harusdilakukan oleh
Dodik Sunaryo di telepon/dihubungioleh saksi Widiono bin Sukardi (di bawah kendali petugas Kepolisian)dengan mengatakan kepada Terdakwa Moch. Dodik Sunaryo bin Sunaryobahwa saksi Widiono bin Sukardi bermaksud akan membeli kembali 500butir pil double L warna putih kepada Terdakwa di JI. Pahlawan MojosariKab. Mojokerto karena ada temannya saksi Widiono yang pesan ;Setelah itu. Terdakwa langsung menuju JI.
18.00 WIB di Jl.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
WIB di Jl.