Meski ditetapbkan pembagian gonogini dengan perbandingan 40% :60% tetapi tidak bisa dilaksanakan pembagian gonogini antaraPenggugat/mantan suami dengan Terggugat/mantan istri, sebab :a.

XIII, untuk bagian harta bersama (gonogini) Penggugat, adalah merupakan perbuatan MELANGGAR HUKUM ;6.

Ne Bis In IdemBahwa atas gugatan harta gonogini yang diajukan PENGGUGATkepada TERGUGAT di Pengadilan Negri Banyuwangi merupakan Gugatan yangtidak prosesual Karena termasuk Ne Bis In Idem.

Hak bagian gonogini Penggugat adalah sebesar 40% daritotal harta gonogini & sebesar 60% untuk bagian Tergugat;a.2. Jumlah harta gonogini juga sudah dicantumkan, akan tetapitidak disebutkan perkiraan nominal harga jualnya, sehinggaTIDAK BISA DIBAGI SECARA IN NATURA;a.3.

Bahwa ketika proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan Agama Tanjung Balai, tidak ada diselesaikan dandipermasalahkan tentang pembagian harta bersama (gonogini);3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah mempunyai / memperoleh harta bersama (gonogini), yaitu sebagaiberikut:a. Sebidang Tanah seluas + 1.320 M?

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 1992 Penggugat telah mengajukangugatan pembagian harta bersama (gonogini) di Pengadilan AgamaTanjung Balai dengan Register Nomor : 007/G/1992;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengakhiri sengketagugatan harta bersama (gonogini) di Pengadilan Agama Tanjung Balaidengan mencabut gugatan tersebut diatas dengan membuat kesepakatanHalaman 3 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.

Kispembagian harta bersama (gonogini) secara damai dengan kesepakatansebagai berikut :1. Pihak Salmiah bekas istri (Penggugat) mendapat :a. Sebidang Tanah seluas + 1.320 M?

Bahwa setelah dilakukan pembagian harta bersama (gonogini) secaraperdamaian seperti tersebut diatas, maka antara Penggugat dan Tergugattelan mengambil hak bagiannya masingmasing sesuai dengankesepakatan tersebut diatas;9.

Atau menetapkan bahagian masingmasing harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat sesuai dengan kesepakatan pembagianharta bersama (gonogini) secara damai sebagai berikut :4.1. Pihak Salmiah bekas istri (Penggugat) mendapat :a. Sebidang Tanah seluas + 1.320 M?

YK/Pdt.G/ 2017/PA.Yk , tanggal 7 Agustus 2017, dan telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap, kemudian telah diterbitkan Akta Cerai Nomor:AC/2017/PA.Yk yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaYogyakarta.Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diperolehHarta GonoGini (Harta Bersama) yang sampai saat ini belum pernah adakesepakatan Pembagian maupun putusan Pengadilan tentang pembagianharta GonoGini tersebut.Bahwa harta GonoGini tersebut berupa barang tidak bergerak yaitu berupaTanah

YK10.11.Gonogini sebagaimana telah kami sebutkan diatas, oleh karenanya sudahselayaknya Tergugat dihukum untuk bersamasama Penggugat untukmembagi harta bersama (GonoGini) yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini dan jika pembagiannya tidak dapat dilaksanakan secara fisik/Natural, maka seluruh harta Gonogini sebagaimana tersebut diatas adalahdi jual (dilelang) dan hasil penjualan lelang adalah dibagi 2 yang masingmasing pihak berhak atas setengah (+2) bagian dari harta bersama (GonoGini) yang

1%bagian , dan atau seluruh harta GonoGini sebagaimana tersebut diatasadalah dijual (dilelang) dan hasil penjualan lelang adalah di bagi 2 yangmasingmasing Pihak berhak atas setengah (+4) bagian dari harta bersama(Gonogini) yang dilelang tersebut.Bahwa untuk menghindari adanya pengalihan Hak atau Penguasaan kepadaPihak lain tanpa ijin dan agar permasalahan pembagian harta GonoGinitidak menjadi berlarutlarut dan bertambah rumit, juga untuk menghindariKlaimklaim lebih lanjut atas harta gonogini dimaksud

, maka kami mohonagar terhadap seluruh harta gonogini dimaksud diletakkan dalam sitajaminan (CB ) terlebih dahulu.HIm5 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

Menghukum Tergugat untuk bersamasama Penggugat membagi hartabersama (GonoGini) yang menjadi Obyek sengketa dalam perkara ini danjika pembagiannya tidak dapat dilaksanakan secara fisik/ Natural, makaseluruh harta Gonogini sebagaimana tersebut diatas adalah dijual(Dilelang) dan hasil penjualan lelang adalah dibagi 2 yang masingmasingpihak berhak atas setengah (#2) bagian dari harta bersama (GonoGini)yang dilelang tersebut.5.

Skg tanggal 19 Mei 2020.Bahwa dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat selaindikarunial 2 (dua) orang anak juga diperoleh harta bersama (gonogini)berupa :1)Rumah Kayu / Panggung lantai papan, dinding depan kaca,dinding samping kiri dan kanan terbuat dari papan, atap seng,dan dibawah rumah kayu / panggung tersebut berdiri dindingtembok yang terbuat dari batu bata dengan ukuran 7 x 12 meteryang terletak di Ulugalung Desa Lempa Kecamatan PammanaKabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut

(Gono Gini) tersebut.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan untuk membagi harta bersama (gonogini) tersebut secaradamai, akan tetapi Tergugat tidak mau membaginya, sehingga Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk membagi hartabersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat yakni obyek sengketa 1 s.d 14dalam perkara ini.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau membagi harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat yakni obyek sengketa 1 s.d 14 dalam

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkara Gugatan HartaBersama (gonogini) ini sebagai berikutA. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 5 dari 9 Halaman.

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKGMenyatakan bahwa harta yakni obyek sengketa 1 s.d 14 dalamperkara ini adalah harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangtidak mau membagi harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat yakni obyek sengketa 1 s.d 14 dalam perkara ini adalahPerbuatan Melawan Hukum / Melanggar Hak Penggugat.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atasharta bersama (gonogini) tersebut yakni obyek sengketa 1 s.d

14dalam perkara iniMenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat yangmenjadi bagian Penggugat atas harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat yakni obyek sengketa 1 s.d 14 dalamperkara ini.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Agama Sengkang atas harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat yakni obyek sengketa 1 s.d 14 dalamperkara ini.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniSubsidair;Jika Majelis Hakim Pengadilan

Bahwa, Pihak Pertama telahmengajukan Gugatan PembagianHak Harta Bersama (Harta gonogini) di Pengadilan AgamaSurabaya, sebagaimana terdaftardalam Register Perkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29Maret 2016, terhadap PihakKedua Sebagai Tergugat;2.

Bahwa, Pihak Kedua atasGugatan Pembagian HartaBersama (Harta gonogini) diPengadilan Agama Surabayatersebut menyatakan bahwasudah tidak ada harta gonoginiyang harus dibagi karena PihakPertama telah melepaskan danmenyerahkan sepenuhnya haragonogini tersebut kepada PihakKedua;3.

Pihak Pertama menyatakan setuju dan menerima Kompensasi untukPenyelesaian dan Pengakhiran Gugatan Pembagian Hak Harta Bersama(Harta gonogini) di Pengadilan Agama Surabaya dari Pihak Kedua.

Pihak Pertama dan Pihak kedua saling melepaskan segala tuntutan baiktuntutan pidana dan gugatan perdata apabila ternyata dikemudian hari adaharta yang dianggap sebagai harta bersama (harta gonogini) dan / atauselama harta yang akan dituntut berupa harta bersama (harta gonogini);3.a.Dan dengan ditandatanganinya perjanjian perdamaian ini dan denganditerimanya pembayaran kompensasi sebagaimana tersebut dalam ayat (1)Pasal 2 perjanjian ini maka Pihak Pertama melepaskan segala tuntutanbaik tuntutan pidana

maupun gugatan perdata kepada Pihak Kedua danpihak lainnya apabila ternyata dikemudian hari ada harta lainnya yangdianggap dan / atau diketahui sebagai harta bersama (harta gonogini) baikyang masih dimiliki oleh Pihak Kedua maupun yang sudah dialinkan kepadaPihak Lain berdasarkan persetujuan Pihak Pertama;a.

sama rata antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat mempunyai keinginan untuk membagi 2 (dua) secara samarata yaitu 50 % : 50 % atas harta bersama (gonogini) a quo, namun tidak adakeinginan dan iktikad baik dari Tergugat untuk membagi 2 (dua) sama rataatas harta bersama (gonogini) dimaksud;Bahwa terhadap harta bersama (gonogini) tersebut diatas sampai sekarangbelum dibagi dan dikuasai oleh pihak Tergugat, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq Majelis

HakimHalaman 2 dari 26 halaman perkara nomor 4269/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgyang memeriksa, mengadili serta memutus perkara ini berkenan untukmenghukum Tergugat membagi dua secara sama rata antara Penggugatdengan Tergugat atas harta bersama (gonogini) dimaksud;Bahwa apabila terjadi kKendala dalam pembagian harta bersama (gonogini)tersebut, maka harta bersama (gonogini) tersebut dapat dijual lelang danuang hasil lelangnya dibagi dua sama rata antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa agar gugatan yang telah

) tersebut diatas sedemikian rupa sehingga masingmasing pihakmendapat bagian sesuai haknya, yaitu masingmasing mendapat setengahbagian dari harta bersama dimaksud;Menghukum siapa saja yang menguasai harta bersama (gonogini) tersebutuntuk menyerahkan sesuai dengan hak dan bagian Penggugat dan Tergugat;Menjual Lelang harta bersama (gonogini) apabila terdapat hambatan ataukendala dalam pembagian harta bersama (gonogini) tersebut dan uang hasillelang tersebut dibagi dan diberikan sama rata kepada Penggugat

Penggugat dengan Tergugat, maka patutdan beralasan secara hukum menyatakan bangunan rumah dan sepeda motortersebut merupakan harta bersama (gonogini) dan harus dibagi dua sama rataantara Penggugat dengan Tergugat..

Bahwa terhadap harta bersama (gonogini) tersebut diatas, sampai sekarangbelum dibagi, maka patut dan beralasan untuk menghukum Tergugat membagidua secara sama rata antara Penggugat dengan Tergugat atas harta bersamaHalaman 9 dari 26 halaman perkara nomor 4269/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg(gonogini) dimaksud, dan apabila terjadi kendala dalam pembagian hartabersama (gonogini) tersebut, maka harta bersama (gonogini) tersebut dapatdijual lelang dan uang hasil lelangnya dibagi dua sama rata antara Penggugatdan

dikaruniai seorang anak sebagaimana tersebutdalam point Nomor 2 (dua) diatas, antara Penggugat dan Tergugatjuga memiliki harta gonogini yang dihasilkan selama dalam masaperkawinan yakni: 1 (satu) bidang tanah perumahan seluas 117 M?

perdamaian yang dicapai melalui mediasi,dimana terdapat beberapa point utama dalam upaya perdamaiansebagai penyelesaian pembagian harta gonogini diantaranya:a.

ini belum ada pembagian harta gonogini incasu. dalam gugatan a quo, maka kami mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Kota Malangmelalui Yang mulia Hakim Majelis pemeriksa perkara untuk berkenanmemeriksa, memutus dengan perdamaian melalui upaya mediasiHal.4 dari 16 hal.

Bahwa terkait dengan pembagian harta bersama (harta gonogini),Tergugat dalam hal ini sepakat untuk melepaskan hak keperdataanatas harta gonogini dan selanjutnya akan diserahkan sepenuhnyakepada pihak Penggugat;5.

Bahwa berdasarkan halhal yang telah kami uraikan di atas, makamelalui gugatan yang kami ajukan kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Malang melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara, kiranyaberkenan untuk memeriksa perkara gugatan gonogini serta berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa dalam perkara perceraian tersebut angka 3 belum ada pembagianharta bersama (Gonogini) dan sampai diajukannya gugatan penggugat inibelum Menerima hak hukumnya atas harta bersama (Gonogini) sebesar 50% (lima puluh persen) atau setengah bagian dari harta bersama (Gonogini)yang di peroleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, tidak ada Perjanjian PemisahanHarta Kekayaan atau Perjanjian Pranikah, berdasar ketentuan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam; apabila perkawinan putus baik karena perceraiandan ataupun kematian , maka masing masing bekas suami / istri mendapatseparuh dari hartabersama (Gonogini): Janda atau dudacerai hidup masing masing berhak seper dua dari harta bersama sepanjang tidak di tentukan laindalam perjanjian perkawinan ;6.

Bahwa karenanya Penggugat mohon Pengadilan untuk Menetapkanbahwa hartayang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut Sebagai harta bersama (gonogini) dengan bagian masingmasing,hak hukumnya atas harta bersama (Gonogini) sebesar 50 % (lima puluhpersen) atau setengah bagian dari harta bersama (Gonogini) yang di perolehselama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;12.

Denganbatasbatasnya : Utara : Tanah hak Pak XXX dan Pak XXX Selatan: Tanah hak Pak XXX dan Pak XXX Barat : JalanDesa Timur : Parit / Tanah hakPak Katijo4) Menetapkan harta yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat danTergugat tersebut sebagai harta bersama (gonogini) dengan bagian masingmasing, hak hukumnya atas harta bersama (Gonogini) sebesar 50 % (limapuluh persen) atau setengah bagian dari harta bersama (Gonogini) yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat:5) Menghukum

Tergugat untuk menyerahkan/ membayar / memberikankepada Penggugat hak hukumnya Penggugat atas harta bersama (Gonoginl)sebesar 50 % (lima puluh persen) atau setengah bagian dari harta bersama(Gonogini) yang di peroleh selama perkawinan antara Penggugat denganTergugat;6) Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah putus dengan perceraiansebagaimana bukti Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor : 0477/AC/2019/PA.PLG Tertanggal 14 Maret 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1440 H;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta bersama/gonogini, antara lain berupa :Sebidang tanah seluas 60 M?

Hijrah Perumahan Sierra Vista Blok F No. 5,Kelurahan Talang Keramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kebupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : tanah/rumah milik Elishabet Sebelah Selatan : tanah/rumah milik Winda Sebelah Barat : tanah/rumah milik RatnaBahwa harta bersama/gonogini Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksuddalam poin 2 (dua) diatas, setelah terjadi perceraian belum pernah dibagi diantaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa

apabila pembagian harta bersama/gonogini tersebut tidak dapat dilakukansecara natura karena sesuatu hal, maka pembagiannya dilakukan secara in naturayaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor LelangNegara atas biaya Tergugat, dan uang hasil penjualan lelang tersebut dibagi antaraPenggugat dan Tergugat dengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing 12(setengah) bagian ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk meminta yang menjadi hak Penggugat atasharta bersama/gonogini

Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama/gonogini bersamaPenggugat dan Tergugat, yaitu berupa :6.Sebidang tanah seluas 60 M? (enam puluh) meter persegi yang diatasnya berdirirumah Type 45, atas nama Bayu Sutrisno dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4943,yang terletak di Jalan Talang Keramat, Lr.

dan Tergugat untuk membagi harta bersama/gonogini tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama.

Bahwa semua harta kekayaan (gonogini) tersebut dari dahulu hingga saatini, dengan tanpa alasan yang jelas telah dikuasai oleh Tergugat secarasepihak baik suratsurat maupun pisiknya;9.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini hasilnya tidak sia sia, makabersama dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah untuk meletakan sita jaminan (MaritaalBeslag)) terhadap Harta Kekayaan Bersama (GonoGini) sebagaimanadisebut pada Posita 5. 5.1 s/d 5.7 di atas;10.Bahwa oleh karena

VIN: MHMVA1WPR3K010924, Warna Abuabuperak metalik, bahan bakar: bensin, Warna TNKB: Hitam, tahunregistrasi: 2012, Nomor BPKB: 06468779K, Nomor Registrasi: KB1351 AN, nama pemilik: Wiwik Mujiyati alamat Gang Raya 6 RT 3RW 2 Sui Raya;adalah harta kekayaan bersama (gonogini) Penggugat dengan Tergugatyang didapat atau dimilikinya selama dalam masa perkawinannya;Menetapkan secara hukum, bagian Penggugat terhadap harta kekayaanbersama (gonogini) tersebut;4.Menyatakan secara hukum bahwa apabila Harta Kekayaan

Bersama(GonoGini) tersebut tidak dapat dibagi dengan nominal sejumlah harga,maka Harta Kekayaan Bersama (GonoGini) tersebut harus dijual lelanguntuk umum dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi sesuai denganbagian Penggugat dan Tergugat masingmasing, dan / atau menyatakansecara hukum bahwa Harta Kekayaan Bersama (GonoGini) yangberupa:5.1. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiridiatasnya, dengan Sertipikat Hak Milik No.3317 / Desa SungaiRaya, Gambar Situasi : 965/1989

) yang menjadi bagian ataumilik Penggugat, sedangkan Harta Kekayaan Bersama (GonoGini) yangberupa:D21 (Satu) bidang tanah berikut bangunan Rumah Toko (Ruko) yangberdiri diatasnya, dengan Sertipikat Hak Milik No.5526/ DesaKapur, Tanggal 06 Juli 2012, Surat Ukur No. 1763/Kapur/2012,Tanggal 13 Juni 2012, Seluas : 212 M2, Atas Nama : SARJONO(Tergugat), yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur, KomplekPerumahan A.

BankTabungan Negara (Persero), sesuai dengan Surat PerjanjianKredit Pemilikan Rumah Nomor 30400.K.65.C/PTK.C/PK/LS/1997, Tanggal 15 Desember 1997 dan berakhir pada Tanggal15 Desember 2015Adalah Harta Kekayaan Bersama (GonoGini) yang menjadi bagian ataumilik Tergugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatterhadap harta kekayaan bersama (gonogini) yang menjadi bagianPenggugat dan membatu proses administrasi yang dibutuhkan dalampenyerahan tersebut, termasuk proses balik nama

Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum dan rasakeadilan, mohon kiranya berkenan menentukan dan/atau menetapkan HartaBersama (GonoGini) antara Penggugat dan Tergugat, sesuai Pasal 97 KHIdisebutkan, Janda atau Duda cerai hidup, masingmasing berhak seperduaHal 2 dari 9 Pentp No 5283/Pdt.G/2018/PA.Sbydari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan ;9.

Bahwa untuk menjamin penyelesaian atas HartaBersama (GonoGini) tersebut diatas maka akan di berikan Beban SitaJaminan Conservatoir Beslag (CB) terhadap obyek sengketa tersebutdiatas;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa Perkara ini, dan untukselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menetapkan Harta Bersama (GonoGini) berupa :e Berupa sebidang tanah dan bangunannya denganSertipikat Hak Milik No. 459 atas nama Karomah, SE.

, yang dikenal dan terletak diXXXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyek sengketa, denganbatasbatas sebagai berikut : XXXXXAdalah Harta Bersama (GonoGini) antara Penggugat dan Tergugat;3.

Menyatakan sah dan berharga atas sita marital (maritalbeslag) terhadap Harta Bersama (GonoGini) milik Penggugat dan Tergugat;5. Menyatakan bahwa putusan atas perkara aquo dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet),banding, maupun kasasi (uit voerbar bij vooraad);Hal 4 dari 9 Pentp No 5283/Pdt.G/2018/PA.Sby6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara aquo;7.

) sebagai tersebut pada point3 diatas dan untuk mencegah dialihkannya harta bersama (Gonogini) yangmenyebakan timbulnya kerugian pada Penggugat, maka dimohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini "Untuk Meletakan Sita Marital" terhadapharta bersama (Gonogini) sebagaimana tersebut pada point 3 diatas;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Fakfak agar memberikan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Meletakan sita marital

atas harta bersama (Gonogini) sebagaimana tersebut padaposita gugatan point 3 tersebut diatas adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum harta bersama (Gonogini) sebagaimana tersebutpada posita gugatan point 3 tersebut diatas sebagai harta bersama (Gonogini)Pengggugat dengan Tergugat yang belum di bagi adalah sah;Menetapkan menurut hukum harta bersama (Gonogini) sebagaimana tersebutpada posita gugatan point 3 diatas, adalah seperdua bagian adalah hak milikPenggugat dan seperduan bagian adalah

hak milik Tergugat adalah sah;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersama(Gonogini) sebagaimana tersebut pada posita point 3 kepada Penggugat, dan jikatidak dapat dilakukan pembagian secara natural, maka diserahkan kepada kantorLelang Negara untuk dijual lelang dan hasil lelang tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan

04 April 2013;4 Menetapkan sah menurut hukum harta bersama (Gonogini) tersebut, 1%(seperdua) bagiannya adalah milik Penggugat dan 2 (seperdua) bagian lagiadalah milik Tergugat;Hal. 5 dari 8 hal.

No. 449 K/Pdt/2014.5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian hartabersama (Gonogini) tersebut kepada Penggugat secara langsung dan apabilapenyerahan secara langsung tersebut tidak dimungkinkan, maka hartabersama tersebut dijual secara lelang dan hasil lelang setelah dikurangibiaya lelang, agar sisanya dibagi masingmasing 2 (seperdua) bagian antaraPenggugat dan Tergugat;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp37.641.000,00 (tiga puluh juta enan ratus empat puluh

Bahwa namun sampai saat ini Tergugat terus menghindar untukmelakukan penanda tanganan Akta pembagian dan pemisahan harta gonogini yang telah disepakati.7.

antara Penggugat dan Tergugat tertuang dalam kesepakatan perdamaianNo. 515/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 30 Oktober 2018 dan berkalikaliPENGGUGAT dalam dalil Gugatannya menyebutkan kalimat pembagian danpemisahan harta gonogini( Nomor 4, 5, 6, 9dan 10).Bahwa sebagaimana dijelaskan :1.

Bahwa uraian PENGGUGAT tersebut yang mengesankan seolaholah TERGUGAT tidak menghendaki ada nya pembagian terhadap hartagono gini adalah hal yang meng adaada, fakta nya seluruh harta gonogini ada dalam penguasaan diri penggugat sedangkan TERGUGATsendiri tidak menguasai nya.Terlepas apakah dalil tersebut murni kebenaran yang ada pada diriPenggugat atau berasal dari luar diri Penggugat, tapi yang jJelas dalildaliltersebut jelas mengadaada dan tidak didasarkan pada kenyataan.6.

Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.dan pemisahan harta gonogini antara Penggugat dan tergugat yang tertuangdalam kesepakatan perdamaian Nomor 515/Pdt.G/2018/PN.JktBrt tanggal 30Oktober 2018 dimana isi kesepakatan perdaian antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah kesepakatan untuk melaksanakan pembagian dan pemisahanharta gonogini dalam bentuk akta notaris paling lambat 3 (tiga) bulan sejakterjadinya pedamaian dan untuk pemenuhan hal tersebut Penggugat telahmeminta bantuan notaris untuk menyiapkan

yang tertuang dalamkesepakatan perdamaian perkara nomor : 515/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt.tanggal 30 Oktober 2018 paling lama 14 ( empat belas ) hari terhitungsejak putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap danapabila telah lewat 14 ( empat belas ) hari Tergugat belum maumenandatangani akta pembagian harta gonogini dihadapan NotarisHal. 16 dari 17 hal.

Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama (gonogini) dapat dilaksanakan ;5. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah di peroleh harta bersama (gonogini), antara lain berupa :a.

Bahwa sejak perceraian di maksud sampai sekarang, harta bersama(gonogini) Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertera pada positaangka 6 huruf a, b, dan c, belum pernah di bagi antara Penggugat danTergugat, sebelum dan sesudah perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama (gonogini), dan harta bersama (gonogini) saat ini di kuasal olehTergugat ;7.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan pembagianharta bersama (gonogini) tersebut secara kekeluargaan dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat menolak dan tetap bersikeras ingin menguasai harta bersama (gonogini)tersebut ;8. Bahwa berdasarkan ketentuan dalam UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, pada Bab VII Harta Kekayaan Dalam Perkawinan,Pasal 35 Ayat (1) bahwasanya Harta benda yang di peroleh selama Perkawinan menjadi hartabersama ;9.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa dirugikan, karena Penggugat memerlukan bagian dari harta bersama (gonogini) yang menjadi hak Penggugat tersebut untuk mengambil manfaatnyaguna memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; 12. Bahwa oleh karena Tergugat nyatanyata telah merugikanPenggugat, maka Tergugat layak di nyatakan bersalah dan di hukum untukmenyerahkan bagian dari harta bersama (gonogini) yang menjadi hakPenggugat ;13.

Bahwa gugatan Penggugat adalah menyangkut hak masingmasingPenggugat dan Tergugat atas harta bersama (gonogini) tersebut setelahterjadinya perceraian, sehingga demi hukum putusan dalam perkara inimohon di jatunkan dengan ketentuan dapat di laksanakan terlebih dahulu(uitvoebaar bij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupunkasasi tanpa tanggungan apapun ;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pwd;15.

Notaris di Malang, sehingga tanahdan bangunan tersebut BUKAN merupakan harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat ; Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di J1. Sutan Syahrir Gg. Ksatria No.50, RT. 02 RW. 05, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagaimana tetera ............... (Hal.05)PUTUSANNo. 83/Pdt.G/2012/PN.

olehkarenanya patut dan beralasan secara hukum menolak gugatan Penggugatterhadap obyek berupa tanah dan bangunan sebagaimana tersebut diatas danselanjutnya menyatakan sebagai harta bawaan Tergugat ;Bahwa harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinan Penggugatdan Tergugat adalah : Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

; Bahwa apabila harta bersama (gonogini) sebagaimana tersebut diatas sulituntuk dibagi secara natura, maka harta. bersama (gonogini) tersebut dijuallelang dan hasil lelangnya dikurangi sebesar nilai hutang bersama untukmelunasi hutang bersama Penggugat dan Tergugat dan sisanya dibagi 2 (dua)sama rata untuk selanjutnya diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONPENSI :202 none1.Bahwa apa yang termuat dalam pokok perkara (jawaban terhadap gugatankonpensi) tersebut diatas mohon agar termuat

Notaris di Malang, sehingga tanah dan bangunan tersebutBUKAN merupakan harta bersama (gonogini) Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dan hams dinyatakan sebagai harta Bawaan PenggugatRekonpensi ; Bahwa harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinan PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah berupa : Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Bahwa apabila harta bersama (gonogini) sebagaimana tersebut diatas sulitdibagi secara natura, maka harta bersama (gonogini) tersebut dijual lelang danhasil lelangnya harus dikurangi terlebih dahulu sebesar nilai hutang bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melunasinya dansisanya dibagi 2 (dua) sama rata dan diberikan kepada Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi ;7.

seluruh harta bersama/harta gonogini;.

Bahwa dengan demikian patut dan beralasan secara hukum apabilaseluruh harta bersama/harta gonogini, harta yang diperoleh selamaHal 2 dari 11 hal Put. No 457/Pdt.G/2019/PA.Pybdalam masa perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam point no. 5gugatan Penggugat ini dinyatakan sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;7. Bahwa seluruh harta bersama/harta gonogini, harta yang diperoleh selamadalam masa perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam point no. 5 saatini dikauasai oleh Tergugat;8.

masa perkawinan/harta gonogini adalah hak Penggugat, maka patut dan beralasan secara hukum apabilaTergugat dihukum dan diperintahkan untuk menyerahkan % (setengah) dariselurun harta bersama/harta yang diperoleh selama dalam masaperkawinan/harta gonogini kepada Penggugat secara tunai, seketika dansekaligus;10.

(tiga puluh juta rupiah);Adalah harta bersama/ harta yang diperoleh selama dalam masa perkawinan/harta gonogini antara Penggugat dan Tergugat;4.

Menyatakan demihukum % (setengah) dari selurun harta bersama/ hartayang diperoleh selama dalam masa perkawinan/ harta gonogini adalahmilik/oagian dari Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (setengah) dari seluruh hartabersama/ harta yang diperoleh selama dalam masa perkawinan/ harta gonogini kepada Penggugat secara tunai, seketika dan sekaligus;.

Bahwa kedua unit tanah dan bangunan rumah tinggal harta bersama ( gonogini ) tersebut baik fisik maupun suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat:6.

Bahwa Penggugat telah berulang kali menegur Tergugat agar segeramenyelesaikan pembagian harta gonogini dan memenuhi kewajaibannyauntuk membagi dan menyerahkan sebagian (Sseparuh) bagian dari hartabersama (gonogini) tersebut, namun Tergugat tetap tidak mengindahkannyadan belum/tidak menyerahkan harta bersama (gonogini) tersebut kepadaPenggugat, begitupula Tergugat sampai saat ini belum menyerahkan hakhak Penggugat yang masih dalam penguasaan Tergugat berupa : uangDollar USD $1500, Uang Dollar Hongkong

Bahwa kemudian Penggugat melalui kuasanya dari Kantor Advokat jugamenulis surat Perihal Undangan guna duduk dalam satu meja untukmelakukan pemberesan / mediasi dan pembagian harta bersama (gonogini)tersebut, namun tetap tidak ada penyelesaian yang baik dari Tergugat:10.

akan mengalihkan objek sengketa kepada pihak lain, karenanyamohon diletakkan Sita Marital terhadap harta bersama ( gonogini ) tersebutsebagaimana yang telah diuraikan pada butir 4(empat) dalam gugatan ini;Bahwa berhubung Penggugat telah berulangkali menegur Tergugat untuksegera menyelesaikan secara musyawarah dan menyerahkan % (setengah)bagian/separuh dari harta bersama ( gonogini ) yang menjadi objeksengketa tersebut diatas, beserta : uang Dollar USD $1500, Uang DollarHongkong HKD $ 500 milik Penggugat

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengahbagian atau separuh dari harta bersama (gonogini) tersebut diatas danapabila tidak dimungkinkan dibagi secara riil atas harta bersama (gonogini)tersebut dilakukan penjualan dimuka umum (Lelang) dengan perantaraanKantor Lelang Negara Cirebon dan dari hasil penjualan tersebut dibagisecara prorata (merata) dengan bagian 50% (lima puluh persen) untukPenggugat dan 50% (persen) untuk Tergugat:;5.

pembagian harta bersama dalam perkawinan (harta gonogini) yangdimaksud melalui jalan damai dengan ketentuan dan syarat sebagai berikut:a.

Pihak Kedua bersedia menghadap Notaris/Pejabat yang berwenanguntuk menandatangani dokumen berupa surat kuasa menjual kepadapihak pertama serta dokumen lainnya yang berkaitan dengan prosespenyerahan hak milik atas tanah sesuai point 3 huruf (a) diatas sebagaibagian dari milik Pihak Pertama dalam pembagian harta bersama dalamperkawinan (harta gonogini) ;c.

) para pihak selama perkawinan.Pinak Kedua tidak membatasi/menghalangi pihak pertama untukmengunjungi dan merawat kedua anak hasil perkawinan para pihak atasijin pihak kedua hingga mereka tumbuh dewasa dan telah mempunyaipenghasilan sendiri.Bahwa Pihak Pertama bersedia secara sukarela menerima pemberian/pembagian harta bersama dalam perkawinan (harta gonogini)sebagaimana terurai dalam point 3 huruf (a) diatas sebagai bentukpembangian harta bersama dalam perkawinan (harta gonogini) sekaligussebagai

Pihak Pertama bersedia secara sukarela dan ikias menyerahkanseluruhnya harta bersama dalam perkawinan (harta gonogini) berupaHal 3 dari 7 hal Putusan No. 841/Pdt.G/2014/PN Dpsb.tanah dan bangunan yang terletak di Sempidi kepada Pihak Keduabeserta kedua anak hasil perkawinan para pihak untuk menempati,menguasai dan memiliki sebagai bagian dari hak mereka dalampembangian harta bersama dalam perkawinan (harta gonogini) parapihak.Pihak Pertama bersedia meninggalkan rumah di Sempidi dan mencaritempat

PIHAK PERTAMA bersedia tidak menuntut PIHAK KEDUA baik tuntutanperdata maupun tuntutan pidana atas pembagian harta bersama dalamperkawinan (harta gonogini) yang telah disepakati antara para pihak.b.

No. 1183 K/Pdt/2009bahwa apabila Tergugat tidak mau atau keberatan untukmenyerahkan secara sukarela atas harta gonogini, maka menurut hukumharta gonogini tersebut dapat dijual lelang dimuka (terouka untuk) umum;bahwa sejak sebelum proses perceraian dimulai di PengadilanNegeri Palembang, Penggugat bersama dengan anakanaknya sampaisaat ini tetap tinggal menempati rumah kediaman bersama yaitu di JalanGajah Blok B No. 8 RT. 25/RW. 10 Komplek Perumahan KedamaianPermai, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan

) yangharus dibagi dua sama besar, sehingga masingmasing berhaksebesar 50 % yang harus dilaksanakan (diserahkan) seketika dansekaligus oleh Tergugat kepada Penggugat dalam keadaan kosong,baik dan aman dan apabila Tergugat lalai menyerahkannya, makaharta gonogini tersebut dapat dijual/dilelang dimuka umum;3.

Ternyata dalam diktum putusan judex facti tidakmengoreksi kesalahan/kekeliruan putusan Pengadilan NegeriPalembang, Majelis lupa mencantumkan harta gonogini yang sudahdipertimbangkan sebagai harta gonogini yaitu tanah hak Milik No.4774/Kelurahan Bukit Sangkal (bukti P.5.1) yang dibeli tanggal 16 Juni1998 (pada saat masih terikat perkawinan) seluas 415 m2 terletak diDaerah Sumatera Selatan, Kecamatan llir Timur Il, Palembang, sesuaiAkta Jual Beli No. 70/22/IT.I/1998 tanggal 16 Juni 1998 di NotarisRibert

Bahwa menurut hukum terhadap gonogini(harta bersama dalam perkawinan) tersebut adalah milik bersamaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yang masingmasing haknyasama banyaknya (50 % hak Pemohon Kasasi dan 50 % hak TermohonKasasi);7.

Bahwa dalam perkara ini Termohon Kasasi telah menunjukkan itikadburuk dan diduga telah melakukan tindakan kriminal yaitu. telahmenggelapkan harta gonogini sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah), telah melakukan pengrusakan/pencurian Toko Berkat Motordan telah melakukan penganiayaan berat Pemohon Kasasi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi didapat daripembagian Transmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah denganalas bukti surat berupa SHM terletak di Jalan UPT.

Pandan Sari RT.14 RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan Ade Jamaludin;Sebelah Selatan dengan Muhrani;Sebelah Barat dengan Ade Jamaludin dan Waisun;Sebelah Utara dengan Mumin;Dihapus dalam daftar harta bersama/gonogini antara Pengguat denganTergugat ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju harta bersama /gonogini, berupa:3.1.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il telah bersepakatmengenai harta bersama / gonogini berupa:> 1 (satu) buah rumah dengan ukuran luas + 7x9 meter persegi dibangunsekitar tahun 2013 di atas tanah pekarangan + 4000 meter milikPenggugat dengan Tergugat terletak di Jalan UPT.

Pandan Sari RT.14 RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut.Tidak dipermasalahkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat dansepenuhnya diserahkan kepada Tergugat II sebagai pembeli yang sah dariharta bersama/gonogini antara Penggugat dengan Tergugat I.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama / gonogini sebagaimana yang tercantum dalam Surat GugatanNomor: 0010/Pdt.G/2016/PA.PlIh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia Sporty G Tahun 2015 NomorPolisi DA 8282 LA masih dalam proses kredit dengan besertaangsurannya.