UMI KULSUM VS SAYUTO alias PAK SAYUTO alias PAK TO alias PAK HUD alias PAK BAKIHUDIN, DK

Menetapkan Ahmad Idrus Hud Bin Idrus Hud telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2012;3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris yang bernama Ahmad Idrus Hud Bin Idrus Hud adalah sebagai berikut: 3.1 . Siti Aisyah Binti Muhammad, (Ibu kandung Pewaris) 3.2 . Eva Talha Binti Sulung, (Istri Pewaris) 3.3 . Idrus Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung laki-laki Pewaris); 3.4 . Muhammad Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung laki-laki Pewaris); 3.5 .

Shekh Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, ( anak kandung laki-laki Pewaris); 3.6 . Alwi Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung laki-laki Pewaris); 3.7 . Sofwah Ahmad Binti Ahmad Idrus Hud, (anak kandung perempuan Pewaris); 3.8 . Husin Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung laki-laki Pewaris); 3.9 . Adnan Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung laki-laki Pewaris); 3.10. Fathimah Ahmad Binti Ahmad Idrus Hud, anak kandung perempuan Pewaris.4.

Menetapkan anak yang bernama Fathimah Ahmad binti Ahmad Idrus Hud, umur 4 tahun dan Adnan Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, umur 16 tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;5. Menetapkan Pemohon II (Idrus Ahmad bin Ahmad Idrus Hud) sebagai wali dan pemegang hak asuh atas anak Pewaris yang bernama Fathimah Ahmad Binti Ahmad Idrus Hud.6.

Menetapkan Pemohon V (Alwi Ahmad bin Ahmad Idrus Hud) sebagai wali dan pemegang hak asuh atas anak Pewaris yang bernama : Adnan Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud.7. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon II dan Pemohon V untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas nama anak Pewaris tersebut atas segala perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan hingga anak tersebut berumur dewasa (mumayyiz) menurut hukum;8.

Raguan dikaruniai 4 orang anakyaitu Alwi Anmad, Sofwah Ahmad, Husein Ahmad dan Adnan Ahmad, daripernikahnnya dengan Nursadiah dikaruniai seorang anak bernama FathimahAhmad, sedangkan dengan Eva Talha tidak dikaruniai anak.e Bahwa orang tua dari Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud yakni ayah kandungnyayang bernama Idrus bin Hud meninggal dunia pada tahun 1983 karena sakit,sedangkan ibu dari Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud masih hidup sampai saatini.e Bahwa Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud tidak mempunyai anak

angkat.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud mempunyaiwasiat atau tidak.Bahwa saksi tidak tahu apakah Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud mempunyaihutang atau tidak.Bahwa tidak ada sengketa antara para Pemohon.Bahwa permohonan waris ini dibuat untuk menetapkan ahli waris dari AnmadIdrus Hud bin Idrus Hud. .

4 orang anakyaitu Alwi Anmad, Sofwah Ahmad, Husein Ahmad dan Adnan Ahmad, daripernikahnnya dengan Nursadiah dikaruniai seorang anak bernamaFathimah Ahmad, sedangkan dengan Eva Talha tidak dikaruniai anak.Bahwa orang tua dari Ahmad lIdrus Hud bin Idrus Hud yakni ayahkandungnya yang bernama Idrus bin Hud meninggal dunia pada tahun 1983karena sakit, sedangkan ibu dari Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud masihhidup sampai saat ini.Bahwa Ahmad Idrus Hud bin Idrus Hud tidak mempunyai anak angkat. e Bahwa saksi

Hud, (anak kandung perempuanPewaris);Husin Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung lakilaki Pewaris);Adnan Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung lakilaki Pewaris);10.Fathimah Ahmad Binti Anmad Idrus Hud, (anak kandung perempuanPewaris).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.

Shekh Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, ( anak kandung lakilaki Pewaris);3.6 . Alwi Anmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung lakilaki Pewaris);3.7 . Sofwah Ahmad Binti Ahmad Idrus Hud, (anak kandung perempuanPewaris);3.8 . Husin Ahmad Bin Ahmad Idrus Hud, (anak kandung lakilaki Pewaris);3.9 . Adnan Ahmad Bin Ahmad lIdrus Hud, (anak kandung lakilaki Pewaris);3.10. Fathimah Ahmad Binti Ahmad Idrus Hud, anak kandung perempuanPewaris.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD NASRULLOH dan Terdakwa ROBEN HUD Bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa ACHMAD NASRULLOH dan Terdakwa ROBEN HUD Bin KARTONO

   Barang Bukti berupa :

   • 1 (satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV
   • 1 (satu) buah gembok dan anak kuncinya
   • 9 (sembilan) buah anak kunci palsu/doplikat

Dirampas untuk dimusnahkan

• 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVA

Dikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara NANIS

• 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S-9557-R

Dikembalikan kepada saudara ROBEN HUD

Terdakwa:
1.ACHMAD NASRULLOH Bin SUHARWANTO
2.ROBEN HUD Bin KARTONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD NASRULLOH BinSUHARWANTO, dan terdakwa Il ROBEN HUD Bin KARTONO berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Tanjung Jaya beserta terdakwa ROBEN HUD, dansdr. UDIN telah sepakat melakukan pengambilan spoon EVA di CV. TanjungJaya, selanjutnya terdakwa ROBEN HUD dengan terdakwa ACHMADNASRULLOH saling berkomunikasi melalui handphone apabila keadaan digedung perusahaan CV.

Tanjung Jaya sudah sepi dan aman, selanjutnya sekirajam 24.00 Wib terdakwa ACHMAD NASRULLOH memberi kode/kabar kepadaterdakwa ROBEN HUD agar terdakwa ROBEN HUD membawa masuk 1 (Satu)unit Kendaraan mobil Pick up merk Isuzu Panther warna putin dengan No.Pol.S9557R milik terdakwa ROBEN HUD ke gudang tempat penyimpanan spoonEVA milik CV.

Tanjung Jaya, kemudian terdakwa NASRULLOH membuka kuncipintu gudang dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudag diduplikatoleh terdakwa ACHMAD NASRULLOH, selanjutnya setelah pintu gudangterbuka terdakwa ACHMAD NASRULLOH bersama terdakwa ROBEN HUD dansdr.

UDIN memasukkan beberapa glondong spoon EVA tersebut ke mobil pickup warna putin milik terdakwa ROBEN HUD, selanjutnya setelan beberapaglondong spoon EVA tadi dibawa ke rumah terdakwa ROBEN HUD untukdisimpan ang kemudian biasanya dijual kepada sdr. BOJOK dengan hagaRp.8000, (delapan ribu rupiah) perkilo, dimana keuntungan dari penjualanspon EVA tersebut dibagibagi kepada terdakwa ACHMAD NASRULLOH,terdakwa ROBEN HUD, dan sdr.

NUR ALI ABDIN Bin ROBIN HUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;

ROMANSYAH als FIRMAN Bin HUD, terdakwa II. NIGEL als ACENG Bin CEK ALIM, terdakwa III IQBAL PAURA Bin CEK MAL, Terdakwa IV.ALEK Bin ALI JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROMANSYAH als FIRMAN Bin HUD, terdakwa II.

ROMANSYAH als FIRMAN bin HUD ; ALEK Bin JAPAR ; IQBAL PAURA Bin CEK MAL ; NIGEL als ACENG Bin CEK ALIM

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROMANSYAH als FIRMAN bin HUD ;: Paus Rawas;: 25 Tahun/ 19 Maret 1990;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Cibuntu Barat RT.06/09 Kel.Cibuntu Kec.Bandung KulonKota Bandung ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ALEK Bin JAPAR ;: Paus Rawas;: 27 Tahun/ 13 Maret 1988;: Lakilaki ;Indonesia ;Dusun I Desa Pauh Rawas Kec.Rawas Ilir Kab.MusiRawas;: Islam ;: Buruh;: IQBAL PAURA Bin CEK MAL ;: Paus Rawas;: 20 Tahun/ 19 Desember 1995;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun

ROMANSYAH alS FIRMAN bn HUD bersama denganterdakwa 2. NIGEL als ACENG Bin CEK MAL, terdakwa 3. IQBAL PAURA binCEK MAL dan terdakwa 4.

ROMANSYAH Als FIRMAN bin HUD bersama denganterdakwa 2. NIGEL Als ACENG Bin CEK ALIM, terdakwa 3. IQBAL PAURA bin CEKMAL dan terdakwa 4. ALEK bin ALI JAPARL pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Clgadung Rt.02/09 Kel.

ROMANSYAH als FIRMAN Bin HUD, terdakwa II. NIGELals ACENG Bin CEK ALIM, terdakwa I IQBAL PAURA Bin CEK MAL, TerdakwaIV.ALEK Bin ALI JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROMANSYAH als FIRMAN Bin HUD,terdakwa II.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Hud Iman bin Nigo pada tanggal 04 April 2022 di rumah sendiri dan dikebumikan di Dusun Bahagia, Gampong Paya Dapur, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm.

Hud Iman bin Nigo masing-masing bernama :

1. Nurhayatun binti Rahmat Alam ( istri )
2. Asliman bin Hud Iman ( anak kandung )
3. Sadarmi binti Hud Iman ( anak kandung )
4. Takyani binti Hud Iman ( anak kandung )
5. Mulyadi bin Hud Iman ( anak kandung )
6. Kariha bin Hud Iman ( anak kandung )

nomor rekening 12102046300030 atas nama Hud Iman;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sayid Hud alias Sayyid Hud bin Sayyid Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risyatul Azkia binti H. Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak bernama Sayyid Muhammad Ferdy Hasan bin Sayid Hud alias Sayyid Hud lahir tanggal 31 Maret 2013 dan Sayyid Muhammad Yusuf Ar-Rumi bin Sayid Hud alias Sayyid Hud lahir tanggal 15 Mei 2021 dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu anak tersebut;

5.

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah kepada kedua orang anak yang bernama Sayyid Muhammad Ferdy Hasan bin Sayid Hud alias Sayyid Hud lahir tanggal 31 Maret 2013 dan Sayyid Muhammad Yusuf Ar-Rumi bin Sayid Hud alias Sayyid Hud lahir tanggal 15 Mei 2021 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Temohon sampai kedua anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya;

6.

Muhammad Darwis Hud bin H.Hud pada tabun 1968, di Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dinikahkan ofeh imam setempat yang bernama H. Rafi Sulaeman, yangmenjadi, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yan bernama H.Sahibu daiiitisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama *H. Dullah dan Ustad Husaefah, dengan mas kawin berupa satupetak sawah yang terletak di Desa Watu, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;2. Bahwa pada Waktu menikah tersebut Pemohon berstatus perawansedangkan Drs.

Muhammad Darwis Hud bin H. Hud, berstatus jejaka, danantara Pemohon dengan Drs. Muhammad Darwis Hud bin H. Hud tidakmempunyai hubungan darah maupun hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan dalam melangsungkan pernikahan;Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0278/Padt.P/2014/PA.Wip 3. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama suami PemohMuhammad Darwis Hud bin H.

Hud) tinggal bersama di KelurahanKecamatan Tanette Riatang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak masingmasing bernama : Dra. Hj. Herlina binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 50 tahun; Drs. Islah bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 47 tahun; Drs. Ihsan bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 45 tahun; Dra. Sakiah binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 42 tahun; Dra. Sulha binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 39 tahun; Ikbal bin Drs.

Muhammad Darwis Hud , Umur 37 tahun; Drs. thwan bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 38 tahun: Fausiah. S. Pd. binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 33 tahun; Irham bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 32 tahun;4. Bahwa kini suami Pemohon (Drs. Muhammad Darwis Hud bin H. Hud) telahmeninggal duniapada tanggal 1 April,2014, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 33/KLBTR/IV/2014yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanBukaka pada tanggal 3 April 2014;5.

Muhammad Darwis Hud bin H. Hud yangHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2014/PA.Wip dilaksanakan pada tahun 1958 diKabupaten Bone; 3.

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : SITI AISAH AL MUHDAR, lahir di Jember, tanggal 28 Juli 1993 , dan IDRUS ALMUHDAR, lahir di Jember, tanggal 05 Maret 2003, sekaligus member ijin untuk melakukan perbuatan hukum berupa pembagian harta warisan secara bersama-sama dengan ahli waris yang lain atas harta peninggalan almarhum: HUD AL MUHDAR dan MASHORA, serta melakukan jual beli jika diperlukan atas harta bagian dari almarhum ALWI HOED AL MUHDAR

di bagi waris;b. bahwa, ahli waris dari dari almarhum HUD AL MUHDAR danMASHORA, ada 5 orang, yaitu : 1.

Ir.AHMAD BIN HUD, 5. FIRDAUS AL MUHDAR ;bahwa,almarhum ALWI HOED ALMUHDAR, adalah suami Pemohon yangtelah meninggal dunia sedangkan saudarasaudara yang lain bernama: 1.MUHAMMAD ALMUHDAR, 2. HASAN ALMUHDAR, 4. Ir. AHMADBIN HUD, 5.

AHMAD BIN HUD, 5.

AHMAD BIN HUD, 5. FIRDAUS ALMUHDAR ,, yaitu peninggalan dari almarhum ke dua orang tuanya yangbernama : HUD AL MUHDAR dan MASHORA dan belum di bagi wariskepada para ahli warisnya yaitu saudarasaudara almarhum suami Pemohontersebut di atas ;bahwa, ahli waris dari dari almarhum HUD AL MUHDAR dan MASHORA,ada 5 orang, yaitu : 1. MUHAMMAD ALMUHDAR, 2. HASANALMUHDAR, 3. Almarhum ALWI HOED ALMUHDAR, 4. Ir. AHMADBIN HUD, 5.

AHMADBIN HUD, 5.

Menetapkan ahli waris almarhum Hud Husin adalah :2.1. PEMOHON II , selaku isteri/janda (Pemohon II);2.2. PEMOHON III , anak perempuan, (Pemohon III);2.3. PEMOHON I, anak laki-laki (Pemohon I);2.4. PEMOHON IV, anak perempuan (Pemohon IV);2.3. PEMOHON V, anak laki-laki (Pemohon V);3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 September 2014, Hud Husin meninggal duniakarena sakit, selanjutnya disebut juga sebagai pewaris;4. Bahwa pada saat pewaris meninggal dunia, ayah dan ibu pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5.

Pasal 1874KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) berupa fotokopikartu tanda penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II dan kartukeluarga atas nama Hud Husin, membawa bukti Pemohon berdomisili padawilayah Kabupaten Malang, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3 dan P.4) berupa fotokopi kartukeluarga atas nama Hud Husin dan kutipan akta nikah atas nama Hud Husindan Adilah, membawa bukti Pemohon Il telah menikah dengan Hud Husin

Mlg.anak kandung dari pasangan suami isteri Hud Husin (pewaris) dan Adilah(Pemohon Il);Menimbang, bahwa alat bukti (P.9) berupa fotokopi buku tabunganatas nama Hud Husin, membawa bukti buku tabungan Nomor Rekening3161279097 pada Bank Central Asia KCP.

Lawang adalah milik Hud Husin;Menimbang, bahwa alat bukti (P.10) berupa fotokopi surat kematianatas nama Hud Husin (pewaris), membawa bukti bahwa Hud Husin(pewaris) meninggal dunia pada tanggal 8 September 2014;Menimbang, bahwa alat bukti (P.11) berupa asli surat pernyataan ahliwaris atas nama para Pemohon, membawa bukti bahwa Hud Husin selakupewaris meninggalkan ahli waris seorang isteri : PEMOHON II (PemohonIl), dan 4 orang anak yaitu PEMOHON Ill (Pemohon Ill), anak perempuan;PEMOHON (Pemohon 1

Hud Husin dan Adilah adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1990 dan Hud Husin meninggal dunia pada tanggal 8September 2014;2 Hud Husin (pewaris) ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli warissebagai berikut: 1 orang isteri bernama PEMOHON II (Pemohon Il); 4 orang anak, masingmasing :a. PEMOHON Ill (Pemohon Ill), anak perempuan;b. PEMOHON (Pemohon I), anak lakilaki;c. PEMOHON IV (Pemohon IV), anak perempuan;dand.

HUD.

HUD dan 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa T.

HUD dan terdakwa II DEDIIRAWAN ALS DEDI berjalan sekitar 5 (lima) meter para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa T. HUD yang pada saat itu ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, sedangkan dari terdakwa DEDIIRAWAN ALS DEDI tidak ada ditemukan barang bukti;e Bahwa terdakwa T. HUD dan terdakwa Il DEDI IRAWAN ALS DEDI memperolahNarkotika jenis sabu dari NANDA (DPO);Hal. 5 dari 15 Halaman, Putusan No.35/Pid.Sus/2015/PNStb.

HUD dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milikterdakwa T.

Hud dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milikterdakwa T.

Makmud Kahar, Husen Hud, Zulkifli Amin, Jo Tjiong Leng, Mansjur, Gatot Hadisuwondo, Nurdin Kasim, Marthinus Agusthinus Patty, Thion Hoei Tjoan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Daenah Pomayaan dengan Astar Hud Sugeha yang dilaksanakan di hadapan Petugas P3NTCR, Kota Kotamobagu pada tanggal 6 Agustus 1976;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ktg.Rp.150 di bayar tunai, dan disaksikan oleh Mohamad Tompikat Manoppo(almarhum) dan Mameng Amuda (almarhum) yang dilaksanakandihadapan Pegawai P3NTR bernama Naman Lomamay;Bahwa dari pernikahan Daenah Pomayaan dengan Astar Hud Sugehabin Hudha Sugeha telah lahir seorang anak, yang bernama; MohamadZail Sugeha;Bahwa suami Pemohon (Astar Hud Sugeha) sejak bulan Januari 1997telah pensiun dari Pegawai Negeri Sipil sebagaimana tersebut dalamsurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bolaang MongondowNomor

tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan Astar Hud Sugeha bin Hudha Sugeha;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Kotamobagu, guna dijadikan sebagai alashukum untuk pengalihan pensiun janda dan uang duka pada PT.

: Bahwa benar antara Pemohon dan Astar Hud Sugeha (almarhum)adalah suami istri sah yang menikah berdasarkan Syariat Islam dihadapan Petugas P3NTCR, Kota Kotamobagu pada tanggal 6 Agustus1976; Bahwa Astar Hud Sugeha adalah Pensiun PNS dan telah meninggaldunia di Kota Kotamobagu pada tanggal 11 Juni 2017 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukdipergunakan sebagai persyaratan mengurus pengalihan pensiun suamiPemohon dan pengurusan uang duka;Menimbang, bahwa oleh karena

pada tanggal 6 Agustus 1976; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Astar Hud Sugeha (almarhum) telahdilaksanakan berdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 9 dari 12 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Daenah Pomayaan denganAstar Hud Sugeha yang dilaksanakan di hadapan Petugas P3NTCR, KotaKotamobagu pada tanggal 6 Agustus 1976;3.

HUD (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekirapukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan September atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di pinggir jalan samping kebun sawitmilik Saksi MUHAMMAD YAMIN Bin SAKBAN yang berada di Rt.10 Kel. DurianLuncuk Kec. Batin XXIV Kab.

HUD (belum tertangkap) datang ke rumah terdakwakemudian Sdr. SAK RONI Bin M. HUD mengatakan kepada terdakwa MASI DAK,PENAMPUNG KAMBING YANG DI BULIAN TU lalu dijawab oleh terdakwaMASIH selanjutnya Sdr. SAK RONI Bin M. HUD mengatakan ADO KAMBINGBESAK, JANTAN, MASUK SIMPANG TUGU, AGEK KITO TENGOK KESANOkemudian sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan Sdr. SAKRONI Bin M.

HUD mengatakan ITU DIO KAMBINGNYO setelah itu terdakwa melewatikambing tersebut dan memperhatikan keadaan sekitar dan setelah situasi amandan sepi, terdakwa bersamasama dengan SAK RONI Bin M. HUD langsungmenuju lokasi kambing lalu mengepung kambing tersebut dari arah belakang laluterdakwa menangkap kambing tersebut setelah itu Sdr. SAK RONI Bin M.

HUD lalu terdakwa bersama dengan Sdr. SAK RONI Bin M. HUD pergimeninggalkan lokasi dengan membawa kambing yang telah ditangkap dan diikattersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIOGT kemudian ketikamenuju arah keluar sebelum tugu Perjuangan Durian Luncuk, tibatiba di tengahjalan depan pondok milik Saksi IBNU KASIR Bin ADNAN, sepeda motor terdakwadihadang oleh Saksi IBNU KASIR Bin ADNAN dengan melambaikan tangan danmenyuruh terdakwa untuk berhenti dengan mengatakan BERHENTI..BERHENTI..

HUD tidak memperdulikan dan terus berjalan dengan menambah kecepatansepeda motor lalu kambing tersebut mengeluarkan suara EMBEK.. EMBEK..EMBEK.. kemudian terdakwa pergi ke arah Desa Jangga Baru;halaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 18/PID/2017/PT.JMB Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa bersama dengan Sdr. SAKRONI Bin M. HUD menuju RM.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Para Pembanding / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Penasihat Hukum Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 Mei 2018, Nomor: 30/Pid.Sus/2018/PN.Mlg, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Darsan Buamonabot Als.Kano Bin Hud Buamonabot telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Jenis Ganja ;

Assegaf ; yang proses peralihan haknya telahdiperoleh melalui pemberian langsung dari negara kepada Sajid Abdul Gadirbin Hud Assegaf ; artinya (Obyek Sengketa) aquo telah diketahui berubah /beralin menjadi tanah yang dikuasai oleh negara yang kemudian di tahun1999 ; ternyata Obyek Sengketa telah diserahkan / diberikan secara langsungoleh negara kepada Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf sebagai pemeganghak ;.

Bahwa perlu. untuk diketahui sesungguhnya proses pemberian danpenyerahan terhadap Obyek Sengketa aquo dari negara kepada Sajid AbdulGadir bin Hud Asegaf adalah tidak prosedural / cacat formil ; perihal inidisebabkan karena Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf secara hukum tidakberhak dan tidak berwenang untuk mendapatkan atau memperoleh ObyekSengketa aquo ; artinya Tergugat telah melakukan kesalahan / kekeliruanyang sangat fatal pada proses tahapan penerbitan Obyek Sengketa aquosehingga keberadaan Obyek

Bahwa Penggugat telah mengetahui terkait tanah a quo telah terbit sertipikatHak Guna Bangunan No.127/Kelurahan Ampel, Surat Ukur No.79/Ampel/1999tanggal 02081999, luas 300 M2 atas nama pemegang hak SAJIDABDULGADIR BIN HUD ASSEGAF, sehingga pihak pemilik tanah danpemegang hak atas tanah (SAJID ABDULGADIR BIN HUD ASSEGAF) harusdiikutkan dan ditarik menjadi pihak intervensi dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat kurang pihak (Plurium litis consortium), oleh sebab itu gugatanPenggugat seharusnya ditolak

Sajid AbdulGadir Bin Hud Assegaf dan Surat Ukur No. 372 Tahun 1905( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabayatanggal 30 Desember 1999 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Surat Keterangan Nomor : 594/731/402.09.03.02.01/99tanggal 5 Oktober 1999 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 1999 ( fotokopi sesuaidengan aslinya ) ;Surat Pernyataan Sajid Abdulgadir bin Hud Assegaf tanggal21 Agustus 1999 ( fotokopi sesuai dengan aslinya

) ;Surat Pernyataan Sajid Abdulgadir bin Hud Assegaf tanggal21 Agustus 1999 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Segel Hibah ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; 36 8.

MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS dan ABDUL BARI Bin HUD IDRUS;

6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Setelah ituTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS sertaSdr. BOY (DPO) menemukan kabel instalasi listrik jenis NYYGBY padabagian belakang gedung yang terjulur dari atas hingga ke lantai. SelanjutnyaTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS sertaSdr.

Setelah itu Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD IDRUSAlias BOBI Bin HUD IDRUS serta Sdr.

BOY (DPO) membawa kabel instalasilistrik tersebut keluar dari gedung DPRD lalu membawa kabel tersebut kerumah Terdakwa dengan mengendarai motor masing masing.Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 10.00 Wita,Saksi MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS dan Saksi ABDULBARI Bin HUD IDRUS datang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa,Saksi MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS dan Saksi ABDULBARI Bin HUD IDRUS bersamasama mengupas lapisan karet yangmembungkus tembaga kabel

TjsBARI Bin HUD IDRUS datang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa,Saksi MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUD IDRUS dan Saksi ABDULBARI Bin HUD IDRUS bersamasama mengupas lapisan karet yangmembungkus tembaga kabel serta memotongmotong tembaga kabeltersebut. Setelah selesai mengupas lapisan karet yang membungkustembaga kabel serta memotongmotong tembaga kabel tersebut, selanjutnyasekitar pukul 14.00 Wita Saksi ABDUL BARI Bin HUD IDRUS denganmengendarai motor merk HONDA VARIO warna Putih No.

MUHAMMAD IDRUS Alias BOBI Bin HUDID RUS dan ABDUL BARI Bin HUD IDRUS;.