Ditemukan 4253146 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 58_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 66_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
15 — 8
15 — 8
Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya Pemohon I (PEMOHON I SALAH) dan Pemohon II (PEMOHON II SALAH) menjadi (PEMOHON I) dan (PEMOHON II);4.
SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2015/PA.kKdl.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXXKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon l.PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam,
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I,NIK.12.7302.880580.0001 yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan. Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. Kalc.
cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon yang dilangsungkan 28 Mei 2012 secara agama Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang
telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti P.1 P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya pada tanggal 28Mei 2012 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 0216/57/2012 tanggal 28 Mei 2012; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis (PEMOHON I
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 249_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
9 — 2
9 — 2
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 259_Pdt.P_2013_PA.Kdl Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Lwk Tanggal 18 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
51 — 8
51 — 8
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai dengan kutipan aktanikah nomor 08/08/I/2006, tanggal 11 Desember 2012.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat telah mengucapkan sighst ta'liktalak terhadap penggugat sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan aktanikah;3.
2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, majelis hakim dalam upaya damai telah pula memberikan nasehatdan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;08/08/I/
SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara lisan dalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sekarang ini adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2006; Bahwa Tergugat setelah menikah ada mengucapkan sighat ta'lik ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinanbelum dikaruniai anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2006 Tergugat pamitkepada
Bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian SAKSI I dan SAKSI Il terbuktitergugat mengucapkan sighat ta'lik talak pada saat setelah akad nikah;3. bahwa berdarkan kesaksian SAKSI 1 dan SAKSI Il terbukti bahwa tergugat pergimeninggalkan penggugat sejak bulan mei 2006 yang hingga kini sudah berlaluselama 7 (tujuh) tahun lamanya tanpa ada kabar berita dan tidak pulamengirimkan nafkah kepada penggugat;4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 332/Pdt.P/2013 Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon
34 — 4
34 — 4
dan suami Pemohonberstatus duda;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama 1) Anak I,
Taspen (Persero) cabang Bogor danbermeterai cukup (dinazegelen), diberi tanda P5;Foto kopi Surat Kematian nomor xxxx tanggal 16 Mei 2013 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cidamar Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dan bermeteraicukup (dinazegelen), diberi tanda P6;1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dansuami Pemohon;Bahwa saksi tahu dan hadir waktu Pemohon menikah dengan suaminyabernama
Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:e = Bahwa saksi adik ipar Pemohon;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon menikah dengan Dodih, akantetapi saksi mengetahui Pemohonj telah menikah dengan Dodih;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan seharihari Pemohon dengansuaminya yang selalu berkumpul hidup bersama, mempunyai anak danmasyarakat tidak ada yang mengganggu gugat dan/atu keberatan;e Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Cianjur untuk melengkapi persyaratan
Taspen mengurus uang duka wafat,pengalihan tunjangan pensiun dan urusan keperdataan lainnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda: P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta 2 (dua) orangsaksinya masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II;Menimbang bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P6 adalah buktibukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Wns. Tanggal 23 Nopember 2017 — Terdakwa I. ASKAR Alias SUTI Alias LABOLONG Bin LATOMPO dan terdakwa II. SURIADI Alias ADI Bin SODDING
106 — 14
106 — 14
Terdakwa I. ASKAR Alias SUTI Alias LABOLONG Bin LATOMPO dan terdakwa II. SURIADI Alias ADI Bin SODDING
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 60_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon yang dilangsungkan 07 September 1980 secara agama Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 174_Pdt.P_2014_PA.Kdl Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon yang dilangsungkan 27 Juni 2004 secara agama Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 204_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 2 September 2015 — Pemohon
39 — 4
39 — 4
Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Cs Full Selill Sie Ubi Gyo Lal peeArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah maka menikahlah;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum syar i maupun hukum positif yang berlaku dinegara Indonesia.
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 16/Pdt.G/2015/MS.Mrd Tanggal 4 Maret 2015 —
28 — 12
28 — 12
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 89_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 9 April 2015 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah, yang sebelumnya Pemohon I (Asrofi bin Fatoni) tanggal lahir : 20 tahun, menjadi M. Asrofi bin Fatoni tanggal lahir 27 Mei 1948 dan Pemohon II ( Suparmi al PEMOHON II) tanggal lahir 4 Oktober 1957 menjadi ( PEMOHON II ) tanggal lahir 31 Desember 1961;4.
PENETAPANNomor 0089/Pat.P/2015/PA.kKdl.AP e23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I NIK.3324142705480001 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 10 September 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3324140908087554 NamaKepala Keluarga PEMOHON yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KendalHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0089./Pat.P/2015/PA.
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2016 — Para Pemohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon I, nama orang tua (ayah dan ibu) Pemohon I, dan nama orang tua (ayah dan ibu) Pemohon II, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, Nomor 238/7/X/1993 tanggal 01 Oktober 1993, semula nama Pemohon I tertulis MH dirubah menjadi HMMH, dan nama orang tua Pemohon I tetulis HM (ayah) dirubah menjadi MKN, dan nama ibunya HMA dirubah menjadi NSD, dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis HAJdirubah menjadi
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama tanggal lahir Pemohon dan isteri yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 289/03/I/1993 tanggal 07 Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 22 Agustus 2016 — Para Pemohon
8 — 1
8 — 1
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 109_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 62_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Upload : 21-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 64/Pid/Sus/2013/PN.Kld. WILLIAM IRAWAN ALIAS IWAN BIN BURDAI
20 — 4
20 — 4
nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa dan saksi Tri Agus Cahyadi dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis Ganja tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang.
I jenis Ganja yaitu padahari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira Pukul 21.30 Wib, di ArealPemeriksaan Seaport Interdiction Pelabuhan Penyebrangan Bakauheni Kab.Lampung Selatan, Dan Pelaku yang telah ditangkap adalah mengaku bernamaSdr. WILLIAM IRAWAN BIN BURDAI IBRAHIM (Alm);Bahwa Saksi menerangkan Pada saat melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap tersangka Sdr.
kardusyang berisikan 6 (enam) buah paket yang di bungkus dengan plastik warnabening yang dilapis dengan aluminium foil yang berisikan Narkotikagolongan I jenis Ganja, dan juga ditemukan 10 (sepuluh) bungkus paperrokok logo Marsbrand didalam tas selempang warna hitam logo ELGERmilik tersangka tersebut adalah milik tersangka dan temannya nama TRIAGUS CAHYADI yang dibeli dari Sdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 38_Pdt.P_2016_PA.Kdl.9 Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohoon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Muh Arif PEMOHON I, 20 tahun dan Nurul Izyah, 17 tahun menjadi PEMOHON I lahir tanggal 11 Agustus 1951 dan NI PEMOHON II, lahir tanggal 26 Oktober 1954;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana tercantum dalam amar nomor 3;5.
Pemohoon I dan Pemohon II
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 15 Agustus 2016 — Para Pemohon
8 — 2
8 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabopaten Kendal.3. Menyatakan sah anak yang bernama (ANAK 1 (umur 10 tahun), dan ANAK 2 (umur 2 tahun) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).