WIRIAGAR, Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3417/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT BP WIRIAGAR LTD, beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower D&E Jalan TB Simatupang Kav.88, , Jakarta12520, yang diwakili oleh Nader Helmy Zaki Youwakim,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MohammadIrcham Ramadhani, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat

Putusan Nomor 3417 B/PK/Pjk/2020Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00008/216/14/081/16tanggal 14 Desember 2016, atas nama BUT BP Wiriagar Ltd., NPWP01.070.467.4081.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Jalan TB Simatupang Kav 88, Jakarta 12520;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 November 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT BP WIRIAGAR LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT BP WIRIAGAR LTD;

BUT TRAFIGURA PTE, LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BUT CHEVRON MAKASSAR, LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BUT TRAFIGURA PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3012/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TRAFIGURA PTE LTD, beralamat di Gedung EquityTower Lantai 49 SCBD Lot 9, Jalan Jenderal SudirmanKavling 5253, SenayanKebayaran Baru, Jakarta Selatan,12190 (dahulu di Office Park Permata Senayan, JalanTentara Pelajar Blok C Nomor 11, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, 12210), yang diwakili oleh Marsac Nicolas, JabatanDirektur:Selanjutnya

Ltd, NPWP01.863.806.4053.000, beralamat di Gedung Equity Tower Lantai 49SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190 (sebelumnyaberalamat di Office Park Permata Senayan, Jalan Tentara Pelajar BlokC Nomor 11, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12210);b. Menghitung kembali Kewajiban pajak Penghasilan Final Pasal 15 untukmasa pajak Januari sampai dengan Desember 2010 (Tahun 2010) atasnama BUT Trafigura Pte.

Ltd, NPWP 01.863.806.4053.000 menjadisebagai berikut: JumiahNo. Msa Nilai Exgpor Bruto Tarif Pasal Pajak Penghasilan Pajak yangtidak/ Sanka JuniahPPhyangyang dilakukanoleh 15PPh Pasal 15PPhRinal kurangdibayar Adninistras mesihharus1 (Jarveri 2010 Nii2 Feorari 2010 Nihil3. Septerrber 2010 Nihil4 Noventber 2010 NilJuniah Nhil Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3012/B/PK/Pjk/2019c.

Dengan demikian maka terlepas darikedudukan Penggugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembalimerupakan Perwakilan Perusahaan Dagang Asing (PPDA) dari TrafiguraPTE LTD yang berdomisili di Singapura, sekaligus Penggugat sekarangPemohon Peninjauan Kembali merupakan BUT baik berdasarkanketentuan domestik (UU PPh), maupun OECD Model dan P3Bsebagaimana didalilkan oleh Tergugat sekarang Termohon PeninjauanKembali maka demikian pula Putusan Hak Uji Materiil Nomor 73Halaman 6 dari 10 halaman.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT TRAFIGURA PTE LTD;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115410.99/2010/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat BUT TRAFIGURA PTE LTD;2.

BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 842/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD, beralamat di SentralSenayan II, Lantai 16, Unit 216A Jalan Asia Afrika Nomor 8,Gelora Tanah Abang Jakarta Pusat, Jakarta, yang diwakilioleh Grinchai Hattagam, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190

Put000244.35/2018/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 30 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02047/KEB/WPJ.07/2017tanggal 12 Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00008/245/11/081/16 Tanggal 14 Oktober 2016 Masa Pajak Januari s.dDesember 2011, atas nama BUT PTTEP South Sageri Ltd

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CONOCOPHILLIPS (GRISSIK) Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 649/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT CONOCOPHILLIPS (GRISSIK) Ltd, beralamat diGedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6 14, Jalan TB.Simatupang Kavling 1B, Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta 12560 (alamat korespondensi di Gedung Ratu Prabu2 Lantai 13, Jalan TB.

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.006625.12/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 9 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01309/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 18 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Bukti Pemotongan Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Maret 2017 Nomor 000149/III/PPH23/2017/HO tanggal31 Maret 2017, atas nama BUT Conocophillips (Grissik) Ltd

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01309/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 18 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Bukti Pemotongan PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2017 Nomor 000149/III/PPH23/2017/HO tanggal 31 Maret 2017, atas nama BUTConocoPhillips (Grissik) Ltd., NPWP 01.063.180.2081.000, beralamatdi Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6 14, Jalan TB. SimatupangKavling 1B, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta 12560 (alamatHalaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT CONOCOPHILLIPS (GRISSIK) Ltd;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD vs

PUTUSANNomor 622/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD, d.h BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., d.h BUTSEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD., beralamatEightyEight@Kasablanka, FL.18, Jalan Casablanca RayaKav.88, Jakarta 12870 d.h.

M.XIB Tahun 2020, tanggal 11 Maret 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00896/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 11 April 2018 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak November 2012 Nomor 00009/277/12/053/17tanggal 27 Februari 2017, atas nama BUT Sapura Drilling Berani Ltd

. d.h.BUT Sapurakencana Drilling Berani Ltd., NPWP 03.202.929.0053.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18, Jalan Casablanca RayaHalaman 2 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., d.h BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., dh BUT SEADRILLTENDER RIG INDONESIA, LTD.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimHalaman 7 dari 8 halaman.

BUT BP BERAU LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BUT TRAFIGURA PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2997/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TRAFIGURA PTE LTD, beralamat di Office ParkPermata Senayan, Jalan Tentara Pelajar Blok C Nomor 11,Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12210, yang diwakili olehMarsac Nicolas, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

tanggal 29 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP02129/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 Juli2017 tentang Pembatalan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 15 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor 00010/241/09/053/13 tanggal11 November 2013 Masa/Tahun Pajak Januari s/d Desember 2009,atas nama: BUT Trafigura Pte Ltd

Ltd,Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2997/B/PK/Pjk/2019NPWP: 01.863.806.4053.000, beralamat di: Gd Equity Tower LT. 49SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan DKI Jakarta 12190 (sebelumnyaberalamat di Office Park Permata Senayan, JI. Tentara Pelajar Blok CNo.11, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12210):b.

Ltd, NPWP:01.863.806.4053.000 menjadi sebagai berikut: Jumlah Niles Elsror Bite Tarif Pasal 15 Relale Pajak yang tidak / pans) Jumlah PPh yangyang dilakukan oleh PPh Final PenghasilanNo. Masa . .AdministrasiKantor Pusat Pasal 15 PPh Bunga Pasal 13(2)kurang dibayar masih harus dibayar 1 Januari 2009 2 Februari 2009 April 2009 Juli 2009 34 Mei 200956Agustus 2009 7 September 2009 8 Oktober 2009 Jumlah c.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT TRAFIGURA PTE LTD;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut115409.99/2009/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat BUT TRAFIGURA PTE LTD;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJA vs BUT BP BERAU LTD

BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD., d/h BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1691/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD., beralamat diJalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliTower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.

Pengadilan Pajak Nomor Put005269.13/2018/PP/M.XIB Tahun 2019, tanggal 18 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01012/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 April 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/12/053/17 tanggal27 Februari 2017 untuk Masa Pajak Agustus 2012, atas nama BUT SapuraDrilling Berani, Ltd

., d.h BUT Sapurakencana Drilling Berani, Ltd., d.h BUTSeadrill Tender Rig Indonesia, Ltd.

., d.h BUTSapurakencana Drilling Berani, Ltd., d.h BUT Seadrill Tender Rig Indonesia,Ltd.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUT SEADRILLTENDER RIG INDONESIA, LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

LTD.;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT SHANGHAI ELECTRIC GROUP CO LTD;

BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT BP WIRIAGAR, LTD;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT WIRIAGAR OVERSEAS, Ltd;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU381/PJ/2020,tanggal 20 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT WIRIAGAR OVERSEAS LTD

2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00638/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12Maret 2018 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor00015/246/14/081/16 tanggal 22 Desember 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00022/NKEB/ WPJ.07/KP.10/2018 tanggal 07 Maret2018 Tahun Pajak 2014, atas nama BUT Wiriagar Overseas Ltd

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00638/KEB/VVPJ.07/2018 tanggal 12 Maret 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor00015/246/14/081/16 tanggal 22 Desember 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan KEP00022/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018tanggal 07 Maret 2018 Tahun Pajak 2014, atas nama But WiriagarOverseas Ltd., NPWP 02.837.478.3081.000, beralamat diPerkatoran Hijau Arkadia Tower E Lt. 10 Jalan TB

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor00015/246/14/081/16 tanggal 22 Desember 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan KEP00022/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018tanggal 07 Maret 2018 Tahun Pajak 2014, atas nama But WiriagarOverseas Ltd., NPWP 02.837.478.3081.000, beralamat diPerkatoran Hijau Arkadia Tower E Lt. 10 Jalan TB Simatupang Kav.88 RT 002 RW 001, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan

permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan sebagian bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP00638/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4)Minyak dan Gas Bumi Nomor: 00015/246/ 14/081/16 tanggal 22 Desember2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00022/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018 tanggal 07 Maret 2018 Tahun Pajak 2014, atas namaBUT Wiriagar Overseas Ltd

LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3823/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TRAFIGURA PTE LTD, beralamat di Office ParkPermata Senayan, Jalan Tentara Pelajar Blok C Nomor 11,Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12210, yang diwakili olehMarsac Nicolas, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 3823/B/PK/Pjk/2019telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Gugatan sebagai berikut:Bahwa Indonesia memiliki ketentuan pemajakan seperti tersebut di atas,adalah menyalahi P3B dan tidak seharusnya dapat diterapkan untukmengenakan pajak atas Trafigura Pte Ltd.

Ltd., NPWP 01.863.806.4053.000, beralamat di OfficePark Permata Senayan, Jalan Tentara Pelajar Blok C Nomor 11, KebayoranLama Jakarta Selatan 12210;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 9 halaman.

Ltd, NPWP:01.863.806.4053.000 menjadi sebagai berikut: JumlahNo. Keterangan TotalOktober 2004 November 2004 Desember 2004 Dasar Pengenaan Pajak Penghasilan Pasal 15 Final Rp.Pajak Penghasilan Pasal 15 PPh Final Terutang Rp.Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp.Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. afr wnJumlah PPh Pasal 15 Final yang masih harus dibayar Rp.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT TRAFIGURA PTE LTD;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115404.99/2004/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Gugatan dari Penggugat: BUT TRAFIGURA PTE LTD;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CNOOC MADURA, LTD

CNOOC MADURA LTD., beralamat di Jakarta StockExchange Tower Lt. 7, Jalan Jend.

CNOOCMadura Ltd., NPWP: 01.988.457.6081.000, beralamat di Jakarta StockExchange Tower Lt. 7, Jl Jend. Sudirman Kav. 52, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190, sehingga jumlah yang masihharus dibayar adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1692 B/PK/Pjk/2021Dasar Pengenaan Pajak USD 28,515,908.09 PPh Terutang USD 5,703,181.62Kredit Pajak USD 5,658,079.00PPh yang Kurang / (Lebih) bayar USD 45,102.62Sanksi Administrasi :a.

Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan Sebagian bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00198/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 23 Februari 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Pasal 26 ayat (4)Minyak dan Gas Bumi Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010Nomor: 00007/246/10/081/15 tanggal 18 Desember 2015, atas nama: BUT.CNOOC Madura Ltd