Ditemukan 6913 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SONY SANDRA Anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO
14092 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2236 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJObersalah melakukan tindak pidana Gabungan beberapa perbuatan dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 65 ayat
Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS/2013/PT.MALUT
Tanggal 30 Mei 2013 — SURINTO BASRI Alias Li
3014
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — SUBADIMAN alias MAN bin MUKIJI
7074 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 141/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 13 Desember 2012 — PIDANA-W A R S I T O
212142
  • mungkin oleh BendaMenimbang..........eeeeeceseceeeseeeeseeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 365/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke yang menerangkan bahwa K,Lahir di Merauke pada tanggal 15 Juli 1998 dan saat ini saksi korban K masih berstatuspelajar dan belum waktunya untuk dikawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan,atau Membujuk
    Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah Terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau.
    meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk
    Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana24kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3.
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 714/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 22 Nopember 2014 —
218
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 50/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA-SATRIA HANTAN LUGID Alias UGID
15667
  • anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yakni terhadap saksi K yang pada saat kejadian masih berstatus anak yangberumur 16 (Enam Belas) Tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0405/1990yang dibuat dan ditandatangani oleh H.F.
    SATOCHID KARTANEGARA, SH beserta pendapatpendapat paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwadipersidangan terungkap faktafakta bahwa Terdakwa T telah melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan
    Dengannya;Menimbang..........eeeeeceseceeeseeeeseeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban K yang pada padapokoknya menerangkan bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa sekitar Tahun 2006bertempat di Jalan Raya Mandala Spadem Kabupaten Merauke tepatnya di rumahTerdakwa, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban berulang kali;Bahwa saat saksi korban bersama dengan Terdakwa di dalam kamar Terdakwa di Jl.
    Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah terpenuhi; ~~~=Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan21telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menai sccccsanrneamorenrnamnexmcaninnMenimbang,
    Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan
Putus : 20-09-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171K/PID.SUS/2007
Tanggal 20 September 2007 — RUWATNO alias ABU bin JAHURI
2124 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 151 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 7 Mei 2012 — ZAINUL ARIFIN BIN KADIS
6418
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama kami :2.
    yang akan dijatuhkan seperti tersebut dalam amarputusan di bawah ini, sesuai dengan perbuatan Terdakwa ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 (1) KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor: 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILIMenyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk
    anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara : 6 (Enam) tahun, 6(enam) bulan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan 20Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan segenapnya daritahanan yang dijalani oleh Terdakwa ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PID.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 23 Agustus 2017 — RION KEKEKER alias RION
10442
  • Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kng
Tanggal 12 Oktober 2016 —
15341
  • Menyatakan Terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalamDakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------4.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 66/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA-ROBERTHUS DONA DONI NIGA Alias DONI
167115
  • Perkara : PDM64/Mrk/Ep.2/04/2012 tertanggal 30 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : KESATQU : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn ncn ccnaBahwa ia Terdakwa T pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 22.00 WITatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2012, bertempat di KampungWasur Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk
    anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yaitu terhadap saksi korban K yang masih berumur 16 (enam belas)Tahun yang lahir pada tanggal 04 Juli 1995 atau belum berumur 18 (delapan belas) Tahun,sesuai fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 365/1995 tanggal 28 September 1995 yangditanda tangani oleh Drs.
    SATOCHID KARTANEGARA, SH beserta pendapatpendapat paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa terungkapfaktafakta bahwa Terdakwa T telah Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya
    Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraKumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua yaituPasal 332 ayat (1) Ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1.
    Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain Dan Melarikan Perempuan, .
Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PID.SUS/2013/PT.MALUT
Tanggal 27 Agustus 2013 — HIJRA ANWAR Alias HIJRA
6826
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
155125
  • -Turut Serta Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ; dan Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu musliihat, serangkaian kebohongan, atau = membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah mengetahui dan menghendaki (Willen en Wetten) yang berartibahwa terdakwa adalah menghendaki dan mengetahui atau menyadariakan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa sementara unsur tersebut diatas sebelumperbuatan yang menjadi pokok delik dilakukan konkritnya harusdisertai dengan suatu perbuatan
    Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkansegenap unsur tersebut satu demi satu;Ad.1.
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau = membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini oleh karena telah dipertimbangkan dalam dakwaan kesatu primair mengenai definisi mengenaiunsur diatas, selanjutnya Majelis ambil alin dalam pertimbangan unsurdimaksud;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap berdasarketarangan saksisaksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yang bersesuaian pula
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 28 Desember 2011 — TERDAKWA
8224
  • - Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 7 Desember 2011 — -AFRIANNOR Alias AFRI Bin YUSRIDA
6435
  • -Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 10 April 2014 — ARMAN BIN SUDIRMAN
4624
  • Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 25-05-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.TBK
RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDIN;
7136
  • Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 14 Juli 2015 — Ari Hidayat Als Ari Bin Muhammad Yani.
6033
  • Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
    Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.wana nnn === = Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
    Mengingat dan memperhatikan pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini. 1MENGADILIMenyatakan terdakwa Ari Hidayat Als Ari Bin Muhammad Yani tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara
Register : 20-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 228Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 Januari 2013 — TERDAKWA
7121
  • dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    adalah orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, karena selama pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanyakeberatan maupun sangkalan baik dari saksisaksi maupun terdakwa sendiri dan terdakwadinyatakan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terbuktipada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke dua : dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
    anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmembuktikan salah satu unsur terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa menurut MVT (Memorie van Toelichting) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya artinya bahwa seseorang dengan sadar telah melakukan sesuatuperbuatan dengan menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Darmawi Als Mawi Bin H. Abi (Alm).-
6531
  • Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
    ABI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal;2.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain. nremnenenenn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.
    Robekan bibir bawah kemaluan.Sn enee Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di uraikan di atas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sehingga unsur ini telah terbukti ada pada perbuatan terdakwa.wannn nn nnn n= Menimbang, bahwa pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dijungktokan dengan pasal 64 ayat (1) KUHP. manne nnnnn
    Abi (Alm) tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.