Ditemukan 221375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4210
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung dengan menambah amar putusan
    banding Pembanding/Termohon telah sesuaidengan maksud pasal 39 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanTerbanding/Pemohon patut untuk dikabulkan karena telah terpenuhi unsurunsurperceraian dan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0168/Pdt.G/2013/PA.Kag tanggal 14 Mei 2013 patut untuk dikuatkan dengan memberikanpertimbangan tambahan dan menambah
    Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/Termohon ;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Termohon secara formal dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0168/Pdt.G/2013/ PA.Kag tanggal 14 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Rajab 1434 Hijriah, dengan menambah
Register : 20-12-2013 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 109/Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 4 Juli 2011 — HENDWI KORANTO, SH.SE,
399
  • Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar ;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor ; 109/Pdt.G/2011/PN.Jr ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara tersebut dalam register yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.130.900,- ( Satu juta seratus tiga puluh ribu sembilan ratus rupiah)
    tanggal 06 Juni 2012Menimbang, bahwa dengan dipanggilnya pihak Penggugat tersebut dan ternyata pihakPenggugat tidak hadir dipersidangan, maka biaya perkara berkurang, sehingga Majelis Hakimmemerintahkan untuk mengirimkan surat kepada Penggugat/ Kuasanya melalui PengadilanNegeri Surabaya dengan surat Nomor ; W14U3/637/HK.02/V/2012 Tanggal 23 Mei 2012yang tembusannya antara lain disampaikan kepada Kuasa Hukum Penggugat untuk menambahpanjar biaya perkara namun Penggugat juga tidak pernah melengkapi/ menambah
    Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidakmenambah panjar ;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor ;109/Pdt.G/2011/PN.Jr ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0163/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
207
  • Menyatakan bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan;2. Membatalkan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2015/MS.Lgs;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    MS.Lgs tanggal 15 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 April 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor0128/Pdt.G/2014/MS.Lgs tanggal 04 Mei 2015 beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 09 Juni 2015;Telah membaca surat Panitera Mahkamah Syariyah Langsa NomorW1A4/719/HK.05/VIII/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenegur Para Penggugat untuk menambah
    panjar biaya perkara dalamtenggang waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tersebut denganPage of 3ketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut Para Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara, maka perkara Para Penggugat tersebutdibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Mahkamah SyariyahLangsa Nomor W1A4/810 /HK.05/IX/2015 tanggal 23 September 2015yang menerangkan bahwa Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara sampai batas waktu yang telah ditentukan dalam surat
    tegurantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera MahkamahSyariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, Para Penggugat telahditegur untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraMahkamah Syariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, ParaPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktuyang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas dan berdasarkan ketentuan angka 3 huruf
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar.
    2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 305/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tanggal 13 Februari 2019 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus Enam belas ribu rupiah).
    Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 11 Februari 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 13 Februari 2019 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2597/HK.05/5/2019, tanggal 28 Maret 2029, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah
    ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hal 1 dari 3 Hal perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/3516/HK.05/5/2019, tanggal O6 Mei 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah
    Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjarperkara tidak menambah panjar.Hal 2 dari 3 Hal perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 0807/Pdt.G/2018/PA.Pbr.,tanggal 24 Mei 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkaragugatan.3.
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.DUM
Tanggal 30 April 2013 —
131
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan register nomor 47/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 08 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    , berkediaman di Kota Dumai;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Januari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dalam register perkara nomor 47/Pdt.G/2013/PA.DUM beserta semua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai nomorW8A2/261/HK.05/111/2013. yang pada pokoknya menyatakan telah menegurPenggugat agar dalam waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal 05 Maret 2013supaya menambah
    panjar biaya perkara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu (satu) bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan daripendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai tanggal 30April 2013 nomor W4A12/465/HK.05/IV/2013 yang menerangkan bahwa sampai saatsurat keterangan tersebut dibuat Penggugat tidak menambah kekurangan panjar biayaperkara sampai batas waktu
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biayaperkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan registernomor 47/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 08 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara.4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
NURMAN
154
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah huruf N di belakang nama NURMA, sehingga menjadi NURMAN dalam satu suku kata;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya untuk menambah nama pemohon menjadi NURMAN ke dalam Parpor Rl yang dikeluarkannya tersebut;
    4. Menghukum biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.DUM
Tanggal 28 Maret 2013 — SARI RAHMATIKA binti SYAHRIAL vs GUNAWAN SAPUTRA bin SABAR DERITA
202
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan register nomor 34/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 08 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    terhitung sejak tanggal 28 Februari 2013 supayamenambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu (satu) bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan daripendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai tanggal 25Maret 2013 Nomor W4A12/283/HK.05/III/2013 yang menerangkan bahwa sampaisaat surat keterangan tersebut dibuat Penggugat tidak menambah
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biayaperkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan registernomor 34/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 08 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara.4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 437 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 11 Juni 2013 — ROBIN ZAUGIANTO
6111
  • Memberi izin kepada pemohon untuk menambah pemohon dari ROBIN ZAUGIANTO menjadi STEPHEN ROBIN ZAUGIANTO dan selanjutnya menyebut dirinya STEPHEN ROBIN ZAUGIANTO Memerintahkan kepada kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Jambi untuk mencatat dalam catatan pinggir menambah nama ini dalam buku register yang telah tersedia untuk itu. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000,-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.DUM
Tanggal 28 Oktober 2013 — FITRIANI Binti SARPAN vs YUNIRZAL Bin ABOE SAMAH
192
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, tidak menambah panjar;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan register nomor 530/Pdt.G/2013/PA.DUM. Tanggal 12 Agustus 2013;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    berkediaman di Kota Dumai;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 12 Agustus 2013 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dalam register perkara nomor 530/Pdt.G/2013/PA.DUM beserta semua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai nomorW4A12/1069/HK.03.4/IX/2013 yang pada pokoknya menyatakan telah menegurPenggugat agar dalam waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal 18 September 2013supaya menambah
    panjar biaya perkara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu (satu) bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan daripendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai tanggal 28Oktober 2013 Nomor W4A12/ /Hk.03.4/x/2013 yang menerangkan bahwa sampaisaat surat keterangan tersebut dibuat Penggugat tidak menambah kekurangan panjarbiaya perkara sampai batas waktu
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biayaperkara, tidak menambah panjar;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan registernomor 530/Pdt.G/2013/PA.DUM. Tanggal 12 Agustus 2013;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;4.
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
RIO HANDEVIS
Tergugat:
ANRIAN DJAYA
12849
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara namun tidak menambah panjar biaya perkara;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Pdg, gugur;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.465.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar, tidak menambah panjar;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan register Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 22 September 2015;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam register Buku Induk Perkara;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
Tanggal 21 Juni 2011 — pemohon dan termohon
368
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar.2.Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan register perkara Nomor: 35/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 10 Januari 2011.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara. 4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS SABANG Nomor 39/Pdt.G/2020/MS.Sab
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11617
    1. Menyatakan Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar;
    2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 39/Pdt.G/2020/MS.Sab dari daftar register perkara;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0154/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
287
  • Menyatakan bahwa Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan;2. Membatalkan perkara Nomor 0154/Pdt.G/2015/MS.Lgs;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pdt.G/2015/MS.Lgs tanggal 27 Mei 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 25 Mei 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa denganNomor 0154/Pdt.G/2015/MS.Lgs tanggal 26 Mei 2015 beserta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 01 Juli 2015;Telah membaca surat Panitera Mahkamah Syariyah Langsa NomorW1A4/613/HK.05/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang pada pokoknyamenegur Pemohon untuk menambah
    panjar biaya perkara dalam tenggangwaktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tersebut dengan ketentuan apabilaPage of 3dalam tenggang waktu tersebut Pemohon tidak menambah panjar biayaperkara, maka perkara Pemohon tersebut dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Mahkamah SyariyahLangsa Nomor W1A4/681/HK.05/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yangmenerangkan bahwa Pemohon tidak menambah panjar biaya perkarasampai batas waktu yang telah ditentukan dalam surat teguran tersebut
    diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera MahkamahSyariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah diteguruntuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraMahkamah Syariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, Pemohon telahtidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas dan berdasarkan ketentuan angka 3 huruf (c) Surat Edaran MahkamahAgung
    Menyatakan bahwa Pemohon telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjarbiaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan;2. Membatalkan perkara Nomor 0154/Padt.G/2015/MS.Lgs;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0252/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
10811
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan;2. Membatalkan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2014/MS-Lgs;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 901.000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);
    ./2014/MSLgsPdt.G/2014/MsLgs tanggal 17 Nopember 2014 beserta surat surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;e Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 27 April2015;e Telah membaca surat Panitera Mahkamah syar'iyah Langsa Nomor w1A4/437/HK.05/IV/2015 tanggal 27 April 2015 yang pada pokoknya menegur ParaPenggugat untuk menambah panjar biaya perkara dalam tenggang waktu 1(satu) bulan sejak tanggal surat tersebut dengan ketentuan apabila dalamtenggang waktu tersebut Para Penggugat tidak menambah
    panjar biayaperkara, maka perkara Para Penggugat tersebut dibatalkan pendaftarannya ;e Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera Mahkamah Syar'iyah LangsaNomor W1A4/531 A/HK.05/V/2015 tanggal 27 Mei 2015 yang menerangkanbahwa Para Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara sampai bataswaktu yang telah ditentukan dalam surat teguran tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera Mahkamah Syar'iyahLangsa sebagaimana tersebut di atas, Para Penggugat telah ditegur untuk
    Menyatakan bahwa Para Penggugat telah ditegur untuk menambah panjarbiaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjar biaya perkara sampai bataswaktu yang telah ditentukan;2.
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.DUM
Tanggal 28 Maret 2013 — RIKI KURNIA bin SYAHRIAL vs YULIA SOVIANTI binti BUYAR CAHYANI
223
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan register nomor 16/Pdt.G/2013/PA.DUM. Tanggal 03 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    terhitung sejak tanggal 28 Februari 2013 supayamenambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu 1(satu) bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan daripendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai tanggal 25Maret 2013 Nomor W4A12/281/HK.03.4/1I1I/2013 yang menerangkan bahwa sampaisaat surat keterangan tersebut dibuat Pemohon tidak menambah
    Menyatakan bahwa Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar biayaperkara, tidak menambah panjar.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftarkan dengan registernomor 16/Pdt.G/2013/PA.DUM. Tanggal 03 Januari 2013.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara.4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • tidak menambah panjar biaya perkara

    yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di muka sidang ;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pemeriksaan, Pemohontidak hadir dan ternyata biaya perkara telah habis;Bahwa, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Boyolali telah mengirim surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya nomor W11A25/Hk.05/4969/XII/2017tanggal 18 Desember 2017 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktuyang telah ditetapkan tidak menambah
    diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganPenetapan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 3 dari5 hal.Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi Teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Boyolali nomor W411A25/Hk.05/4969/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017, akan tetapi Pemohontetap tidak menambah
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9218
    1. Menyatakan Pemohon yang telah ditegur untuk menambah biaya perkara tidak menambah panjar;
    2. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0357/Pdt.G/2020/PA. Amb tanggal 17 Maret 2020
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar;

    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan register perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 08 Mei 2018;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0616/Padt.G/2018/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Temanggung, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Temanggung Nomor : WIIA21/1855/Hk.05/18/2018 tanggal 21 September 2018 yang disampaikan kepadaPENGGUGAT sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTemanggung tanggal
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjarbiaya perkara tidak menambah panjar;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan registerperkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 08 Mei 2018;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah).Ditetapkan di : TemanggungPada tanggal : 15 Nopember 2018Ketua Majelis,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Panitera Pengadilan Agama Temanggung menerangkan dengansebenarnya, bahwa berdasarkan surat teguran Pengadilan AgamaTemanggung Nomor: WIIA21/1855/Hk.05/IX/2018 tanggal 21 September2018, kepada Saudara HERLI YANTINI Binti SUSANTO sebagaiPenggugat dalam perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmg. telah diberiteguran agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal 21September 2018 untuk menambah panjar biaya perkara.Bahwa sampai saat ini kekurangan biaya perkara tersebut belumdibayar.Temanggung, 30 Oktober
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2610
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan;2. Membatalkan perkara Nomor 0128/Pdt.G/2015/MS.Lgs;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    tanggal 05 Mei 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 April 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor0128/Pdt.G/2014/MS.Lgs tanggal 04 Mei 2015 beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 03 Agustus 2015;Telah membaca surat Panitera Mahkamah Syariyah Langsa NomorW1A4/682/HK.05/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 2015 yang padapokoknya menegur Para Penggugat untuk menambah
    panjar biaya perkaradalam tenggang waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tersebut denganPage of 3ketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut Para Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara, maka perkara Para Penggugat tersebutdibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera MahkamahSyariyah Langsa Nomor W1A4/795 /HK.05/IX/2015 tanggal 03 September2015 yang menerangkan bahwa Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara sampai batas waktu yang telah ditentukan dalam
    surat tegurantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera MahkamahSyariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, Para Penggugat telahditegur untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Wakil PaniteraMahkamah Syariyah Langsa sebagaimana tersebut di atas, ParaPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktuyang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas dan berdasarkan ketentuan angka