Ditemukan 3671463 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengabulkan gugatan penggugat
Mengabulkan gugatan penggugat
Mengabulkan
Mengabulkan gugatan pengugat
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3974/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Januari 2012 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
14 — 2
14 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 9 April 2018 — FARIDA BINTI LA IHU UMUR,
HUSEN BIN RAHMAT
25 — 12
25 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUSEN BIN RAHMAT) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI LA IHU UMUR).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,-(Satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
bahkan sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya pasangan suamiistri hingga sekarang.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas makaPenggugat sudah tidak mau hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nabire memeriksa dan mengadili perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER:3.Mengabulkan
gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.............::::::0:ssseeeeeeeeeeees ) kepadaPENQQUGAT (...........eecee cess ee eeeteeeeeeeeees ).Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Halaman 3 dari 16Putusan 0031/Pdt.G/2018/PA.NbrApabila Pengadilan Agama Cq majelis hakim yang mengadili berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (.............c::cceeeeeeeeeeeeeeeees )terhadap PeNQQUuGAL (wessics cass msanenxnes cave emowwananan exes one ).4.
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4082/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan thalak satu ba
17 — 2
17 — 2
1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba
Oleh karena itu Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menetapkan menjatuhkan thalak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili
dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2.Mengabulkan
gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 296.000,(Dua Ratus SembilanPuluh
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4081/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan thalak satu ba
20 — 0
20 — 0
-1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba
Oleh karena itu Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menetapkan menjatuhkan thalak satu bain sughroTERGUGAT kepada PENGGUGAT;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili
dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2.Mengabulkan
gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro TERGUGAT KepadaPENGGUGAT ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 296.000,(Dua Ratus SembilanPuluh
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3905/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum jatuh talak satu TERGUGAT satu bainsughro terhadap PENGUGAT;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirim salinan putusan= inikepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 20-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4026/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2010 — Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
21 — 12
21 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuhproses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs. ABD. ROUF, M.H.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Sgm Tanggal 24 Agustus 2017 — Amir Dg Liwang lawan Hadariah Dg Kanag, Dkk
360 — 170
360 — 170
Register : 02-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 10 September 2013 — Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu baâÂÂin sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;
4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil â adilnya
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
denganPenggugat, namun Tergugat menolak ;Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahan denganTergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuandalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan
gugatan Penggugat ;2.
kerumah orang tua Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksikeluarga/orang dekat tersebut, Penggugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah Penggugat tidak mengajukan lagi alat alatbukti, Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon Majelis Hakim mengabulkan
gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata bila Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 23 September 2013 — Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu baâÂÂin sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;
4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil â adilnya
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;>Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2016 — Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu baâ≢in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;
4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil â≠adilnya
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
Register : 05-05-2012 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 17 Oktober 2011 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhan Penggugat;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lahir di Tangerang tanggal 6 Desember 2007 berada dalam hadhonah/pengasuhanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran),maka terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir di Tangerangtanggal 6 Desember 2007 , dan sekarang belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim mengabulkan
gugatan Penggugat dan menetapkan anak tersebutdalam pengasuhan/hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan gugatan Penggugatpetitum poin 4 yaitu memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang11untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada KUA Kecamatan Kembangan Jakarta Barat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhanPenggugat;5.
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2850/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 15 Februari 2012 — Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiono Hendra bin Sofyan) terhadap Penggugat (Robiah binti H. Moh. Hasan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salienam belas ribu rupiah );
Robiah binti H. Moh. Hasan, melawan Mardiono Hendra bin Sofyan,
20 — 8
20 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiono Hendra bin Sofyan) terhadap Penggugat (Robiah binti H. Moh. Hasan);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiono Hendra bin Sofyan) terhadap Penggugat (Robiah binti H. Moh. Hasan);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salienam belas ribu rupiah );Robiah binti H. Moh. Hasan, melawan Mardiono Hendra bin Sofyan,
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadil i perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikutPRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau) apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 5
44 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3044/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 0
18 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Kmn Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Werfete bin Rahim Werfete), terhadap Penggugat (Asfa Puarada binti Abu Puarada);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Tahun 1975;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 280 K/AG/2004tanggal 10 November 2004 yang memberikan kaidah hukum bahwa suami isteriyang telah pisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaranHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 26/Padt.G/2021/PA.Kmnsehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga dapatdijadikan alasan untuk mengabulkan
gugatan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat mengenai talak satu bain sughra tersebut memenuhi Pasal 119 ayat2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan denganputusan Verstek;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
35 — 0
35 — 0
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4383/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 20 Januari 2021 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
39 — 4
39 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Amd Tanggal 4 Februari 2014 — Perdata
-TEDDY TRANKU
-LI PING
78 — 24
78 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kota Makassar pada Kantor Catatan Sipil Makassar pada 16 September 2002, sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Makassar Nomor : 16/C/CS/2002 tanggal 16 September 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan bahwa
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Kota Makassar pada Kantor Catatan Sipil Makassar pada16 September 2002 (Tanggal enam belas bulan September tahun dua ribudua), dengan Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil MakassarNomor : 16/C/CS/2002, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1354 K/Pdt/2000, tanggal 08 September 2003 tentang perceraian, berisi kaidah hukumsebagai berikut : Suami Istri yang telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan, sudah merupakan fakta adanya perselisinan atau pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga dapatdijadikan alasan untuk mengabulkan
gugatan perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yakni Bahwa tahun 2008 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak kembali lagisehingga sudah sekitar 5 (lima) Tahun lebih Penggugat dan Tergugat telah pisahmeja dan ranjang dan tidak hidup bersama lagi layaknya sebagai suami istri, haltersebut sudah merupakan fakta adanya perselisihan atau pertengkaran di antarakeduanya, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggamaka tujuan dari perkawinan sebagaimana
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;153. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Kota Makassar pada Kantor Catatan Sipil Makassarpada 16 September 2002, sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari KantorCatatan Sipil Makassar Nomor : 16/C/CS/2002 tanggal 16 September2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3936/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 13 Desember 2018 — Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nana Bin Aknar) terhadap Penggugat (Cucum Binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
10 — 2
10 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nana Bin Aknar) terhadap Penggugat (Cucum Binti Yaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6690/Pdt.G/2018 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan maielis hakim pada hariSenin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.