Ditemukan 25375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengangkutan peningkatan penangkapan
Register : 02-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 43/Pdt.P/2009/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2009 — Pemohon I dan Pemohon II
2012
  • Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo Kelas I/B yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo,
    Itulah yang lebih adil pada sisi Allah ;Menimbang, bahwa berdasar ayat diatas, tidak dilarang adanya pengangkatan anak,asalkan pengangkatan anak tersebut tidak menghilangkan / menghapuskan nasab denganorang tua dan keluarganya dari anak angkat yang bersangkutan, demikian pula sebaliknyatidak menimbulkan nasab baru antara anak angkat dengan orang tua angkat dankeluarganya, serta diantara mereka tidak saling mewarisi, kecuali hanya menerimaberdasarkan Wasiat Wajibah yang tidak melebihi 1/3 (sepertiga
    ) dari harta peninggalannyasebagaimana diatur dalam pasal 209 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas yang mana Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai keturunan, sedang orang tua dari anak yang bersangkutantelah secara suka rela menyerahkan anaknya untuk diambil oleh Pemohon I dan PemohonII sebagai anak angkat mereka, dapat disimpulkan bahwa pengangkatan anak tersebutadalah demi kepentingan anak yang bersangkutan, dan permohonan Pemohon I danPemohon II telah memenuhi
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 5/Pdt. G/2014/PA.Kis
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2118
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama bernama SYAMSUR MAHYAR DAULAY SH bin SAMSIR dan Pemohon II bernama ELDAWATI SIREGAR binti ABD HADI SEREGAR, tempat tinggal di Dusun II, Desa Tanah Itam Ulu, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, terhadap anak perempuani bernama SHEILLA ETHA MAHYORY bin ARMANUDDIN, umur 12 tahun;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    IV, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkenaan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap diri: SHEILLAETHA MAHYORY binti ARMANUDDIN, tertanggal 5 Maret 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa untuk melaksanakan pengangkatan anak tersebut diatas,perlu penetapan hukum dari instansi yang berwenang sesuaidengan peraturan yang berlaku;10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq.
    anak yang telah dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il berdasarkan hukum Islam terhadap anak yang bernamaSHEILLA ETHA MAHYORY bin ARMANUDDIN HSB, (pr);Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertama mempertimbangkantentang kewenangan absolut Peradilan Agama dalam menerima,memeriksa dan menetapkan permohonan pengangkatan anak ini;Menimbang, bahwa pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 menyatakan bahwa anak angkat adalah anak yang dalampemeliharaan untuk hidupnya seharihari, biaya pendidikan dansebagainya
    anak yaitu :1.Pengangkatan anak yang beragama Islam hanya dapat dilakukan olehorang tua angkat yang beragama Islam, hal ini berdasarkan Pasal 39ayat (3) Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Pengangkatan anak pada dasarnya adalah untuk kepentingankesejahteraan dan perlindungan anak, hal ini berdasarkan Pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak ;Pengangkatan anak pada dasarnya adalah peralihan tanggung jawabpemeliharaan hidup seharihari anak tersebut
    Pengangkatan anak harus atas persetujuan orang tua kandungnya, waliatau Badan Hukum yang berwenang ;10.
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
1914
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT , perempuan, umur 3 tahun (lahir di Ngawi tanggal 21 November 2012; 3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 608/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 26 Juni 2013 — Moch Tarom, DKK
4512
  • Menetapkan secara hukum bahwa pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 30 Juni 2012 terhadap seorang anak laki-laki bernama ACHMAD IBAD IZZULHAQ lahir di Kabupaten Magelang tanggal 24 Juni 2012 anak kandung dari suami istri MUHAMMAD DAHRI dan USWATUL AISIYAH, adalah syah menjadi anak angkat dari pasangan suami istri MOCH TAROM dan HAFIDLOTUL ISTIANAH ;3.
    Anak dari suami istri MUHAMMADDAHRI dan USWATUL AISITYAH ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telah dilakukan secara adatyaitu dengan cara mengundang para tetangga untuk selamatan secara agama islam dandiikrarkan bahwa sejak saat itu Para Pemohon telah mengasuh/mengangkat seoranganak lakilaki tersebut diatas untuk diangkat menjadi anak angkatnya ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut dengan ikhlas telah menyerahkan anaknyauntuk diangkat menjadi anak angkat Para Pemohon ; Bahwa
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan secara hukum bahwa pengangkatan anak secara adat yang dilakukan olehPara Pemohon pada tanggal 30 Juni 2012 terhadap seorang anak lakilaki bernamaACHMAD IBAD IZZULHAQ lahir di Kabupaten Magelang tanggal 24 Juni 2012anak kandung dari suami istti MUHAMMAD DAHRI dan USWATUL AISIYAH,adalah syah menjadi anak angkat
    anak ;e Bahwa anak yang mau diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalahanaknya Pak Dahri tetapi saksi tidak tahu namanya, saksi tahunyaanak tersebut lakilaki dan anak tersebut anaknya Pak Dahri nomor6;e Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pak Tarom (Pemohon)dan ikut Pak Tarom + tahunan ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat pernyataan penyerahan anaktersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Para Pemohon dan saksi tidaktahu bagaimana kehidupan Para Pemohon tersebut ;4 Saksi ANHARL: Bahwa
    anak dan saksi tanda tangan surat tersebut dirumahnya Pak Tarom (Pemohon) ;e Bahwa pada waktu tanda tangan surat pernyataan tersebut waktu itudisitu ada Pak Tarom dan Bu Tarom, ada orangtua kandung anaktersebut dan ada saksinya ;e Bahwa anak yang mau diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalahanak Pak Dahri nomor 6 yang bernama Achmad Ibad Izzulhaq ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut di desa sudah diadakanpengumuman dilakukan secara adat dan warga sudah pada tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu penghasilan
    anak secara adat yang dilakukan olehPara Pemohon pada tanggal 30 Juni 2012 terhadap seorang anak lakilaki bernamaACHMAD IBAD IZZULHAQ lahir di Kabupaten Magelang tanggal 24 Juni 2012 anakkandung dari suami istri MUHAMMAD DAHRI dan USWATUL AISIYAH, adalahsyah menjadi anak angkat dari pasangan suami istri MOCH TAROM danHAFIDLOTUL ISTIANAH ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 03/ Pdt. P/ 2014/ PN. Bms.
Tanggal 17 Februari 2014 — MARSINO, SURASTI,
4912
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon: Marsino dan Surasti terhadap seorang anak perempuanbernama Anisa Billa Shelfiana lahir di Banyumas, tanggal 25 Juni 2013,anak darisuami istri Ardi dengan Kamsiyah;3.
    anak secara adattersebut telah disaksikan oleh lingkungan tetangga para Pemohon;5 Bahwa, pengangkatan anak oleh para Pemohon tidak sematamata atas dasarfaktor ekonomi, akan tetapi lebih kearah perkembangan dan pertumbuhan anakitu sendiri dan untuk kesejahteraan anak tersebut, agar kelak dikemudian harimendapatkan perhatian, kasih sayang, perlindungan serta pendidikan yang layakdimasa yang akan datang serta agar kehidupannya dimasa mendatang menjadilebih baik;6 Bahwa, oleh karena pengesahan anak
    Anak pasangan suamiisteri an.
    Kemudian Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia,No. 110/ HUK/ 2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak, pada Pasal 3 ayat(1) menyebutkan tujuan pengangkatan anak, yaitu untuk kepentingan terbaik bagi anakuntuk mewujudkan kesejahteraan dan perlindungan anak yang dilaksanakanberdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan peraturan perundangundangan.Kemudian pada Pasal 2 ayat (1) memuat prinsip pengangkatan anak, antara lain:e Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan terbaik
    anak ini dengan tujuan yang diamanatkan padaketentuan hukum yang berlaku, yaitu ingin merawat, mendidik, memelihara,membimbing Anisa Billa Shelfiana layaknya sebagai anak sendiri dengan penuh kasihsayang dan kesemuanya itu demi kepentingan dan kesejahteraan Anisa Billa Shelfiana.Para Pemohon juga telah melewati proses adat kebiasaan yang berlaku dilingkungantempat tinggal Para Pemohon dalam melaksanakan pengangkatan anak tersebut, laluditambah lagi adanya penyerahan secara formil dari ayah kandung
    UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, PeraturanPemerintah RI No. 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, danPeraturan Menteri Sosial Republik Indonesia, No. 110/ HUK/ 2009 tentangPersyaratan Pengangkatan Anak serta ketentuan lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon: Marsino dan Surasti terhadap seorang anak perempuanbernama Anisa Billa Shelfiana
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 08 / Pdt.P / 2015 / PN.Kbm
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. MUJI TAUHID 2. ANTI ANDRIYATI SS - Para Pemohon
3620
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami istri MUJI TAUHID dan ANTI ANDRIYATI SS tempat tinggalPetanahan Rt.05 Rw.01 Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,terhadap seorang anak Perempuan bernama ALIFA SALSABILA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 26 April 2014 anak dari suami istri WARTOYOdan MURYANAH ;3.
    Saksi MURYANAH : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga yang berdekatan rumah dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari ALIFA SALSABILA Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukPengesahaan Pengangkatan Anak oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ALIFA SALSABILA ; Bahwa anak tersebut adalah seorang perempuan lahir di Kebumentertanggal 26 April 2014 ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak tersebut telah diserahkan olehorang
    Anak oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ALIFA SALSABILA ; Bahwa anak tersebut adalah seorang perempuan lahir di Kebumentertanggal 26 April 2014 ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak tersebut telah diserahkan olehorang tua kandungnya yaitu saksi MURYANAH kepada Para Pemohonpada tanggal 08 Mei 2014 ; Bahwa ALIFA SALSABILA adalah anak ketiga saksi MURYANAH daritiga bersaudara ; Bahwa ALIFA SALSABILA diserahkan kepada Para Pemohon setelahusia 15 hari ; Bahwa Pemohon Pertama bekerja sebagai Karyawan
    anak tersebutmaka kepentingan anaklah yang harus diutamakan atau di prioritaskan,sehingga dasar pertimbangan Pengadilan Negeri untuk mengabulkan ataumenolak permohonan pengangkatan anak adalah mengenai kemampuan orangtua angkatnya baik dari segi mentalitas, jasmaniah dan juga segi ekonomimaupun dalam kemampuan mengasuh, merawat, mendidik serta membesarkananak tersebut hingga dewasa ;Menimbang, bahwa yang perlu diperhatikan adalah itikad dan kemauandari Para Pemohon itu sendiri, terhadap kehadiran
    anak tersebut yaitu demi kesejahteraan dan masa depananak itu sendiri, dan hal tersebut akan tercapai/terpenuhi jika anak tadi beradadalam perawatan, asuhan dan tanggung jawab Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas juga keterangan dari Para Pemohon, para saksi maupun buktibukti yangdiajukan di persidangan, maka terbuktilah bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan lagi pula permohonan ParaPemohon tersebut ternyata tidak bertentangan
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 98/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 21 Juli 2011 — 1. ABDUL KHOLIQ 2. SUGIARTI
3818
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri ABDUL KHOLIQ dan SUGIHARTI, terhadap seorang anak perempuan bernama ANGGUN AZURA TAMIM, lahir di Kudus, pada tanggal 04 Juli 2009, anak dari pasangan suami istri SYUKRON TAMIM dan YULIANTI FIRDAUSIYH ;-3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;-
    04 Juli 2009,anak dari pasangan suami istri SYUKRON TAMIM danYULIANTI FIRDAUSTYH ;Bahwa ANGGUN AZURA TAMIM diserahkan oleh orang tuakandungnya kepada para pemohon untuk dijadikan anak angkatsejak anak tersebut berumur kirakira 7 (tujuh) bulan, denganharapan anak tersebut mendapatkan perawatan dan pendidikanyang lebih baik demi masa depannya ;Bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut telahdilaksanakan menurut tata cara adat dan terhitung sejak parapemohon mengangkat anak tersebut, para pemohon
    Bahwa demi kepentingan anak, serta demi adanya kepastianhukum tentang pengangkatan anak yang telah dilakukan olegpara pemohon secara adat perlu adanya pengesahan dariPengadilan ;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, para pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan para pemohon dengan menjatuhkan penetapannyasebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan ParaPemohon ;2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon suami istri ABDUL KHOLIQ dan SUGIHARTI, terhadapseorang anak perempuan bernama ANGGUN AZURA TAMIM, lahir diKudus, pada tanggal 04 Juli 2009, anak dari pasangan suami istriSYUKRON TAMIM dan YULIANTIFIRDAUSTYH 5 222222 22 nen nen nnn3.
    Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentinganterbaik bagi si anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaansetempat dan ketentuan perundang undangan yangberlaku ; 2. Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud didalam ayat (1), tidakmemutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dan orangtuakandungnya ;3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonsuami istri ABDUL KHOLIQ dan SUGIHARTI, terhadap seorang anakperempuan bernama ANGGUN AZURA TAMIM, lahir di Kudus, padatanggal 04 Juli 2009, anak dari pasangan suami istri SY UKRON TAMIM danYULIANTIFIRDAUSTYH 57 222202 2022 on nen enn3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.151.000,(seratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 21
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Mei 2014 — DARIWAHYUNI ;Y A H N E M ;
697
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( DARIWAHYUNI dan YAHNEM ) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ENDAR JUNI FIRMANSAH, lahir di Magetan tanggal 01 Juni 2002, Sah menurut hukum ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 165 .000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
    anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(DARIWAHYUNI dan YAHNEM ) terhadap seorang anak lakilaki yangbernamaENDAR JUNI FIRMANSAH yang lahir di Magetan tanggal 01Juni 2002, Sah menurut hukum ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul karena permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon dibacakandipersidangan, Para Pemohon tetap
    anak tersebutEndar Juni Firmansah ikut di rumah Para Pemohon sampai sekarang ;dan tidak pernah pulang ke rumah orang tua kandungnya ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengangkat anaktersebut karena sejak menikah Para Pemohon tidak dikarunia anak ;Menimbang, bahwa keterangan saksi II diatas Para Pemohonmenyatakan tidak merasa keberatan ;.Saksi RADI;Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari Para Pemohon ;Hal 5 dari 9 hal.
    anak dilakukan melaluipenetapan PengadilanMenimbang bahwa untuk mendukung dan menguatkan alasanalasan permohonan Para Pemohon, Pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa surat yang diberi kode P.1 s/d P.9 dan alat bukti keterangansaksisaksi yaitu .
    Saksi WARDOYO dan Ill SaksiRADI dan saksi IV LASMININGSIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai danmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tidak memutuskanhubungan darah antara anak yang diangkat dengan orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 dan jikadihubungkan dengan keterangan saksi saksi benar benar Para Pemohonbelum mempunyai anak kandung telah berusia lebih dari 30 tahun danHal 7 dari 9
    Penetapan No. 23/10e Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon( DARIWAHYUNI dan YAHNEM ) terhadap seorang anak lakilaki yangbernama ENDAR JUNI FIRMANSAH, lahir di Magetan tanggal 01 Juni2002, Sah menurut hukum ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 165 .000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, Tanggal 26 Mei 2014,olehARI GUNAWAN , SH.
Register : 12-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 187 / Pdt.P / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 4 April 2012 — - SAGIMAN dan MANUT AL MUALIM
7727
  • Menyatakan sah pengangkatan anak angkat yang dilakukan Para Pemohon (IRAWAN dan RITA SUGITO) terhadap seorang anak Perempuan bernama ASTRID ANASTASYA IRAWATI lahir di Pati pada tanggal 31 Januari 2012, dari seorang ibu yang bernama RUSTIAH ; ------------------------------------------------------------------------3.
    anak tersebut oleh Para Pemohon, telah dilakukan secaraadat yaitu selamatan, mengundang para tetangga ataupun sanak saudara ;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangakat anak, agar kehidupananak tersebut menjadi lebih baik, dan diharapkan bisa merawat Para Pemohondikelak kemudian hari ; Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul akibat daripermohonan ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai
    Mengabukan Permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sah pengangkatan anak, Para Pemohon TRAWAN, RITA SUGITO)atas seorang anak Perempuan yang bernama ASTRID ANASTASYA IRAWATIlahir di Pati tanggal 31 Januari 2012, dari seorang ibu yang bernama RUSTIAH ;Memerintahkan kepada Dinas Pencatatan Sipil di Kabupaten Pati, setelahditunjukkan Salinan penetapan ini untuk mencatat Register yang tersedia ; 4.
    anak tersebut ;e Bahwa keluarga Para Pemohon maupun keluarga orang tua kandung telahmenyetujui dan tidak keberatan terhadap pengangkatan anak tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan hadir juga ibu kandung anak yang diangkat olehPara Pemohon, bernama RUSTIAH pada pokoknya dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa benar saksi adalah ibu kandung ASTRID ANASTASYA IRAWATI ;e Bahwa ASTRID ANASTASYA IRAWATI lahir di
    anak ini telah dilakukan upacara adat dengan mengundang paratetangga dan keluarga Para Pemohon ; Menimbang, bahwa maksud pengangkatan anak ini telah mendapatkan persetujuandari keluarga Para Pemohon dan keluarga dari orang tua anak yang diangkat dan telah puladiserahkan kepada Para Pemohon dengan tulus dan ihklas oleh orang tua kandungnya sejaklahir dan dikuatkan dengan surat pernyataan penyerahan (bukti P8) dan keterangan dari ibukandung anak tersebut yang bernama RUSTIAH serta keterangan saksi
    Menyatakan sah pengangkatan anak angkat yang dilakukan Para Pemohon (IRAWANdan RITA SUGITO) terhadap seorang anak Perempuan bernama ASTRIDANASTASYA IRAWATI lahir di Pati pada tanggal 31 Januari 2012, dari seorang ibuyang bernama RUSTIAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati diPati setelah ditunjukkan salinan penetapan ini untuk mencatat dalam register yangtersedia untuk itu ; 4.
Register : 27-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.P/2009/Pn.Kbm
Tanggal 4 Mei 2009 — KALIMAH
7711
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon KALIMAH bertempat tinggal di Desa Wirogaten Rt.03 Rw 02 Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak laki-laki bernama KHOZINUL ASROR yang lahir di Wirogaten Mirit Kebumen, pada tanggal 14 Maret 1999 anak sah dari suami istri YUSRODIN dan SITI MUSLIMAH ;--------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Menyatakan Sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon KALIMAHbertempat tinggal di Desa Wirogaten Rt.03, Rw.02 Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, terhadap seorang anak lakilaki bernama KHOZINUL ASROR yanglahir di Wirogaten, Mirit, Kebumen pada tanggal 14 Maret 1999 anak sah darisuami istri YUSRODIN dan SITI MUSLIMAH; 3.
    anak tersebut menurut adattelah dipenuhi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah diambil dan diangkat menjadi oleh Pemohonanak tersebut diatur oleh Pemohon;Bahwa agama orang tua kandung KHOZINUL ASROR dan Pemohon adalahagama Islam dan KHOZINUL ASROR diasuh sesuai dengan agama Islam;Bahwa setahu saksi setelah diangkat oleh Pemohon tidak ada keberatan daripihak keluarga anak ang diangkat;Bahwa benar pada pengangkatan anak tersebut pada tanggal lupa bulanDesember 2004 telah dibuat surat keterangan =
    Anak hanya dapat dilakukan untuk kepentinganyang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempat danketentuan peraturan Perundang undangan;Menimbang, bahwa dalam pasal 9 PP No 54 tahun 2007 tentang PelaksananPengangkatan Anak, dikatakan : Pengangkatan Aank berdasarkan adat kebiasaansetempat sebagai dimaksud dalam pasal 8 huruf A yaitu Pengangkatan Anak yangdilakukan dalam suatu komunitas yang nyatanyata masih melakukan adat dankebiasaan dalam kehidupan bermasyarakat; Menimbang
    UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindunag anak, PP No 54 tahun2007 tentang Pelaksanan Pengangkatan Anak dan SEMA No 6 tahun 1983 sertaPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon KALIMAHbertempat tinggal di Desa Wirogaten Rt.03 Rw 02 Kecamatan Mirit KabupatenKebumen, terhadap seorang anak lakilaki bernama KHOZINUL ASROR yanglahir di Wirogaten Mirit Kebumen, pada tanggal 14 Maret 1999 anak sah
Putus : 24-07-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2006 — PERDATA - IMMANUEL GINTING
6715
Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
3815
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 keduanya suami isteri yang beralamat Desa Banua Sibohou, Kec. Namohalu Esiwa Kab. Nias Utara terhadap anak laki-laki bernama ANAK ANGKAT PEMOHON 1 DAN 2 yang lahir pada tanggal 20 April 2014 di Dahadano ; ------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 236.000.- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
    Nias Utara yang mana orang tua anaktersebut merupakan saudara kandung dari Para Pemohon ;Bahwa penyerahan terhadap anak tersebut telah dilakukan oleh orang tuakandung anak tersebut kepada Para Pemohon pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2014 dengan disaksikan oleh keluarga/famili kKedua belah pihaktersebut :Bahwa ada pun alasan pengangkatan anak tersebut selain karena ParaPemohon masih ingin mempunyai Anak/Keturunan juga untuk kepentingananak tersebut untuk lebih terjamin kehidupan masa depan anak
    Menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon PEMOHON 1dan PEMOHON 2 keduanya suami isteri yangberalamat Kab. Nias Utara terhadap anaklakilaki bernama ANAK ANGKATPEMOHON 1 DAN 2 yang lahir pada tanggal20 April 2014 di Dahadano ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Para Pemohon ;2.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2007 — PERDATA - H. MARLAN,SH
4210
  • Kecamatan Lubuk Barumun Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan dihubungankan pula denganketerangan saksisaksi ternyata telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suamiisteri yang bernama ZUL ARFAN dan FARA YUNITA tertanggal 01 Februari 2006 dandiberi nama FARIZ DIRGANTARA PUTRA, yang telah diserahkan oleh kedua orangtuanya kepada Pemohon untuk diasuh dan dibesarkan serta dididik;Menimbang, bahwa dari uraianurain tersebut diatas, Pengadilan Negeri RantauPrapat berpendapat bahwa Pengangkatan
    anak dilakukan oleh Pemohon sematamatauntuk kepentingan sianak tersebut, dengan diangkatnya anak tersebut menjadi anakangkat oleh Pemohon diharapkan masa depan anak itu akan lebih terjamin baik pendidikannya dan masa depannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanNegeri Rantau Prapat berkesimpulan bahwa Pemohon cukup beralasan menurut hukumdan patut untuk dikabulkan;... won Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dikabulkan, maka semua biaya yang timbul dibebankan kepada
Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/PDT.P/2017/PN.Klb.
Tanggal 13 Maret 2017 — - NELSON TUBE - AFLIANA ATAKAY
6931
  • Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon atas anak bernama ELISABETH SELLY TUBE, anak perempuan, lahir di Kupang pada tanggal 26 Nopember 2009 adalah sah menurut hukum ;3. Menetapkan anak bernama ELISABETH SELLY TUBE, anak perempuan, lahir di Kupang pada tanggal 26 Nopember 2009 adalah anak angkat yang sah dari para pemohon NELSON TUBE dan AFLIANA ATAKAY;4.
    anak diperbolehkan.Bahwa sikap dari keluarga para pemohon dan keluarga dari kami tidak adayang berkeberatan atas pengangkatan anak tersebut;.
    anak tidak dilarang dan diperbolehkan..
    SEMA RI No. 3 tahun 2005, mengenai Pengangkatan anak, disebutkanbahwa tujuan pengangkatan anak yang utama adalah demi kepentingankesejahteraan anak tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 12 ayat (3) UndangUndang No.4 Tahun 1979menentukan pengangkatan anak untuk kepentingan kesejahteraan anak yangdilakukan diluar adat dan kebiasaan, dilaksanakan berdasarkan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwasebelum Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak
    dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku, maka pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum kedua dan ketiga daripermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah pengangkatan anak ini dinyatakan sah makaperlu dilakukan pencatatan pengangkatan anak ini pada instansi pencatatkelahiran yang wilayah kerjanya meliputi tempat kelahiran
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BUOL Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Buol
Tanggal 13 Juni 2013 — LILYANSI IDRIS binti IDRIS
5226
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Lilyansi Idris binti Idris terhadap anak perempuan bernama Qurana Dwi Sabrina binti Moh. Natsir, lahir tanggal 9 Oktober 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    anak yang dilakukan Pemohon terhadap seorang anak bernamaQurana Dwi Sabrina binti Moh.Natsir lahir tanggal 9 Oktober 2003;Menimbang, bahwa perkara permohonan pengangkatan anak yang dilakukanberdasarkan hukum Islam adalah kewenangan absulot Peradilan Agama sebagaimanaketentuan pasal 49 huruf a point ke20 penjelasan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka dengan demikian perkara ini merupakan kewenangan absulotPengadilan
    kepadaPemohon tentang lembaga pengangkatan anak menurut Hukum Islam, baik mengenaihak dan kewajiban terhadap anak angkat, maupun hubungan dan/atau akibat hukumyang akan timbul dari adanya lembaga pengangkatan anak.
    anak.
    dimaksudkan pasal 2 Undangundang Nomor4 Tahun 1979 Tentang Kesejahteraan Anak jonctu pasal 4 Undangundang Nomor 2314Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk menegaskan bentuk dan akibat hukum dari lembagapengangkatan anak, majelis hakim perlu mengemukakan beberapa ketentuan hukumIslam tentang pengangkatan anak sebagai berikut;Bahwa pengangkatan anak menurut hukum Islam sebenarnya adalah lembagahadhanah yang diperluas, perubahan yang terjadi dengan adanya pengangkatananak hanya
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaLilyansi Idris binti Idris terhadap anak perempuan bernama Qurana Dwi Sabrinabinti Moh. Natsir, lahir tanggal 9 Oktober 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000.
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Dum
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON
5523
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon, alamat Kota Dumai, terhadap anak bernama calon anak angkat, umur 2 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Permohonan Penetapan Pengangkatan Anak/Adopsi, yang dibuatoleh Pemohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
    Anak; Bahwa Pemohon ingin mengangkat anak dari adik kandung Pemohonyang bernama calon anak angkat, umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua kandung anak yang akandiangkat oleh Pemohon, ayah kandungnya, sedangkan ibu kandungnya;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.DumBahwa setahu saksi, motivasi pengangkatan anak oleh Pemohon adalahsalah satunya karena orang tua kandung anak tersebut secara ekonomitidak sebaik Pemohon.
    Pasal 171 butir (h) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa salah satu kewenangan Pengadilan Agama adalahPenetapan Asalusul seorang Anak dan Penetapan Pengangkatan Anakberdasarkan Hukum Islam, maka perkara a quo adalah kewenangan (absolutecompetentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 1979 tentang Pengangkatan Anak,permohonan Pengangkatan Anak dialamatkan kepada Ketua
    Selain itu, ketentuan tersebut juga untukmencegah agar tidak terjadi human trafficking yang melibatkan anak (dan/ atauanakanak) dengan dalih Pengangkatan Anak, khususnya Pengangkatan Anakyang dilakukan oleh Warga Negara Asing (WNA) terhadap Warga NegaraIndonesia (WNI) atau inter state/ inter country adoption;Menimbang, bahwa berdasarkan pemaknaan tersebut, keharusanmengajukan permohonan Pengangkatan Anak di wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan tempat tinggal anak (dan/ atau anakanak) yang hendak
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon, alamatKota Dumai, terhadap anak bernama calon anak angkat, umur 2 tahun;3.
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Blk
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON
3514
  • Bahwa, pemohon megajukan permohonan pengangkatan anak adalahuntuk kepentingan masa depan anak, seperti pendidikan, kehidupan, dankesejahteraan anak.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonbernama PEMOHON, terhadap anak bernama Adriyan bin M. Ali D, SE.3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon I;Pemohon II
133
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon) dan Pemohon II (Pemohon II) terhadap anak yang bernama Anak Angkat , laki-laki, lahir tanggal 13 Agustus 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2016/PA.SjjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai
    Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Il bernama Pemohon Il, terhadap anakyang bernama Anak Angkat , lakilaki, lahir tanggal 13 Agustus 2012;3.
    anak tersebut hanyasematamata untuk kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut denganberalinnya tanggung jawab dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya,yang pada akhirnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan setuju dan ikhlasmenerimanya;Menimbang, bahwa yang mendasari Pemohon dan Pemohon II untukmengajukan permohonan pengangkatan anak adalah untuk mendapatkansuatu kepastian hukum dari Pengadilan Agama Sijunjung tentang sahnyapengangkatan anak yang telah dilakukan menurut hukum Islam terhadapseorang
    anak berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan di atas, makaperkara permohonan pengangkatan anak bagi orangorang yang beragamaIslam adalah merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara permohonan pengesahan atau pengangkatan anak antarWNI harus diajukan ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputitempat tinggal/domisili anak yang akan diangkat (ex Surat Edaran MahkamahAgung RI.
    Pasal 12 dan 13 PP Nomor 54 Tahun 2007 tentang PengangkatanAnak;Menimbang, bahwa Majelis perlu. mengetengahkan prinsipprinsiphukum Islam yang berkaitan dengan masalah pengangkatan anak adalahsebagai berikut : Bahwa Islam membolehkan mengangkat anak dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak, terutama anakanak terlantar; Bahwa dalam Islam pengangkatan anak adalah mengalihkan tanggungjawab pemeliharaan biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama,dan lain sebagainya dari orang tua kandung
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2014 —
90
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0030/Pdt.P/2013/PA.Sal
Tanggal 10 Juni 2013 — -
110
  • Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (---) dan Pemohon II (---), terhadap anak perempuan bernama --3. Menghukum kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);-----------------
    SALINAN PENETAPANNomor : 0030 /Pdt.P/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,Sebagai PEMOHON I; , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    anak dilakukan menurut prosedur6 Bahwa karena Para Pemohon serta anak tersebut beragama Islam dan anaktersebut berdomisili di Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, makaPemohon mengajukan permohon pengangkatan anak tersebut di PengadilanAgama Salatiga; Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga c.q.
    Majelis Hakim, segera memeriksa, memutus danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I () dan Pemohon II () yang beralamat di Dusun , Desa, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, terhadap anak perempuanyang bernama , lahir 07 September 2000;3 Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain
    anak inidilakukan menurut hukum Islam, maka kaidahkaidah hukum Islam harus senantiasadiikuti dan dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon II, diantara kaidahkaidahtersebut adalah;e Bahwa, Pengakatan anak sangat dianjurkan dan diperbolehkandengan mengutamakan kesejahteraan anak, terutama terhadap anakanak yangterlantar;e Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggung jawab untuk kehidupanseharihari bagi anak angkat, biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang
    tuaangkatnya; e Bahwa pengangkatan anak ini tidak memutuskan hubungan darahantara anak yang diangkat dengan orang tua kandungnya,sebagaimana pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak.