Ditemukan 152 data
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
LUKY GUNAWAN Als NAWAN Bin MARZUKI
40 — 26
- Menyatakan bahwa terdakwa Luky Gunawan Als Nawan Bin Marzuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Keluarga";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ETYKA LEDY SOSAITY
22 — 18
- Menyatakan bahwa terdakwa Etyka Ledy Sosaity tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Keluarga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Etyka Ledy Sosaity oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
R. SUKARNO WIRYO, A.Md. Alias KARNO Bin (Alm) WIRJO ÃÂ SUROTO
29 — 0
Md alias Karno bin (Alm) Wirjo Suroto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
UMI KALSUM Als ICUM Binti IDRIS
108 — 37
Saksi Antoni Als Ata Bin Usman Bakri (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluargatersebut adalah Terdakwa dan sdr.Reza Fahlevi Als Rezi sedangkan yangmenjadi korbannya adalah Saksi;Bahwa saat terjadinya tindak pidana penggelapan dalam keluarga tersebutSaksi berada di rumah anaknya yang berada di daerah Serpong
ataupunsaksi tidak berada di tempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2019 sekira jam 10.00 wib yang mana Saksi mengetahuinyasewaktu Saksi pulang kerumahnya dan masuk kedalam rumahnyatersebut dan saat itulah saksi baru mengetahui kalau beberapa barangbarang berharga miliknya sudah tidak ada lagi di dalam rumahnyatersebut;Bahwa cara Terdakwa dan sdr.Reza Fahlevi Als Rezi dalam melakukantindak pidana Penggelapan dalam keluarga tersebut adalah
pidana Penggelapan dalam keluarga tersebut namun menurutketerangan Sdr Antoni Als Ata kepada saksi cara terdakwa tersebut bisamasuk dan mengambil barangbarang berharga milik Sdr Antoni Als Ataadalah di lakukan terdakwa tersebut dengan cara membuka pintu rumahSdr Antoni Als Ata tersebut dengan menggunakan kunci rumah Sdr AntoniAls Ata;Bahwa kunci rumah milik Sdr Antoni Als Ata tersebut bisa di peroleh olehTerdakwa dan sdr.Reza Fahlevi Als Rezi adalah di karenakan sebelum SdrAntoni Als Ata pergi /
dalam keluarga yang dilakukan oleh Terdakwa dansdr.Reza Fahlevi Als Rezi terebut adalah Sdr Antoni Als Ata mengalamikerugian materi + Rp 22.000.000.
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
86 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ENDANG ROYANI Bin ABDUL FATAH (Alm)
74 — 0
- Menyatakan terdakwa ENDANG ROYANI Bin ABDUL FATAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Keluarga sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG ROYANI Bin ABDUL FATAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
83 — 19
Menyatakan Terdakwa Denny Natal Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Keluarga" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
META MASBALOSA ALS META BINTI BAIHAKI
24 — 0
Meta Binti Baihaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam keluarga" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;
45 — 4
IWAN MAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ADIL NURSIWAN BIN ALM.
66 — 27
Ramli tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum ada putusan Hakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.
Ramli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga, melanggarPasal 376 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Ramli dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanansementara;3.
150 — 60
Ser sehingga tidak adanya alat bukti yang saling bersesuaian untukmembuktikan telah terjadinya penggelapan dalam keluarga;7.
dalam keluarga merupakanHal. 10 dari 37 hal.
PutusanNo.2/Pid.Pra/2017/PN.Sgr 2010, ASNAH BAP tertanggal 15 Juni 2010, I GUSTI NYOMANOKA, BAP tanggal 9 Juli 2010;Bahwa setelah dilakukan proses penyidikan, ternyata unsurunsur pasal367 tentang pencurian tidak terpenuhi, selanjutnya Termohonmelakukan gelar perkara internal untuk merumuskan pasal persangkaanyang dilakukan oleh Terlapor, dimana berdasarkan kesimpulan gelarperkara terhadap perbuatan Terlapor disangkakan Pasal 376 KUHPtentang penggelapan dalam keluarga.
dalam keluarga merupakandelik aduan, maka korban harus membuat laporan/pengaduan, namunsampai dengan saat int korban tidak mau membuat laporan/pengaduansehingga perkara tersebut tidak dapat ditindak lanjuti oleh Termohon;Bahwa dalam proses penyidikan tidak adanya alat bukti baik saksimaupun surat (kwitansi) dalam transaksi pembayaran gong angklungsehingga tidak adanya alat bukti yang saling bersesuaian untukmembuktikan telah terjadinya penggelapan dalam keluarga;Hal. 24 dari 37 hal.
Bahwa benar setelah dilakukan proses penyidikan, Termohon menyatakanunsurunsur pasal 367 tentang pencurian tidak terpenuhi, selanjutnyaTermohon melakukan gelar perkara internal untuk merumuskan pasalpersangkaan yang dilakukan oleh Terlapor, dimana berdasarkankesimpulan gelar perkara terhadap perbuatan Terlapor disangkakan Pasal376 KUHP tentang penggelapan dalam keluarga.
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
REZA FAHLEVI Als REZA Bin ANTONI
87 — 24
dalam keluarga tersebutadalah di lakukan Terdakwa dan Sdri Umi Kalsum Als Icum Binti Idris (Alm)halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 492Pid.B/2019/PN.Bkndengan cara Terdakwa dan Sdri Umi Kalsum Als Icum Binti Idris (Alm)datang dan masuk ke dalam rumah Saksi melalui pintu besar rumah saksidengan menggunakan kunci rumah tersebut yang berada di tanganTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa dan Sdri Umi Kalsum Als Icum BintiIdris (Alm) mengambil dan membawa sebahagian barangbarang berhargamilik saksi yang berada
Saksi Darussalam Als Alam Bin Usman Bakri (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan dalam kelauargatersebut adalah Terdakwa dan Sdri Umi Kalsum Als Icum Binti Idris (Alm)sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdr Antoni Als Ata Bin UsmanBakri (Alm);Bahwa saat terjadinya tindak pidana penggelapan dalam keluarga tersebutSaksi
dalam keluarga yang dilakukan oleh Terdakwa danSdri Umi Kalsum Als Icum Bin Idris (Alm) terebut adalah Sdr Antoni Als Atamengalami kerugian materi + Rp 22.000.000.
Saksi Adendi Als Dendi Bin Harun (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluargatersebut adalah Terdakwa dan Sdri Umi Kalsum Als Icum Binti Idris (Alm)sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdr Antoni Als Ata Bin UsmanBakri (Alm);Bahwa saat terjadinya tindak pidana penggelapan dalam keluarga tersebutSaksi berada
dalam keluarga yang dilakukan oleh Terdakwa danhalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 492Pid.B/2019/PN.BknSdri Umi Kalsum Als Icum Bin Idris (Alm) terebut adalah Sdr Antoni Als Atamengalami kerugian materi + Rp 22.000.000.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
IKBAL SIREGAR Als IWAN Bin PARLUHUTAN SIREGAR
56 — 0
ME N G A D I L I :
- IKBAL SIREGAR Als IWAN Bin PARLUHUTAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- IKBAL SIREGAR Als IWAN
MARSANDI,SH
Terdakwa:
KINANTI VIOLA ROSA Bin HARTANTO HENDRO KARIATNO
53 — 11
- Menyatakan terdakwa KINANTI VIOLA ROSA BINTI HARTANTO HENDRO KARIATNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh
1.Ratih Febriyana Dewi
1.RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
GITA PURNAMA Bin SUYANTO
50 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gita Purnama Bin Suyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
1.Yuniar, S.H.
2.Yudhi Permana, S.H
Terdakwa:
Agus Pirmanto alias Agus bin Mujiono
20 — 15
Menyatakan Terdakwa Agus Pirmanto Als Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primiar Penuntut Umum;
19 — 2
Tergugat mengulangi perbuatannya menjalin hubungan denganwanita lain dan kembali terjadi pertengkaran dan perselisihan, sehinggausaha conter JEMIMA SELL menjadi terbengkelai ;b).Tergugat tanpa seijin pemiliknya yang sah mengambil suratsuratkendaraan bermotor ( BPKB dan Faktur ) hasil pembelian kakakPenggugat sehingga dengan demikian perbuatan Tergugat dapat dikualifikasikan dengan perbuatan tindak Pidana dalam pencurian keluargaatau penggelapan dalam keluarga dengan sangkaan melanggar Pasal367 KUHP
RangkaMH1JF12117K153722 , Nomor Mesin: JF12E1158225 ,Nomor Faktur :07D.2609 Nomor Polisi : AD 6799 VL atas nama : MURYANTI hasilpembelian dari kakak Pemohon bernama Marjono yang sedianya sepedamotor tersebut di belikan untuk dipergunakan sebagai alat transportasi Bapak/lbu Penggugat, yang ternyata sepeda motor tersebut telah dijual olehTergugat sehingga Penggugat mengadukan secara khusus masalah ini keAparat Kepolisian dengan sangkaan melanggar Pasal 376 KUHP dan atauPasal 367 KUHP (Pencurian atau penggelapan
dalam keluarga ) ; 7.
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
PAULUS PANANGIAN TAMBUNAN
57 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Paulus Panangian Tambunan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
SARI YULIATUN Binti SUHARJO
60 — 7
dalam keluarga yang terjadi pada hariSabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib di Dukuh Jati Rt.
Sri Lestari Binti Yatmo Miharjo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penggelapan dalam keluarga yang terjadi pada hariSabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib di Dukuh Jati Rt.
Feri Parwanta Bin Painem Wito Miharjo, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penggelapan dalam keluarga yang terjadi pada hariSabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib di Dukuh Jati Rt.
dalam keluarga yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib di Dukuh Jati Rt. 01 Rw. 08 Desa PlunengKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten;Halaman9 dari 17 halaman Putusan Nomor : 105/Pid.B/2018/PNKInBahwa sekitar bulan Mei 2017 terdakwa dan suaminya (saksi FERIPARWANTA Bin PAINEM WITO MIHARJO) sedang bermain kerumah kakekterdakwa kemudian kakek terdakwa mengatakan apabila saksi SRIYONOBin YOSO DALISIH yang tidak lain adalah paman terdakwa akan menjualsepeda motor Kanzen Nomor
dalam keluarga yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib di Dukuh Jati Rt. 01 Rw. 08 Desa PlunengKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten;Bahwa sekitar bulan Mei 2017 terdakwa dan suaminya (saksi FERIPARWANTA Bin PAINEM WITO MIHARJO) sedang bermain kerumah kakekterdakwa kemudian kakek terdakwa mengatakan apabila saksi SRIYONOBin YOSO DALISIH yang tidak lain adalah paman terdakwa akan menjualsepeda motor Kanzen Nomor Polisi AD 4004 QV tahun 2006 warna metalik;Bahwa terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Azwar Hamdany, SE Als Abeng Bin Hamdan Yanto Diwakili Oleh : Cassarolly Sinaga SH
78 — 35
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM148/DUMAI/10/2019, tanggal 3 Desember2019, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AZWAR HAMDANY, SE Als ABENGBin HAMDAN YANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga, yang diaturHalaman 6 dari 27 halaman Putusan.Nomor.55/PID.B/2020/PT.PBRdalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 376 KUHP Jo.
Menyatakan Terdakwa Azwar Hamdany, S.E Als Abeng Bin HamdanYanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azwar Hamdany, S.E Als AbengBin Hamdan Yanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
bahwa:Menyatakan terdakwa AZWAR HAMDANY, SE Als ABENGBin HAMDAN YANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahHalaman 12 dari 27 halaman Putusan.Nomor.55/PID.B/2020/PT.PBRmelakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga, yang diaturdalam Pasal 372 KUHP Jo.
Bahkan hal ini pun diakuioleh saksi ARINI, saksi Junaedi Zhang, yang hadir pada tanggal tersebutdi Rutan Dumai hanyalah saksi Arini, anak pertama Totiek Cahyadi, saksiJunaedi Zhang dan Terdakwa sendiri.Bahwa oleh karena Majelis Hakim perkara aquo telah memutarbalikkanfaktafakta yang sesungguhnya untuk mendukung pertimbanganhukumnya agar seolaholan Terdakwa benarbenar telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Keluarga, maka mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa
Menyatakan Terdakwa Azwar Hamdany, SE Als Abeng Bin HamdanYanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azwar Hamdany, SE AlsAbeng Bin Hamdan Yanto oleh karecna itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.