Ditemukan 125690 data
CHODIJAH
Termohon:
1.KAPOLRESTA SURAKARTA
2.KADIV PROPAM MABES POLRI
3.IRWASUM MABES POLRI
4.KETUA KOMPOLNAS
5.Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi KPK RI
6.KETUA KOMISI III DPR RI
7.KETUA INDONESIA POLICE WATCH IPW
8.KETUA ICW
48 — 42
NOVI PRIANTORO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LHOKSEUMAWE
82 — 34
Yohanes Fritz Aibeikob
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia daerah papua Cq. Kepolisian Resor Mimika
145 — 77
M E N G A D I L I :
- Menolak permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya ;-------------------
- Menyatakan sah Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPP.Sidik/55/IV/2018/RESKRIM tanggal 30 April 2018 dan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor : S.TAP/551/IV/2018/RESKRIM tanggal 30 April 2018 tentang Penghentian Penyidikan ;----------------------------------------------
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul
Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutatan ;b.
Menyatakan Tidak Sah Segala Keputusan Atau Penetapan Yang DikeluarkanLebin Lanjut Oleh Termohon Yang Berkenaan Dengan Surat PerintahPenghentian Penyidikan Atas Diri Pemohon Oleh Termohon ;7.
Menyatakan Tindakan Termohon terhadap dikeluarkannya Surat PerintahPenghentian Penyidikan (SP3) terkait laporan pemohon tidak sah secarahukum karena melanggar ketentuan Kitab UndangUndang Hukum AcaraPIdN) 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan Kepada Termohon untuk segera mencabut Surat PerintahPenghentian Penyidikan (SP3) dalam Perkara tersebut;4.
Bahwa untuk memenuhi pasal 109 ayat (2) KUHAP, selanjutnya termohonmengeluarkan Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan NomorB/544/V/2018/Reskrim, tanggal 1 Mei 2018 dan diberikan kepada pemohon18dengan dilampiri Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSPP. Sidk/55/IV/2018/Reskrim, tanggal 30 April 2018.10.
Bahwa Termohon juga telah mengirim Surat Nomor : B/55.a/V/2018/Reskrim,11.tanggal 1 Mei 2018 ke Kejaksaan Negeri Mimika tentang pemberitahuanpenghentian penyidikan atas Surat Perintan Penyidikan Nomor : SPDik/289/X1/2017/Reskrim, tanggal 27 November 2017 sehingga apa yangdilakukan Termohon sudah sesuai ketentuan KUHAP dengan tetapberpedoman kepada asas praduga tidak bersalah ;Bahwa yang paling esensi dalam penghentian penyidikan dalam perkaraaquo adalah adanya alasan hukum peristiwa yang menjadi
Erna Agustina Paulina Fanggidae
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kupang Kota
35 — 15
CHRISTIANA, SE
Termohon:
Kepala Keplosisan Daerah Jawa Timur
55 — 14
ESTHER SITORUS, M.Th
Termohon:
PEMERINTAH RI CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDASU CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR KOTA MEDAN
6 — 4
PT. PELABUHAN INDONESIA IV Persero
Termohon:
1.KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
2.KAJATI SULSEL Cq. ASISTEN TINDAK PIDANA UMUM KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI SELATAN
147 — 65
MENGADILI:
- Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
- Menyatakan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP 3) No.Pol : S.Tap/A.302/69/VI/2015/Dit Reskrimum tanggal 8 Juni 2015 atas nama para Tersangka Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati sah menurut hukum ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil ;
Markus Manik
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
23 — 10
GUSNAH NINGSIH
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. KAPOLRESTABES MAKASSAR
48 — 27
1.SETIAJI TANUMIRHARDJA
2.DEDY NUGRAHA
Termohon:
Ka Nit II Sub Dit III Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
155 — 94
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Pra Peradilan untuk seluruhnya ;
- Menyatakan tindakan Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon sebagaimana Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/846/IV/2018/DirReskrimUm, tertanggal 19 April 2018 tentang Penghentian Penyidikan adalah tidak sah ;
- Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara yang dilaporkan oleh Para Pemohon atas Tersangka LESLIE GIRIANZA HERMAWAN ;
- Menetapkan
LESLIE GIRIANZAPutusan Praperadilan Nomor 34/Pid.Prap/2018/PN.Bdg, Halaman 9 dari 69 halamanHERMAWAN, TERMOHON telah menerbitkan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor : S.Tap/846/IV/2018/Dit Reskrim UmTentang Penghentian Penyidikan tertanggal 19 April 2018 dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Direktorat ReserseKriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Barat, dengan alasanPenghentian Penyidikan yaitu Tidak Terdapat Cukup Bukti, SuratKetetapan Penghentian Penyidikan mana baru
,bahwa TERMOHON telah memberitahukan kepada Penuntut Umummengenai adanya Perkara yang sedang dilakukan Penyidikan,artinya) TERMOHON berkewajiban untuk menyampaikan ataumemberitahukan apapun hasil dari penyidikan yang telah dilakukanoleh Penyidik.
Menyatakan Tindakan Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHONsebagaimana Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/846/IV/2018/Dir Reskrim Umtertanggal 19 April 2018, tentang Penghentian Penyidikan adalah tidak Sah;3. Memerintahkan TERMOHON untuk melanjutkan Penyidikan Perkara PARAPEMOHON dan SEGERA melimpahkan kepada PENUNTUT UMUM;4.
Bukti T30 Foto copy bukti pengiriman Surat Ketetapantentang penghentian penyidikan dan Suratperintah penghentian penyidikan kepadaLESLIE GIRIANZA HERMAWAN melalui jasapos, tanggal 20 April 2018.
Menyatakan tindakan Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh Termohonsebagaimana Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/846/IV/2018/DirReskrimUm,tertanggal 19 April 2018 tentang Penghentian Penyidikan adalah tidak sah ;3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara yang dilaporkanoleh Para Pemohon atas Tersangka LESLIE GIRIANZA HERMAWAN ;4.
AMIR MANSYUR DG NGEMBA ALIAS MANSYUR BIN ABD MANSYUR
Termohon:
Kepolisian Resort Gowa Cq Kepala Kepolisian Resort Gowa
82 — 38
Masse;
- Menyatakan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor : S.Tap/172.B/IX/2013/Reskrim tanggal 11 September 2013 dan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Tap/172.D/XI/2020/Reskrim tanggal 06 Nopember 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
- Menyatakan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor : S.Tap/172.B/IX/2013/Reskrim tanggal 11 September 2013 dan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor
: SP.Tap/172.D/XI/2020/Reskrim tanggal 06 Nopember 2020 harus dibuka dan dilanjukan kembali Penyidikan ;
- Memerintahkan kepada TERMOHON untuk melanjutkan Penyidikan terhadap Laporan Polisi PEMOHON berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/854/VII/2013/ Reskrim tanggal 22 Juli 2013;
- Menghukum Termohon Praperadilan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00- (lima ribu rupiah);
SUGIHAN SOELIANDJO
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT. RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
25 — 4
- Mengabulkan Permohonan Praperadilan PEMOHON untuk seluruhnya;---
- Menyatakan tindakan TERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.PPP / 3604 / X / RES.1.11 / 2019 / Ditreskrimum tanpa tanggal Oktober 2019 adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Memerintahkan TERMOHON untuk melanjutkan penyidikan perkara Laporan Polisi No.
LPB/364/VI/2016/SPKT tanggal 29 Juni 2016 Jo. surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/360/III/2017/Ditreskrimum Tanggal 30 Maret 2017 Jo. Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nommor A.3/40/IV/2017/Ditreskrimum tanggal 4 April 2017;-
- Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.000,- (lima ribu rupiah);-
MISNOTO
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jatim Cq Kapolres Probolinggo Kota Cq Kasat Reskrim Polres Probolinggo Kota
2.Kepala Kepolisian RI Cq. Kapolda Jatim Cq. Kepala Kepolisian Resort Probolinggo Kota
3.Kepala Kepolisian RI Cq. Kapolda Jatim
4.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq
78 — 0
Netanel Djapalu
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia
2.Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
3.Kepolisian Resort Banggai
154 — 60
1.IR.H.SURIPNO
2.H. SOETRISNO
3.GERRY DARSONO TIRTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
105 — 62
Muhammad Irawan
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Dir. Reskrimum Polda Sumsel
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri
67 — 4
AMIN
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolda Sumsel Cq Direktur Reserse Polda Sumsel
88 — 23
Sehingga oleh karenanyapenghentian penyidikan kepada tersangka An Joki Halim olehTermohon adalah keliru dan tidak tepat karena tidak pernah adapembayaran ataupun pengembalian dalam bentuk apapun kepadaPemohon;PEMOHON TIDAK PERNAH DIBERIKAN SALINAN SURATPEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN HASIL PENYIDIKAN (SP2HP);1. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)merupakan hak bagi pelapor.
Bahwa pemohon sejak membuat laporan polisi Nomor:LPB/854/X/2018/SPKT tanggal 28 Oktober 2018 belum pernahmenerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP);6. Dengan demikian jelas' tindakan temohon dengan tidakmemberikan / menembuskan Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) merupakan tindakan yang tidak sah. Sertapenghentian penyidikan dengan nomor SP.
Akan tetapi harus diingat,penyelidikan bukan tindakan yang berdiri sendiri terpisah darifungsi penyidikan. Penyelidikan merupakan bagian yang takterpisah dari fungsi penyidikan.
Dimana pada tanggal 03 Mei 2019 Pemohon mendapatkan suratPerintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
133 — 80
1.MALINI DEEPAK TOPANDASANI
2.ERI KURNIAWAN WIDJAJA
3.SETIAWATI ZAKARIA TAMIN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metrojaya
129 — 68
Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkaraLaporan Polisi No.: LP/4408/VIII/2018/PMJ/Dit.
Bahwa selanjutnya dalam rangka penyidikan, TERMOHONmelengkapi administrasi penyidikan dengan membuat SuratPerintah Penyidikan (Sprindik) dan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP), kemudian melakukanpemeriksaan terhadap Saksisaksi yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan sebagai berikut :1) Saksi NAVIN WASHI DEEPCHAND (Pelapor).2) Saksi MALIN DEEPAK TOPANDASANI.3) Saksi DIAH AFRIANI.4) Saksi ERIKA AYU CEMPAKA PURI.5) Saksi NAFTALIA..6) Saksi RIRI PANGGABEAN P.7) Saksi ZAINUDDIN, SH.8
Bahwa TERMOHON selanjutnya menerbitkan SuratPerintah Penghentian Penyidikan dan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan serta memberitahukan perihalpenghentian penyidikan tersebut kepada Penuntut Umum, Pelapordan Terlapor.. TENTANG BANTAHAN TERMOHONa.
Notulen Hasil Gelar Perkara dari Penyelidikan ke Penyidikan, tanggal 12September 2018 (bukti T.5);6. Berita Acara Pemeriksaan Saksi FAISAL GUNAWAN tanggal 07 Oktober2019 (bukti T.6);7. Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/2627/IX/2018/Ditreskrimumtanggal 13 Sptember 2018 (bukti T.7);8. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/8865/IX/RES.1.9/2018/Datro tanggal 13 September 2018 (bukti T.8);9.
Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:SPPP/2655/IX/2020/ Ditreskrimum, tanggal 29 September 2020 (bukti T.27);28. Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/2655/IX/2020/Ditreskrimum,tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 29 September 2020 DitreskrimumPolda Metro Jaya (bukti T.28);29. Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor:B/16061/IX/Res. 1.9/2020/Ditreskrimum a.n. pelapor NAVIN WASHIDEEPCHAND, tanggal 20 September 2020, DirReskrimum Polda MetroJaya (bukti T.29);30.
Iwan Dahlan Bin Edit Cahyadi
Termohon:
Kapolri, C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin, C.q Kapolsek Talang Kelapa, C.q Kanitreskrim Polsek Talang Kelapa
29 — 16