Putusan Nomor 1908 K/Pid.Sus/2019pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM MAULANA alias ISPALEMBANG bin M.

Jamiltersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, 00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKIKI HERLIANSYAH alias KIKI bin SUWARDI tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru = Nomor359/PID.SUS/2020/PT PBR, tanggal 18 Agustus 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Rbhl,tanggal 8 Juni 2020 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana menjadi: Menyatakan Terdakwa KIKI HERLIANSYAH alias KIKI bin SUWARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan

Menyatakan Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawa psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.

Menyatakan bahwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRISDULSULAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat secara melawan hukummenerima Narkotika Golongan dan Psikotropika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Kesatu Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Kedua Pasal 62 Jo Pasal 71 UndangUndang No.5 tahun 1997tentang Psikotropika;2.

NAWAWI alias UJANG BINSAHILAN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Merdeka tepatnya di Depan Kantor Kecamatan SajinganBesar Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sambas, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau Permufakatan

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, permufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadiHalaman 91

Menyatakan Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRISDULSULAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerimaNarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawa psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG bin IDRIS DULSULAI oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;3.

Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli atau) menyerahkanHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 4225 K/Pid.Sus/2019Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankesatu Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor306/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 16 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD bin MADRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalajual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram; Menghukum Terdakwa MUHAMMAD

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor306/Pid.Sus/2019/PN Plg yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pembebanan biaya perkara yang untuk selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:> Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD bin MADRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 (lima) Gram:> Menghukum Terdakwa MUHAMMAD bin MADRIN

Menyatakan Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.

Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narokotika danPrekursor Narkotika Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotka Golongan!

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotka danprekursor narkotika:3. Unsur Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan ;Ad.1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa Tindak pidana atau strafbaar feit merupakan suatu perbuatan yangmengandung unsur perbuatan atau findakan yang dapat dipidanakan dan unsurpertanggungjawaban pidana kepada pelakunya.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotka danprekursor narkotika.Menimbang bahwa didalam unsur ini terdap at beberapa elemen yang bersifat alternatif yaknipercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika dimana dari semua elemen tersebut fidaklah harus terpenuhi kKesemuanya melainkanapabila salah satu telah terpenuhi maka telah cukup untuk menyatakan terpenuhi unsur ini;Menimbang bahwa menurut penjelasan Pasal 132

ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukansematasemata disebabkan karena kehendaknya sendiri sedangkan menurut Pasal 1 angka 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan bahwayang dimaksud permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan

2009 tentang Narkotikasebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dariperbuatan para terdakwa, maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi PERMUFAKATAN

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor

danpenerima;c. 1 (satu) buah karung warna biru yang seluruhnya ada alamat danpenerima;d. 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir Resi Kantor Pos;e. 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna biru dengan Simcard081808045378;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2101/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 15 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK bersalah melakukantindak pidana Permufakatan

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK bersalah melakukantindak pidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, yang tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 2402 K/Pid.Sus/2019Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon":.

No. 212 K/Pid.Sus/2020(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 11 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBAT CHANDRASENA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judex facti /Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan

MAJJUbersalan melakukan tindak pidana, Permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis ekstasi dan sabuHal. 1 dari 8 hal.

MAJJUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanHal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 304 K/Pid.Sus/2021Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5gram:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3.

karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum pada prinsipnya sependapatdengan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan

Sus/2018KETIGA : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 Ayat (1) juncto Pasal 111 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 8 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO bin NANAK melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika sebagaimana dimaksud

Soekarsono dan Terdakwa, Il Ray De SouzaRevelino Umarella, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, Percobaanatau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang melanggarPasal 112 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang kami dakwakandalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

RAY DESOUZA REVELINO UMARELLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum permufakatan jahat memiliki, Menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan membayar dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan

Lab. 9567/NNF/2018 tanggal 23 Oktober 2018berkesimpulan bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benarKristal Metamfetamina;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam didalam Pasal 112Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009

Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 18 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 25 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum) SOLEH tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Memilikiatau Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 4786 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa Afrizal Zulmy alias Jali bin Ansori telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1891 K/Pid.Sus/2019tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual belli,menerima Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang