Ditemukan 138 data
MOLOHON HASIBUAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
71 — 37
Penggugat:
MOLOHON HASIBUAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
NELLI MANALU
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
213 — 34
Penggugat:
NELLI MANALU
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
JOHAN SOLOMON
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
202 — 87
Penggugat:
JOHAN SOLOMON
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaAsuransi Jiwa Manulife Indonesia Nomor :2332M/MI/CLM/VIII/2017 tertanggal 21Agustus 2017 Perihal Klaim Prolife PlusPolis Nomor : 4263400089 atas nama Sohsun Kiattjohny, diberi tanda T7;Foto copy sesuai asli Detail Report of RTGS Pay Deutshe Bank tertanggal 16Agustus 2017 sejumlah Rp.730.154.806.92 (tujuh ratus tiga puluh juta seratuslima puluh empat ribu delapan ratus enam rupiah sembilan puluh dua sen) keRekening No. 5390587858 atas nama Johan Solomon, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa Tergugat juga
mengandung obscuur Libel karena Penggugattidak menyebutkan dasar hukum dalil gugatan;Menimbang, bahwa eksepsi dari Tergugat ini sudah mengenai materiperkara/pokok perkara sehingga harus dipertimbangkan bersama pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Eksepsi ini haruslah dinyatakanditolak;Hal 41 dari 44 halaman Putusan No. 936/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa di dalam perkara gutatan ini dengan No.936/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. dimana pihak Penggugat JOHAN SOLOMON telahmenggugat PT
Asuransi Jiwa Manulife Indonesia sebagai Tergugat sSupayamembayar klaim Polis No. 4263000.89 sebesar USD 500.000 (liam ratus ribu dollarAmerika Serikat);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di gugat Penggugat adalah PT.Asuransi Jiwa Manulife Indonesia sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa PT. Asuransi Jiwa Jiwa Manulife Indonesia adalahmerupakan suatu badan Hukum PT.
AsuransiJiwa Manulife Indonesia;Menimbang, bahwa sedang dalam perkara gugatan ini Penggugat telahmenggugat PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia sebagai Tergugat, tanpamenyebutkan nama dari Direktur PT. Asuransi Manulife Indonesia sebagai Tergugattanpa menyebutkan nama dari Direktur PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia yangbertindak sebagai Direktur dari PT.
ASuransi Jiwa Manulife Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian Subyek Hukum Tergugat kurang tepatsecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas oleh karena Subyek Hukum Tergugat kurang tepat secara hukummaka gugatan dalam perkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterimamaka gugatan pokok perkara tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Tergugat:
Friska Susianthy Bakara
114 — 69
Penggugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Tergugat:
Friska Susianthy Bakara
Cavin Leonardo
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
20 — 13
Penggugat:
Cavin Leonardo
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
NURHAINUN LUBIS
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
119 — 9
Penggugat:
NURHAINUN LUBIS
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
PURBA WIJAYA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
83 — 15
Penggugat:
PURBA WIJAYA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
YULIA APRIATI A.M
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
105 — 36
Penggugat:
YULIA APRIATI A.M
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, UNIT SYARIAH
223 — 138
Pembanding/Penggugat : SELVIYANTI
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, UNIT SYARIAH
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
90 — 9
Penggugat:
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
778 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMARATA GOHAE (Ahli Waris Almarhumah Ratina Lawuna) VS PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Nazla Eka Wijiasih
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
83 — 59
Penggugat:
Nazla Eka Wijiasih
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Tergugat:
YULIA APRIATI A.M
94 — 27
Penggugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Tergugat:
YULIA APRIATI A.M
433 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATINULO AMAZIHONO), VS PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
587 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, tersebut;
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA VS DERAMA LAIA (ahli waris Almarhumah Fatinulo Amazihono),
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
50 — 0
Penggugat:
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
80 — 12
- PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (PENGGUGAT)- Bpk. M.Irvan (TERGUGAT I)- PT. Bank Danamon, Tbk (TERGUGAT II)
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
37 — 19
Pembanding/Penggugat : IRVAN MARTIUS Diwakili Oleh : IRVAN MARTIUS
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Dapot Siregar
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
2.Karoline Tarigan
48 — 18
Penggugat:
Dapot Siregar
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
2.Karoline Tarigan
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Tergugat:
Samarata Gohae (Ahli Waris Alm. Ratina Lawuna)
703 — 216
Penggugat:
PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Tergugat:
Samarata Gohae (Ahli Waris Alm. Ratina Lawuna)