Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1455/PID/2021/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : APRISANDO KURIDA KRISMANDA Als SANDO Bin AGUS KURWALI
900
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 294/Pid. B/2021/PN.Gpr tanggal 16 November 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah);
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 206/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : AGUS ADANG SUTOYO Diwakili Oleh : Wahyu Suryo Wibowo, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : NATALIA FELENTIKA F
4711
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Gpr, Tanggal 7 Februari 2018.;

    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

    ., menyatakanbanding atas putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor103/Pdt.G/2017/PN Gpr, Tanggal 7 Februari 2018;2. Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor103/Pdt.G/2017/PN Gpr pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2018, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah memberitahukannya kepadaTerbanding/Penggugat;3.
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;5.
    Bahwa Hakim perdata tidak boleh memberikan putusan melebihi darituntutan yang diajukan oleh Penggugat, dalam perkara ini TERBANDING PENGGUGAT, mengajukan tuntutan 3 (tiga) point, akan tetapi Hakimtelah mengabulkan tuntutan sebanyak 5 (lima) point, yang tidak adadidalam tuntutan gugatan TERBANDING PENGGUGAT, maka sudahlayak apabila Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur;7.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dalamperkara perdata Nomor : 103 / Pdt.G / 2017 / PN. Gpr, untuk selanjutnya :Mengadili sendiri :1. Menyatakan menolak gugatan TERBANDING PENGGUGATuntukseluruhnya;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor103/Pdt.G/2017/PN Gpr, Tanggal 7 Februari 2018.;3.
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 226/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : Arip Kristianto, S.H. Diwakili Oleh : Ander Sumiwi Budi Prihatin, SH dan Jatmiko Budi Prasetiyo, SH
Terbanding/Tergugat : Hariyanto Diwakili Oleh : Moch. Mahbuba, S.H.
3616
    • Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 23

    Februari 2022 Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Gpr yang dimohonkan banding tersebut;

    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 73/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BEBBY TRIA AQUARIANTY
Terbanding/Tergugat : RUMAH SAKIT AURA SYIFA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ASURANSI ADIRA DINAMIKA MEDICILLIN
4829
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 19 Mei 2020, Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Gpr yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor184/Pdt.G/2019/PN Gpr tertanggal 19 Mei 2020 yang dimihonkan banding;3.
    menjadi keberatan keberatan tersebut sudah dipertimbangkansecara cermat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga tidak terdapat halhal baru yang perlu dipertimbangkan lagi dalam pemeriksaan perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa selanjutnya kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat dan kontra memori banding yang diajukan olehTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada pokoknya berpendapatpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar, danagar putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 19 Mei 2010 agarkiranya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mencermatipertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertama ternyata telahmempertimbangkan semua dalil dalil gugatan dari Penggugat beserta semuabukti buktinya dan juga telah mempertimbangkan semua dalil dalil bantahandari pihak Terbanding semula Tergugat dan pihak Turut Terbanding semula TurutTergugat beserta semua bukti bukti yang telah diajukan dipersidangan yangdihubungkan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 19 Mei 2020,Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Gpr dapat dipertahankan dan karenanya haruslahdikuatkan;Halaman 11 dari putusan Nomor 73/PDT/2021/PT SbyMenimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugattetap berada dipihak yang kalah maka semua biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan dibebankan kepadanya;Mengingat, akan ketentuan Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata(HIR) serta ketentuan lain berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima
    permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal19 Mei 2020, Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Gpr yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : PUJIATI
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan RI cq DJKN cq Kanwil DJKN Jawa Timur cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
Terbanding/Tergugat II : BADRU ZYAMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq Kementerian Agraria RI / Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kanwil BPN Prov. Jatim cq Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Kediri
Terbanding/Tergugat III : MIANDO PASUNA PARAPAT, SH.
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Serba Usaha (KSU) GADING ARTHAMAS JAWA TIMUR UNIT SIMPAN PINJAM, Kantor Pusat
3218
    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 18 Februari 2016 Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Gpr., yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Risalah Pemberitahuan Isi Putusan dibuat oleh JurusitaPenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan Malang, menerangkan bahwatelah diberitahukan kepada Turut Tergugat II, Turut Tergugat IV pada tanggal24 Februari 2016 dan kepada Turut Tergugat III pada tanggal 4 Maret2016 tentang isi putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 18Februari 2016 Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Gor;2.
    Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat / Pembanding tetap beradadipihak yang kalah, maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebagaimanadalam amar putusan ini;Mengingat, Undang Undang No. 20 Tahun 1947, Undang UndangNo. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang No. 49Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; Menguatkan putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal18 Februari 2016 Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Gpr., yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Surabaya, pada hari SENIN tanggal 22 AGUSTUS2016, oleh Kami Makkasau, S.H., M.H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 478/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAT EKRAM Bin Alm. MAT KARIM Diwakili Oleh : MAT EKRAM Bin Alm. MAT KARIM
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
807
    • Menerima permintaaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 252/Pid.C/2021/PN Gpr., tanggal 7 April 2021 yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
    2. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 248/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ihsan Muhayat Bin Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat II : Solichah Binti kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat III : Umi Maslamah Binti Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat IV : Moh. Kosim Bin Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat V : Musthofa Bin Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat VI : Istianah Binti Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat VII : Asnawi Bin Kusnadi Diwakili Oleh : Budiarjo Setiawan SH, Moh Rofian SH, Nanik Hariyanti SH, Gatot Yunianto SH
Pembanding/Penggugat V
5018
    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding / semula Para Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Gpr tanggal 26 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 282/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABU YAZID ABDULLOH Als ABU Bin ALI RIDHO
7419
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Gpr. tanggal tanggal 27 Maret 2017 yang dimintakan banding;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;<
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal27 Maret 2017Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Gpr, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa ABU YAZID ABDULLOH Als.
    resmi putusanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 27 Maret 2017 Nomor15/Pid.Sus/2017/ PN Gpr, Berita Acara Persidangan, surat surat bukti kKeduapihak, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan tersebut dapat diambilalih dan dijadikan dasar pertimbangannya sendiri oleh Majelis Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 27 Maret2017 Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Gpr, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan pengadilan tingkatpertama maupun dalam tingkat banding Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa
    biayaperkara untuk kedua tingkat pengadilan;Mengingat, Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 serta pasalpasal lain dariperaturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Halaman 13 dari 15 Perkara Nomor 282/PID.SUS/2017/PT SBYttd Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor15/Pid.Sus/2017/PN Gpr. tanggal tanggal 27 Maret 2017 yang dimintakanbanding; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh kamiGunawan Gusmo, S.H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 810/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : OLAN KRISMADI
Terbanding/Penggugat : Hj. DINI DWI TJAHYANINGRUM, SH. Diwakili Oleh : R. FIRMAN ADI SOERYO BHAWONO, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat II : INTANSARI
2415
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor. 56/Pdt.G/2020/PN Gpr. tanggal. 21 Oktober 2020, yang dimohonkan banding tersebut
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 21 Oktober 2020, Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Gpr, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanggal.21 Oktober 2020, No. 56/Pdt.G/2020/PN. Gpr yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No.56/Pdt.G/2020/PN. Gpr tanggal. 21 Oktober 2020;g. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Tergugat/Pembanding;4. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan Peradilan;Menimbang, bahwa alasanalasan Terbanding semula Penggugatmengajukan Kontra Memori Banding tanggal. 16 November 2020 (terlampirdalam berkas perkara) yang memohon kiranya Pengadilan Tinggi Surabayaberkenan memutuskan :1.
    MENGADILI SENDIRI :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No.56/Pdt.G/2020/PN.
    dapat dipertahankan dalamPengadilan Tingkat Banding dan oleh karenanya putusan Pengadilan Negeritersebut haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat tetap dipihak yangkalah baik pada Pengadilan Tingkat Pertama maupun pada Pengadilan Tingkatbanding maka semua biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilandibebankan kepadanya;Memperhatikan Pasal 1365 BW, dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat I;> Menguatkan putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor.56/Pdt.G/2020/PN Gpr. tanggal. 21 Oktober 2020, yang dimohonkanbanding tersebut> Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatHalaman 6 Putusan Nomor 810/PDT/2020/PT.
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 338/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI ISTARI, SE Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : PUTUT PURWO DUMADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : ISTEDY SEPTYARINI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : NANDIKA PURWADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BAGUS DWI SATRIO Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : AGIS SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
Terbanding/Penggugat II : MU’ANAM SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
2113
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding / Para Tergugat
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 10 Maret 2021 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sesual persyaratan yang ditentukan Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus di tingkatbanding, Kuasa Hukum Para Pembanding / Para Tergugat tidak mengajukanMemori banding, sehingga tidak diketahui alasan keberatan Para Tergugatmengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sudah membaca danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi Putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 117/Pdt.G/2020/PNGpr tanggal 10 Maret 2021, dan suratsurat lainnya, Majelis Hakim TingkatBanding dapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam perkara tersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, sehingga diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendirioleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Halaman 9 Putusan Nomor 338/PDT/2021/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan
    Para Tergugat harus dihnukum membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura/R.Bg Sto Nomor 1947/227 jo.UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telahbeberapa kali diubah dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor49 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding /Para Tergugat Menguatkan putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor117/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 10 Maret 2021 yang dimohonkanbanding; Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 yang terdiri dari H.
Register : 20-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 212/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 April 2024 — Pembanding/Penggugat : YUSHARI AKBAR Diwakili Oleh : Slamet Riyadi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PARNIATI Diwakili Oleh : Moch.Mahbuba,SH.
Terbanding/Tergugat II : BUDI SUPRIANTO Diwakili Oleh : Moch.Mahbuba,SH.
Terbanding/Tergugat III : RINI PUJIASTUTIK
102
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Gpr, tanggal 15 Februari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 365/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 21 September 2022 — Pembanding/Penggugat I : SEMI Diwakili Oleh : Ahmad Fauzi
Pembanding/Penggugat II : ISTIKOMAH Diwakili Oleh : Ahmad Fauzi
Pembanding/Penggugat III : AHMAD FAUZI Diwakili Oleh : Ahmad Fauzi
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL ROUF, SE Diwakili Oleh : Ahmad Fauzi
Pembanding/Penggugat V : M. DIYAUL KHAQ Diwakili Oleh : Ahmad Fauzi
Terbanding/Tergugat : PT Surya Jaya Perdana Diwakili Oleh : Sujatmiko, S.H., Ginanjar Rizki Husada, S.H., M.H., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDY ROZIQ FUADI Diwakili Oleh : Sujatmiko, S.H., Ginanjar Rizki Husada, S.H., M.H., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Kediri Diwakili Oleh : DONNY RUSTRIYANDI DASUKI, S.H., M.H.
12035
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula para Pelawan tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 189 / Pdt. G / 2021 / PN Gpr. tanggal 20 April 2021;
    • Menghukum Pembanding semula para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-Anak/2016/SBY
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN SOFYAN, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAT KOIRI bin Alm PAEDJAN
2919
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan Anak tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2016/PN Gpr tanggal 9 Juni 2016, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor29/Pid.SusAnak/2016/PN Gpr tanggal 9 Juni 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 47/PID.SUSANAK/2016/PT SBY1.
    Akta permohonan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, bahwa pada tanggal 10 Juni2016, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem, dan padatanggal 14 Juni 2016, Anak, telah mengajukan permintaan bandingHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 47/PID.SUSANAK/2016/PT SBYterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gpr tanggal 9 Juni 2016;.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor29/Pid.SusAnak/2016/PN Gpr tanggal 9 Juni 2016, yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 47/PID.SUSANAK/2016/PT SBY3. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 600/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kasinem Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat II : SURATMAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat III : SURATEMIN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat IV : PONIJAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat V : DASIRAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SUMINI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VII : SUMIATI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : SRI UTAMI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Terbanding/Tergugat : SURIP Diwakili Oleh : Ander Sumiwi Budi Prihatin, SH dan Jatmiko Budi Prasetiyo, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kantah KAb Kediri
8254
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 29 Juni 2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gpr yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dan kontra memori banding serta Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapatHalaman 13 dari putusan Nomor 600/PDT/2021/PT Sbybahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan hukumsendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 29 Juni2021, Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gpr dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula ParaPenggugat sebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, akan pasal pasal dari peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini khususnya Undang undang Hukum Acara Perdata (HIR)dan Undang undang Nomor 20 tahun 1947 serta peraturan perundanganlainnya yang
    bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal29 Juni 2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gpr yang dimohonkanbanding; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi
Register : 19-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : Siti Komariyah Binti Abd Patah Diwakili Oleh : M. Badrus Zaman, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : NAPIDJAH binti KASAN ACHJAR Diwakili Oleh : Ahmad Dahlan Baidowi, S.H., M.H.
14218
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 26 Oktober 2022, Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Gpr, yang dimohonkan bandingtersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratuslimapuluhriburupiah);
Register : 23-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 241/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MAYA CAROLINE ISKANDAR, ST., Diwakili Oleh : HUSENDRO, SH. MH.
Terbanding/Tergugat : PANJI SUTRISNO, SE.,
11497
  • - Menerima permohonan banding dari kuasa Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 02 Januari 2020, Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Gpr. yang dimohonkan banding tersebut ;

    - Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus

    ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusan tanggal 02 Januari 2020 Nomor 138/Pdt .G/2019/PN Gpr telah cukupmempertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, makaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 241/Pdt/2020/ PT SBYpertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambil alin dijadikan dasarpertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 02 Januari 2020Nomor 138/Pdt .G/2019/PN Gpr dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang bahwa, oleh karena Pembanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi berada dipihak yang kalah maka biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan haruslah dibebankan kepadanya,yang dalam tingkat banding besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat Undangundang Nomor : 20 Tahun 1947 serta peraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan dengan
    perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding dari kuasa Pembanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi:; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 02 Januari2020, Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Gpr. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan
Register : 30-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : SUMIRAH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : SUPARLIK Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : RUKINI Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KARIMAH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KASMINEN Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KAMIRAH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : AMAROH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : SULASMIATI Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : SLAMET RIADIN Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PUHJARAK KECAMATAN PLEMAHAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat : CAMAT PLEMAHAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEDIRI PROVINSI JAWA TIMUR
Terbanding/Tergugat : KASMINEM
2421
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN. Kdi., yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu/sertamerta walaupun ada verset, banding maupun kasasi;Dan/atau putusan lain yang seadiladilnya;Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaan sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 7 Agustus2012 Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.
    ;Menimbang, bahwa Memori Banding tertanggal 1 Oktober 2012 yangdiajukan oleh Kuasa Para Penggugat / Pembanding, Kontra Memori Bandingtertanggal 23 Oktobet 2012 yang diajukan oleh Kuasa Tergugat I / Terbanding, tidakperlu dipertimbangkan karena pada dasarnya Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dengan jelas, sehingga Memori Banding dan Kontra MemoriBanding tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bertolak dari pertimbangan tersebut, maka adil patutdan beralasan apabila putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal7 Agustus 2012 Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.
    banding dapatdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat / Pembanding tetap beradadipihak yang kalah, maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;10Mengingat akan Undang Undang Nomor : 20 Tahun 1947, Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981, Undang Undang Nomor : 48 Tahun 2009, Undang Undang Nomor : 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; Menguatkan putusan
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 7 Agustus2012 Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 351/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : MAMSURI Diwakili Oleh : MOHAMAD RIDWAN,SH ,MH,KHOIRUL ROJIKIN,SH ,BASTOMY,SH
Terbanding/Tergugat I : BENNY YUNANTO SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II : IMAM MAHMUDI KURNIAWAN, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Suwandi, SH.
Terbanding/Tergugat III : ANTON SUBAGIO Diwakili Oleh : M. Akson Nul Huda, S.H.,M.H.
590
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 17 Maret 2021 Nomor: 119/Pdt.G/2020/PN Gpr, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PID/2022/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : SIGIT EFENDI Bin SUMANI
615
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Gpr, Tanggal 31 Maret 2022, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).