Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Rimi dan Raima dengan mas kawinberupa 1 pohon kemiri yang terletak di Desa Tonronge, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Hal 1 dari 11 Hal. Pen No 52/Pdt.P/20162. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danLatini bin Lassua berstatus jejaka dan tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.3.
    Rimi dan Raima dengan maharberupa 1 pohon kemiri yang terletak di Desa Tonronge, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Hal 3 dari 11 Hal. Pen No 52/Pdt.P/20162. Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Latini .
    Rimi dan Raima ; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Latini berstatus perawandan jejaka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Latini tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Latini tidak pernah didaftar di KantorUrusan Agama; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak;Hal 4 dari 11 Hal.
    Pata ayah kandung pemohon, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H.Rimi dan Raima ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon, alat bukti P1, P2 dan P3 dan keterangan saksisaksi diatas, maka majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal 6 dari 11 Hal. Pen No 52/Pdt.P/20161.
    Rimidan Raima ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Latini bin Lassua telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah ;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Latini tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon
163
  • Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;4.2.Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.3. Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.4.Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.5. Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;4.6. Risda Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;adalah ahli waris Hj Pursimah binti Zuhri ;5.
    Pursimah binti Zuhri adalah suami istri sah dengan TaufikNasrun bin Nasrun yang menikah pada tanggal 25 Februari 1972sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/1972 y yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kotamadya Banjarmasin dan memiliki 6orang anak, masingmasing bernama :1.Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung ;Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun
    Pursimah binti Zuhri meninggal dunia,11.ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama ;1.Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Bahwa almarhumah Siti
    Pursimah binti Zuhri, ada meninggalkanahli waris, masingmasing bernama :1.Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Penetapan Ahli Waris.
    Halaman 13 dari 21e Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Bahwa almarhumah Siti Hajar binti H.
    Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;SALINAN4.2.Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.3. Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.4.Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.5. Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;4.6. Risda Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;adalah ahli waris Hj Pursimah binti Zuhri ;5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0945/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nomor: 209/24/X/2013, tanggal28 Oktober 2013,2.Bahwa sejak satu tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama, Penggugat tetap tinggal di Kota Makassar sedangTergugat tinggal di Kota Tarakan namun antara Penggugat dan Tergugatmasih saling mengunjungi.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Raima
    Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 20 Oktober 2013di rumah saksi Makassar, Kecamatan Makassar, pernah tinggal bersamadan melahirkan seorang anak bernama Raima Khumairah. Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis lagi karena keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    agarbersabar dan berusaha rukun kembali dengan tergugat serta membina rumahtangga dengan baik akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimanamaksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016 karena selama proses persidangan hanyasatu pihak yang hadir.Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat bermohon untuk berceraldengan tergugat dengan alasan penggugat dan tergugat adalah suami istermenikah pada tanggal 20 Oktober 2013 pernah hidup rukun dan melahirkanseorang anak perempuan bernama Raima
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 061-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 9 April 2015 — KOPTU EMILDI
2612
  • Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi harian atas nama Terdakwa Koptu EmildiNrp. 31980112920277 Taprad/po Pokko Satbak Raima Yonarmed 4/105GS yang ditanda tangani oleh Pasipers Yonarmed 4/105 GS Dam IT/Slw, 3 (tiga) lembar Surat Wadan Yonarmed 4/105 GS Dam III/Slw kepadaDanpomdam III/Slw tentang permohonan bantuan pencarian danpoenangkapan anggota An.
    Koptu Emildi Nrp. 3198011292 0277 Taprad/poPokko Satbak Raima Yonarmed 4/105 GS, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa atasnama Koptu Emildi Nrp. 3198011292 tanggal 1 Oktober 2014 dariSubdenpom II/51 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonarmed 4/105 GS Nomor :Sket/51/M1/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentang laporan tidak dapatmenghadir kan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutanmelakukan pelanggar an desersi dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.Tetap dilekatkan
    serta surat panggilan dan Berita Ascara tidakdiketemukannya Terdakwa menjsdi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan panta hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 (4) Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi harian atas nama Terdakwa Koptu Emildi Nrp.31980112920277 Taprad/po Pokko Satbak Raima
    atas namaKoptu Emildi Nrp. 3198011292 tanggal 1 Oktober 2014 dari Subdenpom III/51 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonarmed 4/105 GS Nomor :Sket/5 1/11/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentang laporan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutan melakukanpelanggaran desersi dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa (satu) lembar daftar absensi harianatas nama Terdakwa Koptu Emildi Nrp. 31980112920277 Taprad/po PokkoSatbak Raima
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi harian atas nama Terdakwa Koptu Emildi Nrp.31980112920277 Taprad/po Pokko Satbak Raima Yonarmed 4/105 GS yang ditandatangani oleh Pasipers Yonarmed 4/105 GS Dam III/Slw, 3 (tiga) lembar Surat Wadan Yonarmed 4/105 GS Dam III/Slw kepada Danpomdam III/Slwtentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan anggota An.
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 882/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
106
  • Ali bin Nurung, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MatajangDesa lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Raima binti Senong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak sekolah,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusunmatajang, Desa lagon, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.
    Ali bin Nurung)dengan Pemohon II (Raima binti Senong) yang dilaksanakan pada tahun1976 di Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0882/Pdt.P/2015/PA Wip tertanggal 24 Agustus
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3265 K/Pdt2018
Tanggal 21 Desember 2018 — AMRI, dkk vs BARYANI, dk.
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAIMA tersebut
    HASANAN, 4.RAIMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Syamsul Ma/varif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Dpu
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ABDUL MALIK
97
  • Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksi saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu pada tanggal 8 April 2019dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Dpu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon Lahir di Timu II Sila pada tanggal 09 Oktober 1939 dari ayahnyabernama ABDUL KARIM (Almarhum) dan ibunya bernama RAIMA
    Zain dan Raima dan sekarang telahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran : Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pensiunan PNS ; Tujuan Pemohon ganti tahun lahir untuk keperluan haji;2. Saksi UTARI RAHMIATI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09 Oktober 1939 ; Bahwa orang tua Pemohon adalah A. Karim M.
    Zain dan Raima dan sekarang telahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran : Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pensiunan PNS ; Tujuan Pemohon ganti tahun lahir untuk keperluan haji;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan sepanjang diperlukan dianggaptelah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Raima, perempuan, lahir tanggal 03032007;b. Arya, lakilaki, lahir tanggal 06012013;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Raima, perempuan, lahir tanggal 03032007;b.
    Raima, perempuan, lahir tanggal 03032007;b. Arya, lakilaki, lahir tanggal 06012013;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;Hal 8 dari 126.
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64 / Pid.Sus/ 2016 / PnKbu
Tanggal 29 Juni 2016 — Anuar Bin Suaidi;
3816
  • saksi korban pada waktu yangberbeda tanpa merasa bersalah dan saksi korban menurutikemauan terdakwa karena terdakwasiberjanji + akanbertanggungjawab dan akan menikahi saksi korban, mendengarucapan terdakwa, saksi koroban menuruti apa kKemauan terdakwa,yang kemudian sekira bulan Desember 2015 terdakwa menemuisaksi korban dan mengajak saksi korban main kerumah keluargaterdakwa di Way Kanan, setelah saksi korban setuju selanjutnyaterdakwa pamit dengan kakek dan nenek saksi korban yaitu saksiMisrak bin Raima
    korban pada waktu yangberbeda tanpa merasa bersalah dan saksi korban menurutikemauan terdakwa = karena terdakwasiberjanji + = akanbertanggungjawab dan akan menikahi saksi korban, mendengarucapan terdakwa, saksi koroban menuruti apa kKemauan terdakwa,yang kemudian sekira bulan Desember 2015 terdakwa menemuisaksi korban dan mengajak saksi korban main kerumah keluargaterdakwa di Way Kanan, setelah saksi korban setuju selanjutnyaterdakwa pamit dengan kakek dan nenek saksi korban yaitu saksiMisrak bin Raima
    saksi korban padawaktu yang berbeda tanpa merasa bersalah dan saksikorban menuruti kemauan terdakwa karena terdakwaberjanji akan bertanggungjawab dan akan menikahi saksikorban, mendengar ucapan terdakwa, saksi korbanmenuruti apa kemauan terdakwa, yang kemudian sekirabulan Desember 2015 terdakwa menemui saksi korban danmengajak saksi koroban main ke rumah keluarga terdakwa diWay Kanan, setelah saksi korban setuju selanjutnyaterdakwa pamit dengan kakek dan nenek saksi korban yaitusaksi Misrak bin Raima
    mengeluarkan sperma di dalam ataupun diluar alat kelamin (vagina) saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksikorban mengenakan celananya kembali kemudian melanjutkanperjalanan menuju rumah kakak terdakwa di Way Kanan.Bahwa selanjutnya saksi Lasmiyati melaporkan perbuatan terdakwa kepihak Kepolisian.Bahwa antara pihak saksi korban dengan pihak terdakwa tidak terdapatperdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut benar ;Saksi 3 :MISRAK Bin RAIMA
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadi bin Eken) dengan Pemohon II (Raima Marbun binti Derma Marbun)yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 1994diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatakan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang
    4. Membebankankepada
    Pdt.P/2019/PA.KrwZara 2aN Vad oerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dadi bin Eken, NIK 3215280705710001, lahir 07 Mei 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Loji, RT. 002 RW. 001, Desa Cintalaksana, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Raima
    Bahwa Pada Tanggal 01 November 1994 Pemohon (Dadi bin Eken)dan Pemohon Il (Raima Marbun binti Dema Marbun) mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayahKecamatan Binong, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WallHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 469/Padt.P/2019/PA.KrwHakim bernama bapak M. Asymuni, dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Bapak Asan dan 2.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;De Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dadi bin Eken) denganPemohon II (Raima Marbun binti Dema Marbun) yang dilaksanakan pada01 November 1994 di wilayah Kecamatan Binong, Kabupaten Subang,Provinsi Jawa Barat;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang;4,Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadi bin Eken)dengan Pemohon Il (Raima Marbun binti Derma Marbun) yangdilaksanakan pada tanggal 1 November 1994 diwilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatakan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang4.
Register : 06-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10 / AD / IV / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Koptu HARI SASONGKO
2714
  • Menetapkan barangbukti berupa :Barang barang : NihilSurat 5 (lima) lembar Daftar Absensi An.Koptu Hari Sasongko NRP. 3920275790470Ta Mudi Si Ops Raima Yon Arhanudse 15Dam IV/Diponegoro yang ditanda tanganioleh Kapten Arh Jajeri Rishidiq NRP.579136 Komandan Baterai Markas.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. G. Membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).2.
    KoptuHari Sasongko NRP. 3920275790470 Ta Mudi SiOps Raima Yon Arhanudse 15 Dam IV/Diponegoroyang ditanda tangani oleh Kapten Arh JajeriRishidiq NRP. 579136 Komandan Baterai Markas.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para saksi serta telah diterangkan sebagai24Menimbangbarang bukti sebagai hasil tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatanyang
    Bahwa benar fakta fakta tersebutdikuatkan oleh keterangan para Saksi danbarang bukti yang menerangkan bahwa pelaku(subyek) dalam perkara ini adalah Terdakwasendiri dengan nama Koptu Hari Sasongko NPP.3920275790470 Ta Mudi Si Ops Raima YonArhanudse 15 Dam IV/Diponegoro.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 Militer telah terpenuhi.2. Mengenai unsur ke2: Yang karena salahnyaatau.
    dia berada.Bahwa setiap prajurit TNI yang beradadidalam ikatan dinas diwajibkan untuk berada padatempat yang ditentukan baginya sesuai dengantugasnya berdasar ketentuan Undangundang yangberlaku dan apabila dia akan meninggalkan tempattersebut harus terlebih dahulu ijin atasan yangberwenang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan paraSaksi dibawah sumpah serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa sejak ditugaskansebagai Ta Mudi Si Ops Raima
    KoptuHari Sasongko NRP. 3920275790470 Ta Mudi SiOps Raima Yon Arhanudse 15 Dam IV/Diponegoroyang ditanda tangani oleh Kapten Arh JajeriRishidiq NRP. 579136 Komandan Baterai Markas.Merupakan bukti bahwa Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Atasan yang berwenang. wesehingga perlu ditentukan statusnya.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIils MenyatakanTerdakwa HARI SASONGKO KOPTU NRP 3920275790470, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANASRUL bin SANIN) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ANASRUL bin SANIN, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Hilia, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai PemohonI;RAIMA binti LUTAN
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ANASRUL binSANIN ) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANASRUL bin SANIN)dengan Pemohon Il (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 250-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — PRAKA AKHSIN
115
  • dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2)KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerMenetapkan tentang barang bukti :1. l(satu) lembar daftar absensi anggota Yonarmed 4/105 GS atas namaTerdakwa Akhsin Praka NRP 31060606880984, Tabanyanmu Raima
    Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijinKomandan Satuan, Saksi langsung koordinasi dengan Danton Raima (Serma JoniTamba) selanjutnya gaji dan tunjangan Kinerja Terdakwa dimanualkan tidakmelalui ATM, kemudian berdasarkan Surat Perintah dari Danyonarmed 4/105 GSNomor Sprin : 148/V/2015 tanggal 31 Mei 2015 gaji berikut tunjangan kinerjaTerdakwa dikembalikan ke Pekas 18 NA.02.05.01.4.
    potongan.Bahwa Terdakwa Praka Akhsin NRP. 31060606880984 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai perkaranya disidangkan Terdakwa belum kembalike kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariDanyon Armed 4/105 GS Nomor : B/4/1/2016 tanggal 4 Januari 2016.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa :Suratsurat :1. l(satu) lembar daftar absensi anggota Yonarmed 4/105 GS atas namaTerdakwa Akhsin Praka NRP 31060606880984, Tabanyanmu Raima
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 1(satu) lembar daftar absensi anggota Yonarmed 4/105 GS atas nama Terdakwa AkhsinPraka NRP 31060606880984, Tabanyanmu Raima Yonarmed 4/105 GS terhitung mulai tanggal 23April 2015 sampai dengan 11 Agustus 2015. 1 (satu) lembar Surat permohonan bantuan penangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO)sesuai surat Nomor : R/62/V/2015 tanggal 28 Mei 2015. 1(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas nama Akhsin Praka NRP31060606880984, tanggal 11 Agustus
    2015 dari Subdenpom III/51 Cimahi. 1(Satu) lembar Surat dari Danyon Armed 4/105 GS Nomor : B/4/I/2016 tanggal 4 Januari2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atas namaAkhsin Praka NRP 31060606880984 Tabanyanmu Raima Yonarmed 4/105 GS karena sampai saatini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Sutikno
14844
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
  1. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Serma Agus Sutikno NRP 6200070, jabatan Batiwaslapbakjatrat Raima Denma Pussenarhanud Kodiklatad.
  2. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan atas nama Terdakwa Serma Agus Sutikno NRP 6200070 Nomor R/179/VIII/2019 tanggal 2 Agustus 2019.
    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa Serma Agus Sutikno NRP 6200070,jabatan Batiwaslapbakjatrat Raima DenmaPussenarhanud Kodiklatad.b. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan atas nama TerdakwaSerma Agus Sutikno NRP 6200070 NomorR/179/VIII/2019 tanggal 2 Agustus 2019.c. 1 (Satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa atas nama SermaAgus Sutikno NRP 6200070 dari
    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Pussenarhanud Kodiklatad dengan jabatanBatiwaslapbakjatrat Raima dengan pangkat Serma.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 1Juli 2019 dan sampai dengan perkaranya ke penyidikTerdakwa belum kembali ke kesatuan3.
    tidakdiketemukan lagi, serta sudah diupayakan pemanggilantiga kali berturutturut secara sah, tetapi Terdakwa tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa danBerita Acara pemeriksaan tidak merupakan persyaratanlengkapnya suatu berkas perkara.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat:1. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama TerdakwaSerma Agus Sutikno NRP~ 6200070, jabatanBatiwaslapbakjatrat Raima
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Pussenarhanud Kodiklatad dengan jabatanHal 9 dari 21 Putusan Nomor : 181K/PM.II09/AD/X1/2019Batiwaslapbakjatrat Raima Denma dengan berpangkatSerma, NRP. 620070.Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 2019 Terdakwamenerima Surat Perintah untuk melaksanakan SatgasTeritorial ke Kodam XvVI/Pattimura sesuai SuratPerintah Nomor Sprin/640/VI/2019 tanggal 25 Juni2019.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019Terdakwa izin kepada Saksi1 (Letda Arh
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Pussenarhanud Kodiklatad dengan jabatanBatiwaslapbakjatrat Raima Denma dengan berpangkatSerma NRP. 620070.2. Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Danpussenarhanud Kodiklatad selakuPapera Nomor Kep/38/X1I/2019 tanggal 15 November2019 dalam perkara ini adalah Agus Sutikno, SermaNRP 620070 yang masih berdinas aktif sebagai militersampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.3.
Register : 10-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 24-K/PM. I-01/AD/II/2012, 20-03-2012
Tanggal 20 Maret 2012 — PRAKA JOKO SASMONO
12995
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata PKGelombang II di Rindam VI Tanjungpura setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada NRP 31990204090578 ,dilanjutkan dengan Dikjur Armed di Pusdik ArmedCimahi setelah lulus ditempatkan sebagai PamHorizontal di Ambon, pada tahun 2001 sebagai SatgasPam Ambon dan pada tahun 2009 dimutasikan~ keYonarmed 17/RC Sigli dan sampai dengan sekarangmasih berdinas aktif Pangkat Praka Jabatan TamudiMayon Siang Raima Yonarmed 17
    Bahwa kondisi jalan pada saat itu lalu lintassepi cuaca habis hujan deras dan masih gerimisserta jalan dalam kondisi licin.Atas keterangan Saksi 4 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap: WAHYU HIDAYAT; Pangkat/NRP: Pratu/31081632330786; Jabatan: Tamudi Pokko Raima;Kesatuan: Batalyon Armed 17/RC; Tempat tanggallahir: Temanggung, 27 Juli 1986; Jenis kelamin:Laki laki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama:Islam; Tempat tinggal: As. Mil Yonarmed 17/RCDs.Cot Padang Nila Kec.
    Bahwa selain Saksi pada saat kejadiankecelakaan tersebut ada 7 (tujuh) anggota Yonarmed17/RC yang di Opname di RS Kesdam IM yaitu PradaLukman, Pratu) Surya wahyudi, Prada Agus Saputra,Prada Agus HK, Prada sadiki Sitepu, Prada kafrawidan Prada Taufik.Atas keterangan Saksi 5 tersebut' di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap: SUTRIONO; Pangkat/NRP:Pratu/31081598010187; Jabatan: Tabanyan Simu Raima;Kesatuan: Batalyon Armed 17/RC; Tempat' tanggallahir: Palembang, 23 Januari 1987; Jenis
    Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, selainSaksi pada saat kejadian kecelakaan tersebut ada 7(tujuh) anggota Yonarmed 17/RC yang di Opname di RSKesdam IM yaitu) Prada Lukman, Pratu Surya wahyudi,Prada Agus Saputra, Prada Agus HK, Prada sadikiSitepu, Prada kafrawi dan Prada Taufik.Atas keterangan Saksi 9 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap: TAUFIK; Pangkat/NRP:Pratu/31081946911189; Jabatan: Tajurkes Raima,Kesatuan: Batalyon Armed
    Bahwa situasi jalan pada saat itu agak sepicuaca baru selesai hujan lebat dan masih gerimisserta jalan aspal licin.Atas keterangan Saksi 10 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap: SADIKI SITEPU; Pangkat/NRP: Pratu/31081938000288; Jabatan: Tajurkes Raima, Kesatuan:Batalyon Armed 17/RC; Tempat tanggal lahir:Kutacane, 7 Pebruari 1988; Jenis kelamin: Laki laki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam;Tempat tinggal: As. Mil Yonarmed 17/RC Ds.CotPadang Nila Kec.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — Prada RUSTAM UMASUGI
1410
  • Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 3 (tiga) lembar daftar absensi' terhitungmulai tanggal 10 April 2008 sampai dengan 22Agustus 2008 atas nama Prada Rustam Umasugi NRP.31071150850386, Ta Raima Yon Armed5/105 TarikKodam III/SIw, 1 (satu) Surat Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor : 01/DPO/V/2008 tanggal 9 Mei 2008 dari DanYon Armed 5/105 Tarik, 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDiketemukan Terdakwa atas nama Prada RustamUmasugi dari Subdenpom III/1 1 Cianjur tanggal 17Agustus 2008,Tetap dilekatkan
    sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militer atau ekspedisi Militerdan Negara RI dalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana diruimuskan dan diancamdalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan namun telah disumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaanberturut turut sebagai berikut: Nama lengkap : SUGIMAN; Pangkat/NrpSerka/634674; Jabatan : Dan Ru Raima
    DaftarPencarian Orang (DPO) Nomor01/DPO/V/2008 tanggal 09 Mei 2008.Nama lengkap : Noiran Eren Kosakay; Pangkat/NrpSerka / 620955; Jabatan : Ba Min Raima; KesatuanYon Armed5/105 Tarik Kodam III/Slw; Tempat/tanggallahir : Menado/23 Nopemeber 1968; KewarganegaraanIndonesia; Jenis kelamin : Laki laki; Agama: Islam;Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Armed5/105 TarikKodam III/SIw.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Tarik Dam III/Slw = Nomor:B/201/111/2009 tanggal 25 Maret 2009, yangmenerangkan Terdakwa melakukan tindak pidana desersiTmt. 10 April 2008 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan, oleh karena itu sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar absensi' terhitungmulai tanggal 10 April 2008 sampai dengan 22 Agustus2008 atas nama Prada Rustam Umasugi NRP.31071150850386, Ta Raima
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 637/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
193
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAIMA binti PAKIAH) dengan AHMADILU bin AHMAD yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Benteng, Jorong Tampat, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bsk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dalam perkara :RAIMA binti SUNA PAKIAH, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Benteng, Jorong Tampat,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :SYAFRIL bin AHMADILU, umur 36 tahun
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Raima binti SunaPakiah) dengan suami Pemohon (Ahmadilu bin Ahmad) yang telahdilaksanakan pada tahun 1961 di Benteng, Jorong Tampat, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Sungai Puai, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAIMA binti PAKIAH)dengan AHMADILU bin AHMAD yang dilaksanakan pada tahun 1961 diHal 9 dari 10 halaman10Benteng, Jorong Tampat, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam;4.
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilaksanakan dengan sidang kelilingpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara :SYARIFUDDIN bin KIRAM, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon I;RAIMA
    Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin bin Kiram)dengan Pemohon II (Raima binti Jumin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1964, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN
Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/24-K/PM I-02/AD/ II /2012
Tanggal 26 Maret 2012 — ZULKIFLI SURBAKTI NRP 21980034731278
3028
  • Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secabatahun 1997/1998 di Rindam I/BB setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan hingga sekarang berdinas aktif di Yonarmed 2/105 dengan pangkat SerkaNRP 21980034731278 menjabat sebagai Ba Perhubungan Raima.2. Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul16.00 Wib pergi ke daerah Marendal Kec.
    Bahwa Terdakwa sekira pukul 17.00Wib tiba di rumah (Asrama Yonarmed2/105) dan langsung mandi kemudian sekira pukul 17.00 Wib datang petugaspiket Yonarmed 2/105 menyampaikan agar Terdakwa merapat kedepan kantorYonarmed 2/105 menghadap saksi Kapten Arm Ferdi Pongsama Raja denganmembawa mobil milik Tedakwa dan sekira pukul 20.00Wib Terdakwa dan KopkaZulhamzah tiba dikantor Raima Yonarmed dengan masingmasing membawamobil lalu menghadap saksi Kapten Arm Ferdi Pongsama Raja di kantor RaimaYonarmed 2/105
    Terdakwa tidak gelisah saat diperiksabadan maupun diambil urinenya oleh Saksi1.Saksi2 :Nama lengkap : Dedi Pribadi :Pangkat/NRP : Sertu / 21060024920187 ;Jabatan : Ba Ur Intel Raima Yonarmed 2/105,; Tempat, tanggal lahir : Binjai 01Januari 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonarmed 2/105 Kilap Sumagan JIn.Pasar VIDeli Tua.Pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Terdakwa tidak gelisah saat diperiksabadan maupun diambil urinenya oleh Saksi1.Saksi3 : ;Nama lengkap : Ramli Simanjuntak :Pangkat/NRP : Serda / 31980071260277 ;Jabatan : Danru Provost Raima Yonarmed 2/105,; Tempat, tanggal lahir : Taput22 Pebruari 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Prostestan ; Tempat tinggal : Asrama Yonarmed 2/105 KilapSumagan JIn.Pasar VI Deli Tua.Pada pokoknya sebagai berikut1.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa sekira pukul 17.40 Wib tiba di rumah(Asrama Yonarmed 2/105) dan langsung mandi dan berganti kemeja lalubungkus rokok beserta isinya dimasukkan ke dalam saku celana sebelah kanankemudian sekira pukul 19.30 Wib datang petugas piket Yonarmed 2/105menyampaikan agar Terdakwa merapat kedepan kantor Yonarmed 2/105menghadap Kapten Arm Ferdi Pongsama Raja (Saksi1) dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna silver milik Tedakwa dan sekira pukul 20.00WibTerdakwa tiba dikantor Raima
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Bb.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ima binti La Raima, Tempat tanggal lahir Gumanano, 20 Januari 1993,Golongan Darah , Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat jalan WR.Monginsidi, RT. 002, RW.004, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Samuli bin LaBaa) terhadap Penggugat, (Ima binti La Raima);3.